2228/Pdt.G/2018/PA.Tsm

Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA.Tsmdengan Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal 23 Juli 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal XXXXX dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, dengan KutipanAkta Nikah Nomor: XXXXX, tertanggal XXXXX, Umur Penggugat 18 Tahun,Umur Tergugat 26 Tahun;2.

Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA.Tsmalasan pertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hiduprukun dalam suatu ikatan perkawinan;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan inipenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tasikmalaya Cq.

Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA.Tsm Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;2. XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Menggurus RumahTangga tempat kediaman di Kp.

Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA.TsmPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepadaTatang Rustandi, SH., Undang Sarif Hidayat, SH., Advokat & Penasehat Hukumyang beralamat di Jl. Pahlawan KHZ.

Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA.TsmAnggota Ketua MajelisDrs. Syarif Hidayat, MH. Drs. H. M. Nasir BN, SH.MHI.AnggotaDidien Hasanudin, SH.Panitera PenggantiDra. Emma NurrohmahPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA.Tsm

2228/Pdt.G/2019/PA.Sr

Nomor 2228/Padt.G/2019/PA.Srdengan Register Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Sr tanggal 19 Nopember 2019,yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secarasah pada tanggal 02 Agustus 2002 yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen, Jawa Tengah,sebagaimana kutipan akta nikah No. 419/07/VIII/2002, tertanggal 02Agustus 2002, dengan status perawan dan jejaka;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat telah hidup

Nomor 2228/Padt.G/2019/PA.SrMenimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir, dan perkara ini termasuklingkup sengketa perceraian, maka pemeriksaan dilanjutkan denganpembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibuktinya di persidangan pada tanggal 23 Desember2019, yaitu sebagai berikut:A. Bukti Tertulis :1. Fotokopi Kartu.

Nomor 2228/Padt.G/2019/PA.Sr Bahwa penyebab berpisahnya Penggugat dan Tergugat, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus, dikarenakan ; Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Penggugat. Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.2.

Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Sr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsebesar Rp.Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 23 Desember2019 M. bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1441 H., oleh kami Drs. H.Mohamad Chabib, sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Achmad Baidlowi,dan Drs. H.

Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Sr

2228/Pdt.G/2018/PA.Bbs

No. 2228/Pdt.G/2018/PA.BbsAgama Kecamatan Bantarkawung, kabupaten Brebes hari Rabu, 01November 2006 M sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 833/036/XI/2006 tertanggal 01 November 2006.. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua di XXXXXX , Kecamatan Bantarkawung, KabupatenBrebes sampai tahun 2014.

No. 2228/Pdt.G/2018/PA.Bbs8. Bahwa sikap dan perlakuan Tergugat tersebut telah memenuhi unsurunsurpasal 19 PP No. 9 Tahun 1975 jo pasal 116 (f) KHI, oleh karenanya telahcukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan perkara ini;9.

No. 2228/Pdt.G/2018/PA.Bbs1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3329026704890002 tanggal07 Maret 2013, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanBantarkawung, Kabupaten Brebes Nomor 833/036/XI/2006 tanggal 1November 2006, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);3.

No. 2228/Pdt.G/2018/PA.BbsBahwa Tergugat tidak diketahui keberadaannya di wilayah NegaraRepublik Indonesia sampai saat ini;2.

No. 2228/Pdt.G/2018/PA.BbsBiaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000, Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,(tiga rauts Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2228/Pdt.G/2018/PA.Bbs

2228/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohondan Termohon hidup bersama di Kota Surabaya;Hal 1 dari 9 Put Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Sby3. Bahwa selama melangsungkan pernikahan antaraPemohon dengan Termohon telah melakukan hubungan suami istri dandikaruniai Seorang anak , umur 9 tahun;4.

Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 9 Put Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.SbyBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanyang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha

Nasir, M.S.IHal 8 dari 9 Put Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.SbyHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Enas Nasrudin, S.H., M.H. Drs. H. Mochamad Chamim, M.H.Panitera Pengganti,Fifit Fitri Lutfianingsih, S.H., M.H., M.M.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 600.000.

,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Put Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Sby

2228/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 20 Mei 1987, agama Islam,pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan BajiMappakasunggu, Kecamatan Mamajang, KotaMakassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahadtanggal 10 Maret 2019 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Mamajang,Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah 0096/011/III/2019, tanggal 11Maret 2019Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Rappocini, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar3.

Dan juga sejalan dengan Doktrin hukum Islam yangtercantum dalam kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi:Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.MksceeADCCOUEU! UUIA NUUEE CaOe iE 40elaC @ab Uaia CAPCO!

Pasal 89 ayat(1) Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang No.50 tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILIHalaman 10 dari 12 putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Mks1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

HaeruddinHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.MksPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. PNBP Panggilan Rp20.000,005. Redaksi 10.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Mks

2228/Pdt.G/2020/PA.Mr

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Mr(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan UsahaCounter, tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto (rumah IbuSiti Julaikah, sebagai Pemohon;melawanXXXXXX, umMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu

Bahwa, setelan akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai Ssuami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaTermohon di Dusun Genukwatu RT. 002 RW. 009, Desa ModonganHalaman 1 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.MrKecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto selama 7 tahun 6 bulan (BadaDukhul), dan telah dikaruniai 2 orang anak, bernama :a. XXXXXX(umur 7 tahun)b. XXXXXX(umur 2 tahun);3.

Bukti surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahHalaman 4 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Mrdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1). Diberi tanggal dan parafKetua Majelis;Z.

Nafkah Hadhanah (pemeliharaan anak) terhadap kedua anaknyayang bernama XXXXxXXumur 7 tahun dan XXXXxXXumur 2 tahun sejumlahRp 2.000.000 (dua juta rupiah) setiap bulan sampai kedua anak tersebutdewasa dengan fluktuasi kenaikan sebesar 10 % (sepuluh persen) daripokok nafkah setiap tahunnya ;Halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.MrA.

PNBPHalaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Mra. Pendaftaran : Rp 30.000, b. Panggilan pertama Penggugat : Rp10.000,Cc. Panggilan pertama Tergugat: Rp10.000,d. Redaksi : Rp 10.000,2. Biaya proses : Rp 50.000,3. Biaya panggilan : Rp 400.000,4. Biaya meterai : Rp 6.000, +Jumlah : Rp 516.000,Halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Mr

2228/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 2228/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai" Pemohon" ; LAWANTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten

/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 05 Februari 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman I dari 8 : Putusannomor: 2228/Pdt.G/2013/PA.BjnKantor Urusan Agama Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 21/21/I/2009 tanggal 05Februari 2009 ; .

Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan oleh Kepala Desa TemayangKecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro Nomor : 40/21.2007/V/2014tanggal 26 Januari 2014, ( Bukti P.3 ) ; Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 2228/Pdt.G/2013/PA.BjnMenimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasingbernama :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2228/Pdt.G/2013/PA.Bjn3. Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro ;4.

M.H.Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 2228/Pdt.G/2013/PA.BjnHalaman 9 dari 8 : Putusan nomor: 2228/Pdt.G/2013/PA.Bjn

2228/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2014/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Babby sitter,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Jombang, sekarang tidak diketahui

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 16 September 2010 sebagaimana tertuang dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor XXXX yang dikeluarkan oleh KUAKabupaten Jombang, tanggal 16 September 2010Halaman 1 dan 12 halaman Putusan Nomor : 2228 /Pat.G/2014/PA. Jbg.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 1 minggu, awal dan terakhir di rumah orang tauPenggugat;3.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dan 12 halaman Putusan Nomor : 2228 /Pat.G/2014/PA. Jbg.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera PenggadilanAgama Jombang diperintahkan untuk mengirim salinan putusan ini setelahmemperoleh kekuatan hukum yang tetap kepada pegawai Pencatat nikahHalaman 9 dan 12 halaman Putusan Nomor : 2228 /Pat.G/2014/PA.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 321.000,Halaman 11 dani 12 halaman Putusan Nomor : 2228 /Padt.G/2014/PA. Jbg.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2228 /Pat.G/2014/PA. Jbg.

2228/Pdt.G/2016/PA.Bbs

PUTUSANNomor : 2228/Pdt.G/2016/PA.Bbs. ese sl poor) all p.u,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Brebes, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di XXXXX Kabupaten Brebes, sebagaiPENGGUGAT .7 222222 2n nnn n nnn nnn nnnmelawanTERGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Juru Parkir

,tempat tinggal di XXXXXX Kabupaten Tegal, sebagaiTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebult; 2202022 ne nen nn nen en ence ene nneTelh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;meter ene een nnn nen enna n nnn nnee DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 14Juni 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor:2228/Pdt.G/2016/PA.Bbs., telan mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat,tanggal 14 Juni

Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan harmonis tapi belum dikaruniai anak.Putusan Nomor: 2228/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 3 dari 8 halaman Bahwa sejak bulan Agustus 2013 rumah tangga mereka menjadi tidakrukun, Penggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkar yang yangpuncaknya pada bulan Januari 2014 Tergugat pergi pulang kerumahorang tuanya sampai sekarang sudah 2 tahun lebih tidak kembali lagidan berselisin karena tergugat tidak dapat memenuhi

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 331000, ( Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor: 2228/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 7 dari 8 halamanDemikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu, tanggal 31 Agustus 2016 M, yang bertepatan dengantanggal 28 Dzul Qodah 1437 H. oleh kami Drs. H. QOMARUDDIN sebagaiHakim Ketua, serta Drs. AHMAD ZAENI, SH, MH. dan Drs.

Materai : Ro. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,Putusan Nomor: 2228/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 8 dari 8 halamanPutusan Nomor: 2228/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 9 dari 8 halaman

Menyatakan perkara Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

2228/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/27 Juni 1982, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Ciampea Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 29 September 2002, berdasarkan kutipan aktanikah nomor xxxx/xx/x/2002 tertanggal 29 Desember 2002, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CiampeaKabupaten Bogor ;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Limbangan Tengah Kabupaten Garut ;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Menyatakan perkara Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Syawwal 1440 Hijriah, oleh kami Dr. H. Fikri Habibi, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Qomaru Zaman, M.H. dan Dr. H.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.CbnPanitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Cbn

2228 K/PID/2009

Nomor : 2228 K/Pid/2009Nopember 2007, bertempat diantara Stasiun Pengisian Bahan BakarUmum (SPBU) Teupin Punti Kec. Samudra Kab.

Nomor : 2228 K/Pid/2009jam mobil berjalan saksi korban diturunkan dari mobil, lalu ditempatkandisebuah balai dengan keadaan sekeliling yang gelap tanpa peneranganlampu.

Nomor : 2228 K/Pid/20092. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dan memerintahkan agar Terdakwa tetapditahan ;.

Nomor : 2228 K/Pid/20096.

Nomor : 2228 K/Pid/2009

2228/Pdt.G/2015/PA.Bwi

No. 2228/Pdt.G/2015/PA.Bwi2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat diDesa XXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Banyuwangi selama tahun bulan namun belum dikaruniai anak dikaruniai keturunan3.

panggilan kedua tertanggal 25Mei 2015, Nomor : 2228/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakangugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti, berupa :A.

No.2228/Pdt.G/2015/PA.Bwimenyayangi, bahkan Tergugat telah tega meninggalkan Penggugat selama selama dantidak ada tandatanda Tergugat akan kembali lagi dengan Penggugat, sehingga apabilaperkawinan mereka dipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besarbagi kedua belah pihak, karena itu perkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq Fis SyariatilIslamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No.2228/Pdt.G/2015/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.

No.2228/Pdt.G/2015/PA.Bwi

2228/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kecamatan Wonosobo KabupatenWonosobo, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas

No. 2228/Pdt.G/2019/PA.Wsbdalam status jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah milik Tergugat di Dsn. Joho Utara selama kurang lebih 9 tahun 8bulan, dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai satuorang anak yang bernama anak umur 11 tahun;4.

No. 2228/Pdt.G/2019/PA.Wsb Bahwa selama kumpul bersama semula harmonis namunkemudian tidak harmonis karena antara penggugat dan Tergugatsering bertengkar tapi apa masalahnya saksi tidak tahu; Bahwa saksi melihat sendiri pertengkarannya lebih dari 3 kali; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sekitar 2 tahunlebih, sejak tahun 2017 Penggugat pulang ke rumah orang tuanya diWonosobo Bahwa selama pisah, saksi tidak pernah melihat Tergugatmenjemput;2.

No. 2228/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat);4.

No. 2228/Pdt.G/2019/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP panggilan pertamaPenggugat dan TergugatBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahSUMIANDRI, S.H.1.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 325.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 441.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2228/Pdt.G/2019/PA.Wsb

2228/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut

Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.TgrsTangerang sebagai mana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:870/054/X/2017, Tertanggal 15 September 2017;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaPerumahan Simprug di poris Blok E1 No 26, Kelurahan Poris jaya,Kecamatan Batu ceper, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan dikarunia anak sebanyak 1 anak;DAVID HAN ELVANO (

Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.TgrsHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Muslim S, S.H., M.A. Dra. Ulyati R., M.H.Drs.

Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

2228/Pdt.G/2016/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2016/PA.

Bahwabenarselama menikah antara Termohon dengan Pemohon hiduprukun, damai harmonis dan terakhir bertempat tinggal di KampungPutusan perkara nomor 2228/Pdt.G/2016/PA.Ckr. Halaman 4 dari 26Sukamantri, RT. 002, RW. 003 Desa.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiPutusan perkara nomor 2228/Pdt.G/2016/PA.Ckr.

terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;Putusan perkara nomor 2228/Pdt.G/2016/PA.Ckr.

NIA SUMARTINIPutusan perkara nomor 2228/Pdt.G/2016/PA.Ckr. Halaman 25 dari 26Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. BiayaPanggilan : Rp. 510.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 601.000, (Enam ratus satu ribu rupiah)Putusan perkara nomor 2228/Pdt.G/2016/PA.Ckr. Halaman 26 dari 26

2228/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2017/PA.Ngj2 yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :ERNA ROSALIA binti PARIONO, tempat/tanggal lahir Nganjuk/16 Januari1987, umur tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan LetjendS.Parman RT.003 RW. 005 Kelurahan Cangkringan KecamatanNganjuk Kabupaten Nganjuk, dalam

7/PA.Ngjtanggal 30 Nopember 2017 dengan Nomor 2228/Pdt.G/2017/PA.Ngjmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 2228/Pat.G/201 7/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MOCHAMAD TRIJONO binMULYONO) terhadap Penggugat (ERNA ROSALIA binti PARIONO);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0592/68/XI/2010 tanggal 22Nopember 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNganjuk, Kabupaten Nganjuk, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Hal 3 dari 16 Hal Putusan Nomor 2228/Pat.G/201 7/PA.Ngjb. Fotokopi Kartu.

Biaya Panggilan Rp. 525.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.JUMLAH Rp. 616.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 2228/Pat.G/201 7/PA.Ngj

2228 K/Pid.Sus/2018

PUTUSANNomor 2228 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiyang dimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Aceh Utara,telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanZULKIFLI alias JUL;Ulee Gle;40 Tahun/5 Februari 1977;LakiLaki;Indonesia;Gampoeng Lueng Dama Bambong,Kelurahan Lueng Dama, KecamatanDelima, Kabupaten

sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (2) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (2) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriAceh Utara tanggal 1 Maret 2018 sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 2228

Membebankan biaya perkara kepada Negara;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 2228 kK/Pid.Sus/2018Membaca Putusan Pengadilan Negeri Lhoksukon Nomor 270/Pid.Sus/2017/PN.LSK tanggal 15 Maret 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:deMenyatakan Terdakwa Zulkifli alias Jul tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Permufakatanjahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual bellinarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnyamelebihi

Terdakwahanya mengenal saudara Tajul Maulana sebagai orang lapangan yangmengatur pengambilan dan pengantaran shabu tersebut;Halaman 5 dari 7 halaman Putusan Nomor 2228 kK/Pid.Sus/2018 Bahwa adapun kedudukan dan peran saudara Tajul Maulana adalahdiminta oleh saudara M.

PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSUHARTO, S.H., M.Hum.NIP. 19600613 198503 1 002Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 2228 kK/Pid.Sus/2018

2228/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Makassar, 03 Januari 1993, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Bitowa,Kecamatan Manggala, Kota Makassar sebagaiPemohon;melawanTERMOHON,

1997, agamaIslam, pekerjaan Tidak Ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanBitowa, Kecamatan Manggala, Kota Makassar sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 24 September 2020telah mengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 2228

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Sabtu,tanggal O03 Oktober 2015, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanManggala, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0465/09/X/2015, tanggal 05 Oktober 2015.Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Bitowa, Kecamatan Manggala, Kota Makassar.3.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya akan dipertimbangkan untuk diperiksa lebihlanjut.Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.MksMenimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyasebagaimana angka 1 sampai 6, Pemohon telah mengajukan alat bukti surat Pdan 2 (dua) orang saksi yang akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa bukti P.

Idris Abdir, SH., MH.Panitera Pengganti,Dedy Wahyudi, S.H.Perincian biaya :Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.MksOn wNhPPendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlah( empat ratus enam belas ribu rupiah )Rp30.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp416.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Mks

2228/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2016/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Guru(PNS), bertempat tinggal di Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Usahabengkel

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahTergugat selama 16 tahun 9 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama:Halaman 1 dari 18; Putusan nomor 2228/Padt.G/2016/PA.Bgl ANAK , umur 16 tahun, ANAK Il, umur 10 tahun.3.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :Halaman 2 dari 18; Putusan nomor 2228/Padt.G/2016/PA. Bgl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHalaman 16 dari 18; Putusan nomor 2228/Pat.G/2016/PA.BglPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SUHARNO, S.Ag.Halaman 17 dari 18; Putusan nomor 2228/Pat.G/2016/PA.BglPanitera Pengganti,TtdCATUR BUDI SISWANTORO, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 500.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18; Putusan nomor 2228/Pat.G/2016/PA.Bgl

2228 K/Pdt/2016

PUTUSANNomor 2228 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:Tuan Hi.

Nomor 2228 K/Pdt/201611.12.13.14.buku Praktek Kejurusitaan Pengadilan cetakan ke4 karangan Drs.

Nomor 2228 K/Pdt/2016dalam perkara perdata di muka Peradilan Umum jika tidak dikaitkan denganbadan hukum induknya atau instansi atasanya;Eksepsi Tergugat III:1.

Nomor 2228 K/Pdt/20163. Pihak yang menderita kerugian;4. Kesalahan yang menimbulkan kerugian;5.

Nomor 2228 K/Pdt/2016