2228/Pdt.G/2016/PA.Ba

SalinanPUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2016/PA.Ba.Baa eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama penggugat, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara ,sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan

No.2228/Pdt.G/2016/PA.Ba.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarnegara segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPengggugat (Nama penggugat (Alm)) ;3.

No.2228/Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.831/KK.11.04.13/PW.01/09/2016 Tanggal 04 Nopember 2016 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan KabupatenBanjarnegara (P.2);3. Surat Keterangan nomor 474/926/11/2016 tanggal 21 November2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sambong KecamatanPunggelan Kabupaten Banjarnegara ( P.3 );B.

No.2228/Pdt.G/2016/PA.Ba.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PunggelanKabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 Masehi. bertepatandengan tanggal 15 Rajab 1438 Hijriyah. Oleh kami Drs. H.

No.2228/Pdt.G/2016/PA.Ba.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah: Rp 301.000,Salinan putusan sesuai aslinyaPengadilan Agama Banjarnegara Kelas APanitera,H. Mohamad Dardiri, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.2228/Pdt.G/2016/PA.Ba.

2228/Pdt.G/2020/PA.PLG

Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.PLGoleh pegawai cacatan Nikah Kantor Urusan Agama Kec. Seberang Ulu 2(dua) Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan nomor : vii/2010 dansetelah akad nikah Pemonon mengucapkan sighat taklik yang selengkapnyaberbunyi Ssebagaimana tercantum dalam buku kutipan akta nikah tersebut;Bahwa, setelah pernikahan Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dilorong Muchigan Rt. 28 8 Uluh su.

Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Pemohon agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Termohon, akan tetap!tidak berhasil.

Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.PLG3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan Desember2017 dan sejak saat itu Sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.

Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.PLGAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Drs. Darul Kutni sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Ketua Majelis,Drs. Rusyidi A.N., S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Ristinah H. M. Nun Drs.H.Raden AchmadSyarnubi,S.H.,M.HPanitera Pengganti,Drs.

Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.PLG(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari XX Hal. Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.PLG

2228/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Agustus 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal10 Agustus 2020 dalam register perkara Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.Dpkselanjutnya membacakan Putusan Sela Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Dpktanggal 27 Agustus 2020, yang amarnya memberi izin kepada Penggugat untukberperkara secara cumacuma/prodeo;Bahwa dengan adanya putusan sela tersebut, maka perkara ini dapatdiperikSa secara cumacuma/prodeo yang membebaskan Penggugat untukmembayar biaya perkara sesuai dengan pasal 237239 HIR;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.Dpkalat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.Dpk6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 0,00Biaya Redaksi : Rp. 0,008. Biaya Materai : Rp. 0,00Jumlah > Rp. 0,00 (Nihil)Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ..............0.Salinan ini Sesuai dengan AslinyaDikeluarkan atas permintaan .........Pada tanggal ......... ccc cece eee eeeeeeeeeeesPanitera Pengadilan Agama DepokNANANG PATONI, SH.,MH.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.Dpk

2228/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2020/PA.GsgZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di x Kabupaten Lampung Tengah,Lampung, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 23November 2020 memberikan Kuasa kepada

Perkawinan Tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kalirejo,Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 2228/Padt.G/2020/PA.GsgKabupaten Lampung Tengah, sebagaimana tercatat dalam Akte NikahNomor : 73/27/V/1994, tertanggal 19 Mei 1994;2.Bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang Sakinah, Mawadah, dan Warahmah yang diridhoi olehAllah SWT.3.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonanPenggugat untuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atasdasar pertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidupHalaman 3 dari 14, Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Gsgrukun dalam suatu ikatan perkawinan, serta telah memenuhi unsur Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasarkan hukum untuk menyatakangugatan cerai ini dikabulkan :12.

,M.H. dan Rifqi Muhammad Khairuman,S.Sy, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para HakimHalaman 13 dari 14, Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.GsgAnggota yang sama dibantu oleh Ety Hasniyati, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim AnggotaKetua MajelisRomi Maulana, SHI.Hakim AnggotaKusnoto,S.H.I.,M.H.

.> Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 250.000,00: Rp 10.000,00Rp 20.000,00: Rp 6.000,00:Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Gsg

2228/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2016/PA.Kobmasl) Gea ll at) aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di JI.

KabupatenXxxx, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidiseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang ada dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan telah memeriksa alat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 05Oktober 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Xxxxpada tanggal yang sama dalam register perkara Nomor 2228

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx, tanggal 19 Juni 2001, sebagaimanatercatat pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : DUP /PW.01/03/V/2016,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx, KabupatenXxxx, tertanggal 02 Mei 2016;Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 1 dari 8 halaman2.

ISWANTHADS, MH dan ELDI HARPONI, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaPutusan Nomor 2228/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 7 dari 8 halamanMajelis dengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dra.MARDLIYAH HAYATI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELISTtdDrs. SUPANGAT, MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. ISWANTHA DS, MH.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 2228/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 8 dari 8 halaman

2228/Pdt.G/2015/PAJT

No. 2228/Pdt.G/2015/PA.JT7. Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka penggugat merasaRumah Tangga antara penggugat dan tergugat tidak bisa dipertahankanlagi, karena perselisihan dan pertengkaran yang berkepanjangan dan sulitdiatasi dan tidak dapat diharapkan lagi, maka penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan tergugat;8.

No. 2228/Pdt.G/2015/PA.JTBahwa majelis hakim telah memberikan nasihat kepada penggugat danmengupayakan agar penggugat mengurungkan niatnya untuk bercerai dengantergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh penggugat.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:1.

No. 2228/Pdt.G/2015/PA.JTmenunjukkan sikap dan tekadnya untuk bercerai dengan tergugat, maka majelishakim berpendapat bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat telah pecahdan tidak ada harapan lagi untuk kembali membina rumah tangga bahagia,mawaddah dan rahmah sehingga tujuan perkawinan seperti yang diamanatkandalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 2228/Pdt.G/2015/PA.JTMemperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 2228/Pdt.G/2015/PA.JTPerincian Biaya Perkara:i:as &Biaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahttdWindarti, S.H.Rp. 30.000,Ro. 75.000,Ro. 400.000,Ro. 5.000,Ro 6.000,Rp. 516. 000,Hal 9 dari 9 hal. Put. No. 2228/Pdt.G/2015/PA.JT

2228/Pdt.G/2016/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2016/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di XX, Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban,sebagai "Penggugat".

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 11 Oktober 2016telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2228/Pdt.G/2016/PA.Tbn.,tanggal 11 Oktober 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

;Hal.2 dari 9 Hal.Putusan Nomor; 2228/Pdt.G/2016/PA.Tbn. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (NAMA)terhadap Penggugat(NAMA); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya.

Surat:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban Nomor 836/89/X/2007 Tanggal 11Oktober 2007,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahHal.3 dari 9 Hal.Putusan Nomor; 2228/Pdt.G/2016/PA.Tbn.B.dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1.

;Hal.8 dari 9 Hal.Putusan Nomor; 2228/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Hakim Anggota Drs.H. ABU AMARHakim Anggota IlDra.Hj. SUFIJATI,MHRincian Biaya Perkara :a. Biaya Pendaftaranb. Biaya prosesc. Biaya Panggiland. Biaya Redaksie. Biaya MateraiJumlahKetua MajelisDrs. TONTOWI,SH.MHPanitera PenggantiWAWAN,SHRp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.270.000,:Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.361.000,Hal.9 dari 9 Hal.Putusan Nomor; 2228/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

2228/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon,melawanTermohon,Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal

Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA.Jrdisebabkan karena Termohon selingkuh dengan lakilaki lain bernama Muhyid,Pemohon melihat sendiri saat keduanya pergi berdua, Pemohon merasa sangatsakit hati dengan perbuatan Termohon;.

Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA.Jr2.

Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 23 Mei 2018 M, bertepatan dengan tanggal 7 Ramadan1439 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. H. Kamaruddin, Drs. H. Nuril Ihsandan Dr.

Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA.Jr4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri,. S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Saliann Putusan. Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA.Jr

2228/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No. 2228/Pdt.G/2018/PA.Jbg2. Menjatuhkan Talak satu ( bain syughroh ) dari Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat.3.

Putusan No. 2228/Pdt.G/2018/PA.JbgXXXXXXXXXXXXXX, telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,kemudian diberi tanda dengan (P.1);Foto copy Kartu.

Putusan No. 2228/Pdt.G/2018/PA.Jbgantara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No. 2228/Pat.G/2018/PA.JbgMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalamperkara ini;MENGADILI1.

Putusan No. 2228/Pat.G/2018/PA.JbgDrs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.LISYANA HAMIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 325.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,Salinan ini sesuai dengan aslinyaDiberikan kepada....................TaNQQal......... 20... ccs eee eee eesDan telah/belum berkekuatan hukum tetap tanggal.............Panitera,KHOLID DARMAWAN, SHHim. 12 dari 12 him. Putusan No. 2228/Pat.G/2018/PA.Jbg

2228/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No. 2228/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.4. Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat harmonis, rukun dan bahagia yang walaupun ada perselisihandan percekcokan, Penggugat masih berusaha mempertahankan.5.

No. 2228/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan, kemudian dibacakan surat GugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugat mengajukanbuktibukti sebagai berikut:.

No. 2228/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.didasarkan atas pengetahuannya apa yang dilihat, didengar dan dialami sendiridan saling bersesuaian, sehingga memenuhi syarat formil maupun materiilsuatu kesaksian sesuai maksud Pasal 171 dan 172 HIR.

No. 2228/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.

2228/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2228/Padt.G/2016/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXX, UMUr XXxxxx tahun, agama xxxxxx, kewarganegaraan XxxxxX,pendidikan xxxxxx, pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal diXXXXXX, sebagai Penggugat.MelawanXXXXXX, UMUr XXXXxxx tahun, agama xXxxxxx, kewarganegaraan XXxxxx,pendidikan

Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu berdasarkan suratketerangan Nomor : xxxxxx tanggal xxxxxx yang dikeluarkan oleh KelurahanHarjosari , Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan dan telah diketahui olehHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan No.2228/Pdt.G/2016/PA.MdnCamat Medan Amplas, Kota Medan dan mohon dibebaskan dalampembayaran biaya perkara ini;2.

Tergugat bersifat pemarah dan kasar kepada Penggugat, bilabertengkar suka memakimaki dan Tergugat juga pernah memukulPenggugat;Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan No.2228/Pdt.G/2016/PA.Mdn5.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Halaman 8 dari 10 halaman, Putusan No.2228/Pdt.G/2016/PA.Mdn3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxx) terhadap Penggugat(XXXXXxX) .4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Amplas, KotaMedan untuk dicatat didalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Biaya Proses = Rp. 0Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan No.2228/Pdt.G/2016/PA.Mdn3. Biaya Panggilan = Rp. 04. Biaya Redaksi = Rp. 05. Biaya Materai = Rp. 0Jumlah = Rp. 0(0 rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan No.2228/Pdt.G/2016/PAMdn

2228/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.2228/Padt.G/2019/PA. JbgSaksi Il! XXXXXXXXXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alamat di JI.

Putusan No.2228/Padt.G/2019/PA.

Putusan No.2228/Padt.G/2019/PA. Jbg Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 566.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No.2228/Padt.G/2019/PA. Jbg

2228/Pdt.G/2020/PA.Tng

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, NIK.

Put.2228/Pdt.G/2020/PA. Tng.3. bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri, dan telahdikarunial 3 (tiga) orang anak yang bernama:a. ANAK PERTAMA, Perempuan, lahir di Tangerang, 02 November 1990;b. ANAK KEDUA, Perempuan, lahir di Tangerang, 15 Februari 2003;c.

Put.2228/Pdt.G/2020/PA.

Put.2228/Pdt.G/2020/PA. Tng.dibebankan kepada Penggugat yang besarnya seperti tercantum dalam dictumamar Putusan ini;Memperhatikan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakuserta hukum Syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2228/Pdt.G/2020/PA.Tng dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Put.2228/Pdt.G/2020/PA. Tng.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya ATK Perkara Rp. 75.000,00Biaya Panggilan Rp. 230.000,00. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00 . Biaya Redaksi Rp. 10.000,00. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 6 dari 6 hal. Put.2228/Pdt.G/2020/PA. Tng.

2228/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Pbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PURBALINGGA, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar

, tempat kediaman di KABUPATENPURBALINGGA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Pbg,tanggal 24 November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;ATAU;Apabila Ketua Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 2228/Pdt.G/2020/PA.PbgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan

Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama 3 tahun 10bulan dan selama berpisah antara keduanya tidak pernah berkumpulHalaman 7 dari 11 halaman Putusan No. 2228/Pdt.G/2020/PA.Pbgbersama lagi;3. Antara Penggugat dengan Tergugat telah diupayakan perdamaian, namuntidak berhasil, Penggugat teguh pendirian untuk bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 2228/Pdt.G/2020/PA.PbgPerincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran2.Biaya Proses3.BiayaPemanggilan4.PNBPPanggilanPertama5.Biaya Redaksi6.Biaya MateraJumlahSudin, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00RpRpHalaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 2228/Pdt.G/2020/PA.Pbg225.000, 020.000, 010.000, 06.000,0341.000, 0

2228/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No.2228/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrTergugat selama 1 bulan kemudian berpindah ke rumah orang tuaPenggugat selama 2 tahun telah dikaruniai Seorang anak, bernama ANAK,Lakilaki, umur 1 tahun, sekarang dalam asuhan orang tua Penggugat;3: Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis dan bahagia, namun sejak bulan Oktober tahun 2018 keadaannyamulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan yang disebabkana.

No.2228/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarangberlangsung selama 5 bulan tanpa saling komunikasi; Bahwa saksi sebagai sepupu Penggugat telah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil, dansaya sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;2.

No.2228/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrb.

No.2228/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrmendamaikan kedua belah pihak.

No.2228/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrPanggilan4. Redaksi >: Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 766.000, (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm.Put. No.2228/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

2228/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 2228/Pdt.P/2020/PA.SbyZa WEN zESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang secara elektronik telah memberikanpenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :1. Djumairi, Ir. alias Djumairi alias Ir. Djumairi bin Mohamad Djarmuzialias Moh.

Djumairi yang meninggal dunia padatanggal 20 Agustus 2020 adalah :Hal. 3 dari 11 Penetapan Nomor 2228/Pdt.P/2020/PA.Sbya. Djumairi,IR alias Djumairi alias Ir. Djumairi bin Mohamad Djarmuzialias Moh. Djarmuzi (Ayah Kandung).;b. Pudjiastuti alias Puji Astuti binti Surjadi alias Soeryadi (IbuKandung).;3.

Setelahfotokopi surat tersebut dicocokkan dengan dokumen yangHal. 4 dari 11 Penetapan Nomor 2228/Pdt.P/2020/PA.Sbydiunggah/diupload pada aplikasi eCourt, lalu diverifikasi kemudiandicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, maka oleh Ketua Majelis suratbukti itu diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3578200201087336 Nama KepalaKeluarga Djumairi, Ir. yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Surabaya tanggal 22062011.

Tontowi, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh Fifit Fitri Lutfianingsih, S.H., M.H., M.M. sebagai PaniteraHal. 10 dari 11 Penetapan Nomor 2228/Pdt.P/2020/PA.SbyPengganti, penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh para Pemohondan kuasa hukumnya;Ketua Majelis,Dra. Hj. Rusydiana, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. M. Nasir, M.S.I. Drs.

Biaya PNBP Rp. 20.000,00Jumlah Rp. 141.000,00(Seratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Penetapan Nomor 2228/Pdt.P/2020/PA.Sby

2228/Pdt.G/2019/PA.Badg

Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.BadgKota Bandung, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: tertanggal 14 September 2015;2. Bahwa saat pernikahan, Penggugat adalah Perawan dan Tergugatmerupakan Duda Cerai, Keduanya setelahn menikah bertempat tinggalterakhir di Sukaraja, Kecamatan Cicendo, Kota Bandung. Penggugat danTergugat juga telah Campur (bada dukhul) sebagai suami isteri, dan tidakdi dikarunial anak;3.

Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Badg3.

Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.BadgMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar pula keterangan parasaksi yang menerangkan dibawah sumpahnya masingmasing, selengkapnyatelah dicatat dalam berita acara pemeriksaan, dan pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.BadgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;a Menjatuhkan talak satu) bain shughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Badg

2228/Pdt.G/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 2228/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Rangkasbitung,Kabupaten Lebak, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan

No.2228/Padt.G/2019/PA.SrgBuku Kutipan Akta Nikah hilang, maka telah dibuatkan Register Aktanikah no B.395/Kua.28.04.21/PW.01/2017, tertanggal 30 Oktober 2017yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Jawilan Kabupaten Serang;2. Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga terakhir tinggal di Cempalng Jawilan (kurang lebih 10 tahun);3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;4.

No.2228/Pdt.G/2019/PA.Srg8. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon ) ;3.

No.2228/Padt.G/2019/PA.Srg3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSerang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 651.000,00 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majene pada hari Kamis tanggal 07 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awwal 1441 Hijrian oleh Drs.

No.2228/Padt.G/2019/PA.Srg Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 631.000,00(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.2228/Pdt.G/2019/PA.Srg

2228/Pdt.G/2015/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2015/PA JS.asl Cpe ll ait!

No. 2228/Pdt.G/2020/PA.JSMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal26 Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Selatan Nomor XXXX/Pdt.G/2015/PA JS. tanggal 26 Agustus 2015mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugatdan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahyang menikah pada hari Minggu tanggal 26 Februari 1988 berdasarkanKutipan Akta Nikah No.

No. 2228/Pdt.G/2020/PA.JS4.

No. 2228/Pdt.G/2020/PA.JSUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Penggugat dibebankanuntuk membayar biaya perkara;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 2228/Pdt.G/2020/PA.JS

2228/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Bgl, ity 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,bertempat tinggal di Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,bertempat tinggal

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahTermohon selama kurang lebih 4 Bulan dan telah melakukan hubunganhalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Bglselayaknya suami istri yang baik (Bada Dukhul) namun belum dikaruniaianak..

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.BglBahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Bgl4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).;Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis pada hari Rabu tanggal 18 November 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 09 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Hj.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Bgl