2447/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 2447/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1068/PJ/2018, tanggal 6 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BRANITA SANDHINI, beralamat

Putusan Nomor 2447/B/PK/Pjk/2018Ketetapan Pajak Lebih Bayar Pajak Penghasilan Nomor00077/406/10/056/12 tanggal 29 Juni 2012 Tahun Pajak 2010, sehinggaKeputusan tersebut dapat dibatalkan dan menetapkan jumlah KelebihanPajak Penghasilan untuk Tahun Pajak 2010 adalah sebesarRp2.208.210.217,00;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 14 April 2014;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut89372/PP/M.VIIIA/15/2017, tanggal 27 November 2017,

Putusan Nomor 2447/B/PK/Pjk/2018Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan olehUndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, junctoUndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali

Putusan Nomor 2447/B/PK/Pjk/20183.3.

Putusan Nomor 2447/B/PK/Pjk/2018Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Yulius, S.H., M.H.Anggota Majelis:ttd.Is Sudaryono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Heni Hendrarta Widya Sukmana Kurniawan, S.H.,M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama Panitera,Panitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 2447/B/PK/Pjk/2018

2447/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 2447/Pdt.G/2020/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Khodijah binti H.

KecamtanPabuaran Kabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongpada hari 11 Desember 2020 dengan register perkara Nomor2447/Pdt.G/2020/PA.Cbd, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 2447

rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan warohmahtidak mungkin; Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara; BahwaTergugat tidak bertanggungjawab dalam hal nafkah lahir dan batin; BahwaTergugat jarang pulang ke rumah tempat kediaman bersama, sekalipun pulangtidak lama kemudian pergi lagi; Bahwa Tergugat sering menyalahgunakanuang hasil modal usaha untuk kepentingan tidak jelas; Bahwa sampaisekarang Penggugat tidak mempunyai kutipan akta nikah, karena pernikahanHalaman 2 dari 13, Putusan Nomor 2447

;Halaman 5 dari 13, Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2020/PA.Cbd Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kuranglebih sejak ...

AgPerincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2020/PA.CbdHalaman 13 dari 13, Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2020/PA.Cbd

2447/Pdt.G/2014/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 2447/Pdt.G/2014/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhnkan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Peternak, tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Termohon ;Pengadilan

Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15/07/2014 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :2447/Pdt.G/2014/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 18 Agustus 1996, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Nomor 2447/Pdt.G/2014/PA.BL. Halaman dari 11 halamanUrusan Agama Kabupaten Blitar, sebagaimana ternyata pada Kutipan AktaNikah Nomor : XXXX tanggal 18 Agustus 1996;2.

Dengan demikian telah terpenuhiketentuan Pasal 130 HIR;Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2014/PA.BL. Halaman 5 dari 11 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang telah dikuatkandengan bukti P. berupa kutipan akta nikah, Pemohon dan Termohon adalahsuami istri sah.

Rp. 6.000,TOMA wore x ov 2 onecee Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2014/PA.BL. Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 2447/Pdt.G/2014/PA.BL. Halaman 11 dari 11 halaman

2447/Pdt.G/2019/PA.Mr

PUTUSANNomor 2447/Pdt.G/2019/PA.Mr.ZN aN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Kuli Bangunan, tempat tinggal di KabupatenMojokerto.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 24 Agustus 1996, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gedeg KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 198/65/VIII/1996tanggal 26 Agustus 1996 ;halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2019/PA.Mr.2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahJejaka dan Termohon adalah Perawan ;3.

Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku ;halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2019/PA.Mr.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;3.

Pemohon Nomor351614070975 0002, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupatenhalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2019/PA.Mr.Mojokerto, tanggal 13112012, telah dinazegelen dan telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya (P.1) ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 198/65/VIII/1996, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan GedegKabupaten Mojokerto, tanggal 26 Agustus 1996, telah dinazegelen dantelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;. Saksisaksi :1.

UTEN TAHIR, S.H.I., M.H.halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2019/PA.Mr.Panitera Pengganti,FARID DAHLAN, S.H.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp 50.000,3. BiayaPanggilan Rp 330.000,4. PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 446.000,halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2019/PA.Mr.

2447/Pdt.G/2018/PA.Tng

Putusan Nomor 2447/Padt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2018/PA.

PENETAPANNomor :2447/Pdt.P/2018/PN,JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pemohon :Nama : EMQOGUSTONITempat/tg!

Bahwa ke 2 (dua) Anak Pemohon tersebut masih dibawah umut.Halaman 1 , Penetapan No.2447/Pdt.P/2018/PN,JmbBahwa isteri Pemohon yang bernama Darmawati tersebut telah meninggal duniapada tanggal 9 Maret 2014, berdasarkan surat kematian nomor474.5/150/KB/2018.Bahwa Isteri Pemohon semas hidupnya ada memiliki 1 (satu) bidang tanahsertifikat Hak Milik Nomor : 15145/ dengan luas 130 M? terletak di Kel. KenaliBesar Kec.

Alif Anwani bin Emgogustoni, jenis kelamin : lakilaki, lahir di;Palembang 12 Februari 2009.Halaman 2 , Penetapan No.2447/Pdt.P/2018/PN,JmbUntuk Mengagunkan 1 (satu) bidang rumah sertifikat Hak Milik Nomor :15145/ dengan luas 130 M? terletak di Kel. Kenali Besar Kec. AlamBarajo Kota Jambi, sertifikat dikeluarkan oleh Kepala KantorPentanahan Kota Jambi pada tanggal 1 Juni 2009, atas nama Pemohon3.

Kutipan Akta Kelahiran Atas nama NABILA RAFA SHABIRAHANWANI No.1002/247/V/2005 tanggal 23 Mei 2005 yang telah diberimaterai cukup sesuai aslinya diberi tanda P.67.Photo copy surat Kematian No.474.5/150/KB/2018 tanggal 15 Oktober 2018yang telah diberi materai cukup sesuai aslinya diberi tanda P.78.Photo copy sertifikat Hak Milik No.15145 yang telah diberi materai cukup sesuaiaslinya diberi tanda P.99.Asli surat keterangan Ahli Waris tanggal 14 Oktober 2018 diberi tanda P.9Halaman 3 , Penetapan No.2447

bangunan rumahyang terletak di Kelurahan Kenali Besar Kecamatan Alam Barajo Kota Jambi Bahwa Pemohon mengagunkan sertifkat tersebut akan digunakan Pemohon untukmerenovasi bangunan rumah yang berada diatas tanah tersebut Bahwa setahu saksi tidak ada yang merasa keberatan Pemohon mengagunkansertifikat tanah tersebutMenimbang bahwa atas keterangan saksi tersbut pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan2.saksi ASMINAH diperisdangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikutHalaman 4 , Penetapan No.2447

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan nama pada Kutipan Akta Kelahiran No. 2447/2003 tertanggal 10 Februari 2003, yang semula tertulis Nabi Latul Milla sedangkan yang benar adalah Raisa Nabilatul Milla sehingga lengkapnya nama anak Para Pemohon di tulis dan di baca menjadi Raisa Nabilatul Milla ; 3.

Bahwa ......Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon di karuniai anak yang diberinama Nabi Latul Milla, Perempuan, lahir di Surabaya, tanggal 21 Januari2003, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 2447/2003 tertanggal 10 Februari 2003 ;Bahwa oleh karena penyebutan dan atau penulisan nama anak ParaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 2447/2003 tertanggal 10 Februari2003, yaitu Nabi Latul Milla sedangkan yang benar adalah Raisa NabilatulMilla sehingga Para Pemohon bermaksud membetulkan

Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan nama padaKutipan Akta Kelahiran No. 2447/2003 tertanggal 10 Februari 2003, yangsemula tertulis Nabi Latul Milla sedangkan yang benar adalah Raisa NabilatulMilla sehingga lengkapnya nama anak Para Pemohon di tulis dan di baca menjadi Raisa Nabilatul Milla ; Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk melakukan Pencatatan Pinggir tentang pembetulan dan atauperubahan nama

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2447/2003, atas nama NABI LATULMILLA, tertanggal 10 Pebruari 2003, yang dikeluarkan oleh Dinas PendaftaranPenduduk Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, diberi tanda bukti P 2 ; 3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578040401082347, tertanggal 10 Nopember2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKota Surabaya, diberitanda bukti P 3 ; 4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. : 3578043009580002, atas namaKAMURI, diberi tanda bukti P 4 ; 5.

/2003,tertanggal 10 Pebruari 2003, yang semula tertulis NABI LATUL MILLA dibetulkan menjadi RAISA NABILATUL MILLA ; Menimbang, bahwa setelah Hakim memeriksa bukti surat P 2 berupaAkta Kelahiran Nomor : 2447/2003, tertanggal 10 Pebruari 2003, yang dikeluarkanoleh Dinas Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, ternyatabenar bahwa nama anak Para Pemohon tertulis NABI LATUL MILLA ; Menimbang ......Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon, keterangansaksi NUR AZIZAH dan saksi

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan nama padaKutipan Akta Kelahiran No. 2447/2003 tertanggal 10 Februari 2003, yangsemula tertulis Nabi Latul Milla sedangkan yang benar adalah Raisa NabilatulMilla sehingga lengkapnya nama anak Para Pemohon di tulis dan di baca menjadi Raisa Nabilatul Milla ;3.

2447 K/PID.SUS/2010

Nomor 2447 K/Pid.Sus/2010(delapan juta tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) per unit komputer.

Nomor 2447 K/Pid.Sus/2010 * Type : Inkjet* Warranty : 1 year* Iso Certification : 9000,4000 3. SD Inpres Wailangira No. Spesifikasi Teknis :1.

Nomor 2447 K/Pid.Sus/2010 Pengadaan/perbaikan meubelair ruang kelas dan lemari perpustakaan +Rp.22.000.000.

Nomor 2447 K/Pid.Sus/2010keuangan Negara sebesar Rp 5.000.000, tersebut dipertimbangkandalam amar putusan Majelis Hakim.

Nomor 2447 K/Pid.Sus/2010

2447/Pdt.G/2016/PA.Mkd

SALINANPUTUSANNomor 2447/Pdt.G/2016/PA.Mkdearl yom SI alll ru,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :NUNING SETYAWATI Binti SIJONO, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di DusunGanjuran RT.02 RW.08 Desa Sukorejo KecamatanMertoyudan Kabupaten Magelang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat"

No. 2447/Pdt.G/2016/PA Mkd2447/Pdt.G/2016/PA.Mkd tanggal 20 Desember 2016 mengajukan ceraigugat dengan dalil/alasanalasan sebagai berikut :1.

No. 2447/Pdt.G/2016/PA Mkduntuk bermusyawarah dengan keluarga Tergugat untuk mencaripenyelesaian atas persoalan tersebut, akan tetapi upaya tersebut tidakberhasil.7. Bahwa dengan fakta fakta diatas, Penggugat merasa tidak kuat untukbersabar lagi dan tidak ridho / rela sehingga kiranya perkawinanPenggugat dan Tergugat tidak dapat di pertahankan lagi, maka tidak adajalan lain yang lebih baik selain perkawinan Penggugat dan Tergugat diakhiri dengan perceraian.8.

No. 2447/Pdt.G/2016/PA Mkd2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (HARIYOKO Bin BEDJO)terhadap Penggugat (NUNING SETYAWATI Binti SIJONO);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hokum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Mertoyudan kabupaten Magelang dalamregister yang tersedia untuk itu ;4.

No. 2447/Pdt.G/2016/PA Mkd

2447/Pdt.P/2020/PA.Jr

PENETAPANNomor 2447/Padt.P/2020/PA.JrIN Oma sSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Sadik bin Sahri, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Sumberkokap Timur RT.004 RW. 003 Desa JambearumKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Tima binti Pusar, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan

Nomor 2447/Pdt.P/2020/PA.Jr6. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jember segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Nomor 2447/Pdt.P/2020/PA.Jr6.

Nomor 2447/Pdt.P/2020/PA.Jrdispensasi kawin oleh orang tuanya.

Nomor 2447/Pdt.P/2020/PA.Jr

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2447/Pdt.G/2014/PA.Ba. dari Penggugat;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)

2447/Pdt.G/2014/PA.Ba.

PENETAPANNomor 2447/Pdt.G/2014/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara;NAMA PENGGUGAT, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,pendidikan SMP, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNAMA TERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta

,pendidikan SMP, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 26Nopember 2014 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2447/Pdt.G/2014/PA.Ba., tanggal 26 Nopember 2014;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap di persidangan sedang

No. 2447/Padt.G/2014/PA.Ba.Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat seluruhnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan dengan

No. 2447/Padt.G/2014/PA.Ba.2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 08 Januari 2015 M. bertepatan dengan tanggal 17 Raniul Awwal1436 H. Oleh Drs.

No. 2447/Padt.G/2014/PA.Ba.Biaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRp255.000,5.000,6.000,346.000,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No. 2447/Pat.G/2014/PA.Ba.

2447/Pdt.G/2012/PA JS.

NO: 2447/Pdt.G/2012/PAJS2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu Raj'ieterhadap Termohon (Termohon) di persidangan Pengadilan Agama JakartaSelatan;3.

NO: 2447/Pdt.G/2012/PAJSSelanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode P.1Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Pemohon telah menghadirkan duaorang saksi keluarga yang bernama;1.

NO: 2447/Pdt.G/2012/PAJS Bahwa saksi mendengar sendiri suara mereka ketika sedang bertengkar.; Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah sejaktahun 2010 sampai dengan sekarang dan yang pergi meninggal rumahadalah Termohon. Bahwa saksi sudah merukunkan dan menasehati Pemohon dan Termohonakan tetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup untuk merukunkanmereka kembaii.

NO: 2447/Pdt.G/2012/PAJSuntuk mewujudkan tujuan perkawinan sebagaimana maksud dari Al Qur'an SuratArRum Ayat 21 dan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

NO: 2447/Pdt.G/2012/PAJSHal. 10 dari 9 hal. Perk. NO: 2447/Pdt.G/2012/PAJS

2447/Pid.Sus/2018/PN Mdn

PUTUSANNomor 2447/Pid.Sus/2018/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang bersidang di Belawan yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama Lengkap : Ryan Pradana Alias RyanTempat Lahir : MedanUmur/Tanggal Lahir : 18 Tahun/ 11 Maret 2000Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.Aluminium 4 Gang Kariman Lingk

Jaksa Penuntut Umum, sejak tanggal 18 September 2018 s/d tanggal 07Oktober 2018;Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 02 Oktober 2018 s/d tanggal 31Oktober 2018;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal O21November 2018 s/d tanggal 30 Desember 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor: 2447/Pid.Sus/2018/PN.Mdn, tanggal 05 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor: 2447/Pid.Sus/2018/PN.Mdn

MELTA TARIGAN, M.Si selaku Wakil KepalaHalaman 4 dari 14 Put.Pidana No.2447/Pid.Sus/2018/PN.Mdnyang mengetahui Atas nama Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan No.

Oleh karena perbuatan terdakwayang telah terbukti di dalam persidangan tersebut baik menurut undangundangmaupun normanorma yang hidup di dalam masyarakat adalah perbuatan yang tidakdapat dibenarkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelisberpendapat unsur kedua ini telah terpenuhi;Halaman 10 dari 14 Put.Pidana No.2447/Pid.Sus/2018/PN.MdnA.d.3.

Abd Kadir, S.H.Bambang Joko Winarno, S.HPanitera Pengganti,Hendra Budi, S.H.Halaman 14 dari 14 Put.Pidana No.2447/Pid.Sus/2018/PN.Mdn

2447/Pid.Sus/2020/PN Lbp

Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 2447/Pid.Sus/2020/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Sutega Alias Tega2. Tempat lahir : Desa Lengau Seprang3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/18 Maret 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 13 November 2020 sampai dengan tanggal 11 Januari2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor2447/Pid.Sus/2020/PN Lbp tanggal 14 Oktober 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 2447/Pid.Sus/2020/PN Lbp tanggal 14Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2447/Pid.Sus/2020

Bahwa saksi datang kelokasi dan melihat di Pos Satpam jikaterdakwa telah mengambil buah kelapa sawit sebanyak 15 tandan Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, maka PT.PPLonsum mengalami kerugian sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benardan tidak keberatan;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 2447/Pid.Sus/2020/PN Lbp2.

Menyatakan barang bukti berupa: 15 (lima belas) tandan buah kelapa sawitdikembalikan kepada PT.PP Lonsum 1 (Satu) bilah arit / sabitHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2447/Pid.Sus/2020/PN Lbpdirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam, pada hari Senin, tanggal 9 November 2020oleh kami, Bertha Arry Wahyuni, S.H.

Sitorus, S.H.Panitera Pengganti,Anugraha Gultom, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2447/Pid.Sus/2020/PN Lbp

2447/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 2447/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Siri bin lyas, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswata, tempat kediaman di Dusun Panggung Pinang RT.36RW. 08 Desa Plerean Kecamatan Sumberjambe KabupatenJember sebagai Pemohon ;Sunartik binti Asbi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 2447/Pdt.P/2018/PA.JrLafad Ijab dilakukan oleh Ust Suparman setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qgobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun

Nomor 2447/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Siri bin lyas) dan Pemohon Il(Sunartik binti Asbi) yang dilangsungkan pada 14 Mei 1994 di KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember;3.

Nomor 2447/Pdt.P/2018/PA.Jrjo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 2447/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDrs. H. Nuril IhsanPanitera Pengganti,Ulfatus Saidah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 2447/Pdt.P/2018/PA.Jr

2447/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 2447/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugat cerai antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun ..... Desa ..... Kecamatan ..... KabupatenTulungagung , yang dalam hal ini dikuasakan kepada PURHADI,S.H.

Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor ..... tanggal 17 Juni 2008;Putusan Cerai Gugat, nomor 2447/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 6 bulan kemudian setelahpenggugat hamil tinggal di rumah orang tua Penggugat kurang lebih 1tahun, Kemudian pindah di Perum Sidoarjo.3.

cukup dan telahPutusan Cerai Gugat, nomor 2447/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 3 dari 15dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda P11 ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ..... Tanggal 17 Juni 2008, atasnama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan .....

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;Putusan Cerai Gugat, nomor 2447/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 13 dari 152. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat, );4.

Pendaftaran Rp 30.000,00. eeeeeeeeteeeeees ~ ~ eeteeeestneeeees eeeeeeeeenteeaes 7 50.0000: eeeeeeetneeeees : ~~ beeteeenteeeeess eeeeeeeetsenaes a 40.000 00AHHKL cscscssnunnsnmusnsnnsnsnnn RB 20,090,00Putusan Cerai Gugat, nomor 2447/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 14 dari 155. Materai Rp 6.000,006. Redaksi Rp 10.000,00 JUMIAN oo eee Rp 485.000,00( Empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2447/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 15 dari 15

2447/Pdt.G/2015/PA.JS

PENETAPANNomor 2447/Pdt.G/2015/PAJS.a, %AEN ablesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara gugatan cerai yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jakarta Selatan,selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Jakarta Selatan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahyang menikah pada Kamis, Tanggal 04 Mei 1967, berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah No.XXXX/V/1967 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CiomasBogor Jawa Barat;Penetapan Nomor 2447/Pdt.G/2018/PA.JS., Halaman 1 dari 6.2.

Bahwa, puncak permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi pada Agustus tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran dengan permasalahan Tergugat ingin menikah lagi danPenetapan Nomor 2447/Pdt.G/2018/PA.JS., Halaman 2 dari 6.sejak dan sejak bulan Agustus tahun 2010 sampai dengan sekarangsudah tidak pernah melakukan hubungan suami isteri;5. Bahwa, Pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan, namuntidak pernah berhasil6.

Membebankan Penggugat dari membayar seluruh biaya perkara sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;ATAUApabila Majelis Hakim berpendapat lain Mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Penetapan Nomor 2447/Pdt.G/2018/PA.JS., Halaman 3 dari 6.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat tidak pernah hadir di persidangan dan tidak ada pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya meskipuntelah dipanggil oleh Juru Sita Pengganti

Nur Yahya, M.H.Panitera PenggantiPenetapan Nomor 2447/Pdt.G/2018/PA.JS., Halaman 5 dari 6.Titiek Indriaty S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000.Biaya Proses :Rp. 75.000.Biaya Panggilan : Rp. 400.000Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Biaya materai : Rp. 6.000.Jumlah : Ro. 516.000,PON =(Terbilang : lima ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Nomor 2447/Pdt.G/2018/PA.JS., Halaman 6 dari 6.

2447/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2447/Pdt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan D3,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada GEMBONG Aul RIFAI,SH, advokat/penasehat hukum yang berkantor di JalanGumirih No. 13 Kelurahan Gumirih Kecamatan

Putusan No. 2447/Padt.G/2017/PA. Bwi2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal di rumah orang tua Tergugat, kuranglebih selama 2 Tahun;3. Bahwa selama masa perkawinan,antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak yang bernama; XXX umur8 Tahun;4.

Putusan No. 2447 /Pat.G/2017/PA.Bwi1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu Bain dari Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX) ;3.

/Pdt.G/2017/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 03 Juli 2017,Nomor: 2447/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat melaluikuasanya agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidakberhasil, kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan No. 2447 /Pat.G/2017/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDra. Hj. Nur Alam Baskar Drs. Moh. Ghofur, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. M. Ridwan Awis, M.H.Panitera Pengganti, ttdM. Wiyanto, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 390.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 481.000,00( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 9 hal. Putusan No. 2447 /Pat.G/2017/PA.Bwi

2447/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2447/Pdt.G/2021/PA.Tbn)rm aa anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 10 Juli 1990 umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxx XxXxxXxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 22 Oktober

1991 umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Xxxxxxxxx XXXXXXXXXXxX, tempat kediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 11November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban ,dengan Nomor 2447/Pdt.G/2021/PA.Tbn, telah mengemukakan halhalsebagai berikut

Bahwa, setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPutusan Nomor.2447/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 13 Hal.Termohon selama kurang lebih 10 tahun 3 bulan (Bada Dukhul), dan telahdikarunial Seorang anak perempuan, bernama NAMAANAK umur 6 tahun,dan sekarang anak dalam asuhan Termohon;3.

Permohonan Pemohon ;Putusan Nomor.2447/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 13 Hal.2. Memberi ijin Kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaTuban;3.

Pasal 1870 BW, dengan demikian bukti tersebut dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk,yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiPutusan Nomor.2447/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 6 dari 13 Hal.UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

2447/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 2447/Pdt.G/2020/PA.CmsoisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamanSebelumnya berdomisili di

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Senin, tanggal 27 Agustus 2018 di hadapan Pegawai Pencatat NikahPut, No, 2447/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 1 dari 10 hal.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, denganKutipan Akta Nikah Nomor : xxxtertanggal 27 Agustus 2018;.

Bahwa dengan tindakan Tergugat membiarkan Penggugat dan tidakmemberi nafkah lahir maupun batin kepada Penggugat, maka Penggugattidak ridha;Put, No, 2447/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 2 dari 10 hal.9. Bahwa Tergugat telah melanggar Janji Taklik Talaknya Point 2 dan 4 yaituMeninggalkan, tidak memberikan nafkah wajib, serta membiarkan dan tidakmemperdulikan Penggugat kurang lebih 1 tahun lamanya;10.

;Put, No, 2447/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 9 dari 10 hal.Demikian, dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 03 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 17Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Omay Mansur, M.Ag sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Suryana, S.H. dan Drs. H.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 239.000,(dua ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)Put, No, 2447/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 10 dari 10 hal.