• 2513/Pdt.G/2017/PA.Sbg

  PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak, antara :Herudin Saleh bin Ayut Ruchyat, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kampung Sebrang RT.010 RW.003 Desa Pamanukan Kecamatan Pamanukan KabupatenSubang, Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanHeni Rohaeni

  Selanjutnya pemeriksaan terhadap perkara dimulai denganmembacakan Surat Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa, oleh karena Termohon tidak hadir, pemeriksaan dilanjutkankepada pembuktian:Bahwa, untuk meneguhkan dalil dalil Permohonan cerai talaknya di mukapersidangan Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa:Halaman 3 dari 12 Ptsn.No.2513/Pat.G/2017./PA.Sbg1.

  Hal inisesuai dengan ketentuan Pasal 126 HIR dan sejalan pula dengan sebuahpendapat Ulama di dalam Kitab alAnwar juz: II halaman 149, yang artinyasebagai berikut :Apabila Termohon tidak hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim dapat memeriksa permohonan tersebut danalat alat bukti yang diajukan dan memberikan keputusannya;Halaman 6 dari 12 Ptsn.No.2513/Pat.G/2017.

  Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohon Pemohon,makaPemohon telah mengajukan dua orang saksi dalam persidangan yangHalaman 7 dari 12 Ptsn.No.2513/Pat.G/2017.

  DailamiHalaman 11 dari 12 Ptsn.No.2513/Padt.G/2017./PA.SbgPanitera Pengganti,Drs. Budiana, S.Hi.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2 Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 270.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Ptsn.No.2513/Padt.G/2017./PA.Sbg

• 2513/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

  ., sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor414/106/VII/1995, tanggal 12 Juli 1995 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Xxxx, Kabupaten Ogan Komering Ilir, Provinsi SumateraSelatan; Halaman 1 dari 11 halamanPutusan No: 2513/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr2.

  Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer :i Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan No: 2513/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr2.

  Fotokopi Surat Keterangan (Ghoib) Nomor : 470/221/418.63.10/2019,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa, Kecamatan, Kabupaten Kediri,Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No: 2513/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrtanggal 17 Juli 2019, bermaterai cukup, telan dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, (bukti P.3);ll. Saksisaksi:1.

  Nomor : 3180 K/Pdt/1985, tanggal28 Januari 1987 yang Kaidah Hukumnya menyatakan Pengertian percekcokanyang teruS menerus yang tidak dapat didamaikan (ONHEELBARETWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebab cekcok yang harusHalaman 8 dari 11 halamanPutusan No: 2513/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrdibuktikan tetapi melihat dari kenyataannya adalah benar terbukti adanyacekcok (ketidakharmonisan) terus menerus sehingga tidak dapat didamaikanlagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.

  FARIHIN, S.H.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No: 2513/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrHakim Anggota,ttd ttdDrs. MOCH. RUSDI, M.H. Drs. NURUL ANWAR, M.H.Panitera Pengganti,ttdJIMMY JANNATINO, S.HI.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4. Biaya PNBP : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000,Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No: 2513/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 2513/Pdt.G/2019/PA.Jr dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341000.- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  2513/Pdt.G/2019/PA.Jr

  PENETAPANNomor:2513/Pdt.G/2019/PA.JrZN: 2SNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaragugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi kuasa kepadaHamidatul Umami, pekerjaan Advokat, berkantor di Yayasan IKADIN Jember( LKBH IKADIN Jember)

  Salinan Penetapan Nomor 2513/Pdt.G/2019/PA.Jr2. Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama + 14 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orangtuaTergugat sudah mempunyai 2 orang anak 1. ANAK I, umur 12 tahun, 2. ANAK II,umur 12 tahun;3.

  Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 2513/Pdt.G/2019/PA.Jr dariPenggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341000. (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);hal. 3 dari 4 hal.

  Salinan Penetapan Nomor 2513/Pdt.G/2019/PA.JrDemikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hariRabu tanggal 19 Juni 2019 M, bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1440 H, oleh kamisebagai Ketua Majelis Drs. Fuad Amin, M.Si., Mochamad Dasuki, S.H., M.H.ES. danDrs. Moh.

  Salinan Penetapan Nomor 2513/Pdt.G/2019/PA.Jr

• 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2513/Pdt.G/2017/PA.Bwi dari Penggugat;2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  2513/Pdt.G/2017/PA.Bwi

  PENETAPANNomor 2513/Pdt.G/2017/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten

  dimana Penggugat dan Tergugatdatang menghadap sendiri;Bahwa kehadiran Penggugat dan Tergugat di persidangan ternyata bukanuntuk melanjutkan proses persidangan tetapi menyatakan hendak mencabutgugatannya karena Penggugat telah rukun dengan Tergugat ;Bahwa segala peristiwa yang terjadi selama persidangan selengkapnya telahdikutip dalam berita acara persidangan dan untuk lebih singkatnya dipandangsebagai bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMHal. 1 dari 3 hal.Pentp.No. 2513

  perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 jo UndangundangNomor 50 Tahun 2009 Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkara yangjumlahnya sebagaimana tercantum dalam diktum penetapan ini;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalil dalil syar'i yang berhubungan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2513

  Nur Alam Baskar danMawardi, S.Ag., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHal. 2 dari 3 hal.Pentp.No. 2513/Pdt.G/2017/PA.Bwidengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Mundorin, S.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat .Hakim Anggota,Dra. Hj. Nur Alam BaskarMawardi, S.Ag., M.Hum.Perinciaan Biaya Perkara :1.

  ., M.H.Panitera Pengganti,Mundorin, S.H.30.000.50.000.150.000,5.000,6.000,241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 3 dari 3 hal.Pentp.No. 2513/Pdt.G/2017/PA.Bwi

• 2513/Pdt.G/2019/PA.PML

  PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2019/PA.PMLwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di KecamatanPulosari, Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh tani, Pendidikanterakhir

  SD, tempat kediaman di Kecamatan Pulosari,Kabupaten Pemalang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Agustus 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang dengan Nomor 2513/Pdt.G/2019/PA.PML,tanggal 06 Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut

  No. 2513/Pdt.G/2019/PA.PML2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Desa RT. 028 RW. 006Desa Pulosari, Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang,selama 6 bulanyaitu dari Agustus 2014 sampai dengan Februari 2015;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul) belum dikarunial anak;4.

  No. 2513/Pdt.G/2019/PA.PML2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satukhull Tergugat kepada Penggugat dengan twadl Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah);3.

  No. 2513/Pdt.G/2019/PA.PMLMoh.Sukiyanto,S.H,M.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya RpPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah: RpHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2513/Pdt.G/2019/PA.PML

• 2513 K/Pid.Sus/2010

  No. 2513 K/Pid.Sus/2010oleh Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) Reflidon, S.Pd dan Ardonis, R. STselaku Direktur CV.

  No. 2513 K/Pid.Sus/2010 Ill. Jumlah Kerugian Negara No.

  No. 2513 K/Pid.Sus/20104) Meja komputer Meja Standar CD 110 70 4.

  No. 2513 K/Pid.Sus/2010 Tupoksinya Terdakwa Naspi, SH.

  No. 2513 K/Pid.Sus/2010

• Menyatakan perkara Nomor : 2513/Pdt.G/2013/PA.Sda, dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

  2513/Pdt.G/2013/PA.Sda

  PENETAPANNomor : 2513/Pdt.G/2013/PA.Sda aps Fal anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MelawanTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan

  Penetapan Nomor: 2513/Pdt.G/2013/PA.Sda. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agama Islampada tanggal 13 Oktober 2001, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanBuduran Kabupaten Sidoarjo dengan mendapatkan Kutipan Akta NikahNomor : 435/35/X/2001 tanggal 16 Oktober 2001 ;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah Tergugat di Kecamatan Buduran kabupaten Sidoarjo ;.

  Penetapan Nomor: 2513/Pdt.G/2013/PA.Sdaperceraian merupakan alternative terakhir untuk menyelesaikan permasalahanrumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat;7. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatgugatan Penggugat tersebut.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1.

  Penetapan Nomor: 2513/Pdt.G/2013/PA.Sda1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor : 2513/Pdt.G/2013/PA.Sda, dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapkan di Sidoarjo, pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Zulhijah 1434 H., oleh kami Drs. MUTAKINsebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. CHULAILAH dan H. M.

  Penetapan Nomor: 2513/Pdt.G/2013/PA.Sda1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Adm. Penyelasaian perkara: Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp240.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp331.000,( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal 6 dari 5 hal. Penetapan Nomor: 2513/Pdt.G/2013/PA.Sda

• 2513/Pdt.G/2019/PA.Kdl

  PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2019/PA.KdlwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Kabunan RT. 01 RW. 01 Desa NgadiwarnoKecamatan Sukorejo Kabupaten Kendal, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 31

  PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Kalidamar RT. 01 RW. 01 Desa Damarjati,Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Kendal,, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Oktober 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal dengan Nomor 2513

  No. 2513/Pdt.G/2019/PA.KdlTergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat selama 3 tahun 5 bulan, telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai kKeturunan bernamaGisela Purnama Bilgis, TTL: Kendal, 762013;Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;Bahwa semula

  No. 2513/Pdt.G/2019/PA.KdlMajelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :;PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

  No. 2513/Pdt.G/2019/PA.KdlB. Saksi;1.Ahmad Imron bin Panroji umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Kabunan RT. 01 RW.

• 2513/Pid.B/2018/PN Sby

  PUTUSANNOMOR : 2513 / Pid.B / 2018 / PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa1. Nama lengkap SENEKI Bin LASIKANTempat lahir SurabayaUmur/ Tgl.

  AGUNG ALAM ANUGERAH (DILARANGMEMASUKI LAHAN INI DENGAN LASAN APAPUN TANPA SEIJINPEMEILIK BAGI YANG MELANGGAR DIANCAM PIDANA PENJARAHal 9 Perk No. 2513/Pid.B/2018DAN DENDA) PASAL 167 AYAT 1 KUHP yang terletak di jl.

  GapuraNoiaga Lontar Citra Land Surabaya ;Bahwa papan nama tersebut milik Felix Susanto yang dipasang olehanak buahnya yang tidak terdakwa II kenal ;Bahwa terdakwa II melakukan pengrusakan bersama temannya yangbernama Seneki Bin Lasikan (kakak ipar) dan Mufadelan Bin Mat Badriyang mana dilakukan pada hari Selasa tanggal 17 Oktober 2018Hal 10 Perk No. 2513/Pid.B/2018bertempat di jl.

  Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa oleh karena bentuk dakwaan Penuntut Umumalternatif , maka Majelis Hakim akan langsung memilin dakwaan yang sekiranyasesuai dengan fakta hukum yang terungkap dipersidangan yaitu akan memilihHal 13 Perk No. 2513/Pid.B/2018dakwaan kedua melanggar pasal 406 ayat 1 Jo. Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHPyang unsurunsurnya :1. Barang siapa;2.

  ,Hal 21 Perk No. 2513/Pid.B/2018JAN MANOPO,S.H.,M.H.,Panitera Pengganti,HARYONO,S.H.,M.Hum.,Hal 22 Perk No. 2513/Pid.B/2018

• MURNIATI I GUSTI AYU KETUT Satpas Tabanan 15-10-2014;

Dikembalikan kepada saksi Dewa Putu Swandarayana;

• 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha DK 2513 LU beserta STNK No. 01130434 dan 1 (satu) lembar SIM C an. ABDUL CHARK satpas Gianyar 26-03-2018;

Dikembalikan kepada saksi Abdul Chark;

MURNIATI 1 GST AYU KETUT(Dikembalikan kepada darimana barang disita yaitu DEWA PUTUSWANDARAYANA) 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha DK 2513 LU beserta STNK01130434: 1 (satu) Unit SIM C An. ABDUL CHARK(Dikembalikan kepada darimana barang disita yaitu ABDUL CHARk);4.

Sementara kendaraan sepedamotor Yamaha DK 2513 LU mengalami kerusakan stang bengkok, sayapkiri lepas, dan handle rem cakram bengkok; Bahwa Terdakwa Rudy Santoso telah memberikan ganti kerugiansebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepada saksi untuk biayaservice perbaikan ganti Sparepart sepeda motor Yamaha DK 2513 LU;Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2019/PN Gin Bahwa saksi mengetahui ada usaha perdamaian antara Terdakwa RudySantoso dengan keluarga korban Gusti Ayu Ketut Murniati;Menimbang

Setelah itu pada saat baru berjalan Terdakwa tidakmenyadari jika mobil yang dikemudikannya menabrak atau membenturmotor Yamaha DK 2513 LU yang terparkir di sebelah timur jalan.

MURNIATI GUSTI AYU KETUT SatpasTabanan 15102014; 1 (Satu) unit Sepeda motor Yamaha DK 2513 LU beserta STNK No.01130434 dan 1 (satu) lembar SIM C an.

Gianyar kemudian menjalankannya Terdakwa tidak menyadarijika mobil yang dikemudikannya menabrak atau membentur motor YamahaDK 2513 LU yang terparkir di sebelah timur jalan.

• 2513/Pdt.G/2020/PA.Kbm

  SALINAN PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2020/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXX , UMur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XXXXXXxXxXxXxXxxx , Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat;melawan;XXXXXXXXXXXXX , UMur 28 tahun,

  Bahwa penggugat telah menikah dengan tergugat pada tanggal 05 Januari2017 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXX Tanggal 05 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan xxxXxxXxXXxXxxxx , Kabupaten Kebumen;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2513/Padt.G/2020/PA.Kbm2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebin 10 bulan tinggal dirumah orang tua Penggugat diXXXXXXXXXXXXX , Kabupaten Kebumen;3.

  Penggugatmengajukan gugatan cerai kepada Tergugat berdasarkan pada pasal 19 huruf(6) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975, yaitu salah satu pihakmeninggalkan pihak lain selama 2 tahun berturut turut tanpa izin pihak laindan tanpa alasan yang syah atau karena hal lain diluar kemampuannyaBerdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kebumen segera memeriksa dan mengadili perkara ini danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2513

  Anmad Adib, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2513/Padt.G/2020/PA.KbmHakim anggota Hakim anggotattd ttdDrs. Saprudin, S.H. Drs.

  ., M.H.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHalaman 10 dari 10 putusan Nomor 2513/Pdt.G/2020/PA.Kbm

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2513/Pdt.G/2019/PA.Mks dari Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

  2513/Pdt.G/2019/PA.Mks

  PENETAPANNomor 2513/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 07 Maret 1989, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kelurahan Bunga Ejaya,Kecamatan Bontoala, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

  lahir Gereng Jenneponto, 01 Juli 1967, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kelurahan Pekkabata, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari SuratSsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 14 Oktober 2019telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 2513

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di kontrakan di Kelurahan Bunga Ejaya, Kecamatan Bontoala, KotaMakassarHal. 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2513/Pdt.G/2019/PA.Mks3.

  Mengabulkan gugatan Penggugat.Hal. 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2513/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

  ,M.H.Hakim AnggotaHal. 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2513/Pdt.G/2019/PA.MksDr. Alyah Salam, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. St. Hafiah S.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,003. PNBP Rp 20.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp235.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp351.000,00( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )Hal. 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2513/Pdt.G/2019/PA.Mks

• 2513/Pdt.P/2019/PA.Srg

  PENETAPANNomor 2513/Pdt.P/2019/PA.SrgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Masnun Bin Madyani, tempat dan tanggal lahir Serang, 01 Januari 1976,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Lingkungan PabuaranRt.001 Rw. 004 Kelurahan Unyur, Kecamatan

  surat permohonannya tertanggal 26 November2019 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor2513/Pdt.P/2019/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Marfuah binti Madarif yang beridentitas :Nama : Aan Andini binti MasnunTanggal lahir : 09 Juli 2001(umur18 tahun, 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaHalaman 1 dari 7 putusan Nomor 2513

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk sebagai Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil dan Fotokopi Kartu Tandasebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh PDinas Kependudukan danPencatatan Sipi, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;Halaman 3 dari 7 putusan Nomor 2513/Pat.P/2019/PA.Srg2.

  ;Pemohon telah mengajukan buktibukti surat P.1, P.2 dst .... serta ...... orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 ( fotokopi ................. ) bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai .............. , sehingga bukti tersebut telah memenuhiHalaman 4 dari 7 putusan Nomor 2513/Pat.P/2019/PA.Srgsyarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285

  Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp211.000,00( dua ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 2513/Pat.P/2019/PA.Srg

• P ENETAPANNomor : 2513/Pdt.G/2013/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatunkan putusan dalamperkara antara :PENGGUGAT, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan TKW, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, yang dalam hal ini telah memberikuasa kepada YUDI SUKARWAN,SH., Advokat dan KonsultanHukum, berkantor di Desa Karangrejo RT.001 RW.003Kecamatan Garum, Kabupaten Blitar berdasarkan

  Surat KuasaKhusus tertanggal 16 Nopember 2010, sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA hal. 1 dari 6 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal19 Agustus 2013 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama BlitarNomor : 2513

  diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 49 ayat (1) dan (2)dan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, maka perkaraini termasuk wewenang Pengadilan Agama Blitar ;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 15 Januari 2014,Penggugat menyatakan mencabut perkaranya dan mohon agar perkaranyatersebut tidak dilanjutkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, Majlis Hakim berpendapat bahwa permohonan Penggugatuntuk mencabut perkara Nomor: 2513

  /Pdt.G/2013/PA.BL tersebut tidakhal. 3 dari 6 halamanbertentangan dengan peraturan perundang undangan yang berlaku, danoleh karenaya permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Penggugat untukmencabut perkara Nomor: 2513/Padt.G/2013/PA.BL dikabulkan, maka perkaraNomor: 2513/Pdt.G/2013/PA.BL. dinyatakan telah selesai karena dicabut ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah menyangkutsengketa di bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal

  Menyatakan perkara nomor : 2513/Pdt.G/2013/PA.BL dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara ini sebesar Rp. 511.000, (Lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian, penetapan ini ditetapkan di Pengadilan Agama Blitar padahari Rabu tanggal 15 Januari 2014 M. bertepatan dengan tanggal 14Rabiulawal 1435 H., oleh kami Drs. MURDINI sebagai Hakim Ketua, Drs.H.M. ZAINURI, SH, MH dan Hj.

• 2513/Pdt.G/2017/PA.Pwt

  PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2017/PA.Pwt.edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tertera dibawah ini, dalam perkara cerai talak pihakpihakFeV > WtRn, Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhproyek, pendidikan SMA, bertempat tinggal ci ieeEe sebagai "PEMOHON ;melawanEn unur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ,pendidikan SMP, bertempat tinggal

  No. 2513/Pdt.G/2017/PA.Pwt.sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : MD tanggal 09 Oktgober 19972.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon selama 5 tahun (Ssampai Oktober 2002),kemudian tinggal di rumah sendiri selama 14 tahun lebih (Sampai April 2017)berdampingan dengan orang tua Termohon ;3.

  No. 2513/Pdt.G/2017/PA.Pwt.2. Memberikan ijin kepada Pemohon qq untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon aaa . 3.

  No. 2513/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Agama Kecamatan iS untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;"5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Purwokerto pada hari Selasa tanggal 02 Januari 2018 M.bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1439 H. oleh kami Drs. YADIKUSMAYADI, M.H. sebagai Hakim Ketua, serta Drs.

  No. 2513/Pdt.G/2017/PA.Pwt.

• 2513/Pdt.G/2021/PA.Cms

  PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2021/PA.CmsBAe 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Ciamis., Jawa Barat, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Tata, SH, yangberkantor di Dusun Baregbeg RT.01 RW.04

  /Pdt.G/2021/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halCiamis dengan Nomor 2513/Pdt.G/2021/PA.Cms tertanggal 09 Juni 2021mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 15 November 2019 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Rancah Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : xxx , tertanggal 15 November 2019;2 Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldan berumah

  Mengabulkan Permohonan Pemohon;Put, No. 2513/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal. 3 dari 11 hal2. Memberi jin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu Raj'i terhadap Termohon Termohon di depan Sidang PengadilanAgama Ciamis;3.

  Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Perdagangan,bertempat tinggal di Kabupaten Ciamis , di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenaSaksi adalah Tetangga Pemohon ;Put, No. 2513/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal. 4 dari 11 hal Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami ister!

  Ela Sukaelah, S.H.30.000,60.000,200.000,10.000,20.000,10.000,10.000,340.000,Put, No. 2513/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

• 2513/Pdt.G/2016/PA.Bwi

  PENETAPANNomor 2513/Padt.G/2016/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaMUHAMAD MUSLIH sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON , umur 30

  Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;Him. 1 dari 3 hlm.Pentp.No.2513/Pdt.G/2016/PA.Bwi4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Jember dan Kantor Urusan AgamaKabupaten Banyuwangi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 756.000,00 (tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 2513/Pdt.G/2016/PA.Bwi tanggal 16 Nopember 2016,Pemohon melalui kuasanya telah mengikrarkan talak terhadap Termohondengan lafal sebagai berikut : Bismillahirrahmanirrahim, pada hari ini, Rabutanggal 16 Nopember 2016, saya, MUHAMAD MUSLIH kuasa Pemohonmenjatuhkan talak satu raj'i Pemohon Eko Edi Susanto

  berada di tangan yangbersangkutan dinyatakan ditarik;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan Pasal 71 ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989serta ketentuan lain yang berhubungan dengan perkara ini;Him. 2 dari 3 hlm.Pentp.No.2513

  Ridwan Awis, M.HPanitera Pengganti,Ardi Kuntoro, S.HBiaya Perkara : Rp. 200.000,00(dua ratus ribu rupiah)Him. 3 dari 3 hlm.Pentp.No.2513/Pdt.G/2016/PA.Bwi

• 2513 K/Pdt/2015

  No. 2513 K/Pdt/201512.13.14.tanah tersebut kepada Penggugat selaku pemilik satusatunya persil/bidangtanah a quo seluas kurang lebih 140.009 m?

  No. 2513 K/Pdt/20154.

  No. 2513 K/Pdt/2015Darus dan Susana yang melepaskan/menyerahkan tanah milik adatnyayang luas seluruhnya adalah 98.030 m?

  No. 2513 K/Pdt/20155.

  No. 2513 K/Pdt/201512.atas nama saksi sendiri, H.

• 2513/Pdt.G/2015/PA.TA

  SALINANPUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TKI,tempat tinggal di dusun ............. kabupaten Tulungagung,sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di dusun ...

  ......... kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secarajelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 27 Oktober2015 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 2513/Pdt.G/2015/PA.TA,dengan dalildalil

  Bahwa pada tanggal 07 Oktober 2009, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ...... , kabupaten Kendal provinsi JawaPutusan Cerai Talak, nomor: 2513/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 17tengah sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ......... /2009tanggal 07 Oktober 2009 Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.aneennneee /2015 tanggal 21 oktober 2015;2.

  Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidupberumahtangga bersama Termohon, karena sudah tidak ada harapan untukhidup rukun kembali, dan tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalamPasal1 ayat (1) UndangUndang Nomor. 01/1974 tidak tercapai;Putusan Cerai Talak, nomor: 2513/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 179.

  Ro. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2513/Pdt.G/2015/PA.TAHalaman 17 dari 17

• 2513 K/Pdt/2011

  No. 2513 K/Pdt/201114melakukan perbuatan hukum yang maksudnya mengalikan hak milik atastanah perkara kepada pihak lain, hal tersebut jelasjelas bertentangandengan adanya Putusan Pengadilan Negeri Yogyakarta Nomor:313/1957.

  No. 2513 K/Pdt/201116Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat/Pembanding pada tanggal 11 Mei 2011 kemudian terhadapnya olehPenggugat/Pembanding diajukan permohonan kasasi secara lisan pada tanggal11 Mei 2011 sebagaimana ternyata dari akte permohonan kasasi No. 84/PDT/2011/PT.Y jo.

  No. 2513 K/Pdt/2011PUTUSANNo. 2513 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:GATOT YUDORIANTO, bertempat tinggal di Jalan Adi SuciptoKm. 6 (Jl. Yogya Solo Km. 6) Dusun Tempel, Desa CaturTunggal, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, Yogyakarta;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:1.

  No. 2513 K/Pdt/2011