Ditemukan 1060 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-10-2010 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 875/Pdt.G/2010/PA.Pwr
Tanggal 24 Februari 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
80
  • talaknya tersebut dengan terwujudnya sifatitu sesuai dengan zahirnya ucapan ;Menimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan diatas dandengan memperhatikan semua faktafakta dipersidangan, makaGugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sepertidiatur dalam pasal 19 huruf (b) PP.No.9/1975 Jo pasal 116 huruf(bo dan g) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang; bahwa berdasarkan pertimbagan tersebut diatas,Majelis berkesimpulan, dalil gugatan Penggugat telah terbuktimenurut hukum, oleh karenanya sesuai ketentun
Register : 30-03-2010 — Putus : 04-10-2010 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 333/Pdt.G/2010/PA.Pwr
Tanggal 4 Oktober 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
60
  • meninggalkan, apabila perginya suamilama dan istri menjadi menderita karenanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan diatas dandengan memperhatikan semua faktafakta dipersidangan, makaGugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sepertidiatur dalam pasal 19 huruf (b/g) PP.No.9/1975 Jo pasal 116huruf (b/ g) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang; bahwa berdasarkan pertimbagan tersebut diatas,Majelis berkesimpulan, dalil gugatan Penggugat telah terbuktimenurut hukum, oleh karenanya sesuai ketentun
Register : 07-07-2010 — Putus : 16-11-2010 — Upload : 21-06-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 646/Pdt.G/2010/PA.Pwr
Tanggal 16 Nopember 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
70
  • talaknya tersebut dengan terwujudnya sifatitu sesuai dengan zahirnya ucapan ;Menimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan diatas dandengan memperhatikan semua faktafakta dipersidangan, makaGugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sepertidiatur dalam pasal 19 huruf (b) PP.No.9/1975 Jo pasal 116 huruf(bo dan g) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang; bahwa berdasarkan pertimbagan tersebut diatas,Majelis berkesimpulan, dalil gugatan Penggugat telah terbuktimenurut hukum, oleh karenanya sesuai ketentun
Register : 06-05-2010 — Putus : 28-09-2010 — Upload : 28-06-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 444/Pdt.G/2010/PA.Pwr
Tanggal 28 September 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
80
  • meninggalkan, apabila perginya suamilama dan istri menjadi menderita karenanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan diatas dandengan memperhatikan semua faktafakta dipersidangan, makaGugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sepertidiatur dalam pasal 19 huruf (b) PP.No.9/1975 Jo pasal 116 huruf(bo dan g) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang; bahwa berdasarkan pertimbagan tersebut diatas,Majelis berkesimpulan, dalil gugatan Penggugat telah terbuktimenurut hukum, oleh karenanya sesuai ketentun
Register : 10-11-2016 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1831/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • mut'ah yang harusdiberikan Pemohon kepada Termohon cukuplah merujuk kepadakesanggupan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa kewajiban seorang ayah dalam hal ini adalahPemohon untuk memberikan biaya pemeliharaan seorang anak tersebut,dan Pemohon dalam persidangan menyatakan menyanggupi untukHalaman 6 dari 9 Hal.Put.No. 1831/Pdt.G/2016/PA.Srg.memberikan biaya pemeliharan dua orang anak Pemohon denganTermohon tersebut untuk setiap bulannya sebesar Rp.2.000.000, (Dua jutarupiah) hal ini sesuai pula dengan ketentun
Register : 22-07-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SELONG Nomor 845/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4611
  • No. 845/Pdt.G/2019/PA.Sel9.10.11.mohon pada majelis hakim yang menyidangkan perkara ini, untukmenetapkan dan membagi bagian harta warisan kepada para penggugatsesuai ketentun peraturan perundangundangan yang berlakuBahwa para penggugat secara kekeluargaan telah mendatangi, paratergugat secara baik, dengan maksud dan tujuan tanah warisanpeninggalan Ali Sati Alias Abah Ali sebagai pewaris dan orang tua kandungpara penggugat untuk di bagi, akan tetapi para tergugat dengan tidak adarespon dan itikad
Register : 09-02-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 15-04-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 267/Pdt.G/2012/PA.Plg
Tanggal 29 Maret 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
70
  • tersebut diatas,Majelis Hakim berkesimpulan permohonan Pemohon telah beralasan hukum karenatelah memenuhi unsurunsur yang terkandung dalam pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jis pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan pasal 116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, karenanyapermohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkan Pemohonan Pemohon untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon, maka sebagai akibat suami mencerai talakistrinya berdasarkan ketentun
Register : 23-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 59/Pdt.G/2013/PA.Pwl
Tanggal 21 Februari 2013 — -Mustari bin Baddu -Hania binti Badong
158
  • olehpemohon, namun termohon tetap pergi akhirnya terjadi perselisihan dan pertengkaran,yang berujung hengkangnya pemohon dari tempat dimana semula rumah tanggapemohon dan termohon dibangun bersama, dan hidup berpisah sampai sekarang tanpasaling menjalankan kewajiban dan tanggung jawab masingmasing sebagaimanalayaknya suami ister; Menimbang, bahwa berdasar atas dalildalil tersebut karena termohon tidak pernahhadir, maka termohon tidak dapat didengar baik tanggapan maupun bantahannyasehingga sesuai ketentun
Register : 19-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0350/Pdt.P/2015/PA.JT
Tanggal 10 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
212
  • kesalahan ataukelalian; (d) Dengan tidak mengurangi ketentuan yang diatur dalam Pasal51 ayat (4) UndanUndang 1 tahun 1974 pertanggung jawaban walitersebut pada ayat 3 harus dibuktikan dengan pembukuan yang ditutuptiap satu tahun sekali.Menimbang, bahwa bila dihubungkan dengan permohonanpemohon tersebut dengan ketentuan tersebut di atas, maka timbulpertanyaan apa Pemohon sebagai calon wali dari anak yang bernama RizkySaputra, Gilang Permana dan Rakha Sadewa Saputra telah memenuhisyaratsyarat sebagaimana ketentun
Register : 13-09-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 16-03-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 862/Pdt.G/2011/PA.Pwr
Tanggal 24 Nopember 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
70
  • tersebut dengan terwujudnya sifat itu sesuai dengan dhahirnyaucapan itu.Menimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan diatas dan denganmemperhatikan semua faktafakta dipersidangan, maka Gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian seperti diatur dalam pasal 19 huruf (f) PP.No.9/1975 Jopasal 116 huruf (f ) dan (g) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang; bahwa berdasarkan pertimbagan tersebut diatas, Majelisberkesimpulan, dalil gugatan Penggugat telah terbukti menurut hukum, oleh karenanyasesuai ketentun
Register : 27-09-2010 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 26-05-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 892/Pdt.G/2010/PA.Pwr
Tanggal 3 Maret 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
90
  • talaknya tersebut dengan terwujudnya sifatitu sesuai dengan zahirnya ucapan ;Menimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan diatas dandengan memperhatikan semua faktafakta dipersidangan, makaGugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sepertidiatur dalam pasal 19 huruf (b) PP.No.9/1975 Jo pasal 116 huruf(bo dan g) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang; bahwa berdasarkan pertimbagan tersebut diatas,Majelis berkesimpulan, dalil gugatan Penggugat telah terbuktimenurut hukum, oleh karenanya sesuai ketentun
Register : 19-02-2018 — Putus : 23-02-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 57/Pdt.P/2018/PN Sgm
Tanggal 23 Februari 2018 — Pemohon:
Nurhayati Dg Sona
222
  • menyerahkan perwaliannyauntuk mengurus yang berkaitan dengan pendaftaran calon anggota TNIAD tersebut kepada Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, makaperwalian yang dimaksudkan oleh Pemohon seorang anak lakilaki yangbernama Bahrul Ulung tersebut adalah perwalian khusus dalam rangkamengikuti seleksi penerimaan Calon Anggota TNI AD di Makassar dan bukanperwalian sebagaimana di maksud dalam ketentuan Bab XI dari Undangundang No. 1 tahun 1974 tentang perkawinan maupun dalam ketentun
Register : 02-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1924/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Bahwa, berdasarkan faktafakta di atas, maka permohonanPemohon telah memenuhi ketentun Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1957 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam ;6.
Register : 12-03-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 293/Pdt.G/2012/PA.Pwr
Tanggal 19 April 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
100
  • tersebut dengan terwujudnya sifat itu sesuai dengan dhahirnyaucapan itu.Menimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan diatas dan denganmemperhatikan semua faktafakta dipersidangan, maka Gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian seperti diatur dalam pasal 19 huruf (f) PP.No.9/1975 Jopasal 116 huruf (f ) dan (g) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang; bahwa berdasarkan pertimbagan tersebut diatas, Majelisberkesimpulan, dalil gugatan Penggugat telah terbukti menurut hukum, oleh karenanyasesuai ketentun
Register : 20-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0556/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Bahwa, berdasarkan faktfakta di atas, maka pemahananPenggugat telah memenuhi ketentun Pasal19 huruf fPeraturan Pemerintan No.9 Tahun 1957 fa. Pesdli6 huruf fKampilasi Hkum Islam;8.
Register : 04-10-2010 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 927/Pdt.G/2010/PA.Pwr
Tanggal 24 Februari 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
101
  • talaknya tersebutdengan terwujudnya sifat itu sesuai dengan zahirnya ucapan ;Menimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan diatas dan dengan memperhatikansemua faktafakta dipersidangan, maka Gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraianseperti diatur dalam pasal 19 huruf (b) PP.No.9/1975 Jo pasal 116 huruf (b dan g) KompilasiHukum Islam;Menimbang; bahwa berdasarkan pertimbagan tersebut diatas, Majelis berkesimpulan, dalilgugatan Penggugat telah terbukti menurut hukum, oleh karenanya sesuai ketentun
Register : 01-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1368/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Bahwa, berdasarkan faktfakta di atas, maka permohonan Penggugat telahmemenuhi ketentun Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam ;8.
Register : 09-07-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1397/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Bahwa, berdasarkan faktfakta di atas, maka permohonan Pemohon telahmemenuhi ketentun Pasal 19 huruf f dan huruf b Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1957 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;8. Bahwa, perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurut Pemohonsulit dipertahankan karena kebahagiaan yang menjadi tujuan perkawinan(berumah tangga) sulit dicapai. Untuk mengakhiri perkawinan tersebutPemohon bermaksud menjatuhkan talak terhadap Termohon didepansidang di Pengadilan Agama Lamongan;9.
Register : 12-03-2014 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 717/Pdt.G/2013/PA Bpp.
Tanggal 22 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
910
  • Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, makaMajelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Balikpapanuntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah di Wilayah tempat tinggal Penggugat denganTergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugatdengan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk masuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentun
Register : 12-06-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1409/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 1 Agustus 2013 — PEMOHON TERMOHON
101
  • KompilasiHukum Islam, maka permohonan pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 , seharusnya biaya perkaradibebankan kepada Pemohon akan tetapi karena Pemohon termasuk orang yang tidakmampu dan telah dikabulkan oleh majelis untuk berperkara secara prodeo, makasesuai dengan ketentun