Menetapkan anak bernama Naazira Alesha Sakhi binti Ilham Santoso, lahir 17 Agustus 2014 berada di bawah hadhanah Penggugat rekonpensi ; 3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi, berupa :a. Nafkah anak bernama Naazira Alesha Sakhi binti Ilham Santoso, lahir 17 Agustus 2014 setiap bulan sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) diluar biaya kesehatan dan pendidikan ;b.

Dana-dana bekas pemeriksaan dan pemeliharaan kandungan, pembelian obat dan biaya kelahiran anak bernama Naazira Alesha Sakhi binti Ilham Santoso sebesar Rp. 18.700.000,- (delapan belas juta tujuh ratus ribu rupiah) ;4. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI.Menghukum Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.116.000,- (Satu juta seratus enam belas ribu rupiah) ;

telah mengajukan bukti211 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) No. 3175024107770001 atasnama Elly Fidianti, bermeterai cukup dan telah dinazegelen, selanjutnyadiberi tanda T1 ;2 Fotokopi Kartu Keluarga No.3175020111111033 bermeterai cukup dantelah dinazegelen, selanjutnya diberi tanda T2 ;3 Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 481/98/IV/2012 tertanggall7 April2012 bermeterai cukup dan telah dinazegelen, selanjutnya diberi tandaT3 ;4 Fotokopi Akta Kelahiran No.1685/KLU/02JT/2014 atas nama NaaziraAlesha Sakhi

yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Administratif Jakarta Timur, bermeterai cukup dantelah dinazegelen, selanjutnya diberi tanda T4 ;5 Fotokopi Kwitansi pembayaran Pemeriksaan dokter dan Resep ELLYFIDIANTI, Y dan NAAZIRA ALESHA SAKHI di RumahSakit Ibu danAnak Tambak di Jalan Tambak No. 18, Jakarta Pusat, bermeterai cukupdan telah dinazegelen, selanjutnya diberi tanda T5, yaitu :KwitansiNo : k000000245742 tanggal 16 Januari 2014.Kwitansi No: k000000251045 tanggal 11

Fotokopi Kwitansi Pembayaran Uang Muka No :k000000265118 tanggal 17Agustus 2104 atasnama ELLY FIDIANTI, bermeterai cukup dan telahdinazegelen, selanjutnya diberi tanda T 8 b ;9101112Fotokopi Kwitansi Pembayaran Uang Muka No : k000000265494tanggal 1 Agustus 2104 atas nama ELLY FIDIANTI, bermeterai cukupdan telah dinazegelen, selanjutnya diberi tanda T 9 ;Rincian Pembayaran Perawatan No Registrasi : 201400033694 atasnama NAAZIRA ALESHA SAKHI, bermeterai cukup dan telahdinazegelen, selanjutnya diberi

Perma No. tahun 2008 tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1/T3 (Kutipan Akta Nikah) terbuktiPemohon Konpensi dan Termohon Konpensi sebagai suami isteri sah dan telah punyaanak (satu) orang bernama : Naazira Alesha Sakhi, lahir 17 Agustus 2014 (bukti T4) ;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil cerai Pemohon Konpensi bahwa rumahtangganya semula rukun dan harmonis kurang lebih 8 (delapan) bulan kemudian tidaklagi sejak tahun 2013 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan

masih dibawah umur, maka hak pengasuhannya ditetapkanberada dibawah asuhan dan pemeliharan Penggugat rekonpensi / Termohon konpensi ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonpensi pada huruf A.2, yaitu tuntutanbiaya pemeliharaan anak bernama Naazira Alesha Sakhi Tergugat rekonpensimenyanggupi setiap bulan sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) yang akandibayarkan tanggal 10 setiap bulannya, sedangkan Penggugat rekonpensi menuntutnyasebesar Rp . 5.000.000, (lima juta rupiah), maka telah terjadi

masih bisa mempertahankan rumah tangga.Bahwa Pada tahun 2011 sampai dengan 2012 perselisinan sering terjadilagi antar Pemohon dan Termohon, karena Termohon selalu sajamenentang dan membantah perkataan Pemohon, dan selalu bersikapArogan terhadap Pemohon dan keluarga Pemohon, dan Termohon jugamengabaikan kewajiban sebagai lbu Rumah Tangga.Bahwa Pada pertengahan bulan Mei 2012 Termohon bekerja tanpa seizinPemohon dan meninggalkan Pemohon, serta meninggalkan anak yangke2 yang bernama Muhammad Richat Sakhi

Pada pertengahan bulan Mei 2012 Termohon bekerja tanpaseizin Pemohon dan meninggalkan Pemohon, serta meninggalkan anak yangke2 yang bernama Muhammad Richat Sakhi yang berusia 2 tahun 8 bulan,dan Termohon membawa anak ke tiga yang bernama Try Nadya Kusumayang berusia 1 tahunMenimbang, bahwa alasan yang dijadikan dasar permohonan Pemohonsecara ekplisit sebagaimana maksud Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 T ahun 1975 dan Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam Yaituantara Suami dan Isteri

terhadap Termohon;Menimbang, bahwa dalil Pemohon yang tidak dibantah oleh Termohon,serta dinubungkan dengan keterangan para saksi, terbukti bahwa selamaperkawinan, Pemohon dan Termohon dengan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang anak bernama Muhammad Kevin Parras yang telah meninggaldunia, serta 2 (dua) orang anak yang masih hidup bernama MuhammadRichat Sakhi dan Tri Nadya Kusuma;Menimbang, bahwa secara yuridis normative sebagaimana maksud pasal105 hurup a Kompilasi Hukum Islam, anak yang belum

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Dermawan bin Syarifuddin ) terhadap Penggugat (Devi Safitri binti Suparman);
3. Menetapkan anak yang bernama Najwa Haura Sakhi, lahir tanggal 23 Juli 2011 dan Shakila Nayla Sakhi lahir tanggal 17 Agustus 2017 berada dibawah dibawah hadhanah Penggugat selaku ibu kandung; dibawah hadhanah Penggugat selaku ibu kandung;
4. Membebanskan Penggugat untuk membayar

Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah Sendiri di xxxx XxXXxXXXXXXXXX XXX XXX XX X XXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Jawa Tengah, Ba'da Dukhuldikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Arif Aji Febriyanto berusia 17 Tahun danAgila Askana Sakhi berusia 5 Tahun, sekarang diasuh oleh orang tuaPenggugat.4.

Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 02 Februari 2003 di Kantor Urusan Agama XxxxxxxxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak.telah dikaruniai seorang anak, bernama ...telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :Halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1019/Pdt.G/2021/PA.Bms1.Arif Aji Febrianto2.Aqila ASkana Sakhi

Penggugat sebagai tetangga Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 02 Februari 2003 diKantor Urusan Agama xxxxXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat danTergugat belum dikaruniai anak. telah dikaruniai seorang anak, bernama ...Halaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1019/Pdt.G/2021/PA.Bms telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama : 1.Arif Aji Febrianto 2.Aqila Askana Sakhi

Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangmenikah pada tanggal 02 Februari 2003 di Kecamatan Kantor UrusanAgama XxXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXAXXX 3: Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan belum dikaruniai anak.4.5. telah dikaruniai seorang anak, bernama ...6.7. telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :8. 1.Arif Aji Febrianto9. 2.Aqila Askana Sakhi:;10.

Dan saat iniPenggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama lagi, sehinggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi layaknyasuami isteri;6.Bahwa oleh karena anak antara Penggugat dan Tergugat yangbernama :Putri Abeela Sakhi M.Dimas Surya Syaputra / Perempuan/Umur 4 Tahun; yang tentunya masih sangat membutuhkan perhatiandan kasih sayang dari Penggugat selaku ibu kandungnya, maka demiperkembangan jiwa dan masa depan anak tersebut, Penggugat mohonKepada Ketua Pengadilan Agama Palembang

Pengadilan Agama Palembang;Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Palembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yangamarnya berbunyi, sebagai berikut :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menyatakan perkawinan Penggugat PENGGUGAT (Alm) denganTERGUGAT putus karena perceraian; 3.Menetapkan anak Penggugat danHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 1205/Pdt.G/2019/PA.PLGTergugat yang bernama; Putri Abeela Sakhi

Jamil Lubis) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Ade Rezeki Hutagaol binti Lukman Hutagaol) di depan sidang Pengadilan Agama Pematangsiantar;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebahagian;
2. Menetapkan anak bernama Raisya Aqila Sakhi Lubis, lahir tanggal 21 Mei 2016, berada di bawah hadhanah (pengasuhan) Penggugat Rekonvensi selaku ibunya dengan memberi

Menetapkan anak bernama Raisya Aqila Sakhi Lubis, lahir tanggal 21Mei 2016, berada di bawah hadhanah (pengasuhan) Penggugat Rekonvensi;Hal. 2 dari 11 hal. Putusan No. 158/Pdt.G/2019/PTA.Mdn3.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak yangbernama Raisya Agila Sakhi Lubis, lahir tanggal 21 Mei 2016, minimalsejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannyamelalui Penggugat Rekonvensi dengan penambahan 10 % (Sepuluh persen)setiap tahunnya terhitung sejak Putusan ini berkekuatan hukum tetap sampaidengan anak tersebut dewasa atau mandiri (21 tahun);4.

Menetapkan anak bernama Raisya Aqila Sakhi Lubis, lahir tanggal 21Mei 2016, berada di bawah hadhanah (pengasuhan) PenggugatRekonvensi selaku ibunya dengan memberi kesempatan kepada TergugatRekonvensi untuk bertemu dengan anak tersebut;3.

Askana Sakhi Ammar Nomor 1116LU120520150015, tanggal 12 Mei 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Aceh Tamiang, Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,dan diberi kode P.2;II. Bukti Saksi;1.

), bukti tersebut sebagai conditio sine qua nondalam perkara ini karenanya Penggugat dan Tergugat dipandang sebagai pihak yangberkepentingan dalam perkara ini, sesuai dengan pasal 2 Undangundang nomor 1 Tahun 1974jo pasal 7 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.4, membuktikan bahwa selamapernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak yang bernama RajwaaAmmar, lakilaki, lahir tanggal 11 Nopember 2011 (berumur lima tahun lima bulan) danAskana Sakhi

, bahwa terhadap gugatan Penggugat tentang hak hadhonah tersebutTergugat memberikan jawaban yang pada pokoknya menyatakan Tergugat tidak keberatanPenggugat yang mengasuh kedua anak Penggugat dan Tergugat, namun Tergugat mohonTergugat diberi izin untuk melihat dan mangajak anak tersebut jalanjalan;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.3 dan P.4 yang senyatanya anak Penggugatdan Tergugat yang bernama Rajwaa Ammar, lakilaki, lahir tanggal 11 Nopember 2011(berumur lima tahun lima bulan) dan Askana Sakhi

Ayah,3. wanitawanita dalam garis lurus ke atas dari ayah, 4. dan seterusnya, dengan demikianMajelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tentang hak hadhanah (pemeliharaan) duaorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rajwaa Ammar, lakilaki, lahir tanggal 11Nopember 2011 (berumur lima tahun lima bulan) dan Askana Sakhi Ammar, perempuan, lahirtanggal 17 April 2015 (umur dua tahun), dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa walaupun Penggugat telah ditetapkan sebagai pemegang hak asuhatas diri kedua anak

Menetapkan dua orang anak yang bernama Rajwaa Ammar, lakilaki, lahir tanggal 11Nopember 2011 (berumur lima tahun lima bulan) dan Askana Sakhi Ammar, perempuan,lahir tanggal 17 April 2015 (umur dua tahun), berada dalam hak hadhanah/pemeliharaanPenggugat (Marlina Tika Sari binti Zainal Abidin), sampai anakanak tersebut dewasa atauberumur 21 (dua puluh satu) tahun;5.

Felisha Nirbita Sakhi (P), tanggal lahir 08 Juli 2012;. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus 2011, rumah tangga mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonsering berkata kasar Kepada Pemohon dan Anak Pemohon sehinggamembuat Pemohon tidak nyaman tinggal di rumah;.

UsmanAli, karena Saksi sebagai Ayah Kandung Pemohon;v Hubungan Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istriyang menikah sekitar tanggal 12 Mei 2008;v Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga terakhir tinggal di Perumahan Mata Raya Blok M.15 No. 7 DesaKramatwatu, Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang;v Selama menikah Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 2 oranganak bernama: Fahri Ramdhan Nugroho (L), tanggal lahir 25 September2008; Felisha Nirbita Sakhi (P), tanggal lahir

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gandhi Kristiawan Bin Koes Hartoyo) terhadap Penggugat (Anggi Choirina Binti Arigf Priyono);
4. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat bernama Nakeisha Sakhi Ayuandari,

NAKEISHA SAKHI AYUANDARI(SURABAYA 21 DESEMBER 2009) dan Hak pemeliharaan dan pendidikandibawah asuhan Penggugat.8.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugat mohon kepada ketuapengadilan agama Surabaya untuk berkenan memanggil dan memeriksaPenggugat dan Tergugat selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat2) Menjatuhkan talak satu) bain sughro Tergugat(XXXXXX) terhadap Penggugat (xxxxxx);3) Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hakpemeliharaan dan pendidikan

PA.Sby.berdasarkan ketentuan Pasal 165 HIR. dan Pasal 2 ayat (3) UndangUndangNomor 13 Tahun 1985 Tentang bea meterai dan Pasal 1888 KUHPerdata, buktibukti tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri yang terikat dalam perkawinan yang sahsejak 14 Juni 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang pada pokoknya berisibahwa Penggugat selama melangsungkan perkawinan dengan Tergugat telahdikarunial seorang anak bernama Nakeisha Sakhi

UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, penyampaian putusan adalah tugas PaniteraHIm. 9 dari 13 Putusan Nomor 2715/Pdt.G/2018/PA.Sby.yang telah jelas tertuang dalam UndangUndang tersebut yang wajibdilaksanakan maka Majelis Hakim tidak perlu lagi mencantumkan dalam amarputusan ini;Menimbang, bahwa selain Penggugat mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat, Penggugat juga menggabungkan gugatannya dengangugatan hak asuh anak, agar Penggugat ditetapkan sebagai pemegang hakasuh atas anaknya bernama Nakeisha Sakhi

Sakhi Fima Alqiya menjadi Muhammad Sakhi Mumtaza;