• Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah accu merk GS 12V5Ah/10Hre 1(satu) buah kumparan 6 (enam) buah kondensor 2 (dua) buah stik setrume 1(satu) buah keranjang setrum dari jerigen plastike 1 (Satu) buah karung berisi 4 (empat) ekor ikan haruan (gabus), 4 (empat)ekor ikan sepat siam, dan 1 (Satu) ekor ikan belut yang telah disisinkansebanyak 1 (Satu) ekorDirampas untuk Dimusnahkan4.

  JUHDI Bin BASRI tertangkap secara bersamaan kemudianterdakwa dilakukan penggeledahan dan berhasil menemukan barangbukti berupa accu beserta barang bukti peralatan setrum yang terdiri dari1 ( satu ) buah kumparan, 6 (enam) buah kondensor, 2 ( dua ) buahaccu merk GS 12V5Ah/10Hr, 2 (dua) buah stik setrum, 1(Satu) buahkeranjang setrum dari jerigen plastik, 1 (Satu) buah karung yangdipergunakan serta4 (empat) ekor ikan haruan (gabus), 4 (empat) ekorikan sepat siam, dan 1(satu) ekor ikan belut selanjutnya

  JUHDI BinBASRI tertangkap secara bersamaan kemudian terdakwa dilakukanpenggeledahan dan berhasil menemukan barang bukti berupa accubeserta barang bukti peralatan setrum yang terdiri dari 1 ( satu ) buahkumparan, 6 (enam) buah kondensor, 2 ( dua ) buah accu merk GS 12V5Ah/10Hr, 2 (dua) buah stik setrum, 1(satu) buah keranjang setrum darijerigen plastik, 1 (Satu) buah karung yang dipergunakan serta4 (empat)ekor ikan haruan (gabus), 4 (empat) ekor ikan sepat siam, dan 1(satu)ekor ikan belut selanjutnya

  saat ditangkap, terdakwa sedang masuk dalam berairan yangtingginya kirakira sepaha terdakwa, sambil memasukkan dua stik strum keair dengan tujuan untuk menangkap ikan;Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2020/PN Brb Bahwa dari terdakwa berhasil diamankan satu set alat setrum yangterdiri dari satu buah kumparan, enam buah kondensor, dua buah accu merkYuasa, dua buah stik setrum, satu buah keranjang setrum dari jerigen plastik,satu buah karung yang berisi empat ekor haruan, empat ekor ikan sepat

  Dari terdakwa berhasil diamankan satuset alat setrum yang terdiri dari satu buah kumparan, enam buah kondensor,dua buah accu merk Yuasa, dua buah stik setrum, satu buah keranjang setrumdari jerigen plastik, satu buah karung yang berisi empat ekor haruan, empatekor ikan sepat, dan satu ekor belut.

• 1 (satu) buah genset merk Matrik 2.800 watt;

dirampas untuk negara;

• 1 (satu) unit perahu jukung, 5 (lima) buah kapasitor;
• 3 (tiga) buah ember warna Hitam;
• 1 (satu) serok yang terbuat dari jaring untuk mengambil ikan dengan dirakit menggunakan bambu panjang sekira 2 meter;

dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

• 1 (satu) ekor ikan gabus,11 (sebelas) ekor ikan papuyu, 31 (tiga puluh satu) ekor ikan sepat

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah mesin CIS merkNoqiwa MZ175L, 1 (satu) buah genset merk Matrik 2.800 wattDirampas untuk Negara, 1 (Satu) unit perahu jukung, 5 (lima) buahcapasitor, 3 (tiga) buah ember warna hitam,1 (Satu) serok yang terbuatdari jaring untuk mengambil ikan dengan di rakit menggunakanbambu panjang sekitar 2 meter, 10 (Sepuluh) ekor haruan, 1 (satu)ekor ikan sepat siam, 2 (dua) ekor ikan belut dirampas untukdimusnahkan;4.

  saksi melihat Terdakwa sedang melakukanpenangkapan ikan dengan alat setrum menggunakan mesin genset; Bahwa saat Terdakwa ditangkap, juga diamankan barang bukti berupa 1(Satu) buah mesin cis merk Nogiwa MZ175L, 1 (satu) buah genset merkMatrik 2.800 watt, 1 (Satu) unit perahu jukung, 5 (lima) buah kapasitor, 3(tiga) buah ember warna Hitam, 1 (Satu) serok yang terbuat dari jaringuntuk mengambil ikan dengan dirakit menggunakan bambu panjangsekira 2 meter, 10 (Sepuluh) ekor Haruan, 1(satu) ekor Ikan Sepat

  saksi melinat Terdakwa sedang melakukanpenangkapan ikan dengan alat setrum menggunakan mesin genset; Bahwa saat Terdakwa ditangkap, juga diamankan barang bukti berupa 1(satu) buah mesin cis merk Nogiwa MZ175L, 1 (satu) buah genset merkMatrik 2.800 watt, 1 (Satu) unit perahu jukung, 5 (lima) buah kapasitor, 3(tiga) buah ember warna Hitam, 1 (Satu) serok yang terbuat dari jaringuntuk mengambil ikan dengan dirakit menggunakan bambu panjangsekira 2 meter, 10 (Sepuluh) ekor Haruan, 1(satu) ekor Ikan Sepat

  dan sekitar pukul 23.30 Wita,datang Polisi bersama dengan warga sekitar mengamankan saksi danTerdakwa; Bahwa saat itu telah diamankan barang bukti dari Terdakwa berupa 1(satu) buah mesin cis merk Nogiwa MZ175L, 1 (satu) buah gensetmerk Matrik 2.800 watt, 1 (satu) unit perahu jukung, 5 (lima) buahkapasitor, 3 (tiga) buah ember warna Hitam, 1 (Satu) serok yangterbuat dari jaring untuk mengambil ikan dengan dirakit menggunakanbambu panjang sekira 2 meter, 10 (Sepuluh) ekor Haruan, 1(satu) ekorIkan Sepat

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah mesin cis merk Nogiwa MZ175L; 1 (Satu) buah genset merk Matrik 2.800 watt;dirampas untuk negara; 1 (satu) unit perahu jukung, 5 (lima) buah kapasitor; 3 (tiga) buah ember warna Hitam; 1 (Satu) serok yang terbuat dari jaring untuk mengambil ikan dengandirakit menggunakan bambu panjang sekira 2 meter;dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi; 1 (satu) ekor ikan gabus,11 (sebelas) ekor ikan papuyu, 31 (tiga puluhsatu) ekor ikan sepat;dimusnahkan;6.

• naik ke permukaan karena terkena sengatanarus listrik yang dihasilkan dari alat tersebut, pada saat terdakwamelakukan penyetruman ikan sekitar pukul 03.00 Wita tibatibnaadapetugas kepolisian datang kemudian menyuruh terdakwa untukberhenti melakukan penyetruman ikan, setelah itu terdakwa berhenti danmematikan mesin ces kemudian terdakwa beserta barang buktidiamankan di Mapolsek Daha Utara; Bahwa dari hasil penyetruman tersebut terdakwa sudahberhasilmendapatkan ikan berupa ikan gabus kecil, ikan sepat

  naik ke permukaan karena terkena sengatanarus listrik yang dihasilkan dari alat tersebut, pada saat terdakwamelakukan penyetruman ikan sekitar pukul 03.00 Wita tibatibnaadapetugas kepolisian datang kemudian menyuruh terdakwa untukberhenti melakukan penyetruman ikan, setelah itu terdakwa berhenti danmematikan mesin ces kemudian terdakwa beserta barang buktidiamankan di Mapolsek Daha Utara;e Bahwa dari hasil penyetruman tersebut terdakwa sudahberhasilmendapatkan ikan berupa ikan gabus kecil, ikan sepat

  Selatan;Bahwa terdakwa ditanbgkap karena melakukan kegiatan penangkapan ikandengan menggunakan alat setrum yang terdiri dari rakitan kapasitor (4 buah)dalam satu kotak plastik, 1 (Satu) unit mesin genset merk Honda, satutangkai serok ikan dan satu buah pedal kontak;Bahwa pada saat itu terdakwa mengunakan jukung warna coklat lengkapdengan mesinnya warna merah dan hitam dan didalam jukung yang dinaikiterdakwa tersebut terdapat ikan hasil setruman terdakwa yang terdiri darianak ikan gabus / haruan, ikan sepat

  komponenrangkaian kapasitor dan setelah tersambung disambungkan lagidengan mesin genset yang sudah menyala dan selanjutnya memulalmenangkap ikan dengan menggunakan strum dimana apabilaterdakwa melihat ikan maka akan memasukkan stik yang menyatudengan serok ke dalam air dan tombol yang ada diserok di on kanmaka ikan yang kena setrum akan timbul ke permukaan air dankemudian pingsan dan ikan tersebut diambil;Bahwa pada saat itu terdakwa sudah mendapat ikan yaitu berupaanak ikan haruan/gabus, ikan sepat

  dan ikan papuyudalam tuntutannya Jaksa Penuntut Umum tidak mencantumkannya dan jugatidak mengajukan dalam persidangan, dengan demikian maka Majelis Hakimtidak akan mempertimbangkan barang bukti berupa ikan sepat dan ikan papuyutersebut;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhihukuman, maka sesuai dengan ketentuan pasal 222 ayat (1) KUHAP, terdakwaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara ini yang jumlahnya sepertitersebut dalam amar putusan di bawah ini:Hal. 16 dari

• Koperasi, JalanIkan Sepat Il Nomor 8 Rt002 Rw.005 KelurahanPurwodadi Kecamatan Blimbing Kota Malang, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARASetelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 04September 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKota Malang Nomor 0495/Padt.P/2017/PA.Mlg yang mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

  Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Istri Pemohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama Jalan Ikan Sepat II Nomor 8 Rt.002Rw.005 Kelurahan Purwodadi Kecamatan Blimbing Kota Malang, selama43 tahun 11 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai empatorang anak yang bernama:Hal.1 dari6 halm.PenetapanNomor 0495/Pdt.P/2017/PA.MIga. Nuke Wahjuningrum, umur 43 tahun;b. Agung Wahju Wardhani, umur 40 tahun;c. lvon Wahju Ardini, umur 37 tahun;d.

  Dian Wahyu Permana, umur 29 tahun;Bahwa Suami Pemohon yang bernama Sri Nuniati binti Tarmidi yangterakhir bertempat tinggal di Jalan Ikan Sepat II Nomor 8 Rt.002 Rw.005Kelurahan Purwodadi Kecamatan Blimbing Kota Malang telah meninggaldunia pada tanggal 03 Agustus 2017 karena sakit;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kabupaten Malangdengan nomor: 1262/10/1973 tanggal 03 September 1973;Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat

• Sepat No.52 Kel. Pardomuan Kec. Siantar Timur KotaPematang Siantar.Agama > Islam.Pekerjaan : Dagang.Pendidikan > S.M.A.Terdakwa ditahan sejak tanggal 2 Agustus 2011 sampai dengan sekarang;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar Requisitoir Jaksa Penuntut Umum tanggal 11 Mei 2011, yang padapokoknya menuntut sebagai berikut:1.

  mengulangi agi;Menimbang, bahwa atas pembelaan Penasihat hukum terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan sebaliknya Penasihat hukumterdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :PERTAMA:Bahwa terdakwa AZWAR ALIM SIREGAR, pada hari Senin tanggal 01 Agustus 2011sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2011,bertempat di dalam rumah terdakwa di Jalan Sepat

  tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, berupa 1 (satu) buah tas kecil berisi 1 (Satu) paket kecil/amp didugaNarkotika jenis shabushabu seberat 0,01 gram (nol koma nol satu) gram, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2011 sekira pukul 17.00 wib, bertempat di dalam rumahterdakwa di Jalan Sepat

  terdakwa AZWAR ALIM SIREGAR, pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan PERTAMA tersebut diatas, tanpa hak atau melawan hukummenggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, berupa 1 (Satu) buah tas kecil berisi1 (satu) paket kecil/amp diduga Narkotika jenis shabushabu seberat 0,01 gram (nol komanol satu) gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2011 sekira pukul 17.00 wib, bertempat di dalam rumahterdakwa di Jalan Sepat

  dengan tanpa hak ialah tidak memiliki izinsedangkan melawan hukum yaitu bertentangan dengan peraturan perundangundanganyang berlaku.Menimbang, bahwa unsur kedua tersebut diatas terdiri dari beberapa elemen, danelemen tersebut merupakan alternatif, artinya salah satu saja elemen terpenuhi, maka unsurtersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa pada hariSenin tanggal 01 Agustus 2011 sekira pukul 16.00 wib, bertempat di dalam rumah terdakwa diJalan Sepat

• Bahwa tindak pencuriannya Kejadiannya pada hari rabu tanggal 05 Juni2019, di Rumah saksi di Blok Rt. 001 Rw.001 Desa Sepat KecamatanSumberjaya Kabupaten Majalengka dan korbannya adalah suami saksi.

  Andri Alias Gobel telah menemukan tempatlokasi sasaran pencurian yaitu di Desa Sepat Kecamatan Sumberjaya KabupatenMajalengka lalu Sdr.

  Andri Alias Gobel telahmenemukan tempat lokasi sasaran pencurian yaitu di Desa Sepat KecamatanSumberjaya Kabupaten Majalengka lalu Sdr.

  ANDRI Alias GOBEL (DPO) telah menemukan tempat / lokasi sasaranpencurian yaitu di Desa Sepat Kecamatan Sumberjaya Kabupaten Majalengka danSdr. SAMSURI Alias JAWIR memberitahu terdakwa untuk berkumpul pada hariRabu tanggal 05 Juni 2019 sekitar jam 05.00 wib di Pangkalan Beca Babakan.

  Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta) yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi, Surat, petunjuk dan barangbukti tersebut diatas, serta keterangan terdakwa sendiri dipersidangan, bahwabenar pada hari Rabu tanggal 05 Juni 2019 sekitar jam 05.45 Wib., bertempat diBlok RT. 001 RW. 001 Desa Sepat Kecamatan Sumberjaya KabupatenMajalengka, terdakwa bersamasama dengan Sdr.

• pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan AhllWaris yang diajukan oleh:Sri Kartini binti Sutardjono, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan SepatNo.42 RT.09 RW.02 Kelurahan Kebagusan Kecamatan PasarMinggu Kota Jakarta Selatan, sebagai Pemohon ;Andini Setyawati binti Adam Srihono, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawati Swasta, bertempat tinggaldi Jalan Sepat

  No.42 RT.09 RW.02 Kelurahan KebagusanKecamatan Pasar Minggu Kota Jakarta Selatan, sebagaiPemohon Il;Ar Razi Pinangyana bin Adam Srihono, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawati Swasta, bertempat tinggaldi Jalan Sepat No.42 RT.09 RW.02 Kelurahan KebagusanKecamatan Pasar Minggu Kota Jakarta Selatan, sebagaiPemohon Il;Telah memberi kuasa kepada HADYAN HARITS, S.H dan ARISMUNANDAR, S.H, Advokat dan Penasihat Hukum yangberalamat di Jalan Baung No. 28 RT. 03 RW.01 KelurahanHal. 1

  Bahwa, selama pernikahan Adam Srihono bin Samoedji dengan Sri Kartinibinti Sutardjono tinggal di alamat Jalan Sepat No.42 RT.09 RW.02Kelurahan Kebagusan Kecamatan Pasar Minggu Kota Jakarta Selatan dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:2.1. Andini Setyawati binti Adam Srihono, Surabaya, 22 September1984; 2.2. Ar Razi Pinangyana bin Adam Srihono, Jakarta, 30 April 1986;3.

  Penetapan No.872/Pdt.P/2019/PA.JS Bahwa, permohonan ini diajukan untuk mengurus hartapeninggalan Almarhum Adam Srihono Bin Samoedji;Saksi 2, Rusmiyati binti Amsari, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanasisten rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Sepat RT.008 RW.002Kelurahan Kebagusan Kecamatan Pasar Minggu Jakarta Selatan, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi Asistenrumah tangga Pemohon I; Bahwa, saksi

• tertentu antara orangorang Islam pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai gugat antara 'XXXXXXXXXXXXXX, uMur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh pabrik, tempat kediaman di Dusun SepatRT.01 RW. 01 4Desa Talunblandong KecamatanDawarblandong Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat"; melawanXXXXXXXXXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Dusun Sepat

  Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Sepat RT.01 RW. 01 DesaTalunblandong Kecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto selama13 tahun 11 bulan; 0 20 2200204. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama(XXXXXXXX), umur 12 tahun, yang berada dalam pemeliharaanPONQQUGAL 5 ~=== 3m mei5.

• PUTUSANNo. 2963 K/Pdt/2003DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :PETRUS HANDOYO, bertempat tinggal di Jalan Sepat No. 10Kota Tegal,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:. H. SUSILO HARDJO,SH., Ketua Yayasan PendidikanPancasakti Tegal, bertempat tinggal di Jalan Cimanuk No. 14Kota Tegal,. H.

  Kustiyah Hasyimbahwa Yayasan Pendidikan Berkah Jaya kemudian inginmengembangkan sayapnya yakni mendirikan Perguruan Tinggi AkademiSekretaris Perkantoran Indonesia yang disingkat ASPI yang beralamat di JalanSepat No. 14 Kotamadya Tegal (sekarang Jalan Sepat No. 10 KotamadyaTegal) dan didirikanlah ASPI tersebut pada tanggal 1 April 1976, dengansusunan pengurus sebagai berikut : Direktur : Drs. Soedarno Kartodihardjo Wakil Direktur : Drs.

  yangdidirikan pada bulan Mei 1979 dan beralamat di Jalan Sepat No. 14 Tegal(sekarang Jalan Sepat No. 10 Tegal) ;bahwa setelah adanya IKIP Veteran di Tegal lalu ASP! memfusikan diriatau bergabung dengan IKIP Veteran di tegal tersebut, namun dalampermohonan status oleh Kopertis Wilayah IV Jawa Tengah tidak disetujui,karena kurang memenuhi persyaratan yakni harus ada 3 Perguruan Tinggi yangbergabung.

  No. 14 Tegal (sekarang Jalan Sepat No. 10 Tegal) atau di tempattinggal Penggugat, dengan Surat Keputusan No.

  Bahwa Penggugat Rekonpensi mohon diadakan sita jaminan terhadap tanahdan rumah milik Tergugat Rekonpensi yang terletak di Jalan Sepat No. 10Kota tegal ;.

• Pilangbangu, Ds, Sepat, Kec.

  Sepat, Kec. Masaran, Kab.

  Sepat, Kec. Masaran, Kab. Sragen, sebesar Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah ).Pada hari Senin tanggal 19 April 2021, sekitar pukul : 13.00 Wib,Terdakwa telah mengambil uang di dalam kotak amal di masjid Al Fat Dk.Mojoroto Rt. 24, Ds. Sepat, Kec. Masaran, Kab.

  Sepat, Kec. Masaran, Kab. Sragen, sebesar Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah ).8. Pada hari Senin tanggal 19 April 2021, sekitar pukul : 13.00 Wib,Terdakwa telah mengambil uang di dalam kotak amal di masjid Al Fat Dk.Mojoroto Rt. 24, Ds. Sepat, Kec. Masaran, Kab.

• Tabir Selatan Kab.Merangin,bersepakat untuk mengambil mesin motor di rumah yang juga digunakansebagai usaha bengkel oleh saksi Riki Candra Jalan Sepat Rt.02/05 DesaMuara Delang Kec. Tabir Selatan Kab.

  Saksi Riki Candra Bin Agus Hermanto, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan, sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan ; Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan yangdiberikan tersebut benar dan tanoa paksaan dari siapa pun ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 September 2014 sekira pukul01.00 Wib, bertempat di rumah saksi Jalan Sepat Rt.02/05 Desa MuaraDelang Kec. Tabir Selatan Kab.

  SaksiAndiNugroho Bin Supriyanto, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan ;Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan yangdiberikan tersebut benar dan tanoa paksaan dari siapa pun ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 September 2014 sekira pukul01.00 Wib, bertempat di Jalan Sepat Rt.02/05 Desa Muara Delang Kec.Tabir Selatan Kab.

  SaksiRibutEfendi Bin Mislam, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan ; Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan yangdiberikan tersebut benar dan tanoa paksaan dari siapa pun ;10Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 September 2014 sekira pukul01.00 Wib, bertempat di rumah saksi Riki Jalan Sepat Rt.02/05 DesaMuara Delang Kec. Tabir Selatan Kab.

  Tabir Selatan Kab.Merangin, bersepakat untukmengambil mesin motor di rumah yang juga digunakan sebagai usahabengkel oleh saksi Riki Candra Jalan Sepat Rt.02/05 Desa Muara Delang Kec.Tabir Selatan Kab.

• Sampai kKemudian padapukul 20.30 wib ketika Terdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha Vega Rtanpa plat nomor kendaraan membonceng Sdr.DARWIN yang duduk dibagiantengah dan teman Sdr DARWIN tersebut duduk dibagian belakang sampai diJalan Raya Bulak Sepat Desa Sukarapih Kecamatan Tambelang melihat adasaksi korban SURYA BIN alm.

  sebegaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 368 ayat (1) dan ayat (2) jo.Pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 82/Pid.B/2019/PN CkrATAUKEDUABahwa Terdakwa AJUN KRISMANTO ALIAS ANANG BIN AGUS bersamaSdr.DARWIN bersama seseorang temannya yang tidak dikenal Terdakwa(masingmasing belum tertangkap/DPO) pada hari Sabtu tanggal 1 Desember2018 sekitar pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya disekitar waktu itu dalambulan Desember 2018, bertempat di Jalan Raya Kampung Bulak Sepat

• PUTUSANNomor 1029/Pdt.G/2017/PA.Ckrex sd yoo J all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Devi Permata Sari Binti Dede, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di kediaman orangtuaPenggugat a.n Bapak Dede di Kampung Bulak Sepat,Rt.012 Rw.006, Desa Sukarapih, KecamatanTambelang, Kabupaten

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di dikediaman orangtua Penggugat a.n Bapak Dede diKampung Bulak Sepat, Rt.012 Rw.006, Desa Sukarapih, KecamatanTambelang, Kabupaten Bekasi;. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakdikaruniai anak;.

  Nyamin bin Laber, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani tempattinggal di Kampung Bulak Sepat RT O06 RW 012 Desa Sukarapih,Kecamatan Tambelang, Kabupaten Bekasi:Saksi tersebut telah memberikan keterangannya di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat putus pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah

  Omih binti Jimat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat tinggal di Kampung Bulak Sepat RT 06 RW 012 Desa Sukarapih,Kecamatan Tambelang, Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurutagama Islam di muka sidang, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;. Put. No. 1029/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

• dan ikan sepat siam sekitar 3 Kg serta seperangkat alat setrumyang terdakwa beli di Desa Tambak Bitin dengan harga Rp.300.000 (Tiga RatusRibu rupiah), dan terdakwa mengetahui kalau menangkap ikan denganmenggunakan alat setrum adalah dilarang oleh Pemerintah.~ Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 84 ayat (1)Undangundang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 45 Tahunw Bahwa terdakwa Muhammad Sarjani Bin Juhdi

  Pada waktu itu terdakwa sudah mendapatkan sekitar 3 kg yangterdiri dari berbagai jenis ikan seperti sepat siam dll dengan berbagai ukuran adayang berukuran sekitar 5 Cm dan ada juga yang masih kecil yang kalau dijualsekitar Rp75.000,00 (tujuh puluh lima ribu rupiah).e Bahwa penyetruman ikan sangat merugikan masyarakat karena berakibat banyakseperti jaring penangkap ikan dari masyarakat banyak yang putus dan robekkarena ditabrak mesin jukung dan kalau sudah di strum masyarakat menangkapikan dengan

  Kemudian terdakwa beserta barang bukti berupaikan sekitar 3 kg yang terdiri dari berbagai jenis ikan seperti sepat siam dlldengan berbagai ukuran yang kalau dijual sekitar Rp75.000,00 (tujuh puluh limaribu rupiah) diamankan oleh saksi W. A. Aziz Bin H.

  Pada waktu itu terdakwa sudah mendapatkan sekitar 3kg ikan yang terdiri dari berbagai jenis ikan seperti sepat siam dll dengan berbagaiukuran. wenn annnna Menimbang, bahwa kemudian saksi W. A. Aziz Bin H. Asmawardi dan saksiM.

  Kemudian terdakwa beserta barang bukti berupa ikan sekitar 3kg yang terdiri dari berbagai jenis ikan seperti sepat siam dll dengan berbagai ukuranyang kalau dijual sekitar Rp75.000,00 (tujuh puluh lima ribu rupiah) diamankan olehsaksi W. A. Aziz Bin H. Asmawardi dan saksi M. Made Supriatna Bin Adang Kusasih.

• PUTUSANNomor 4741/Pdt.G/2018/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antarapihakpihak :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Blok Sepat RT.008 RW. 003 DesaKedungwungu Kecamatan Anjatan KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon

  ",melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman dahulu di Blok Sepat RT.008RW. 003 Desa Kedungwungu Kecamatan AnjatanKabupaten Indramayu sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RI,selanjutnya disebut sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca SuratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 20 Juli

  Tarmuji bin Saleh, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Sepat RT.008 RW. 003 Desa Kedungwungu KecamatanAnjatan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena paman pemohon dan juga kenalTermohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak tahun 2017 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran

  Mutmainnah binti Wasjan, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok Sepat RT.008 RW. 003 Desa KedungwunguKecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga Pemohon dan juga kenalTermohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak tahun 2017 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran

• Sepat No. 38 Kel. Kebagusan Kec. Pasar Minggu JakartaSelatan dengan perincian Uang tunai sebesar Rp. 250.000 000, dan Satu lembarCek Bank DKI Cabang Tanah Abang Jakarta Pusat No. CK. 071032 senilai Rp.500.000.000, adapun cek tersebut telah dicairkan oleh Sdr.

  ARINURCAHYO menyediakan dana provisi sebesar Rp. 750.000.000, untukpencairan dana tersebut, karena percaya maka tanggal 29 Nopember 2013 sekitarpukul 20.00 Wib di Jl Sepat No.38 Kel. Kebagusan Pasar Minggu Jakarta Selatanyang diakui sebagai rumah terdakwa, Sepat No.38 Kel.

  Sepat No. 38 Kel. Kebagusan Kec. Pasar Minggu Jakarta Selatan terdakwayang pada saat bertemu dengan saksi ARI NURCAHYO mengaku sebagai DirekturUtama pada PT.

  Sepat No. 38 Kel. Kebagusan Kec. Pasar Minggu Jakarta Selatan terdakwayang pada saat bertemu dengan saksi ARI INURCAHYO mengaku sebagai DirekturUtama pada PT.

• .------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi korban IMROTUN binti NUROI,-------------------------------1 (satu) lembar kertas selebaran yang bertuliskan BERITA PANAS, BERITA HANGAT, KURANG PUAS IMROATUN ISTRI KEPALA SEKOLAH (TASJID) SELINGKUH DENGAN PEMBANTUNYA MAIN DISAWAH SEPAT CEKAKAK CEKIKIK KENIKMATAN, dirampas untuk dimusnahkan;-----------------------------------4.

  Brebes, saksi korban IMROTUN BINTI NUROI tibatiba ditelponoleh terdakwa 1 ROHMANI BIN DARYONO dengan menggunakanhandphone, selanjutnya terdakwa 1 ROHMANI BIN DARYONO yang belummengenal saksi korban IMROTUN BINTI NUROIlalu memperkenalkan dirinya,kemudian terdakwa 1 dalam pembicaraannya dalam telepon memfinah saksikorban yang mana pada hari Sabtu tanggal 16 Agustus 2014 sekitar pukul20.00 WIB terdakwa 1 melihat saksi korban sedang berboncengan dengansaksi KASNAN BIN TASDIK menuju ke daerah persawahan Sepat

  lalusaksi TASJID BIN SUGRI menanyakan kepada saksi KASNAN BIN TASDIKdengan katakata BAGAIMANA SEBENARNYA KEJADIANNYA lalu saksiKASNAN BIN TASDIK menjawab KEJADIANNYA SAYA (maksudnya saksiKASNAN BIN TASDIK) TERSEBUT DARI POM BENSIN KALIGANGSA DANSAYA TIDAK MENGENAL PEREMPUAN TERSEBUT, DI TENGAH JALANPEREMPUAN TERSEBUT MERAYU SAYA DAN MEMINTA SAYA UNTUKHal5 dari 5 hal Put.No.248/Pid/2015/PT.SMGBERHUBUNGAN BADAN KARENA = PEREMPUAN TERSEBUTMEMBUTUHKAN UANG, LALU SAYA MEMBAWA PEREMPUAN TERSEBUTKE SAWAH SEPAT

  BERITA HANGATKURANG PUAS IMROTUN ISTRI KEPALA SEKOLAH (TASJID) SELINGKUHDENGAN PEMBANTUNYA MAIN DISAWAH SEPAT CEKAKAK CEKIKIKHal.6 dari 5 hal Put.No.248/Pid/2015/PT.SMGPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 311 ayat (1) Jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana.

  KabupatenBrebes saksi korban IMROTUN BINTI NUROI tibatiba ditelpon oleh terdakwa 1ROHMANI BIN DARYONO dengan menggunakan handphone, selanjutnyaferdakwa 1 ROHMANI BIN DARYONO yang belum mengenal saksi korbanIMROTUN BINTI NUROIlalu memperkenalkan diri, Kemudian terdakwa 1 dalampembicaraannya mengatakan kepada saksi korban bahwa pada hari Sabtutanggal 16 Agustus 2014 sekitar pukul 20.00 WIB terdakwa 1 melihat saksikorban sedang berboncengan dengan saksi KASNAN BIN TASDIK menuju kedaerah persawahan Sepat

  Menetapkan barang bukt berupa : = 1 (satu) buah baju kaos lengan panjang warna hijau. 1 (Satu) buah rok panjang warna kombinasi putih hijau coklat dan hitam motifbunga. 1 (satu) buah jilbab / kerudung warna hitam.Dikembalikan kepada saksi korban IMROTUN bint NURO'L 1 (satu) lembar kertas selebaran yang bertuliskan BERITA PANAS, BERITAHANGAT, KURANG PUAS IMROATUN ISTRI KEPALA SEKOLAH (TASJID)SELINGKUH DENGAN PEMBANTUNYA MAIN DISAWAH SEPAT CEKAKAKCEKIKIK KENIKMATAN, dirampas untuk dimusnahkan; 5.

• mematikan arus, kemudian kabelnegatif dimasukkan kedalam airmelalui mesin ces dan kabel positif yangdihubungkan ke serok ikan lalu apabila ada ikan didalam air serok ikandiarahkan ke ikan dengan menyentuh air, maka apabila ada ikannyakemudian ikan yang berada di dalam air akan terkejut dan pingsan lalunaik ke permukaan karena terkena sengatan arus listrik yang dihasilkandari alat tersebut;Hal. 3 dari 18 hal.e Bahwa dari hasil penyetruman tersebut terdakwa sudahberhasilmendapatkan ikan berupa ikan sepat

  menghidupkan dan mematikan arus, kemudian kabelnegatif dimasukkan kedalam airmelalui mesin ces dan kabel positif yangdihubungkan ke serok ikan lalu apabila ada ikan didalam air serok ikandiarahkan ke ikan dengan menyentuh air, maka apabila ada ikannyakemudian ikan yang berada di dalam air akan terkejut dan pingsan lalunaik ke permukaan karena terkena sengatan arus listrik yang dihasilkandari alat tersebut; Bahwa dari hasil penyetruman tersebut terdakwa sudahberhasilmendapatkan ikan berupa ikan sepat

  Daha Utara Kab.Hulu Sungai Selatan;Bahwa terdakwa ditanbgkap karena melakukan kegiatan penangkapan ikandengan menggunakan alat setrum yang terdiri dari rakitan kapasitor (empatbuah), 1 (Satu) unit mesin genset, satu tangkai serok ikan/stik;Bahwa pada saat itu terdakwa mengunakan jukung lengkap denganmesinnya dan didalam jukung yang dinaiki terdakwa tersebut terdapat ikanhasil setruman terdakwa yang terdiri dari ikan sepat dan ikan papuyu seberatsekitar 7 kg;Bahwa pada awalnya saksi dan anggota Pokwasmas

  dan ikan papuyu dalam tuntutannya Jaksa Penuntut Umumtidak mencantumkannya dan juga tidak mengajukan dalam persidangan,dengan demikian maka Majelis Hakim tidak akan mempertimbangkan barangbukti berupa ikan sepat dan ikan papuyu tersebut;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhihukuman, maka sesuai dengan ketentuan pasal 165 ayat (1) KUHAP, terdakwaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara ini yang jumlahnya sepertitersebut dalam amar putusan di bawah ini:Menimbang,

• sdr MAHDI sudah terlebih dahulumelarikan diri setelah itu terdakwa bersembunyi di daerahpersawahan di desa Penjampangan Bahagia, setelah terdakwamerasa aman kemudian terdakwa menuju ke rumah Sdr AMPAN danpada keesokan harinya terdakwa menuju ke rumah kakak terdakwadi Desa Panjampang Bahagia dan tinggal beberapa hari di rumahtersebut sampai akhirnya terdakwa ditangkap dan diamankanoleh pihak KepolisianBahwa dari hasil penyetruman tersebut terdakwa telah berhasilmendapatkan ikan beberapa kilogram sepat

  sdr MAHDI sudah terlebih dahulumelarikan diri setelah itu) terdakwa bersembunyi di daerahpersawahan di desa Penjampangan Bahagia, setelah terdakwamerasa aman kemudian terdakwa menuju ke rumah Sdr AMPAN danpada keesokan harinya terdakwa menuju ke rumah kakak terdakwadi Desa Panjampang Bahagia dan tinggal beberapa hari di rumahtersebut samai akhirnya terdakwa ditangkap dan diamankan olehpihak KepolisianBahwa dari hasil penyetruman tersebut terdakwa telah berhasilmendapatkan ikan beberapa kilogram sepat

  MHADI sudahterlebih dahulu) melarikan diri setelah itu terdakwabersembunyi di daerah persawahan di desa PenjampanganBahagia, Bahwa setelah terdakwa merasa aman kemudian terdakwamenuju ke rumah Sdr AMPAN dan pada keesokan harinyaterdakwa menuju ke rumah kakak' terdakwa di DesaPanjampang Bahagia dan tinggal beberapa hari di rumahtersebut sampai akhirnya terdakwa ditangkap dandiamankan oleh pihak Kepolisian Bahwa dari hasil penyetruman tersebut terdakwa telahberhasil mendapatkan ikan beberapa kilogram sepat

  siamdan ikan sepat dan seperangkat alat setrum accu tersebutadalah milik terdakwa yang mana terdakwa mendapatkanalat stetrum tersebut dengan cara membeli dari sdrMAHDI; Bahwa cara menangkap ikan menggunakan setrum adalahterdakwa berada diatas jukung kemudian mencari tempatyang menurut terdakwa banyak ikan dan kemudianterdakwa memasukkan stik yang menyatu dengan serok kedalam air lalu' terdakwa pencet tombol on/of nya danapabila terdapat ikan maka ikan tersebut akan keluarkarena pengaruh arus listrik

  siamdan ikan sepat dan seperangkat alat setrum accu tersebutadalah milik terdakwa yang mana terdakwa mendapatkanalat stetrum tersebut dengan cara membeli dari sdrMAHDI; Bahwa dampak penggunaan setrum terhadap' lingkungansumber hayati perikanan antara lain adalah matinyajasadjasad renik/plankton yang merupakan makananalami ikan dan bagi indukinduk ikan yang sedangmemijah/kawin telur telur ikan tersebut tidak akanmenetas karena terganggungnya syaraf syaraf ikan danmatinya ikanikan berukuran kecil

• Tergugat sering berjudi sabung ikan sepat;e.

  Penggugat adalah benarakan tetapi hal tersebut dilakukan karena ada penyebabnya, Tergugat cemburukepada Penggugat karena Tergugat melihat Penggugat dengan keponakannya itubukan lagi sebagai bibi dengan keponakan, melainkan sudah seperti orang pacaran,tidak benar kalau Tergugat tidak jujur masalah keuangan, Tergugat selalu menyimpanuang dan itu digunakan oleh Penggugat, kemudian Tergugat suka mengkonsumsinarkoba itu terjadinya sudah lama, sekarang sudah berhenti, lalu tentang Tergugatberjudi ikan sepat

  awalnya telah hiduprukun dan harmonis sebagai mana layaknya pasangan suami istri selama duatahun, akan tetapi setelah itu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat cemburu kepadaPenggugat katanya Penggugat selingkuh, saksi tidak tahu akan hal itu, kemudianmenurut Penggugat Tergugat tidak jujur masalah keuangan, Tergugat sukamengkonsumsi obat terlarang jenis sabu sabu, serta Tergugat suka judi ikan sepat

  telahterpenuhi PERMA Nomor 1 Tahun 2008;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Penggugat menceraikan Tergugatpada pokoknya terurai dalam posita gugatannya yang pada pokoknya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan masalah kecemburuan, Tergugat cemburu samaPenggugat ada main sama keponakan Penggugat sendiri, Tergugat tidak jujur masalahkeuangan, Tergugat suka mengkonsumsi obat terlarang jenis sabu sabu, serta Tergugatsuka main judi ikan sepat

  faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 17 januari 2005 telah dikaruniaiketurunan satu orang anak laki laki;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namun kemudiankehidupan rumah tangga mereka sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran halini dikarenakan Tergugat cemburu kepada Penggugat ada main sama keponakanPenggugat, Tergugat tidak jujur masalah keuangan, Tergugat suka mengkonsumsiobat terlarang jenis sabu sabu, serta Tergugat suka main judi ikan sepat