Ditemukan 1537 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 102/Pdt.G/2019/PA.PST Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
ketentuan peraturanyang berlaku;~ Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya (ex a qou et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai .relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatadatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahA
Register : 02-05-2009 — Putus : 02-06-2009 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 317/PID.B/2009/PN. BTA Tanggal 2 Juni 2009 — HERMANTO BIN SUPRI
18 — 7
18 — 7
Reg.ara : PDM12/N.6.14.7/Rp.9/Ep.2/05/2009 tertanggal 21 April 2009, terdakwa telaha melanggar Primair Pasal 82 ayat (1) huruf a UU RI No. 22 Tahun 1997 air Pasal 78 ayat (1) huruf a UU RI No 22 tahun 1997 tentang Narkotika; Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas,cwa telah mengerti maksud dan isi dari surat dakwaan tersebut dan tidakgajukan eksepsi terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahgajukan
Register : 12-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA MAROS Nomor 403/Pdt.G/2020/PA.Mrs Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Islam, pendidikan DIll, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Kompleks Anugrah Bintang Cemerlang,Blok B, Nomor 7, Kelurahan Taroada, Kecamatan Turikale,Kabupaten Maros, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir, Pasuruang, 28 Juni 1976, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan jualbeli besi tua, tempat kediamandi BTN Griya Maros Indah, Blok D13, Nomor 12, KelurahanBontoa, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telaha
Register : 24-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0195/Pdt.P/2016/PA.BL Tanggal 20 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon menyangkut pembetulannama Pemohon dalam akta cerai karena tidak sesuai dengan dokumen lainmilik Pemohon dan hal ini yang menyulitkan Pemohon untuk mengurus aktakelahiran anak Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa P.1 sampai dengan P.4sebagaimana tersebut di atas yang telah dicocokkan dengan aslinya danternyata telah sesuai serta telah dinezegeland di atas meterai cukup olehkarenya telaha
Register : 18-03-2006 — Putus : 18-04-2006 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 124/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 18 April 2006 — - JONSON ALIAS SALIM BIN H. ABDULLAH
24 — 5
24 — 5
+i berikut :.oMELAKUKAN PENGANTAYAAN ;Pbahwa berdasarkan semua faktafakta hukum diatas,terdakwa tersebut telah memenuhi semua unsur yangam dakwaan .SUBSTDATR penuntut umum, dana ee ee 1wa selama peroses pemeriksaan persidangan Mejeliskan adanya unsur pemaaf maupun unsur pembenar dariyang dapat dijadikan dasar untuk menghapuskanbuatannya, dan karena tidak diketemukan adanya alasanpemaaf, maka terdakwa yang telah terbukti secara sah menjadikan Mejelis Hakim berkeyakinan ia terdakwa telaha dalam dakwaan
Register : 04-12-2009 — Putus : 27-01-2010 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4652/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 27 Januari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Termohonmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenasikap Termohon tidak mau melayani Pemohon dengan baik, dengan tidak patuhsebagaimana layaknya kewajiban seorang isteri kepada suaminya; 3atau kuasanya meskipun kepada Termohon telah dipanggil dengan patut yaitu dengansurat panggilan tanggal 22 Januari 2010 Nomor 4652/Pdt.G/2009/PA.Jr, maka perkaraini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon; Menimbang selanjutnya untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telaha
Register : 21-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA MAROS Nomor 106/Pdt.P/2021/PA.Mrs Tanggal 4 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
16 — 11
pekerjaan pensiunan, bertempat tinggal di Jalan RayaKariango, Nomor 1, RT. 001, RW. 002, Kelurahan Bontoa,Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;PEMOHON II, NIK: 7309015406730003, Tempat dan Tanggal Lahir, Magelang,14 Juni 1973, agama islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Jalan Jeruk BTN Cinranai BuluBulu Blok LL, Nomor 5, Desa Marumpa, Kecamatan Marusu,Kabupaten Maros selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telaha
Putus : 20-09-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 659 K/PID/2016 Tanggal 20 September 2016 — BATIN SARWANI bin RAJA TEMEN
22 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 659 K/PID/2016dengan cara ditebang dan dibajak oleh Badri dan Jupri (DPO) berdasarkanperintah dari Terdakwa.Maka pada tanggal 17 September 2013 sekitar pukul 18.00 WIB saksiRohadin bin Hamid menemui kembali saksi Prayitno bin Daman dan saksiBustami bin Bulhasan sambil melaporkan bahwa kebun karet, kebun albasiadan kebun singkong milik saksi Prayitno bin Daman dan milik saksi Bustamibin Bulhasan serta saksi Rohadin bin Hamid dan saksi Hamid bin Cekumtersebut telaha ditebang dan dibajak dengan
Nomor 659 K/PID/2016Bustami bin Bulhasan sambil melaporkan bahwa kebun karet, kebun albasiadan kebun singkong milik saksi Prayitno bin Daman dan milik saksi Bustamibin Bulhasan serta saksi Rohadin bin Hamid dan saksi Hamid bin Cekumtersebut telaha ditebang dan dibajak dengan menggunakan mobil truk olehBadri dan Jupri (DPO) berdasarkan perintah dari Terdakwa tersebut.Selanjutnya saksi Prayitno bin Daman mengecek kebenaran terhadaplaporan dari saksi Rohadin bin Hamid tersebut dengan cara datang ke
Register : 07-03-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 15-05-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 21 Maret 2016 — P DAN T
9 — 0
9 — 0
,dinyatakan selesai karena dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989, sebagaimana telaha diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006, tentang Peradilan Agama, dan diubah untuk kedua kalinya denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009, tentang Peradilan Agama maka biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan, pasal 10 ayat (1 dan 2) Undangundang Nomor 48 tahun2009, tentangg Kekuasaan Kehakiman
Register : 16-08-2012 — Putus : 23-08-2012 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1442pdt.p.2012.pn bta Tanggal 23 Agustus 2012 — SUGIRI
13 — 2
13 — 2
Baturajalantaran kelalaian orang tua Pemohon untuk membuat Akte Kelahiran antaranorang tua Pemohon tidak mengerti peraturan yang berlakue Bahwa Pemohon berhak untuk memohon supaya daftar kelahiran tersebut dicatatdengan daftar Kelahiran pemohon ;e Bahwa pemohon sekarang sangat memerlukan Akte Kelahiran tersebut gunauntuk keperluan meiengkapi syarat mejengkapi Administrasi KependudukanSekolah, melamar pekerjaan, dan lainlain anak pemohon,e Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini di lampirkan Foto copy yang telaha
Register : 06-05-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 19-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 24/PID.SUS.K/2012/PT-MDN Tanggal 24 Juli 2012 — DRS.KAMPUNG SITEPU
22 — 15
22 — 15
(duuntuk pembangunan Tempat Penampungan Sqpedagang pasar Kabanjahe.Bahwa dalam kegiatan pembangunan Tempat(TPS)Drs.Kampung Sitepu diangkat sebagai Pejabat PKegiatan (PPTK)Sementara pedagang pasar Kabanberdasarkan Surat KeputusaKabanjahe,Karo atauaerah hukumTarigan, SE dannN sendiriperbuatan,liri Sendiri atauyan negara atauberikut :Daerah (APBD)as Pendapatan,Aten Karo telaha milyar rupiah)mentara (TPS)Penampunganterdakwaelaksana Teknisahen Kepala DinasPendapatan, Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah
Register : 18-02-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0140/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
22 — 4
intimbang, bahwa bukti P adalah sebagai condilio sine quanon, telaha ipar imbangicar lagh: deh heierenain ots gen lta ta natng mandy corn tle sevedengan dalldail dan alasan pokok gugatan Penggugat, sehingge aniaraPonggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal kurang lebih 10 bulan;Monimbang, bahwa oleh karena sakelsakei tersebut telah mamanuhisyirat formi dan materi pambukiian, sehingga kelerangan sakeleakel a quoHalanian 7 dari 17 balarman Puluean Nomor O140P aL G207P A.
Register : 16-06-2010 — Putus : 28-07-2010 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2583/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 28 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
suratgugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidakpernah hadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan3surat panggilan tanggal 16 Juli 2010 Nomor 2583/Pdt.G/2010/PA.Jr, maka perkaraini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat; Menimbang selanjutnya untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telaha
Register : 26-10-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0614/Pdt.G/2015/PA.Crp Tanggal 23 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku;SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir secara sendiri dipersidangan Majelis Hakim telaha berusahamenasehati Penggugat dan Tergugat secara maksimal dan upaya perdamaian melaluiHakim Mediator telah dilalui namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya tahapantahapan persidangan telah dilalui sehinggatelah
Register : 09-02-2010 — Putus : 22-02-2010 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 248/Pdt.P/2010/PN.Kds Tanggal 22 Februari 2010 — TUCIMAN
11 — 3
11 — 3
anak ke 1 ( kesatu ) dari Pemohondengan JAYANTI yang lahir di Kudus pada hari MINGGU KLIWON. tanggal 23NOPEMBER 2008 yang karena kesibukan Pemohon dalam pekerjaan ,kelahiran anakPemohon hingga saal ini belum didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kudus,karena lerlambat didaftarkan maka pcrlu penetapan dariPengadilan Negeri Kudus 3.00.0... cceseseseceseeeecneeeceecnenecnesneneeners we eseeseeeeee i eeceeeseeeeeeeesMenimbang bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya .Pemohon telahA
Register : 15-06-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 315/Pid.B/2015/PN Gpr Tanggal 10 Agustus 2015 — Riyanto Bin Simon
20 — 2
20 — 2
Setiap Orang unsure yang berhubungan dengan subyek hokum yaitu orangyang dapat dipertanggung jawabkan terhadap perbuatannya, yang tidakmempunyai alasan pemaaf maupun alasan pembenar, dalam perkara ini sesuaisurat Dakwaan, Pelimpahan berkas perkara ke Pengadilan dan dikuatkandengan keterangan saksi saksi, terdakwa maupun adanya barang bukti, bahwaunsure barang siapa dalam perkara ini adalah terdakwa Riyanti Bin Simon,dengan demikian pembuktian unsure ini telaha.
memencet skakel lampu yangternyata. skakel pompa air,sehingga berbunyi dan diketahui pemilikrumah,selanjutnya melarikan diri, terdakwa sempat melarikan diri denganmeninggalkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda astria Prima No.Pol.S3499XOdan 1(satu) pasang sandal slop warna hitam yang ditinggal dikebon pekarangandekat rumah Sdr.M.Sujud (korban), terdakwa melarikan diri dan tidak jadimengambil barang barang dari rumah tersebut karena diketahui oleh pemeiliknyarumah, dengan demikian pembuktian unsure ini telaha
Register : 02-06-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 31/Pdt.P/2017/PA.Br Tanggal 19 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
74 — 34
74 — 34
Foloxopi Plaga Tanda KeRepublik Indonesia Nomor : KEP/1111/M/XI/2016 atas nama AmboSakka tanggal 1 Nopember 9016 yang dikeluarkan oleh Direkiur JenderalPotensi Pertahanan Direktur Veteran yang telah dicocokkan dengantasiinad= DAiveri KUUS OCtwScanned with CamScannerKenoimatan Veteran Pian,; nama Ambo Sakka tanggal 4 yReNGidekaa)NeK4S5 Dee . iliac*Saan Republik indonesia atas0Pember 2016 yang dikeluarkan olehim) = affFetlanarmingle *rekiur Jenderal Par.WI al ven ai Cie N gs i Uwekiur Veteran, yang telaha
Register : 14-10-2007 — Putus : 14-11-2007 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 476/PID.B / 2007/PN.BTA Tanggal 14 Nopember 2007 — - NOPEMBRI BIN SUBLI
27 — 3
27 — 3
Yunidar ; keterangan Para saksi tersebut pada pokoknya menguatkan Dakwaan yangapnya termuat dalam berita acara ; ler imbang bahwa dipersidangan telah Bulle aire EeTEOE EN terdakwa yang panebagai berikut :ar dalam ini fendalowa bersama kawan ramen telah menganiayaAdi Yansah pada hari Minggu tgl 29 Juli 2007 sekira jam 00.30 wib didepan rumahan Sdri Widiarti JI.Dr.M.Hatta No.0315 Desa Tanjung Baru Kec.Bta Timur Kab.Oku ;saat terdakwa dijemput Fit Als Sak ketika daang kerumah Wiwid korban telaha oleh
Register : 13-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 48/Pdt.G.S/2019/PN SDA Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat:
PT. BPR Buduran Deltapurnama
Tergugat:
1.MOH. KHOIRUL ANAM
2.ADISTIN SUPRIYANTO
52 — 25
PT. BPR Buduran Deltapurnama
Tergugat:
1.MOH. KHOIRUL ANAM
2.ADISTIN SUPRIYANTO
52 — 25
14 November 2019 tentang PenetapanHari Sidang ;Setelah memeriksa berkas perkara ini ;Setelah membaca Gugatan dari Penggugat tertanggal 27 Maret 2019TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 6 hal Penetapan Nomor : 48 / Pdt.G.S/ 2019/ PN.Sda.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal30 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjomelalui E Court tanggal 13 November 2019 di bawah register perkaraNomor : 48/Pdt.G.S/2019/PN.Sda. telah mengemukakan bahwa Tergugat telaha
Register : 15-03-2016 — Putus : 22-04-2016 — Upload : 22-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0058/Pdt.P/2016/PA.Dpk Tanggal 22 April 2016 — PEMOHON
26 — 10
26 — 10
Pencatatan Sipil Kotai NIK. 3 6045708720008 Tanggal 25 Jind 2 a yang telaha cukup, dinazzagel dansetelah diteliti en denganaslinya ternyata sesuai, bukti P.2 < c. Fotokopi Kartu Keluarga atas nar of ala keluarga, Muhrim yang aslinya dikeluarkan oleh ila C We ependudukan dan Pe tan Sipilee ; No. '3276042504100020 Tanggal 15 Mei 2012 ertaee 7 ternyata sesuai, bifen , bahwa selain bukti surat terse ara ype juga telahmenghadi irkan saksisaksis sebagai berikut : Y/ia1.