Ditemukan 1524 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bantan banten bangun bandar bantuan bandan bangkan banyan barkan bahkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-12-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 180 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 11 Desember 2013 — SUNANDAR Alias DEDE Bin AWAN ERAWAN
113 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kesra SetdaKabupaten Ciamis, yang terdiri dari Kwitansi, Permohonan Realisasibantuan Subsidi Koni Kabupaten Ciamis, Berita Acara Hasil Verifikasi AtasAjuan Proposal Subsidi kepada Koni Kabupaten Ciamis, Rekening BankAn. Koni Kabupaten Ciamis dan Proposal pengajuan dari Koni KabupatenCiamis.Hal. 47 dari 98 hal. Put.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 08-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 08-02-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 55/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 13 Maret 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : R. CAROLINA SITINJAK, SH. MH
Terbanding/Terdakwa : FREDY HERONUSA PUTRA
137 — 71
  • Selain itu, terdakwa juga pernah menyerahkan rekening bankAn Cindy Engracia yaitu anak terdakwa pada saksi Devy Yuliana.
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 20-07-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 63/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat:
1.MAROLOP SINAGA
2.PINTA HASOLOAN SINAGA
Tergugat:
1.MANIUR SITUMORANG
2.KASMIN SUGIRO SITUMORANG
3.ROTULUS SITUMORANG
4.SANJALI SITUMORANG
5.DATO SITUMORANG
6.JALES SITUMORANG
7.TUPPAK SITUMORANG
8.KADIR SITUMORANG
9.ALEM SITUMORANG
10.JUNSOK SITUMORANG
11.IDA RUBINEM
54 — 29
  • tersebut sehinggajalan tersebut patah, kemudian Indorayon datang dan memperbaiki jalan;Bahwa sebelum Indorayon membangun jalan tersebut, jalan yang dilaluiuntuk menuju Sitatar adalah jalan dari bawah yang ada jembatan yaituyang dekat Parsihorpuhan;Bahwa yang Saksi maksud tersebut bukan Parsibahutan, Paribahutanada di sebelah timur, letaknya di bawah Adian Padang;Bahwa jarak dari Sitatar ke Adian Padang sekitar 2 (dua) kilometer;Bahwa jalan yang ada di tanah perkara sampai ke kampung Saksi(Sitatar) bankan
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 13-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 55/Pid.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 13 Maret 2019 — FREDY HERONUSA PUTRA
185 — 125
  • Selain itu, terdakwa juga pernah menyerahkan rekening bankAn Cindy Engracia yaitu anak terdakwa pada saksi Devy Yuliana.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 24-02-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 229/Pid.B/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 29 April 2020 —
187 — 372
  • Gistama Intisemestadiperoleh hasil banyak komponen struktur yang menunjukkanrasio beban terhadap kekuatan yang melebihi 1 (tidak aman),karenanya syaratnya harus lebih kecil dari 1, bankan ada rasioyang mencapai 5Halaman 76 dari 105 Putusan Nomor 229/Pid.B/2020/PN JKT.SEL Bahwa, benar kesimpulan saksi Dr. Ir. FX.
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-04-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 109/Pid.Sus/2016/PN Parepare
Tanggal 8 September 2016 — YUNUS Alias NUSU Bin LATTA
47 — 18
  • dilarang oleh Negara makasesuai dengan pasal 194 ayat (1) KUHAPidana maka menurut Hemat Majelis Hakimbarang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan dan 3 (tiga) unit handphone yangterdiri dari 1 (satu) unit handphone Nokia warna hitam kombinasi putih, 1 (satu) unithandphone Nokia warna hitam dan 1 (satu) unit handphone Samsung lipat warna putihadalah barang yang memiliki nilai ekonomis maka barang tersebut dirampas untukMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka terdakwa harusdibe bankan
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus
Register : 24-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 11-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 16/PID/2014/PT MTR
Tanggal 13 Februari 2014 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RAFI'AH BINTI M. AMIR Diwakili Oleh : INDI SURYADI, S.H.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ANAK AGUNG GDE PUTRA Diwakili Oleh : IDA BAGUS KETUT WIADNYANA, SH
109 — 25
  • 1 (satu ) Lembar Photo Copy Register Pembukuan bankAn.
Pengadilan PN JAYAPURA
Register : 24-10-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN JAYAPURA Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jap
Tanggal 17 September 2019 —
309 — 97
  • a 33.950.000,00 penerima Natalia M.SantosoKliring ke rekening Bankowes 7.332.500,00 lain melalui Bank PapuaCabang Utama JayapuraKliring ke rekening Banken Sevens 608.000.000,00 lain melalui Bank Papua2016Cabang Utama JayapuraKliring ke rekening Bankoh an 4.447.000,00 lain melalui Bank PapuaCabang Utama JayapuraKliring ke rekening Bankie 2.570.000,00 lain melalui Bank PapuaCabang Utama JayapuraKliring ke rekening Bankoo 2.161.200,00 lain melalui Bank PapuaCabang Utama JayapuraKliring ke rekening Bankan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pemalsuan
Register : 15-02-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 138/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 26 Mei 2016 — MARDIANA BINTI ALI UMAR (Alm)
141 — 38
  • saksi melakukan protes keraskepada notaris Puji Sunanto, selanjutnya notaris Puji Sunanto segeramenghubungi Terdakwa dan suami nya untuk datang ke kantor notarisPuji Sunanto, karena isteri saksi melakukan protes lalu Terdakwa dansuaminya datang di kantor Notaris Puji Sunanto dan kemudian terjadicekcok mulutdi kantor notaris Puji Sunanto;Bahwa kemudian' saksi dan isteri dengan suami melaporkanpermasalahan pemalsuan tersebut ke Polisi Polsek maupun Polresta,namun tidak mendapattanggapan oleh polisi, bankan
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 04-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 7/PID.SUS-TPK/2018/PT BJM
Tanggal 21 Januari 2019 — Drs H KASMAN M AP Bin H. ANANG ACIL ANWARI Alm
193 — 79
  • 117 Halaman Putusan Nomor : 7/PID.SUSTPK/2018/PT.BJM15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.2/.1 (satu) bundel Asli SP2D No. 2443/SP2DLS/1.07.01/2015 tanggal 30Juli 2015 jumlah Rp. 1.226.902.082, (96,17%);1 (satu) bundel Asli SP2D No. 2670/SP2DLS/1.07.01/2015 tanggal 18Agustus 2015 jumlah Rp. 516.557.972, (98,69%);1 (satu) lembar Asli surat dari Bank Kalsel kepada Dinas PerhubunganKomunikasi dan Informatika Nomor : 1637/OprAYN/2015 tanggal 29Desember 2015 perihal Undangan Penyelesaian Klaim Garansi BankAn
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-06-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 246/Pdt.G/2014/PN.BDG
Tanggal 18 Juni 2015 — EKA DAMIATI
87 — 10
  • telahmembuat perjanjian pengikatan jual beli atas obyek yang sama kepada Tergugatll bankan telah menyerahkan penguasaan fisik atas tanah dan bangunan rumahtersebut kepada Tergugat Il, Kemudian telah pula membuat perjanjian jual belidengan pihak lain yakni dengan Tergugat IV, VI dan VII, sehingga hal inimenunjukkan lebih jelas bahwa Tergugat memang tidak beritikad baik, danperjanjian jual beli dengan Para Penggugat tersebut sematamata didasan padamaksud untukdapat menjual lagi kepada pihak ketiga;
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-08-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jap
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum: 1.SUGIYANTO, SH 2.EKO NURYANTO, SH Terdakwa: 1.HARIYANTO 2.MORANDA MALISSA
135 — 43
  • Surat Permohonan pembayaran tagihan uang muka yang menjelaskantentag rincian permohonan uang muka 14 Dari 284 Perkara Nomor 6/Pid.Sus.TPK/2021/PN JapFaktur tagihan dari pihak penyedia jasaBerita Acara Pembayaran uang mukaKwitansi pembayaranKebenaran nomor rekening Bankan & PfAsuransi Jaminan uang Muka (sertifikat jaminan uang muka nomor ATKP APB No: 0002024 masa berlaku 08 Juni 2018 s/d 06 September 2018(asli dan Fotocopy))7.
    Surat Permohonan pembayaran tagihan uang muka yang menjelaskantentag rincian permohonan uang mukaFaktur tagihan dari pihak penyedia jasaBerita Acara Pembayaran uang mukaKwitansi pembayaranKebenaran nomor rekening Bankan && S Asuransi Jaminan uang Muka (sertifikat jaminan uang muka nomor ATKP APB No: 0002024 masa berlaku 08 Juni 2018 s/d 06 September 2018(asli dan Fotocopy))7.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 02-07-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 170/Pdt.G/2021/PN.Cbi
Tanggal 2 Juli 2021 — * Perdata - - NEGARA RI Cq. PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. PRESIDEN RI Cq. MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT RI Cq. DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA X Prof. Dr.dr.LUCKY AZIZA, SsPD., KGH., FACP., FINASIM., SH., MH.
94 — 78
  • Pinondang Simanjuntak, MT, adapokoknya menerangkan:Halaman 120 dari 128 Putusan GugatanNomor 170/Pdt.G/2021/PN CbiBahwa lahan parkir hanya tersisa 1 (Satu) meter sampai dengan 2 (dua)meter tidak bisa dipergunakan untuk lahan parkir lagi, bankan untuk parkirmobil Ambulance yang selalu ready 24 jam tidak dimungkinkan lagi;Bahwa selain itu apabilalahan hanya tersisa 1 (satu) meter sampai dengan2 (dua) meter otomatis tidak lagi memenuhi persyaratan IMB nya antaralain Koifisien Dasar Bangunan (KDB), Koifisien
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 45/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
118 — 62
  • Lalu, Penggugat membantah danmenolaknya karena, jauh sebelum rumah tersebut dibeli, bankan sejaktahun 2013, setahun setelah pernikahan, Penggugat sudah menyatakanbahwa telah terjadi perselisihan dan pertengkaran di antara Penggugat danHlm.41 dari 140 hlm. Putusan No.45/Pdt.G/2021/PA.JS.Tergugat, sebagaimana diakui sendiri oleh Penggugat dalam angka dalamangka 6 surat jawaban pada halaman 3. Sebagaimana telah diuraikan,pembelian rumah di kawasan elit tersebut terutama adalah keputusanTergugat.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Khusus
Register : 28-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Mpw
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon:
PT.FAJAR SAUDARA LESTARI
Termohon:
BALAI PENGAMANAN DAN PENEGAKAN HUKUM LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN WILAYAH KALIMANTAN
91 — 23
  • Bahwa dalil Pemohon pada angka 34 yang menyatakan:mengedepankan sanksi administratif sebelum dikenakan sanksipidana sebagaimana sebelum dikenakan sanksi pidanasebagaimana ternyata dan pasal 82A, 82B, 83C UU Tentang CiptaKena, Terhadap dalil pemohon yang mencantumkan pasal 83C,Termohon sudah membaca secara teliti bankan membolak balikUndang Undang Cipta Kerja, akan tetapi Termohon tidakmenemukan pasal 83C tersebut.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-12-2017 — Upload : 09-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 745 PK/Pdt/2017
Tanggal 18 Desember 2017 — LILIANA SETIAWAN DKK VS EDDY YUWONO DKK
410 — 322 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .), bankan Penggugat inperson juga datang ke rumah almarhum untuk mengucapkan belasungkawapada bulan Januari 2009, sementara gugatan Penggugat baru diajukan padatanggal 19 Agustus 2009 sebagaimana termaksud dalam register perkara iniNomor 425/Pdt.G/2009/PN Jkt. Bar.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 25-02-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 203/Pid.SUS/2019/PN.Jkt.Sel
Tanggal 11 Juli 2019 — RATNA SARUMPAET
1611 — 1477
  • hemat Majelis apabila alasan terdakwatersebut hanya disampaikan kepada para staf dan anaknya ketika sampaidirumah itu adalah sesuatu hal yang logis, akan tetapi penyampaian ceritatersebut ternyata tidak berhenti pada staf dan anaknya, terdakwamemberitahukan hal tersebut kepada orangorang yang mempunyai fungsistrategis dalam Tim Pemenangan Pasangan CapresCawapres 02, diantaranyaPage 139 of 152 Putusan No. 203/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Sel.FADLIZON, SAID IQBAL, AMIN RAIS, NANIK SUDARYATI DAN JOKOSANTOSO bankan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Putus : 17-12-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 453/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 17 Desember 2020 — Titian Wilaras
1532 — 1794
  • Realitanya uang yang disetorkan oleh Terdakwa jauhlebih banyak daripada uang yang dinyatakan oleh OJK.Bahwa dalam kasus BPR Legian, Terdakwa hanya diberikan waktu 3 Bulanuntuk memperbaiki rasio keuangan (CAR) BPR, jika kita linat kasuskasusbelakangan ini yang paling besar adalah kasus Jiwa Sraya dimana uangnasabah hilang triliunan rupiah, dan dibantu oleh pemerintah, diberi waktu,ditelusuri bankan akan diberikan bantuan dana dari pemerintah.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-11-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2676 K/Pdt/2017
Tanggal 28 Nopember 2017 — A. L. B. TOISUTA/LEIMENA, dk vs. NY. JUSNANI
56 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • membayar gantikerugian kepada Penggugat sebesar Rp5.000.000.000, (lima milyar rupiah)karena Penggugat merasakan kerugian secara materil maupun imateril yangtidak sama dengan Tergugat dan Turut Tergugat merasakan.Dimana point 7 Petitum Gugatan Termohon Kasasi / Terbanding / Penggugatyang ditulis dan dirumuskan dengan garis datar () ke7 pada halaman 6Putusan Pengadilan Tingkat Banding Jo. halaman 5 Putusan PengadilanTingkat Pertama sebagaimana dikutip tersebut di atas tidak sama ataukontradiktif bankan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-05-2014 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 95/Pid.Sus/2013/PN.Sby
Tanggal 6 Mei 2014 — MOHAMMAD SETIAWAN, S.H ; KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
100 — 33
  • Tony Baharawan selaku Penyelia Pemasaran ;Bahwa nilai total yang kredit Bank Jatim yang dikucurkan ke para debitur tersebut senilaiRp 38.400.000.000, ( tiga puluh delapan milayar empat ratus juta rupiah ) dan jamkrindomemberikan penjaminan senilai Rp 26.880.000.000, ( dua puluh enam milyar delapanratus delapan puluh juta rupiah ) ;Bahwa posisi jamkrindo dalam kredit modal kerja pola keppres yang dikucurkan PTBank Jatim kepada Debitur yaitu badan usaha PT dan CV tersebut adalah asecoir kreditper Bankan