Ditemukan 1788 data
26 — 2
tiga juta rupiah) ;-
4,Menetapkan harta bersama Penggugat Rekonpesi dan Tergugat Rekonpensi berupa :
-Sebidang tanah yang berdiri di atasnya sebuah bangunan seluas 68 meter persegidengan bukti Sertifikat Hak Guna Bangunan nomor 01356 atas nama Ike Veneqe yang terletak dan dikenal berlamat di Perumahan Harmoni Mas, blok A3 no.8,Desa Wadas, Kecamatan Telukjambe Timur, Kabupaten Karawang ;-
- Satu unit mobil merek Toyota Type Sienta 1,5 V CVT, STNK nomor T 1769
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
HERI TRIONO Bin HADI SUPARMAN Alm
49 — 6
H 1769 VH,; Bahwa benar, pada saat itu. terdakwa bertemu dengan saksiSINGGIH KOMARUDIN sopir yang membawa mobil KBM tersebut,yang pada saat itu sedang mengelas tralis didaerah KlipangSemarang, kemudian terdakwa menghampiri saksi SINGGIHHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 24/Pid.B/2021/PN DmkKOMARUDIN dan berkata Mas, Kendaraannya Nganggur Gakyang kemudian dijawab oleh saksi SINGGIH KOMARUDIN MasihKerja, kemudian terdakwa meninggalkan tempat tersebut.Selanjutnya sekitar jam 14.30 wib, terdakwa kembali
31 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Koperasi Primer TNI Angkatan Udara Lanud HuseinSastranegara, Badan Hukum Nomor 1769 A/BH/KWK. 10/21tanggal 3 April 1989, berkedudukan di Pangkalan TNIAngkatan Udara Husein Sastranegara Bandung JalanPajajaran Nomor 158 Bandung;Hal. 1 dari 25 hal. Put. No. 564 PK/Pdt/20142. Drs. U. Syamsudin W.B, bertempat tinggal di Jalan Jalan AsepBerlian 43 CicadasBandung;3.
38 — 3
., Nomor : SP.Han/276/X/2014/Reskrim. dan Nomor : SP.Han/277/X/2014/Reskrim. sejak tanggal 22Oktober2014 sampai dengan tanggal 10 November 2014 ;Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum masingmasingtertanggal 06 November 2014 Nomor : 1769/0.3.16/Epp.1/11/2014,Nomor : 1770/0.3.16/Epp.1/11/2014 dan Nomor : 1771/0.3.16/Epp.1/11/2014 sejak tanggal 11 November 2014 sampai dengan tanggal20 Desember 2014 ; nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nn mene nnn nc nenaPenahanan oleh Penuntut Umum masingmasing tertanggal
49 — 12
YAHYA dengan Achmadi tertanggal 21 Maret2005, bertanda T5 ;7. fotocopy sesuai dengan aslinya Putusan perkarapidana Pengadilan Negeri Surabaya,No.1769/Pid.B/2010/PN.Sby, bertanda T6 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan ~~ surat suratbukti tersebut diatas, Tergugat juga mengajukan saksisaksi yang masing masing dibawah sumpah = memberikanketerangan sebagai berikut1.Saksi ABDUL MAJID SYARIF, S.Ag.M.PdlIe Saksi kenal dengan para pihak dan tidak adahubungan keluarga;e Bahwa saksi menegetahui perkara ini
1.SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
2.TEGUH PRAYOGI SH MH
Terdakwa:
HENDRA ALS IYAN KURES BIN ASMAN NASIR
238 — 72
Urut61 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap urine terdakwa yangdilakukan oleh AKBP.dr.KHODIJAH, MM selaku Karumkit Bhayangkara TK.IIIpada tanggal 19 Desember 2019 dengan =nomor SuratB/1769/XII/KES.12/2019/RS.BHY dengan hasil pemeriksaan : Positifmengandung Met Amphetamin/M AMP.Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan tanpa ada izin dari pihak yangberwenang dan bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Perbuatan
95 — 34
TimurLintas Batas (GASAK LIBAS)e Bahwa Saksi tidak mengetahui apa pekerjaan dari orang orang yangmembawa senjata tajam tersebut dan senjata tajam tersebut digunakan untukmembuat keributan di pool bus gerlora jalan Brigjen Katamso Kel.BelimbingKec.Bontang Barat Kota Bontang .e Bahwa Setelah dilakukan pemeriksaan bahwa senjata yang digunkan tersebuttidak ada ijin dari pihak yang berwenang .e Bahwa Saksi membenarkan adanya barang bukti berupa (satu) unit mobilmerk Toyota avanza warna krem nomor polisi KT 1769
101 — 27
sementara xxxx memiliki 16 (enambelas) keturunan;Bahwa didalam gugatannya, Penggugat juga tidak dapat menunjukkanketerangan serta data yang autentik mengenai 16 (enambelas) keturunanxxxx tersebut, apakah seluruhnya lahir dari permaisuri atau selir, danapakah perkawinan tersebut dilakukan berdasarkan syariat islam;Bahwa apabila ditela'an secara seksama maka kemungkinan data yangmendekati autentifikasi adalah data xxxx , Nama Aslinya Adalah xxxx,merupakan putra xxxx, yang lahir pada tanggal 20 Februari 1769
Bahwa tidak benar point 1 huruf cc, dd, ee, ff, gg dalil eksepsi Tergugat IXdan Tergugat X yang menyebutkan antara lain bahwa ....peraturanperadilan agama sejak Tahun 1882, TIDAK AKAN PERNAHDITEMUKAN SATU BUKTI APAPUN YANG MENJELASKAN PEWARISHIDUP DALAM RENTANG WAKTU BERLAKUKNYA STAATSBLADMAUPUN PERADILAN AGAMA SEBAGAIMANA TERSEBUT DIATAS...... , sebab : Sudah diketahui oleh umum bahwa masa pemerintahan HamengkuBuwono III (lahir 20 Februari 1769) ialah dimulai Desember 1810 28desember 1811.
Bahwa benar point 1 huruf kk dalil eksepsi Tergugat IX dan Tergugat Xyang menyebutkan antara lain tentang ....masa pemerintahan Sri xxxxIll (xxxx), lahir 20 Februari 1769, wafat 3 Nopember 1814 (dalam usia 45tahun), merupakan Raja Kesultanan Yogyakarta yang memerintah dalamdua periode yaitu Tahun 1810 1811 dan 1812 1814...... "h.
Z.K BAGUS C.Y,SH.,MH
Terdakwa:
1.IRWAN PRISTANTO, A.Mk bin PONIRAN
2.SUTOPO alias TOPO bin TARLI
3.EKO PRASETYO bin SUTARNO
4.AGUS IRIANTO bin SOEKARNO
23 — 5
AA 8785- GA Noka MHFXW42G882115514, Nosin 1TR6552902, dan STNK atas nama SUTARNO H alamat Kluyon Rt. 001 Rw. 007, Kramat Utara Magelang, beserta kunci kontaknya ;
Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa EKO PRASETYO bin SUTARNO
- 1 (satu) unit minibus merk HYUNDAI type 120 1,4 M/T tahun 2011, warna abu abu metalik, nomor polisi AB 1769 WE nomor rangka MHXBA5151CLAJ100106 nomor mesin GAFAAU869820 atas nama NITA YUWONO alamat
367 — 9
I Bin M.NON Tanjung Bungsu Lingga Kepri 47 tahun / 12Februari 1769.~ Lakilaki.Indonesia Tanjung Bungsu RT.02 Rw.01 Desa Resun PesisirKecamatan Lingga Utara Kabupaten Lingga IslamPelaut/NakhodaPara Terdakwa tidak didampingi penasehat hukum dan menyatakanmenghadap sendiri dipersidangan;Para Terdakwa ditahan di rumah tahanan negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Januari 2017 s.d tanggal 26 Januari 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 27 Januari 2017 s.d tanggal 7Maret 2017;3.
GHINA NAUFALIZA S, SH
Terdakwa:
ADITYA MOLANA PUTRA Pgl. ADIT bin ABDUL AKHIR
39 — 31
Polisi BA 1769 BM warna hitam metalik.
- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNKB) mobil merek Toyota Yaris No. Polisi BA 1769 BM warna hitam metalik a.n. Riri Marlina, S.Pd.
Dikembalikan kepada Terdakwa Aditya Molana Putra Bin Abdul Akhir.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);
I NYOMAN HENDRA OKTAFRIADI, SH
Terdakwa:
EDY JUNEIDI Als PI I Bin H BAHARI
87 — 11
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
5.Menetapkan Barang bukti berupa :
- 2 (dua) buah KTP (Kartu Tanda Penduduk) Provinsi Kalimantan Barat Kota Pontianak atas nama HANDI dengan NIK : 6171012908890010;
- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) No : 0379904 mobil merk Suzuki warna Putih Metalik tahun 2016 nomor polisi KB 1769
MC Nomor Rangka : MHYKZE81SGJ312595 Nomor Mesin : K18BT-1185902 yang dikeluarkan oleh Direktur Lalu Lintas Polda Kalimantan Barat tertanggal 15 Agustus 2016, Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) atas nama RAHMAT HARLIYANTO;
- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pajak Daerah (Notice Pajak) No : 09199913 mobil merk Suzuki warna Putih Metalik tahun 2016 nomor polisi KB 1769 MC Nomor Rangka : MHYKZE81SGJ312595 Nomor Mesin : K18BT-1185902 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendapatan Daerah
640 — 201
surat DPRD Provinsi Jambi Nomor: UND. 005/1775/X/DPRD tanggal 23 Oktober 2017 perihal Undangan;
- 1 (satu) lembar surat DPRD Provinsi Jambi Nomor: S.160/1545/DPRD/2017 tanggal 4 September 2017 perihal Jadwal Rapat-rapat DPRD PRovinsi Jambi beserta lampirannya;
- 1 (satu) lembar surat DPRD Provinsi Jambi Nomor: S.090/1708/X/DPRD tanggal 9 Oktober 2017 perihal Konsultasi Raperda beserta amplopnya;
- 1 (satu) lembar surat DPRD Provinsi Jambi Nomor: UND. 005/1769
perihal Undangan beserta lampiran dan amplop.1 (satu) lembar surat DPRD Provinsi Jambi Nomor: UND.005/1775/X/DPRD tanggal 23 Oktober 2017 perihal Undangan;1 (Satu) lembar surat DPRD Provinsi Jambi Nomor: S.160/1545/DPRD/2017tanggal 4 September 2017 perihal Jadwal Rapatrapat DPRD PRovinsiJambi beserta lampirannya;1 (satu) lembar surat DPRD Provinsi Jambi Nomor: S.090/1708/X/DPRDtanggal 9 Oktober 2017 perihal Konsultasi Raperda beserta amplopnya;1 (satu) lembar surat DPRD Provinsi Jambi Nomor: UND. 005/1769
besertalampiran dan amplop.25.1 (satu) lIembar surat DPRD Provinsi Jambi Nomor: UND.005/1775/X/DPRD tanggal 23 Oktober 2017 perihal Undangan;26.1 (satu) Jembar surat DPRD Provinsi Jambi Nomor:S.160/1545/DPRD/2017 tanggal 4 September 2017 perihal JadwalRapatrapat DPRD PRovinsi Jambi beserta lampirannya;27.1 (satu) lembar surat DPRD Provinsi Jambi Nomor:S.090/1708/X/DPRD tanggal 9 Oktober 2017 perihal KonsultasiRaperda beserta amplopnya;28.1 (satu) lembar surat DPRD Provinsi Jambi Nomor: UND.005/1769
53 — 2
KATEMO dengan batas- batas:
Utara : Tanah milik Sarni
Timur : Tanah milik Katimun
Selatan : Jalan Desa
Barat : Jalan Desa
- kepada Penggugat rekonvensi/TermohonKonvensi (Djemi binti Bonasir);
- Pemohon/Tergugat rekonvensi dan Termohon konvensi/Penggugat rekonvensi mengenai (Satu) unit Mobil merk Xenia warna silver tahun 2015 nopol AE 1769
- kepada Penggugat rekonvensi/TermohonKonvensi (Djemi binti Bonasir);
53 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1172 K/Pdt/2015yang terletak di Jalan Pluit Karang Permai Nomor 5 Blok L/B Kav 9Penjaringan, Jakarta Utara, yang mana Wong Teddy Wiharjo telahmelakukan pembayaran kepada Lie Tjin Tjan, dan Lie Tjin Tjan telahmenyerahkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1769/Pluit kepadaWong Teddy Wihardjo";Bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut kesepakatan jual beli tanah danbangunan tersebut telah memenuhi syarat sah perjanjian menurut Pasal 1320KUHPerdata, serta pelaksanaan jual beli a quo telah selesai
MAKHDALENA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YAMIN Pgl AMIN
93 — 8
B 1769 PZB tersebut; Bahwa saksi melihat shabu dikeluarkan dari dalam mobil bagian tengah; Bahwa saksi tidak ada mendengar percakapan antara polisi denganTerdakwa yang menyebut nama Davit; Bahwa handphone adalah milik Terdakwa; Bahwa saat sampai di lokasi yang saksi lihat Terdakwa sudahdiamankan; Bahwa tidak ada perlawanan dari Terdakwa saat penangkapan,Terdakwa diam saja;Terhadap keterangan Saksi IV, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi IV adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan
52 — 15
Putusan Perkara Pengadilan Agama GresikNomor:1769/Pdt.G/2019/PA.Gs tanggal 18 Desember 2019, tentanggugatan Cerai dan Hak Asuh anak.
Berapa perkara yang dapat kami jadikan referensi: Putusan Perkara Pengadilan Agama Gresik Nomor:1769/Pdt.G/2019/PA.Gstanggal 18 Desember 2019, tentang gugatan Cerai dan Hak Asuh anak.
Terbanding/Tergugat I : BAMBANG WIWEKO, S.H,. M.H.,
Terbanding/Tergugat II : VALERY SARUMPAET, S.H.,
Terbanding/Tergugat III : NICOLSON RODNEY PHILIP
148 — 105
tentang Perseroan Terbatas dan AnggaranDasar Perseroan.Kedudukan Tergugat dalam RUPS tanggal 15 Juni2016 adalah karena melaksanakan tugas dan jabatannya selakunotaris, sehingga Tergugat 1 dalam RUPS tersebut bukanlah pihakdan Tergugat hanya terikat pada bukti formil, hal mana sejalandengan Yurisprodensi Mahkamah Agung yaitu :Halaman 11 putusan perkara Nomor : 101/Pdt/2020/PT.DKI Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor :702 K/Sip/1973, tanggal 05 September 1973; (dikutipdariputusan MA No : 1769
214 — 102
Bahwa, Para Penggugat baru mengetahui keberadaanSertipikat Hak Milik yang menjadi objek sengketa dalamperkara ini adalah pada saat Para Penggugat menerimaSurat dari Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten BogorNomor : 1769/UND600/V/2015 Perihal Undangan GelarKasus Pertanahan tertanggal 25 Mei 2015 dan Nomor :2131/UND600/VI/2015 Perihal Undangan PenelitianLapangan tertanggal 25 Juni 2015 yang kemudian ParaPenggugat mengajukan surat pemblokiran kepada KantorPertanahan Kabupaten Bogor yang mana surat tandaterima
Hakimberpendapat bahwa Para Penggugat in casu adalah bukan pihak yangdituju atas penerbitan obyek sengketa, sehingga penghitungantenggang waktu gugat dalam sengketa in litis Majelis Hakimmempedomani kaedah hukum yang terkandung dalam yurisprudensi sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Para Penggugat baru mengetahuikeberadaan Sertipikat Hak Milik yang menjadi objek sengketadalam perkara ini adalah pada saat Para Penggugat menerimaSurat dari Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor Nomor :1769
1.MASRIL
2.INDRASARI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR
206 — 156
, dengan ukuran Panjang 200Meter dan Lebar 100 Meter;Bahwa pada bulan Agustus 2009 saudara Arjilis menjualtanah/lahannya tersebut kepada saudari Yusmaini dengan RegisterNomor : 1769/SKGR/RP/VIII/2009 Tanggal 19 Agustus 2009 dannamanya telah berubah menjadi RT. 02 RW.02 Dusun Desa/LurahRimbo Panjang Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar yangdahulunya bernama kawasan RT.IIl RK.