Ditemukan 1634 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tjipta tinto tirto trito tito
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 10-08-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 88/Pdt.G/2017/PN Blt
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat:
1.LUCIA LILI SUSILA
2.IRENE MARIA
Tergugat:
1.PEMERINTAH KABUPATEN BLITAR
2.NGATENO GATOT SOEGITO, BA.
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BLITAR
62 — 14
  • Yang dalam Perkara ini memberiKuasa kepada Budi Handojono, A.Ptnh, Soemarsanto JokoSantoso, S.H. dan Tjipto Suroso, Berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 18 Agustus 2017.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 07-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1324/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
ENDRY TANDIONO
44 — 10
  • Saksi YOHANES SIDHARTA TJIPTO,Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan sebagai saksi pada persidangan.Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik dan membenarkanketerangan yang diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi.Bahwa benar saksi kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga denganterdakwa.Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan berkaitan dengan TindakPidana Penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa ENDRY TANDIONOProfesi saksi saat ini
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-12-2013 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 26/PID.TIPIKOR/2013/PN.TTE
Tanggal 15 April 2014 — DRS. A. MALIK IBRAHIM, MTP
47 — 26
  • Keuangan Daerah PemerintahKota Ternate sebesar Rp. 160.800.000, (seratus enam puluh juta delapan ratusridbu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat ahli TJIPTO PRASETYONUGROHO, Pengguna Anggaran atau Kepala Dinas tidak dibenarkan mengambilkeuntungan atau menerima uang dalam pelaksanaan pengadaan barang dan jasakarena bertentangan dengan Perpres 54 Tahun 2010 pasal 6 huruf (h) tidakmenerima, tidak menawarkan atau menjanjikan untuk memberi atau menerimahadiah imbalan, komisi rabat dan berupa
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 09-07-2015 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 271/PDT.G/2015/PN JKT.UTR
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
236 — 106
  • Sulawesidari Tjipto + (Nomor 01 RT 07/04 Kel. Koja Jakarta Utara tetapi saat iniGunawan tidak diketahui keberadaannya, namun diketahui masihberada di wilayah hukum Republik IndonesiaNomor KTP 095104100535017114. Ahli Waris (Alamat terakhir yang diketahui beralamat di Jl. Rayadari Tjhin Fen (Pelabuhan Nomor 35 RT 07/04 Kel. Koja Jakarta UtaraJin tetapi saat ini tidak diketahui keberadaannya, namundiketahui masih berada di wilayah hukum RepublikIndonesiaNomor KTP 095104132968000315.
Pengadilan PTUN SERANG TUN Pertanahan
Register : 01-08-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PTUN SERANG Nomor 27/G/2013/PTUN-SRG
Tanggal 10 April 2014 — PT. AMOCO MITSUI PTA INDONESIA (PT. AMI) Melawan 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA CILEGON 2. MARYADI HUMAEDI
138 — 88
  • Dwi Daryono (Kasubsi Perkara); (3) Tuhu Endarto (Kasi SPP)dan (4) Azwan (Staf SPP); dan 6 (enam) orang dari pihak Penggugatyaitu; (5) Prabowo Tjipto Rahardjo selaku Corporate AdministrationGeneral Manager Penggugat; (6) Alfinus sebagai Compliance ManagerPenggugat; (7) Anmad Djosan dan (8) Ade Bungsu Setiarini dari KantorSoemadipradja & Taher selaku konsultan Penggugat; serta (9) SofiaRachmawati, SH. MK.n dan (10) Hery Buwono dari kantor Notaris Sofia4.6.Rachmawati, SH.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 25-01-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smg
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
TEGUH SUKEMI, SH., MH.
Terdakwa:
SANDHA IRIANTO
122 — 51
  • TimPemeriksa terdiri dari:1) Ahmad Muzaky jabatan Pemimpin Cabang sebagai ketua2) Solkan, jabatan Pincapem sebagai anggota3) Prabowo hadi S, jabatan Pincapem sebagai anggota4) Tjipto Subianto, jabatan AMPK sebagai anggota5) Eka Yunita Lestari, jabatan SPO sebagai anggotaBahwa saksi bersama tim pemeriksa langsungmempelajari dokumen yang dilaporkan oleh Saudara Bambang yangmenunjukkan adanya selisih kurang antara fisik dengan bill counter di 3(tiga) ATM yaitu:1.
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Penggelapan
Register : 21-01-2016 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 168/Pid.B/2015/PN.Krg
Tanggal 13 Januari 2016 — I. 1. Nama lengkap : Hary Kuncoro Sih Widodo bin - alm. Hardjo Sukarto; 2. Tempat lahir : Surakarta 3. Umur/tanggal lahir : 55 tahun/21 Juni 1960; 4. Jenis kelamin : laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Alamat : Jalan Kakaktua No. 16, Kp. Banjarsari, RT. 01, RW. 10, Kelurahan Nglorog, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, atau Jl. Bungur I No. 5, RT. 03, RW. 05, Kelurahan Punggawan, Kec. Banjarsari, Kota Surakarta; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Wiraswasta; II. 1. Nama lengkap : Eko Wijiyono, STH.I bin Sujiyo; 2. Tempat lahir : Sragen; 3. Umur/tanggal lahir : 36 tahun/31 Desember 1979; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Perum Taman Asri No. 07, RT. 33, RW. 14 A, Kelurahan Kroyo, Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : PNS (Kantor KUA Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Semarang); III. 1. Nama lengkap : Mahzun Auzai bin alm. Ali Bisri; 2. Tempat lahir : Demak; 3. Umur/tanggal lahir : 48 tahun/29 September 1967; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Perum Tlogosari, Jl. Parang Sarpo I, No. 07, RT. 001, RW. 012, Kelurahan Tlogosari, Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Swasta;
66 — 7
  • proyekproyek pemerintah kepadaTerdakwa;Bahwa saksi mengetahui penyerahan 13 (tiga belas) lembar cek senilai Rp.3.750.000.000,00 (tiga milyar tujuh ratus lima puluh juta rupiah), tetapi tidakikut tanda tangan saat penyerahan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa I dan Terdakwa II memberikantanggapan yang sudah masuk dalam materi keterangan terdakwa, karenanya MajelisHakim mempersilahkan para terdakwa tersebut untuk menyampaikan keterangannyasaat pemeriksaan terdakwa;3 Sri Muliani Rahardjo binti Tjipto
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 02-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 7/PID.SUS-TPK/2020/PT BJM
Tanggal 13 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : TRI TARUNA FARIADI,SH
Terbanding/Terdakwa : LANGGENG SRI WAHYUNI, ST.,
132 — 49
  • (limaribu Rupiah);Halaman 176 dari 177 Putusan Nomor 7/PID.SUSTPK/2020/PT.BJMDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimtingkat banding pada Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi Banjarmasinpada hari Rabu, tanggal 1 Juli 2020, olen kami : Tjipto Slamet Basuki,SH,selaku Hakim Ketua, Rusmawati,S,H.
    ,M.H Tjipto Slamet Basuki, S.HttdHadi Sutjipto, S.H.,M.Hum.Panitera Pengganti,ttdHj. Gt.Erwina Darmawati, S.H.Halaman 177 dari 177 Putusan Nomor 7/PID.SUSTPK/2020/PT.BJM
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 30-01-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PTUN MEDAN Nomor 03/G/2012/PTUN-MDN
Tanggal 18 Juli 2012 — SARTANA TAMBUNAN,DKK : LURAH KELURAHAN PULO BRAYAN BENGKEL MEDAN
117 — 49
  • SOFIAN WIDJAJA (Penggugat XX) ;Pembelian No.11 tanggal 8 April 2003, dengan luas tanah 10 m x 15m berbatasan dengan : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Jati;Sebelah Timur berbatasan dengan Rumah No.10A/18;Sebelah Selatan berbatasan dengan Gang ;Sebelah Barat berbatasan dengan Rumah No.36; IRAWAN TJIPTO (Penggugat XIX) ;Bahwa Penggugat XIX, membeli tanah dan bangunan dari SUSI padatahun 2008, dimana atas tanah tersebut sejak tahun 2003 telah terbitSertifikat Hak Milik sbb :Sertifikat Hak Milik
    Foto copy sesuai aslinya, bermeterai cukup dan telah dileges, yaituSertifikat Hak Milik atas nama IRAWAN TJIPTO (Penggugat XIX) sbb:8.1 Sertifikat Hak Milik Nomor 1025, Kelurahan Pulo Brayan Bengkel,Penerbitan Sertifikat tanggal 04112003, Luas 155 m/?, selanjutnya disebut ( Bukti P8.1) ;9.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 01-10-2018 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1087/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
TEDJA WIDJAJA
465 — 690
  • Perbankan, yang ditandatangani oleh Lius Sandy selaku Executive Officer, beserta lampiran berupa catatan transaksi perbankan dari rekening Bank Artha Graha International atas nama PT Graha Mahardikka ke rekening Yayasan UNTAG dengan total nilai sebesar Rp. 11.661.437.500,- selanjutnya disebut sebagai bukti TW-5;
  • Fotokopi Sesuai Asli - Surat dari Bank Index Selindo Nomor: 027/DIV-OPR/BIS/III/2019, tanggal 21 Maret 2019, Perihal : Konfirmasi Catatan Transaksi Perbankan, yang ditandatangani oleh Tjipto
    Perbankan, yang ditandatangani oleh Lius Sandy selaku Executive Officer, beserta lampiran berupa catatan transaksi perbankan dari rekening Bank Artha Graha International atas nama PT Graha Mahardikka ke rekening Yayasan UNTAG dengan total nilai sebesar Rp. 11.661.437.500,- selanjutnya disebut sebagai bukti T-40;
  • Fotokopi Sesuai Asli - Surat dari Bank Index Selindo Nomor: 027/DIV-OPR/BIS/III/2019, tanggal 21 Maret 2019, Perihal : Konfirmasi Catatan Transaksi Perbankan, yang ditandatangani oleh Tjipto
    Fotokopi Sesuai Asli Surat dari Bank Index Selindo Nomor:027/DIVOPR/BIS/III/2019, tanggal 21 Maret 2019, Perihal : KonfirmasiCatatan Transaksi Perbankan, yang ditandatangani oleh Tjipto Santososelaku Direktur dan Dadan Ichwan selaku Kepala Divisi, yangHalaman 140 dari 163 Putusan Nomor 1087/Pid.B/2018/PN Jkt Utrmenjelaskan adanya catatan transaksi perbankan dari rekening BankINDEX atas nama Tedja Widjaja ke rekening Yayasan UNTAG dengantotal nilai sebesar Rp. 656.245.000, selanjutnya disebut sebagai
    Fotokopi Sesuai Asli Surat dari Bank Index Selindo Nomor:027/DIVOPR/BIS/III/2019, tanggal 21 Maret 2019, Perihal : KonfirmasiCatatan Transaksi Perbankan, yang ditandatangani oleh Tjipto Santososelaku Direktur dan Dadan Ichwan selaku Kepala Divisi, yangmenjelaskan adanya catatan transaksi perbankan dari rekening BankINDEX atas nama Tedja Widjaja ke rekening Yayasan UNTAG dengantotal nilai sebesar Rp. 656.245.000, selanjutnya disebut sebagai bukti T41;48.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 05-05-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 85/Pdt.P/2015/PN.Skt
Tanggal 19 Mei 2015 — OEI JOE LIE
32 — 11
  • Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga TJIPTO HANDOKO,Nomor : 3372051806050003 tertanggal 18012013, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Surakarta............. ( Bukti P7 ).Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti tersebut, diajukan pula 3(tiga) orang saksi yaitu : H.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-08-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Mdn
Tanggal 16 Agustus 2017 — 1. KASIMAN BERUTU,SE,AK,M.Si 2. SUKARDI MH PURBA,ST 3. SRI MULYANI,ST
211 — 308
  • TPK/2017/PN MdnSaksi Ahli 3 :TJIPTO PRASETYO NUGROHO,:> Bahwa ahli bekerja di Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang dan JasaPemerintah (LKPP) pusat di Jakarta ;> Bahwa Ahli dimintai keterangan oleh Penyidik Polres Pakpak Bharatadalah sehubungan dengan adanya Surat Permintaan Keterangan Ahlisesuai dengan Surat Nomor : K/95/II/2015/Reskrim, tanggal 30 Maret2015 Perihal Permohonan Bantuan Keterangan Ahli KepentinganPenyidikan Tindak Pidana Korupsi dan juga adanya Surat PenghunjukanLKPP Jakarta Nomor :
    Eny Hadiningsih selakupihak rekanan serta saksi ahli dai LKPP Tjipto Prasetyo Nugroho, sedangkansaksi yang lainnya menurut majelis keterangannya tidak ada menyangkat paraterdakwa melainkan menyangkut masalah pelaksanaan pekerjaan sampaipemeriksaan serta pembayaran hasil pekerjaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangansaksi yang ada langsungkaitannya kepada para terdakwa ternyata keterangan saksi sama sekali tidakdapat membuktikan perbuatan para terdakwa yang mana yang dapat dikatakanmerupakan perbuatan
Pengadilan PT MANADO Pidana Khusus
Register : 15-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PT MANADO Nomor 2/PID.TPK/2021/PT MND
Tanggal 4 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum II : ALEXANDER SULUNG, SH
Terbanding/Terdakwa : Ir. AGUS YUGO HANDOYO
383 — 214
  • Selain itu, ahli Tjipto Prasetyo Nugroho, Ak. (ahli dariLKPP) menerangkan bahwa apabila pekerjaan pendampingan jumlah rumah yangakan didampingi sebanyak 1.000 unit rumah dan apabila jenis kontraknyalumpsum maka tidak boleh jumlah rumah yang didampingi kurang dari 1.000rumah. Kalau tidak mencapai jumlah yang sudah ditetapkan, namun tetapdibayarkan maka di situlah salah menentukan jenis kontraknya, dan berartimelanggar Perpres No.54 Tahun 2010.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 04-05-2006 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 716 K/Pid/2006
Tanggal 4 Mei 2006 — DRS. YUSRAN SHARIF
237 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tjipto Wignjoprajitno selaku Ketua Eksekutif APHIbeserta 18 (delapan belas) lembar lampirannya.. 1 (satu) lembar copy surat Asosiasi Pengusaha Hutan Indonesia kepadaIr. Rodjai (Kepala Badan Planologi Departemen Kehutanan danPerkebunan) No. 463/APHI/Pusat/O699 tanggal 25 Juni 1999 perihalLaporan Kemajuan Pekerjaan Pemotretan Udara, Pembuatan Mosaic,Pemetaan Garis Bentuk, Pemetaan Vegetasi dan Pemeriksaan LapanganAreal Hak Pengusahaan Hutan yang ditandatangani oleh Ir.
    Tjipto Wignjoprajitno selaku Ketua Eksekutif APHIbeserta 18 (delapan belas) lembar lampirannya.1 (satu) lembar copy surat Asosiasi Pengusaha Hutan Indonesia kepadaIr. Rodjai (Kepala Badan Planologi Departemen Kehutanan danPerkebunan) No. 463/APHI/Pusat/O699 tanggal 25 Juni 1999 perihalLaporan Kemajuan Pekerjaan Pemotretan Udara, Pembuatan Mosaic,Pemetaan Garis Bentuk, Pemetaan Vegetasi dan Pemeriksaan LapanganAreal Hak Pengusahaan Hutan yang ditandatangani oleh Ir.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 03-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 529/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 3 Desember 2014 — MADEKAR DKK VS PT.DHARMALA LAND (d/h PT. PEMBANGUNAN DARMO GRANDE )
157 — 88
  • Tjipto Rachmad/Sunarmi, alamat di Tanjungsari Raya No. 78, KelurahanTanjungsari, Tandes, Surabaya.3. Supenar, alamat di Tanjungsari 4/41, Kelurahan Tanjungsari, Tandes,Surabaya.4. Parto Manap, alamat di Tanjungsari No. 59, RT/RW : 2/2, KelurahanTanjungsari, Tandes, Surabaya.5. Supendy Bin Parijan, alamat di Tanjungsari 4/7, RT/RW : 5/2, KelurahanTanjungsari, Tandes, Surabaya.6. Sap, alamat di Tanjungsari No. 82, Kelurahan Tanjungsari, Tandes,Surabaya.7.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-04-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN PADANG Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pdg
Tanggal 25 Agustus 2015 — RIO DE RONSARD, SE ; WENDRIKO. B, S.Pd
87 — 26
  • Fendy Dharma Saputraselaku Diektur Penanganan Permasalahan Hukum, perihal PenugasanAhli atas nama: Tjipto Prasetyo Nugroho dimana didalam BAP (BeritaAcara Pemeriksaan) selaku Ahli pada hari Selasa tanggal 8 Juli 2014pada point : 12 yang intinya menjelaskan bahwa pelelangan yang salahdan tidak sesuai dengan Perpres No. 54 Tahun 2010 serta Perka LKPPNo. 1 Tahun 2011 maka dapat disimpulkan bahve kontrak tersebut tidak sah.Bahwa setelahitu pada tanggal 12 Desember 2011 Terdakwa llWendriko, B, S.Pd. selaku
    Bahwa pernah ada beberapa daerah meminta daftar BukuPengayaan, Buku Referensi Dan Buku Panduan Pendidik yang telahmemenuhi syarat kelayakan sebagai sumber belajar pada jenjangpendidikan dasar dan menengah di Pusat Peroukuan Jakarta dan haltersebut sudah diberikan oleh Pusat Perbukuan Jakarta.AHLI TJIPTO PRASETYO Bahwa ahli dapat memberikan keterangan sesuai dengan keahliandalam bidang Pengadaan Barang dan Jasa Pemerintah.
Pengadilan PT MANADO Pidana Khusus
Register : 15-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PT MANADO Nomor 1/PID.TPK/2021/PT MND
Tanggal 4 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum II : ALEXANDER SULUNG, SH
Terbanding/Terdakwa : Ir. YENNI SITI ROSTIANI, MPA
349 — 239
  • Selain itu, ahli Tjipto Prasetyo Nugroho, Ak. (ahli dariLKPP) menerangkan bahwa apabila pekerjaan pendampingan jumlah rumah yangakan didampingi sebanyak 1.000 unit rumah dan apabila jenis kontraknyalumpsum maka tidak boleh jumlah rumah yang didampingi kurang dari 1.000rumah. Kalau tidak mencapai jumlah yang sudah ditetapkan, namun tetapdibayarkan maka di situlah salah menentukan jenis kontraknya, dan berartimelanggar Perpres No.54 Tahun 2010.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 51/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 22 Maret 2016 — 1. GUBERNUR JAWA TENGAH, dkk melawan PT. INDO PERKASA USAHATAMA (sekarang PT. INDO PERMATA USAHATAMA)
366 — 227
  • GIANTIO HARTONOLOR DAHULU TAN TIJIEGIAN363 HGB 199 TAWANGNGAGLIK 920 M2 GIANTIO HARTONOLOR DAHULU TAN TIJIEGIAN364 HGB 200 TAWANGNGAGLIK 960 M2 TJIPTO SOEGWANDILOR365 HGB 201 TAWANGNGAGLIK 2010 M2 TJIPTO SOEGWANDILOR366 HGB 202 TAWANGNGAGLIK 900 M2 LINDA KUSUMALOR DAHULU KHO LEEDJING367 HGB 203 TAWANGNGAGLIK 900 M2 LINDA KUSUMALOR DAHULU KHO LEEDJING368 HGB 204 TAWANGNGAGLIK 900 M2 LINDA KUSUMALOR DAHULU KHO LEEDJING369 HGB 205 TAWANGNGAGLIK 900 M2 LINDA KUSUMALOR DAHULU KHO LEEDJING Halaman 281,
    HGB 200 TAWANGNGAGLIK 960 M2 TJIPTO SOEGWANDILOR365 HGB 201 TAWANGNGAGLIK 2010 M2 TJIPTO SOEGWANDILOR366 HGB 202 TAWANGNGAGLIK 900 M2 LINDA KUSUMALOR DAHULU KHO LEEDJING367.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 15-03-2017 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 79/Pdt.G/2017/PN Cbi
Tanggal 7 September 2018 — Penggugat:
M.SAID ZAKARIA
Tergugat:
1.ZALDY SOFYAN,SH
2.PT.TJITAJAM
3.EKO SUPRIYADI
4.AJAJI AZIS
5.DIRJEN AHU Kantor Kementrian Hukum dan HAM
6.WALIKOTA MADYA DEPOK
7.Kepala Kantor BPN Kab. Bogor
8.BUPATI KABUPATEN BOGOR
9.Kepala Kantor BPN Kota Depok
10.Camat Bojonggede
11.Camat Cipayung
460 — 1384
  • Bahana dan PT TjitajamCipto akan tepai saksi lupa tahun berapa mungkin satu tahun yang lalu;Bahwa perjanjian Perdamaian ini saudara dengan Rotendy dan PerjanjianKerja Sama dengan Tjipto;Bahwa dalam surat perjanjian Cipto sebagai pemilik PT Tjitajam;Bahwa menurut pengakuan Cipto PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-10-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2587 K/PDT/2016
Tanggal 31 Oktober 2016 — GUBERNUR JAWA TENGAH, dkk. VS PT. INDO PERKASA USAHATAMA (sekarang PT. INDO PERMATA USAHATAMA ), Diwakili oleh SOEDIBIYO, dkk.
322 — 209 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGLI 750 m2 DAHULU GO KWIGINGLINDA KUSUMA356 HGB192 adele alee 750 m2 DAHULU KHO LEEDJINGLINDA KUSUMA357 HGB193 AGLI 750 m2 DAHULU KHO LEEDJINGLINDA KUSUMA358 HGB194 AGLI 750 m2 DAHULU KHO LEEDJINGLINDA KUSUMA359 HGB195 AGLI 750 m2 DAHULU KHO LEEDJINGLINDA KUSUMA360 HGB196 Si 750 m2 DAHULU KHO LEEDJINGLINDA KUSUMA361 HGB197 AGLI 750 m2 DAHULU KHO LEEDJINGGIANTIO HARTONO362 HGB198 NA AGHIK 1280 m2 DAHULU TAN TJIEGIANGIANTIO HARTONO363 HGB199 AGLI 920 m2 DAHULU TAN TJIEGIAN364 HGB200 AGLI 960 m2 TJIPTO
    SOEGWANDI365 HGB201 AGLI 2010 m2 TJIPTO SOEGWANDILINDA KUSUMA366 HGB202 AGLI 900 m2 DAHULU KHO LEEDJINGLINDA KUSUMA367 HGB203 AN OHI 900 m2 DAHULU KHO LEE DJING Halaman 154 dari 349 hal.
    TJIPTO 2 KHO PINGJIANG987 HGB3968 TAWANGSARI 126 m? AINA LIANG988 HGB3969 TAWANGSARI 131m? AINA LIANG989 HGB3970 TAWANGSARI 135m? DJIE SIAN ANPT BEA SAPTA990 HGB3971 TAWANGSARI 140 m2 DISTRIBINDO991 HGB3972 TAWANGSARI 165 m2 HERLINPT TRIMANUNGGAL992 HGB3973 TAWANGSARI 2427 m2 MITRA PERKASA993 HGB3992 109 m? Wahyu, STIr. HADYANTO994 HGB3995 TAWANGSARI 229 m2 MULYONO995 HGB3996 TAWANGSARI 228 m2 OEY ITA WIBOWO996 HGB3997 TAWANGSARI 214 m?