Ditemukan 1666 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-10-2017 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0650/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Tanggal 8 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
62 — 20
62 — 20
Bahwa pada bulan Januari tahun 2017, terjadi pertengkaran danPemohon mengantar Termohon pulang ke kampung halaman orang tuadi BOALEMO;i. Bahwa setelah itu Pemohon dan Termohon rujuk kembali dantinggal dikediaman bersama tapi hanya beberapa bulan saja.
Register : 04-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT MANADO Nomor 87/PDT/2020/PT MND Tanggal 15 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat I : JOHANA JEINE LANGI
Pembanding/Tergugat II : PRISILIA CHIKA LANGI
Terbanding/Penggugat : JOSEF PANTOW WUNER
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Kecamatan Kema Camat Kema
Terbanding/Turut Tergugat II : Hukum Tua Desa Waleo II
58 — 30
Pembanding/Tergugat II : PRISILIA CHIKA LANGI
Terbanding/Penggugat : JOSEF PANTOW WUNER
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Kecamatan Kema Camat Kema
Terbanding/Turut Tergugat II : Hukum Tua Desa Waleo II
58 — 30
bentuk akta notaris/akta otentik;Halaman 24 dari 32 halaman Putusan Nomor 87/PDT/2020/PT MNDMenimbang bahwa terhadap surat bukti P1 tersebut,Pembanding semula Tergugat dan Tergugat II telah menyangkalnyadengan menyebut sebagai rekayasa karena bukan Herman Kumayasyang saat itu yang menjadi Hukum Tua dan telah membuktikan denganmenghadirkan dua orang saksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah masingmasing bernama Deltje Neltje Pusung yangmemberikan keterangan bahwa Herman Kumayas menjadi Hukum Tuadi
Register : 15-04-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 1614/Pdt.G/2021/PA.Bks Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
lantaransikap temperamental Tergugat, yang mengakibatkan Penggugat merasa tidakaman dan selalu dihantui oleh rasa ketakutan dan kecemasan jika berhadapan /berkomunikasi dengan Tergugat, sehingga pada akhirnya hal tersebut justrumenjadi penyebab terjadinya konflik antara Penggugat dengan Tergugat.sebagaimana yang terjadi saat Penggugat pergi meninggalkan rumah padabulan Juni 2020 yang di awali karena adanya percekcokan, sehinggaPenggugat yang merasa tidak aman pergi untuk pulang ke kediaman orang tuadi
Register : 21-04-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1270/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr Tanggal 14 Oktober 2014 — Penggugat vs Tergugat
15 — 1
15 — 1
Kdr.Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Termohon tidak mau diajak tinggal bersama Pemohon karenaTermohon selalu ingin bersama orang tuanya sendiri yang sudah tuadi Kediri;Bahwa antara Pemohon dan Termohon
Register : 11-10-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PTUN MANADO Nomor 31/G/2019/PTUN.Mdo Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat:
SELFIA PANGAU
Tergugat:
PANITIA PEMILIHAN HUKUM TUA DESA SILIAN SELATAN, KECAMATAN SILIAN RAYA, KABUPATEN MINAHASA TENGGARA
194 — 63
SELFIA PANGAU
Tergugat:
PANITIA PEMILIHAN HUKUM TUA DESA SILIAN SELATAN, KECAMATAN SILIAN RAYA, KABUPATEN MINAHASA TENGGARA
194 — 63
SILIAN SELATAN KECAMATAN SILIAN RAYA) dan ternyatanama Penggugat tidak tercantum dalam objek sengketa angka 1 tersebuthal ini dapat diartikan Penggugat dinyatakan tidak lulus dalam tahapan Ujikompetensi dan karena itu tidak berhak untuk mengikuti tahapan pemilinanhukum tua.Bahwa kemudian dari objek sengketa angka 1 BERITA ACARAPENETAPAN DAFTAR CALON PEMILIHAN TETAP PEMILIHAN HUKUMTUA DESA SILIAN SELATAN KECAMATAN SILIAN RAYA yangdikeluarkan oleh Tergugat tersebut maka dilakukan pemilihan hukum Tuadi
Register : 02-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN Andoolo Nomor 90/Pid.Sus/2021/PN Adl Tanggal 22 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ARI MEILANDO, S.H.
Terdakwa:
ROSAL AHAD Alias ROSAL
105 — 42
ARI MEILANDO, S.H.
Terdakwa:
ROSAL AHAD Alias ROSAL
105 — 42
Fandi:; Bahwa saksi dan Terdakwa memang biasa menginap dirumah orang tuadi Kendari dan mempunyai kamar tersendiri, yang mana kamar tersebutmerupakan tempat Terdakwa menyimpan Narkotika;Bahwa saksi masih mengenali barang bukti itu yang merupakanditemukan disana;Bahwa setahu saksi Terdakwa ini tidak pernah mengunakan ataumengendarkan narkotika dan saksi baru tahu juga Ketika ditangkapsedangkan pekerjaan Terdakwa adalah petani; Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa peroleh dari mantan saudaraipar Terdawa
Register : 06-10-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 915/Pdt.G/2021/PA.Sub Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 22
46 — 22
saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon, kemudian pindah ke rumahBTN sampai dengan terjadinya perpisahan;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon belum memiliki anak;Bahwa, saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah berpisah kurang lebih 6bulan lamnya;Bahwa saksi tahu hal tersebut karena saksi diminta oleh orang tuaPemohon untuk menjemput Termohon dibawa pulang ke rumah orang tuadi
Register : 04-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 106/Pdt.G/2020/PA.Pkb Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
19 — 12
Pkbkeluarga juga Termohon berjanji akan berunbah tetapi Termohon tidakberubah dan Pemohon sudah tidak merasa nyaman dengan tingkah lakuTermohon yang tidak berubah dan sudah mengambil keputusan untukpisah dengan Termohon, sekarang Pemohon tinggal di rumah orang tuadi Desa , sedangkan Termohon tinggal di rumah milik bersama diKeluraha ;6.
Register : 26-03-2014 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 521/Pdt.G/2013/PA.Tng Tanggal 2 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
33 — 0
33 — 0
SrigalaRadio Dalam, yang kami diami hanya berdua, rumah ini kami diamihanya 3 bulan karena saya harus mutasi ke Cilegon;Tahun 2000, saya mutasi dari Jakarta ke Cilegon, sementara istri diKreo, rumah orang tua istri, karena bekerja di Jakarta;Tahun 2003, saya mutasi lagi ke Jakarta dan menetap tinggalbersama istri di rumah dinas Rempoa Tangerang, selama tinggal diRepoa (tahun 2005) istri menghendaki kembali kerumah orang tuadi Kreo, saya minta tetap tinggal bersama di Repoa, namun tetapistri mau tinggal
Register : 09-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN KALABAHI Nomor 85/Pid.Sus/2021/PN Klb Tanggal 8 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H.
2.RUDY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
AYUB YOPUDARA Alias BAYU
145 — 47
1.ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H.
2.RUDY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
AYUB YOPUDARA Alias BAYU
145 — 47
Pasal 197 ayat (1) huruf K KUHAP;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) lembar baju, berleherbundar, berlengan pendek, berwarna kombinasi antara biru muda dan biru tuadi seluruh baju tersebut dan di bagian dada terdapat tulisan RACER berwarnabiru dan tulisan TEES berwarna orange, Majelis Hakim berpendapat bahwabarang bukti tersbeut hanya pakaian yang digunakan oleh Terdakwa
Register : 15-04-2021 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 25-K/PM.I-04/AD/IV/2021 Tanggal 7 Mei 2021 — Oditur:
Rismubeda, S.H. M.H.
Terdakwa:
Anggara Putra Hasibuan
102 — 36
Rismubeda, S.H. M.H.
Terdakwa:
Anggara Putra Hasibuan
102 — 36
Bahwa selama berumah tangga dengan Terdakwa sejak tanggal8 September 2003 tidak pernah ada masalah, namun pada bulanSeptember 2019 saat masih tinggal di Asmil XXXXXXXXXXXXXTerdakwa menyuruh Saksi dan anakanak pulang ke rumah orang tuadi Jawa, namun karena Terdakwa menyuruh Saksi tanpa alasan makaHal 5 dari 27 hal Putusan Nomor 25K/PM.104/AD/IV/2021Saksi tidak menuruti keinginan Terdakwa, kemungkinan yangmembuat marah Terdakwa pada Saksi tersebut karena Saksi pernahmengeluarkan katakata kalau kuburan
Register : 20-02-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 17-05-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 12/PID.B/2013/PN.MAL Tanggal 2 April 2013 — I. BAHTIAR Bin TAMAR
II. FIKRI RIZKI DWI APRILIAN Alias FIKRI Bin YOSEF
70 — 18
70 — 18
KPUC tersebut ;e Bahwa terdakwa ikut membantu saksi NANANG mengangkat besibesi tuadi tambang sebab terdakwa merasa percaya kepada saksi NANANGkarena saksi NANANG berkata bahwa kalau ada masalah nanti dia yangbertanggung jawab ; Bahwa adapun jarak antara tambang tempat terdakwa membantu saksiNANANG mengangkat besi tua dari Mes terdakwa adalah sekitar 5kilometer ;e Bahwa pada saat terdakwa membantu saksi NANANG mengangkat besitua di tambang PT.
Register : 28-07-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 802/Pdt.G/2020/PA.Kag Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Bahwa tidak benar perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon pada tanggal 30 januari 2020 tersebut Termohon ada di rumahsendiri tapi sejak tanggal 16 Maret 2020 Termohon pulang ke rumah orang tuadi Kelurahan Payaraman Timur Kecamatan Payaraman karena Termohonkecewa dengan kelakuan Pemohon ingin melakukan pelecehan terhadap adikkandung Termohon. Sejak saat itu Ssampai sekarang Pemohon denganTermohon tidak saling perd ulikan lagi layaknya suam1 istri;8.
Register : 15-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 1086 /Pid Sus/2015/PN Dps Tanggal 27 Januari 2016 — IDA BAGUS GEDE MANUABA,SE
33 — 29
33 — 29
Sedangkan pecahan tablet warna biru ekstacydibungkus plastik warna putih ditemukan di dalam dompet kulit warna coklat tuadi dalam celana pendek kain warna coklat di dalam kamar tidur tersebute Bahwa menurut pengakuan Ida Bagus Gede Manuaba, SE pada saat diinterogasioleh petugas kepolisian barang berupa barang, biji kering ganja dan pecahantablet warna biru ekstacy tersebut adalah barang milik daripada Ida Bagus GedeManuaba, SEe Bahwa Ida Bagus Gede Manuaba, SE sama sekali tidak mempunyai surat ijin
Putus : 19-10-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2132 K/Pdt/2017 Tanggal 19 Oktober 2017 — A. NATCONG PETTARANI alias LANNACONG VS TAKWIDDIN M. bin MUHAMMADING
42 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tungkuhanya mengetahui pernah melihat Muhammadin tahun 1968 1970 di atastanah sengketa pada waktu itu saksi melihat sudah ada tanaman kelapa tuadi atas tanah sengketa, sama halnya saksi Hamsiah Tahir mengetahuiMuhammadin ada di atas tanah sengketa pada waktu saksi membeliHalaman 14 dari 30 hal. Put. Nomor 2132 K/Pdt/2017tanahnya Dalle pada tahun 1988.
Register : 11-04-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 79-K/PM.II-09/AL/IV/2014 Tanggal 14 Juli 2014 — AGUSTINUS SUSANTO, SERKA MAR
72 — 42
72 — 42
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2012 dalamrangka cuti lebaran Terdakwa berada di rumah orang tuadi Jl. Samadikun Gang IX Kel. Kebon Baru Kec. KejaksanKota Cirebon.3.
Register : 15-02-2010 — Putus : 22-07-2010 — Upload : 17-03-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 24/Pdt.G/2010/PA Btg. Tanggal 22 Juli 2010 — Pemohon VS Termohon
16 — 10
16 — 10
;Esok harinya (tgl 24 Maret 2009) Termohonmengikuti Pemohon ke rumah orang tuadi Bulukumba dengan menggunakan kendaraan sepeda motor bersama anak Pemohonyang tertua. Kedatangan Termohon dirumah orang tua Pemohon bukan untuk melihatkondisi kesehatan orang tua Pemohon tetapi hanya datang marahmarah kepadaPemohon dan tidak masuk kerumah orang tua Pemohon langsung pulang ke Bantaeng.
Register : 16-09-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2003/Pdt.G/2019/PA.Tbn Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 32
38 — 32
Memberikan izin Pemohon atau Termohon kembali ke rumah orang tuadi RT 14 RW 4 Dusun XXX Desa XXX Kecamatan Sumber Rejo KabupatenBojonegoro dan meninggalkan rumah di RT 18 RW 1 Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Tuban untuk menghindari bahaya perselisihanselama berlangsungnya gugatan perceraian.2.Selama berlangsungnya gugatan perceraian Pemohon memberikannafkah kepada Termohon dan anak yang belum mumayiz bernama NajwaCholishotul Bilgis lahir 6 Juli 2009 umur 10 tahun sebesar Rp. 1.500.000(satu juta lima
Register : 29-09-2014 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 14/Pdt.G/2014/PN Sky Tanggal 28 April 2015 — M, JAIS bin ALIAS
M. JASIH bin SAHMAT
M. SALIM bin H. SALAM
KAWI bin MAHASAN
90 — 5
90 — 5
saksi oleh karenadibuat atas permintaan dari Penggugat sendiri kepada Saksi; Bahwa, Saksi kenal dengan orang bernama ZAINAB alias ENAP beliau adalah isteri dariMESIN bin TUSIN (Turut Tergugat) dan masih ada hubungan keluarga denganPenggugat; Bahwa, diperlihatkan bukti surat P8 dan terhadap bukti surat tersebut Saksi tahu denganbukti surat bertanda P8 tersebut dan benar tanda tangan Saksi diatas bukti surat tersebut,bukti surat tersebut dibuat setelah melakukan rapat/ musyawarah dengan orangorang tuadi
Register : 03-05-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 26-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1361/Pdt.G/2012/PA.Sda Tanggal 8 Oktober 2013 — 'PEMOHON' dan 'TERMOHON'
10 — 0
10 — 0
bersamaTermohon akhirnya Pemohon pergi meninggalkan rumah, sekarangPemohon berada di Desa Sugihwaras, meskipun demikian Pemohontetap berusaha memberikan/memenuhi kebutuhan anak yaitumemberikan bubur nestle dan uang sesuai dengan kemampuanPemohon, namun kenyataannya bubur nestle ditolak dan diinjakinjakTermohon serta dikembalikan ke rumah orang tua Pemohonsedangkan uangnya diambil Termohon;Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejakbulan April 2013 s/d sekarang, Pemohon tinggal bersama orang tuadi