Setelan Perjanjian Kredittersebut dibaca oleh Penggugat, Penggugat baru mengetahui yangdijadikan sebagai agunan kredit adalah SHM Nomor: 2148/Bumi Emas atasnama Penggugat.13.

Menyatakan menurut hukum SHM Nomor 2148/Bumi Emas adalahtanah milik Penggugat.4. Menyatakan menurut hukum Perjanjian Kredit Nomor 38 antaraTergugat dengan Tergugat II yang dibuat dihadapan Turut Tergugatmerupakan Perbuatan Melawan Hukum dan harus dinyatakan batal demihukum5. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan SHM Nomor:2148/Bumi Emas kepada Penggugat tanpa syarat.Halaman 6 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pat.G/2020/PN Bek6.

seluas 276 M2;5, Bahwa PENGGUGAT tidak Menarik LO SIP LI sebagai pihakdalam perkara a quo, padahal berdasarkan perbuatan hukumnyalahobjek SHM No. 2148 menjadi jaminan atas fasilitas pembiayaan TergugatII;6.

Bahwa selanjutnya, SHM No. 2148 atas nama Cang Mui Kimtersebut telah terikat Sempurna berdasarkan Sertifikat Hak Tanggungan(SHT) Nomor 008/2019 yang diterbitkan oleh Badan PertanahanKabupaten Bengkayang;11.

276 M7;Menimbang, bahwa terhadap ijin sesuai bukti T.111 tersebut, SHMNomor 2148 sesuai Bukti P4 dan T.15 pernah dilakukan pembebanan HakTanggungan No.129/2013 kepada PT.

2148/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2148/Pdt.G/2019/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Bogor/29 Agustus 1990, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat:;melawanTergugat, tempat

/tanggal lahir Bogor/23 April 1988, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2148/

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 10 Juli 2008 , berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 5, Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2019/PA.Cbnnomor: xxxx/xxx/VII/2008 tertanggal 14 Juli 2008, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor.Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor.Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikarunial

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kKecuali perceraian.Bahwa Penggugat merupakan warga yang tidak mampu sebagaimanasurat keterangan Nomor 465/74/Ill/urKesra2019 tanggal 22 Maret 2019Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2019/PA.Cbnyang dikeluarkan oleh kepala desa/luran Cimanggis, KecamataanBojonggede, maka Penggugat mohon untuk dibebaskan dari biaya perkara.Berdasarkan alasanalasan tersebut

Sitti Maryam Adam sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2019/PA.CbnAnggotaAnggota,Drs. H. Mukhlis M.H.Dra. Yumidah, M.HPerincian biaya : PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksi MeteraiJumlahKetua Majelis,Drs. H. Qomaru Zaman, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Sitti Maryam AdamNIHILNIHILNIHILNIHILNIHILNIHILHalaman 5 dari 5, Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2019/PA.Cbn

2148/Pdt.G/2015/PA.Jbg

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 14 April 2002, sebagaimana tertuang dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX yang dikeluarkan oleh KUAKabupaten Jombang, tanggal 14 April 2002;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2148 /Pdt.G/2015/PA.Jbg.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 10 tahun, awalnya di rumah orangtua Pemohondan terakhir di rumah sendiri;3.

SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantani, tempat kediaman di Kabupaten Jombang;, Memberikanketerangan didepan sidang dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenatetangga Pemohon;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2148 /Pdt.G/2015/PA.Jbg.

H.Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2148 /Pdt.G/2015/PA.Jbg.MUSYAFFA', M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.H sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri oleh TermohonKetua MajelisttdDrs. H. SUDJARWANTO, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd tidDra. FAIDHIYATUL INDAH Drs. H.

MUSYAFFA, M.HPanitera PenggantittdANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.HHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2148/Pdt.G/2015/PA.Jbg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 205.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 296.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HCATATAN:1.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2148/Pdt.G/2015/PA.Jbg.

2148/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2148/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg.

Malang, 11 Januari1986, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSupir, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Maret 2020telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 2148

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman penggugat di alamat Kabupaten Malang selama 11Halaman 1 dari 13 halaman, putusan Nomor 2148/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama ANAK, UMUR 10 TAHUN;.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp771.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 halaman, putusan Nomor 2148/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 29 April 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Ramadan 1441 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj. MASRIFAH, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. ABD. RAZAK PAYAPO, danDrs.

Biaya Meteral >: Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 771.000,00(tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, putusan Nomor 2148/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgHalaman 13 dari 13 halaman, putusan Nomor 2148/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2148/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No:2148/Pdt.G/2018/PA.Kab.

;

2148/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No 2148/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Janda Cerai;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 7 tahun 10 bulan;;4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama XXXX, umur 8 tahun dalam asuhan Pemohon;;5.

No 2148/Pdt.G/2020/PA.NGJmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXXxX);3.

No 2148/Pdt.G/2020/PA.NGJPrambon Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telan bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

No 2148/Pdt.G/2020/PA.NGJArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 2148/Pdt.G/2020/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahAHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 415.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 536.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 2148/Pdt.G/2020/PA.NGJ

2148/Pdt.G/2016/PA.Ba

PUTUSANNomor 2148/Pdt.G/2016/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD

No.2148/Pdt.G/2016/PA.Ba.6.Bahwa pada tanggal O09 Oktober 1998.

No.2148/Pdt.G/2016/PA.Ba.dengan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975juncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarnegara segera memeriksa dan megadili perkara ini,selanjutnya putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) ;3.

No.2148/Pdt.G/2016/PA.Ba.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Rajab 1438 Hijriyvah Oleh kami Drs. Ruswanto S., M.Si.sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Ely Nurhayati serta Drs.

No.2148/Pdt.G/2016/PA.Ba.Biaya Pemanggilan R 210.000,Biaya Redaksi 7 5.000,Biaya Materai ; 6.000,Jumlah R 301.000,p( tiga ratus satu ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.2148/Pdt.G/2016/PA.Ba.

2148/Pdt.G/2020/PA.Pwt

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar dan berusaha menjadi istri yangHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2020/PA.Pwtbaik untuk Tergugat serta kemelut rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah pernah didamaikan oleh pihak keluarga Penggugat danpihak keluarga Tergugat, namun tidak berhasil;8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3374106004760004 atas namaHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2020/PA.

;Menimbang, bahwa dalil pokok diajukannya gugatan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat adalah bahwa sejak bulan Juni 2004 rumahtanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis oleh karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkan karenaHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2020/PA.Pwtmasalah ekonomi kurang.

Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, maka gugatan Penggugat untuk bercerai dari Tergugat patutHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2020/PA.

ACE MA'MUN,M.H.Panitera Pengganti,TTD.SUSANTO, S.H.30.000,0075.000,00255.000,0020.000,0010.000,006.000,00396.000,00(tigaratus sembilanpuluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2020/PA.Pwt

2148 K/Pid.Sus/2018

PUTUSANNomor 2148 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Tasikmalaya,telan memutus perkara Terdakwa:Nama RUDI JUHARA alias UDENG bin OJIDAROJI;Tempat Lahir : Tasikmalaya;Umur/Tanggal Lahir : 38 tahun / 12 Oktober 1979:Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Lengkong Barat Nomor 54 RT.002/RW.001Kelurahan Lengkongsari

Nomor 2148 K/Pid.Sus/2018Dakwaan Primair : diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Dakwaan Subsidair : diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1)huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKota Tasikmalaya tanggal 9 April 2018 sebagai berikut:1.

Nomor 2148 K/Pid.Sus/2018Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tasikmalaya Nomor57/Pid.Sus/2018/PN.Tsm tanggal 26 April 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Rudi Juhara alias Udeng bin Oji Daroji tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primairtersebut:3.

Nomor 2148 K/Pid.Sus/2018HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd./MARUAP DOHMATIGA PASARIBU, S.H., M.Hum. SRI MURWAHY UNI, S.H., M.H.Ttd./Dr. H. EDDY ARMY, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd./R. HERU WIBOWO SUKATEN, S.H., M.H.Oleh karena Hakim Agung MARUAP DOHMATIGA PASARIBU,S.H.,M.Hum., sebagaiHakim Anggota telah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 25 Maret 2020, makaputusan ini ditandatangani oleh Ketua Majelis SRI MURWAHYUNI, S.H., M.H., danHakim Agung Dr. H. EDDY ARMY,S.H.

Nomor 2148 K/Pid.Sus/2018

2148/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No.2148/PdtG/2017/PA.Sda.rumah orang tua Pemohon di Desa Plaosan, Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak I, tanggal lahir 17 Juli 2016, yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Termohon;4.

Putusan No.2148/PdtG/2017/PA.Sda.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No.2148/PdtG/2017/PA.Sda.Agama Sidoarjo dengan alasan bahwa antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a.

Putusan No.2148/PdtG/2017/PA.Sda.suatu perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil permohonan Pemohon cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.2148/PdtG/2017/PA.Sda.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hj. Siti Aisyah, S.Ag.,M.HP Dra. Hilyatul HusnaH.M. Sholik Fatchurozi, S.HPanitera Pengganti,Andri Dwi Perwitasari, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hilm.12 dari 12 hlm. Putusan No.2148/PdtG/2017/PA.Sda.

2148/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 2148/Padt.G/2021/PA.Mks* Ty.) igSANs, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan waris antara:1. XXXXXXXXXXXX, umur 59 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir S1,Pekerjaan PNS, tempat kediaman di XXXXXXXXXXXX, Kelurahan Tondo,Kecamatan Mantikulore, Palu, Sulteng, sebagai Penggugat I;2.

Bapak Ketua/MajelisHakim Pengadilan Agama Kelas A Makassar agar kiranya segalaHalaman 4 dari 11 hlm.putusan No.2148/Pdt.G/2021/PA.Mksmacam Suratsurat yang ada di dalam tangan dan/atau di dalampenguasaan Tergugat baik berupa Sertipikat Hak Milik (SHM), SPPT(PBB) atau Suratsurat lainnya maupun atas nama orang lain yang erathubungannya dengan obyek sengketa No.4. a,o tersebut adalah tidaksah dan tidak mempunyai kekuatan hukum apa pun serta tidak mengikatkepada Tergugat;10.

Surat pernyataan yang dibuat oleh Para Penggugat dengan KuasaPara Penggugat perkara Nomor 2148/Pdt.G/2021/PA.Mks. tertanggal25 September 2021 dalam hal berperkara secara ecourt;Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan pokok perkara a quo dilanjutkan,Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Para Penggugat dan dengan Tergugatyang hadir, dan berdasarkan hasil mediasi ternyata tidak dapat terlaksanasebagaimana laporan dari mediator Drs. H.

Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (NO);Halaman 10 dari 11 hlm.putusan No.2148/Pdt.G/2021/PA.Mks2. Membebankan biaya perkara kepada Para Penggugat sejumlah Rp. 340.000,00(tiga ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Makassar pada hari Selasa tanggal 09 November 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 04 Rabiulakhir 1443 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yangterdiri dari Dra. Hj.

Materai : Rp. 10.000, Jumla Rp. 340.000,00 (tiga ratus empatpuluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 hlm.putusan No.2148/Pdt.G/2021/PA.Mks

2148 K/Pid.Sus/2016

PUTUSANNomor 2148 K/Pid.Sus/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : IBNU HELMI ;Tempat lahir : Desa Kaleke ;Umur/tanggal lahir : 37 tahun/23 Oktober 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kaleke, Kecamatan Dolo Barat,Kabupaten Sigi ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (Rutan

Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Kamar Pidana Nomor 291/2016/2148 K/Pid.Sus/PP/2016/MA tanggal09 November 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (limapuluh) hari, terhitung sejak tanggal 08 September 2016 ;Hal. 1 dari 9 hal. Put. No. 2148 K/Pid.Sus/20169.

Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Kamar Pidana Nomor 292/2016/2148 K/Pid.Sus/PP/2016/MA tanggal09 November 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enampuluh) hari, terhitung sejak tanggal 28 Oktober 2016 ;10.Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Kamar Pidana Nomor 293/2016/2148 K/Pid.Sus/PP/2016/MA tanggal09 November 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tigapuluh) hari, terhitung sejak tanggal 27

No. 2148 K/Pid.Sus/20166. Memerintahkan barang bukti berupa pil THD sebanyak 1.215 (seribu duaratus lima belas ) butir, dirampas untuk dimusnahkan;7.

No. 2148 K/Pid.Sus/2016

2148/Pdt.G/2020/PA.Kdl

PUTUSANNomor 2148/Pdt.G/2020/PA.KdlwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di dahulu beralamat diKABUPATEN KENDAL, XxXxXxXxXxXXX XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXX XXXXXXX XXXKX X XXX X, XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX

No. 2148/Pdt.G/2020/PA.Kdl2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Duda Talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat, sebagaimana alamat tersebut di atas,selama 14 tahun;4.

No. 2148/Pdt.G/2020/PA.Kdl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TRI HADI KRISTANTOBIN KARSIN) kepada Penggugat (HART! BINTI MISKAN);3.

No. 2148/Pdt.G/2020/PA.KdlMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 2148/Pdt.G/2020/PA.KdlRachmad Arifianto, SH.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 290.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000, 00,Rp 6.000,00,Rp 431.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2148/Pdt.G/2020/PA.Kdl

2148/PID.B/2015/PN Lbp

FERI yangPutusan No.2148/Pid.B/2015/PN.Lbp/LD,hal.2mengamankan Terdakwa untuk dibawa ke Polsek Percut Sei Tuan guna proseshukum lebih lanjut. Bahwa akibat perouatan terdakwa tersebut, saksi LEHET MANURUNG merasatidak nyaman serta jiwa saksi merasa takut dan terancam tinggal bersama denganTerdakwa. on= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal335 ayat (1) ke1 KUHP.

Bahwa akibat perobuatan terdakwa tersebut, saksi LEHET MANURUNGmerasa tidak nyaman serta jiwa saksi merasa takut dan terancam tinggalbersama dengan Terdakwa.Putusan No.2148/Pid.B/2015/PN.Lbp/LD,hal.3Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak berkeberatan..

sambil menodongkan sebilah pisau stainlessbersarung ke arah saksi LEHET MANURUNG ;Putusan No.2148/Pid.B/2015/PN.Lbp/LD,hal. 4 Bahwa kemudian saksi LEHET MANURUNG mengejar Terdakwa yangberlari sambil membawa sebilah pisau ke arah saksi PARLAUTANBANJARNAHOR Als.

Memerintahkan barang bukti berupa :Putusan No.2148/Pid.B/2015/PN.Lbp/LD,hal.8 1 (satu) bilah pisau stainles bersarung;dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,(dua ribu rupiah); ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPENGADILAN NEGERI KLAS IB LUBUK PAKAM, pada hari Selasa, tanggal 19Januari 2016, oleh kami, H. Hendri Agusjaya, SH.

,MHdtoSilvianingsih, SH.Panitera Pengganti,dtoResmiati Tarigan,SHPutusan No.2148/Pid.B/2015/PN.Lbp/LD,hal.9

2148/Pdt.G/2020/PA.Kbm

Putusan No. 2148/Pdt.G/2020/PA.KbmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKebumen dengan register 2148/Pdt.G/2020/PA.Kobm, mengemukakan halhalsebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal XXXX,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX, tertanggalXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX,Kabupaten Kebumen;2.

Putusan No. 2148/Pdt.G/2020/PA.Kbm6. Bahwa Pemohon telah berusaha agar rumah tangga Pemohon danTermohon dapat hidup rukun kembali dengan cara meminta bantuan/nasehat kepada keluarga, namun usaha tersebut tidak berhasil;7. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidupberumah tangga dengan Termohon dan antara Pemohon dengan Termohonsepakat untuk bercerail;8.

Putusan No. 2148/Pdt.G/2020/PA.Kbm1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Kebumen telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan telah bermeterai cukup (bukti P.1);2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXX, Kabupaten Kebumen Nomor XXXX Tanggal 1 Mei 2011 telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup (buktiP.2);B.

Putusan No. 2148/Pdt.G/2020/PA.KbmHakimHakim Anggota, putusan tersebut telah diucapkan oleh majelis tersebutpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh Drs.Sukar Sigit Handoyo sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua MajelisttdDrs. H. Fahrudin, M.H.Hakim anggota Hakim Aggotattd ttdDrs. H. Nurkhojin Drs. Mahasin, S.H.Panitera PenggantittdDrs.

Putusan No. 2148/Pdt.G/2020/PA.Kbm

2148/Pdt.G/2017/PA.Bwi

;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telah memeriksaalat bukti dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 April2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 2148/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.

No. 2148/Pdt.G/2017/PA Bwidan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Termohon diKabupaten Banyuwangi selama 6 bulan dan terakhir bertempat kediaman dirumah kost di Bali selama 10 bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan badaddukhul, namun belum dikaruniai keturunan;5.

No. 2148/Pdt.G/2017/PA BwiB. Bukti saksi :1.

No. 2148/Pdt.G/2017/PA Bwia. Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersama pulangkerumah orangtuanya;b. Termohon sering cemburu buta tanpa alasan yang jelas;2.

No. 2148/Pdt.G/2017/PA BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. Nur Alam Baskar Drs. Moh. Ghofur, M.H.ttdDrs. M. Ridwan Awis, M.H.Panitera Pengganti,ttdM. Wiyanto, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 591 .000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 10 hal. Put. No. 2148/Pdt.G/2017/PA Bwi

2148/Pdt.G/2015/PA.Smdg

P U T U S A NNomor : 2148/Pdt.G/2015/PA.SmdgSeeDEMI KEADILAN BERDASARKA KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang, selanjutnyadisebut Penggugat ;LawanTERGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertinggal diKabupaten Sumedang, selanjutnya disebut

Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mempelajari suratsurat bukti ; Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 6Agustus 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumedang pada tanggal itu juga dengan Nomor 2148/Pdt.G/2015/PA.Smdg,telah mengajukan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 2 dari 9ATAUApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Klas IA Sumedang berpendapatlain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Komarudin, SH sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiranTergugat ;Ketua Majelis,Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 8 dari 9Drs. A. SanusiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Djunaedi, SH, MH Dra. Hj. N. Nina Raymala, MHPanitera Pengganti,H. Komarudin, SHPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 150.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 + Jumlah Rp. 241.000,00Panitera,Drs. H.

Asop Ridwan, MHPutusan Nomor 2148/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 9 dari 9

2148/Pdt.G/2020/PA.Tng

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di kediaman rumahPenggugat yang beralamatkan di KOTA TANGERANG;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2020/PA.Tng3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suami istri telahdikarunial 1 (Satu) orang anak yang bernama:ANAK 1, Perempuan, lahir di Tangerang, 05 Maret 2010;4.

ANAK 1, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang tanggal 17 Maret2010, bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.3), tanggal dan paraf KetuaMajelis;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2020/PA.Tng2.

Pemeliharaananak yang sudah mumayyiz, diserahkan kepada anak untuk memilih di antaraHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2020/PA.Tngayah dan ibunya sebagai pemegang hak pemeliharaan, (c).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2020/PA.Tng2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak 1 (Satu) ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Tadjuddin, M.H.Panitera Pengganti,TtdHikmah Nurmala, S.H., M.H.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2020/PA.TngPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 305.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2020/PA.Tng

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara Nomor 2148/Pdt.G/2019/PA.JS selesai dengan dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

2148/Pdt.G/2019/PA.JS

No.2148/Pdt.G/2019/PA.JS hal 2 dari 8 hal6. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Pemohon telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Pemohondan Termohon untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak berhasil;7.

No.2148/Pdt.G/2019/PA.JS hal 3 dari 8 halBahwa untuk memperlancar proses dimaksud Majelis Hakimberdasarkan surat penetapan tertanggal 10 Juli 2019 telah menetapkan danmenunjuk Dra. Hj.

No.2148/Pdt.G/2019/PA.JS hal 4 dari 8 hal9.

No.2148/Pdt.G/2019/PA.JS hal 6 dari 8 halMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;2. Menyatakan perkara Nomordicabut;XXXX/Pdt.G/2019/PA.JS selesai dengan3.

No.2148/Pdt.G/2019/PA.JS hal 7 dari 8 halPerincian Biaya Perkara :PNBPBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumiahRp. 50.000,Rp. 75.000,Rp. 200.000, Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPanitera,Hj. Umi Salamah Tatroman, S.H.,M.H.Pntp. No.2148/Pdt.G/2019/PA.JS hal 8 dari 8 hal