Ditemukan 11371 data
AMZARUS, SE
Terdakwa:
DIAN VERAWATI
38 — 11
;
- Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 10 (sepuluh) botol Heineken 330 ml 4,8 % Golongan A;
- 2 (dua) botol Heineken 640 ml 4,8 % Golongan A;
- 14 (empat belas) botol Guinness 325 ml 4,9 % Golongan A;
- 1 (satu) botol Guinness 620
ml 4,9 % Golongan A;
- 10 (sepuluh) botol Bir Bintang 330 ml 4,7 % Golongan A;
- 5 (lima) botol Bir Bintang 620 ml 4,7 % Golongan A;
- 10 (sepuluh) botol Mixmax 275 ml 4,8 % Golongan A;
- 6 (enam) botol Redler 330 ml 2 % Golongan A;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Dirampas untuk dimusnahkan;
330 ml 4,7 % Golongan A, 5 (lima)botol Bir Bintang 620 ml 4,7 % Golongan A, 10(sepuluh) botol Mixmax 275 ml 4,8 %Golongan A dan 6 (enam) botol Redler 330 ml2 % Golongan A;Apakah diperbolehkan menjual minuman beralkohol Golongan A di KotaPadang ?
Terdakwa tidak ada memperlihatkan surat ijinusaha dan surat ijin untuk menjual minumanberalkohol Golongan A tersebut.Selanjutnya diperlinatkan barang bukti berupa 10 (Sepuluh) botol Heineken330 ml 4,8 % Golongan A, 2 (dua) botol Heineken 640 ml 4,8 % Golongan A,14 (empat belas) botol Guinness 325 ml 4,9 % Golongan A, 1 (Satu) botolGuinness 620 ml 4,9 % Golongan A, 10 (Sepuluh) botol Bir Bintang 330 ml 4,7% Golongan A, 5 (lima) botol Bir Bintang 620 ml 4,7 % Golongan A, 10(sepuluh) botol Mixmax 275
ml4,9 % Golongan A, 10 (Sepuluh) botol BirBintang 330 ml 4,7 % Golongan A, 5 (lima)botol Bir Bintang 620 ml 4,7 % Golongan A, 10(sepuluh) botol Mixmax 275 ml 4,8 %Golongan A dan 6 (enam) botol Redler 330 ml2 % Golongan A;Apakah diperbolehkan menjual minuman beralkohol Golongan A di KotaPadang ?
Terdakwa tidak ada memperlihatkan surat jjinusaha dan surat ijin untuk menjual minumanberalkohol Golongan A tersebut.Selanjutnya diperlihnatkan barang bukti berupa 10 (Sepuluh) botol Heineken330 ml 4,8 % Golongan A, 2 (dua) botol Heineken 640 ml 4,8 % Golongan A,14 (empat belas) botol Guinness 325 ml 4,9 % Golongan A, 1 (Satu) botolGuinness 620 ml 4,9 % Golongan A, 10 (Sepuluh) botol Bir Bintang 330 ml 4,7% Golongan A, 5 (lima) botol Bir Bintang 620 ml 4,7 % Golongan A, 10(sepuluh) botol Mixmax 275
Menetapkan barang bukti berupa : 10 (sepuluh) botol Heineken 330 ml 4,8 % Golongan A; 2 (dua) botol Heineken 640 ml 4,8 % Golongan A; 14 (empat belas) botol Guinness 325 ml 4,9 % Golongan A; 1 (Satu) botol Guinness 620 ml 4,9 % Golongan A; 10 (Ssepuluh) botol Bir Bintang 330 ml 4,7 % Golongan A; 5 (lima) botol Bir Bintang 620 ml 4,7 % Golongan A;Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 15/Pid.C/2019/PN Padg. 10 (sepuluh) botol Mixmax 275 ml 4,8 % Golongan A; 6 (enam) botol Redler 330 ml 2 % Golongan A;Dirampas
Sri Hartati, S.H.
Terdakwa:
AHMAD SUHADA
74 — 66
sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran Menjual Minuman Beralkohol Tanpa Izin ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa , oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 12 (dua belas) botol Bir Bintang 4,7 % 620
ml
- 12 (dua belas) botol Bir Singaraja 4,8 % 620 ml
- 12 (dua belas) anggur merah 14,7 % 620 ml
Dirampas untuk dimusnahkan ;
4.
SAU PHEN
14 — 12
MEMUTUSKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah pembatalan Akta Kelahiran Nomor 620/DSKC/2008 tanggal 23 Juli 2008 atas nama Sau Phen;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Putusan Pembatalan Akta Kelahiran Nomor 620/DSKC/2008 tanggal 23 Juli 2008 ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang untuk membatalkan Akta Kelahiran dan mencabut Kutipan Akta Kelahiran Nomor 620/DSKC/2008 tanggal
KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN SELATAN RESOR BANJARBARU
Terdakwa:
ARVIYANARI INSAH Bin WAGIMAN
9 — 6
pidana Menjual minuman beralkohol tanpa ijin di Kota Banjarbaru;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar Terdakwa, akan menjalani pidana kurungan selama 6 (enam) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Orang Tua Anggur Merah isi 620
- Orang Tua Anggur Hijau isi 620 ML dengan kadar alkohol @ 19,7% sebanyak : 1 Botol.
- Orang Tua Anggur Putih isi 620 ML dengan kadar alkohol @ 14,7% sebanyak : 1 Botol
- Iceland Vodka isi 700 ML dengan kadar alkohol @40% sebanyak : 1 Botol
- Iceland Vodka isi 500 ML dengan kadar alkohol @40% sebanyak : 1 Botol
- New Port Vodka isi 620 ML dengan kadar alkohol @19,7% sebanyak :1 Botol
- Bintang Bir Pilsener Beer isi 620 Ml/Botol dengan kadar alkohol @4,7% sebanyak : 1 Botol
- Dimusnahkan
- 4.Membebankan biaya perkara
100 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Objek Gugatan ;Bahwa objek gugatan dalam sengketa ini adalah Surat KeputusanGubernur Jawa Barat Nomor : 620/Kep.175/Pemum/2014 tanggal 27Januari 2014, tentang Penetapan Lokasi Untuk Pembangunan JalanTol CimanggisCibitung, sebagaiaman di ubah dengan SuratKeputusan Gubernur Jawa Barat Nomor : 620/Kep.641/Pemum/2014tanggal 05 April 2014 tentang Perubahan Atas Surat KeputusanGubernur Jawa Barat Nomor : 620/Kep.175/Pemum/2014, tentangPenetapan Lokasi Untuk Pembangunan Jalan Tol CimanggisHalaman 6 dari
/Kep.175/Pemum/2014tanggal 27 Januari 2014, tentang Penetapan Lokasi UntukPembangunan Jalan Tol CimanggisCibitung Jo KeputusanNomor : 620/Kep.641/Pemum/2014 tanggal 05 April 2014 tentangPerubahan Atas Surat Keputusan Gubernur Jawa Barat Nomor :620/Kep.175/Pemum/2014 tertanggal 27 Januari 2014, tentangPenetapan Lokasi Untuk Pembangunan Jalan Tol CimanggisCibitung Jo Keputusan Nomor : 620/Kep.1563/ Pemum/2014tanggal 17 Nopember 2014 tentang Perubahan Kedua Atas SuratKeputusan Gubernur Jawa Barat Nomor
/Kep.175/Pemum/2014 tertanggal 27 Januari 2014,tentang Penetapan Lokasi Untuk Pembangunan Jalan TolCimanggisCibitung sampai sebanyak 2 (dua) kali, masingmasingdengan perubahan Surat Keputusan Gubernur Jawa Barat Nomor :620/Kep.641/Pemum/2014 tanggal 05 April 2014 tentang PerubahanAtas Surat Keputusan Gubernur Jawa Barat Nomor : 620/Kep.175/Pemum/2014, tentang Penetapan Lokasi Untuk Pembangunan JalanTol CimanggisCibitung, dan dengan Surat Keputusan GubernurJawa Barat Nomor : 620/Kep.1563/Pemum/2014
, kKemudian di ubah dengan Surat KeputusanGubernur Jawa Barat Nomor : 620/Kep.641/Pemum/2014 tanggal 05April 2014 tentang Perubahan Atas Surat Keputusan Gubernur JawaBarat Nomor : 620/Kep.175/Pemum/2014, tentang Penetapan LokasiUntuk Pembangunan Jalan Tol CimanggisCibitung, dan di ubahuntuk kedua kalinya dengan Surat Keputusan Gubernur Jawa BaratNomor : 620/Kep.1563/Pemum/2014 tanggal 17 Nopember 2014tentang Perubahan Kedua Atas Surat Keputusan Gubernur JawaBarat Nomor : 620/Kep.175/Pemum/2014, tentang
Jo SuratKeputusan Gubernur Jawa Barat Nomor : 620/Kep.641/Pemum/2014tanggal 05 April 2014 tentang Perubahan Atas Surat KeputusanGubernur Jawa Barat Nomor : 620/Kep.175/ Pemum/2014 tertanggal27 Januari 2014, tentang Penetapan Lokasi Untuk PembangunanJalan Tol CimanggisCibitung Jo Surat Keputusan Gubernur JawaBarat Nomor : 620/Kep. 1563/Pemum/2014 tanggal 17 Nopember2014 tentang Perubahan Kedua Atas Surat Keputusan GubernurJawa Barat Nomor : 620/Kep.175/Pemum/2014 tertanggal 27 Januari2014, tentang
77 — 10
Menetapkan barang bukti berupa :- 6 (enam) botol minuman keras jenis Anggur Merah Cap Orang Tua isi 650 ml dengan kadar alkohol 14,7%, 7 (tujuh) botol minuman keras jenis Arak Beras Killin Cap Orang Tua isi 620 ml dengan kadar alkohol 19,7%, dan 7 (tujuh) botol minuman keras jenis Anggur Kolesom Cap Orang Tua isi 620 ml dengan kadar alkohol 14,7% ; Dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,-(lima ribu rupiah) ;
Menyatakan barang bukti berupa : 6 (Enam) botol minuman keras jenis anggur merah cap orang tua isi 650 ML dengankadar alkohol 14.7 % 7 (Tujuh) botol minuman keras jenis arak beras kilin cap orang tua isi 620 ML dengankadar alkohol 19.7 % 7(Tujuh) botol minuman keras jenis anggur Kolesom cap orang tua isi 620 ML dengankadar alkohol 14.7 %Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan4.
HADISUKATMAN ditemukan 6 (enam) botol minuman keras jenis Anggur Merah Cap Orang Tuaisi 650 ml dengan kadar alkohol 14,7%, 7 (tujuh) botol minuman keras jenis Arak Beras KillinCap Orang Tua isi 620 ml dengan kadar alkohol 19,7%, dan 7 (tujuh) botol minuman kerasjenis Anggur Kolesom Cap Orang Tua isi 620 ml dengan kadar alkohol 14,7% di dalam kiosterdakwa dan diakui kepemilikannya oleh terdakwa.Bahwa terdakwa membeli minuman keras jenis Anggur Merah Cap Orang Tua sehargaRp. 45.000,00 (empat puluh
Bin JAMBARI, dan saksi NURULPUTRA HERMAWAN, SH Bin M HADI SUKATMAN dan pada waktu dilakukanpenggeledahan oleh petugas Polisi ditemukan 6 (enam) botol minuman keras jenisAnggur Merah Cap Orang Tua isi 650 ml dengan kadar alkohol 14,7%, 7 (tujuh)botol minuman keras jenis Arak Beras Killin Cap Orang Tua isi 620 ml dengankadar alkohol 19,7%, dan 7 (tujuh) botol minuman keras jenis Anggur Kolesom CapOrang Tua isi 620 ml dengan kadar alkohol 14,7% ;Bahwa benar terdakwa mendapatkan minuman keras tersebut
Bin JAMBARI, dan saksi NURULPUTRA HERMAWAN, SH Bin M HADI SUKATMAN dan pada waktu dilakukanpenggeledahan oleh petugas Polisi ditemukan 6 (enam) botol minuman keras jenisAnggur Merah Cap Orang Tua isi 650 ml dengan kadar alkohol 14,7%, 7 (tujuh)botol minuman keras jenis Arak Beras Killin Cap Orang Tua isi 620 ml dengankadar alkohol 19,7%, dan 7 (tujuh) botol minuman keras jenis Anggur Kolesom CapOrang Tua isi 620 ml dengan kadar alkohol 14,7% ;e Bahwa benar terdakwa mendapatkan minuman keras tersebut
Menetapkan barang bukti berupa : 6 (enam) botol minuman keras jenis Anggur Merah Cap Orang Tua isi 650 mldengan kadar alkohol 14,7%, 7 (tujuh) botol minuman keras jenis Arak Beras KillinCap Orang Tua isi 620 ml dengan kadar alkohol 19,7%, dan 7 (tujuh) botolminuman keras jenis Anggur Kolesom Cap Orang Tua isi 620 ml dengan kadaralkohol 14,7% ;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
27 — 4
Menyatakan barang buikti berupa: 6 (enam) botol anggur kolesomcap orang tua isi 620 ml per botol dan 3 (tiga) botol beras kencur caporang tua isi 620 ml per botol supaya dirampas untuk dimusnahkan;4.
RUDIANTO Bin SUMAR ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2013 sekira pukul16.15 wib didalam warung milik terdakwa di Desa Mlatirejo Rt.08Rw.02 Kecamatan Bulu Kabupaten Rembang saksi telahmelakukan penggeledahan bersama sdr.Nurul Putra H danmenemukan minuman keras jenis anggur kolesom cap orang tua isi620 MI sebanyak 6 (enam) botol dengan kadar alkohol 14,7 % danminuman keras jenis beras kencur isi 620 MI sebanyak 3 (tiga)botol ;Bahwa menurut keterangan terdakwa minuman anggur kolesommaupun beras
NURUL PUTRA H Bin M HADI SUKATMAN; Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2013 sekira pukul 16.15 wibdidalam warung milik terdakwa di Desa Mlatirejo Rt.08 Rw.02 KecamatanBulu Kabupaten Rembang saksi telah melakukan penggeledahan bersamasdr.Rudianto dan menemukan minuman keras jenis anggur kolesom caporang tua isi 620 MI sebanyak 6 (enam) botol dengan kadar alkohol 14,7 %dan minuman keras Jenis beras kencur isi 620 MI sebanyak 3 (tiga) botol ;e Bahwa menurut keterangan terdakwa minuman anggur kolesom
Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan ;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2013 sekira pukul 16.15 wibpihak Polisi dari Polres Rembang telah melakukan penggeledahan diwarungterdakwa di Desa Mlatirejo Rt.8 Rw.02 Kecamatan Bulu KabupatenRembang dan menemukan minuman anggur kolesom cap orang tua denganisi 620
Menyatakan barang bukti berupa :e 6 (enam) botol anggur kolesom Cap orang tua isi 620 MI per botol ;e 3 (tiga) botol beras kencur Cap orang Tua isi 620 MI per botol ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
72 — 7
Beralkohol di tempat karaoke Surya milik SdriEtiMiguaningsih yang terletak di Jl.Raya Kalibenda No.8 Km.5 Kecamatan Sigaluh, KabupatenBanjarnegara, tersangka HANGGAR TRIHANA PUTRA Bin SUDARYATNO, telahdiketahui secara langsung memiliki dan atau sedang menjual khamar atau minuman beralkohaltanpa ijin dari pejabat yang berwenang berupa :e Vodka Iceland @ 250 ml kadar alkohol 40% jumlah 1 botol (sudah dibuka).e Mansion House Whisky @ 350 ml kadar alkohol 43 % jumlah 1 botol (sudahdibuka).e Anker Bir @ 620
ml kadar alkohol 4,9 % jumlah 1 botol.e Vodka Iceland @ 500 ml kadar alkohol 40% jumlah 1,5 botol (sudah dibuka)e Vodka Iceland @ 350 ml kadar alkohol 40% jumlah 1 botol.e Anggur Kolesom @ 620 kadar alkohol 19,7 % jumlah 1 botol (sudah dibuka).JOG TOT cssosmac sss ssmmmmas sass samuumas sisi samuumnss 45485 7 botol.Adapun tersangka HANGGAR TRIHANA PUTRA Bin SUDARYATNO, menjualkhamar atau minuman beralkohol tanpa iin tersebut dilakukan dengan cara sembunyisembunyi yaitu di tempat karaoke Surya milik
mlkadar alkohol 4,9 % jumlah botol, Vodka Iceland @ 500 ml kadar alkohol 40%jumlah 1,5 botol (sudah dibuka),Vodka Iceland @ 350 ml kadar alkohol 40%jumlah 1 botol, Anggur Kolesom @ 620 ml kadar alkohol 19,7 % jumlah 1 botol(sudah dibuka) jumlah total 7 (tujuh) botol.
Kolesom @ 620 ml kadar alkohol 19,7 % jumlah 1 botol (sudah dibuka) jumlahtotal 7 (tujuh) botol.e Bahwa minuman keras tersebut pembeli dari pengunjung karaoke;e Bahwa barang bukti berupa : Vodka Iceland @ 250 ml kadar alkohol 40%jumlah 1 botol (sudah dibuka),Mansion House Whisky @ 350 ml kadar alkohol43 % jumlah botol (sudah dibuka),Anker Bir @ 620 ml kadar alkohol 4,9 %jumlah 1 botol, Vodka Iceland @ 500 ml kadar alkohol 40% jumlah 1,5 botol(sudah dibuka), Vodka Iceland @ 350 ml kadar alkohol 40%
jumlah 1 botol,Anggur Kolesom @ 620 ml kadar alkohol 19,7 % jumlah 1 botol (sudah dibuka)jumlah total 7 (tujuh) botol yang disita dari tempat karaoke Surya milik Sdri.
7 — 4
620/Pdt.G/2021/PA.Sim
PUTUSANNomor 620/Pat.G/2021/PA.Sim.y 77 a = Vsaly WayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majels Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir 13 Juni 1970, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, alamat di Kabupaten Simalungun, dalam halini diwakili oleh Kuasanya Muhdiannur Khairat, S.H Advokat &Penasehat Hukum pada Kantor
Mengurus Rumah Tangga, alamat Huta KabupatenSimalungun, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti tertulis dan SaksiSaksi Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21 Juni 2021yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Simalungun diHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 620
/Pdt.G/2021/PA.Sim.bawah register nomor 620/Pdt.G/2021/PA.Sim. tanggal 23 Juni 2021 telahmengajukan permohonan Cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 24 Maret 1990, telah dilangsungkan perkawinan yangsah berdasarkan agama Islam, yang kemudian dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolok BatuNanggar Kabupaten Simalungun, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor: , tanggal 24 Maret 1990.Bahwa setelah
suami Termohon tersebut.Bahwa atas kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut di atas,pihak keluarga sudah mencoba mendamaikan Pemohon dan Temohonnamun usaha tersebut tidak berhasil.Bahwa oleh karena perbuatan Termohon yang telah pergi meninggalkantempat tinggal bersama tanpa alasan yang jelas dan tanpa izin Pemohon,sehingga sangat sulit untuk mewujudkan tujuan perkawinan, yaitu membinarumah tangga yang sakinah, mawaddah, waramah, sebagaimana dimaksudHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 620
Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 620/Pat.G/202 1/PA.Sim.
13 — 2
620/Pdt.G/2017/PA.LLG
PUTUSANNomor 620/Pdt.G/2017/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat Tanggal Lahir / Umur : Palembang, 28 Desember 1969,agama Islam, pendidikan Sarjana Pendidikan (S.Pd.SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanSejahtera RT. 02, Kelurahan, Taba Jemekeh KecamatanLubuklinggau
yangterdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuklinggau Nomor21/SK/V1/2017/PA.LLG tanggal 16Juni 2007, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur: 48 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ,tempat tinggal di Desa Air Bening, Kecamatan Rawasllir, Kabupaten Musi Rawas Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan No.620
Bahwa Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan yangbernama Mita dan telah mempunyai Seorang anak yang bernama Pabil.Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan No.620/Pdt.G/2017/PA.LLGb. Bahwa kalau terjadi pertengkaran Tergugat tidak seganseganmenggunakan kekerasan untuk menyakiti tubuh Penggugat.8. Bahwa Penggugat sekarang telah pisah dan pergi dari rumah bulanAgustus tahun 2012, pindah ke Kota Lubuklinggau dengan mengontrakrumah atau bedeng sebagai tempat tinggal.
Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan hukum yangberlaku.Atau, apabila majelis hakim mempunyai pendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya.Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan No.620/Pdt.G/2017/PA.LLGMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugattelah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh/mengutus orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasa hukumnya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan
Redaksi : Rp 5.000,00 Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan No.620/Pdt.G/2017/PA.LLGJumlah Rp 966.000,00(Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 12 halaman, Putusan No.620/Pdt.G/2017/PA.LLG
6 — 0
620/Pdt.G/2019/PA.Pt
Putusan No 620/Pdt.G/2019/PA.PtKabupaten Pati sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 426/02/IX/2010,tanggal 01 September 2010;2 Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohonadalah perawan;3. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Dukuh Xxx, RT 07, RW 02, Desa Xxx, KecamatanXxx, Kabupaten Pati, selama 5 tahun 5 bulan;4.
Putusan No 620/Pdt.G/2019/PA.Pt Bahwa sejak bulan Februari 2016 tersebut Pemohon danTermohon, disebabkan Termohon yang pergi meninggalkanPemohon tanpa pamit dan tidak pernah kembali lagi tanpa ada kabarberitanya hingga sekarang;2.
Putusan No 620/Pdt.G/2019/PA.PtKompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.
Putusan No 620/Pdt.G/2019/PA.PtDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 25 Juli 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Dzulgaidah 1440 Hjyjriyah, oleh kami Drs. Fatkhul Aminsebagai Ketua Majelis, Drs. H. Zaenal Arifin, M.H. dan Drs. M.A.
Putusan No 620/Pdt.G/2019/PA.Pt
15 — 2
620/Pdt.G/2017/PA.Ptk
No.620/G2017Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
No.620/G2017.
No.620/G2017Juz Il halaman 248 karangan AsSayid Sabig, yang selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:Jae 5 Legltbel Guus 8 poiall al ga dee Gly Les ll USAis: 4allalgalbalogin ghey!
No.620/G2017MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
No.620/G2017Hasanuddin, S.Ag.Panitera Pengganti, Zakaria, S.HI.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No.620/G2017
IDA ANGGRAENI
Terdakwa:
SUNARIYAH BINTI KUSWADI
39 — 10
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MENJUAL MINUMAN KERAS TANPA IJIN ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar :Rp.1.000.000,-(satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama : 7 (tujuh) hari ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
a. 20 (dua puluh) botol ANKER BIR ukuran 620
ml dengan kadar alcohol 4.69 % ;b. 1 (satu) botol BIR BINTANG ukuran 620 ml dengan kadar alcohol 4,7 % ;
c. 12 (dua belas) botol ANGGUR MERAH ukuran 620 ml dengan kadar alcohol 14,7 % ;
d. 5 (lima) botol ARAK CAP ORANG TUA UKURAN 620 ml dengan kadar alcohol 19,7 % ;
e. 2 (dua) botol ANGGUR KOLOSOM ukuran 620 ml dengan kadar 17,5 % ;
Dirampas
Bahwa minuman keras yang ditemukan tersebut sebanyak 40(empat puluh) botol yang terdiri dari :a. 20 (dua puluh) botol ANKER BIR ukuran 620 ml dengan kadaralcohol + 4.69 % ;b. 1 (Satu) botol BIR BINTANG ukuran 620 ml dengan kadaralcohol + 4,7 %;c. 12 (dua belas) botol ANGGUR MERAH ukuran 620 ml dengankadar alcohol + 14,7 %;d. 5 (lima) botol ARAK CAP ORANG TUA UKURAN 620 mldengan kadar alcohol + 19,7 % ;e. 2 (dua) botol ANGGUR KOLOSOM ukuran 620 ml dengankadar+17,5%;3.
Menetapkan barang bukti berupa :a. 20 (dua puluh) botol ANKER BIR ukuran 620 ml dengan kadaralcohol + 4.69 % ;b. 1 (Satu) botol BIR BINTANG ukuran 620 ml dengan kadar alcohol +47%;c. 12 (dua belas) botol ANGGUR MERAH ukuran 620 ml dengan kadaralcohol + 14,7 %;d. 5 (lima) botol ARAK CAP ORANG TUA UKURAN 620 ml dengankadar alcohol + 19,7 % ;e. 2 (dua) boto ANGGUR KOLOSOM ukuran 620 ml dengan kadar +175%;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
60 — 21
620/Pdt.P/2016/PA.Skg
PENETAPANNomor 620/Pdt.P/2016/PA.Skg go,AE) shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Nikah pada tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di, Kabupaten Wajo sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon;Telah meperhatikan
buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengkang,dengan register Nomor 620/Pdt.P/2016/PA.Skg, sebagai berikut :1.
Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah menjalin hubungan asmara selama 1 tahun, sehinggaHal. 1 dari 8 hal.Pntp.No.620/Pdt.P/2016/PA.Skg.Pemohon sangat khawatir akan terjadi perobuatan yang dilarang olehketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;5. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada laranganuntuk menikah;6.
Bahwa saya sudah tidak sekolah lagi.Hal. 2 dari 8 hal.Pntp.No.620/Pdt.P/2016/PA.Skg.Bahwa saya sudah sering pergi berdua dengan Kamaruddin dan sudahsepakat mau menikah.Bahwa orang tua saya dan orang tua Kamaruddin sudah sepakat untukmenikahkan saya dengan Kamaruddin.Bahwa saya mau menikah karena keinginan sendiri dan sudah siap menjadiseorang isteri/ibu rumah tangga.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohonmengajukan bukti tertulis sebagai berikut :1Fotokopi Akta Kelahiran atas nama
Fitriani, S.H.Hal. 7 dari 8 hal.Pntp.No.620/Pdt.P/2016/PA.Skg.Perincian Biaya Perkara :a Fw. PendaftaranAdministrasiPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRo 30.000.00Ro 50.000.00Ro 100.000.00Ro 5.000.00Ro 6.000.00Ro 191.000.00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPaniteraHartanto, S.H.Hal. 8 dari 8 hal.Pntp.No.620/Pdt.P/2016/PA.Skg.
11 — 5
620/Pdt.G/2020/PA.Pal
Putusan No.620/Pdt.G/2020/PA.PalikpUKtI SUrat terseed pekerjaan Petugas Kebersihan pada Bank Sulteng, bertempat tinggal diJalan Tg.
Putusan No.620/Pdt.G/2020/PA.Pal agama Islam, pendidikan SLTA,Kelurahan Lolu Selatan, Kecamatan Palu selatan, Kota Palu., di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :.
Putusan No.620/Pdt.G/2020/PA.
Putusan No.620/Pdt.G/2020/PA.Pal Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.620/Pdt.G/2020/PA.Pal
16 — 1
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 620/Pdt.G/2017/PA Lbt., dari Pemohon.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
620/Pdt.G/2017/PA.Lbt
PENETAPANNomor 620/Pdt.G/2017/PA.Lbt.Aza NWS zSEIS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara:PEMOHON, umur 26 Tahun, Jenis Kelamin: lakilaki, Agama: Islam,Kewarganegaraan: Indonesia, Pekerjaan: Kepolisian RI (POLRI),Alamat: Jl.
melawanTERMOHON, Umur: 19 Tahun, Jenis Kelamin: Perempuan, Agama:Islam, Kewarganegaraan: Indonesia, Pekerjaan: MengurusRumah Tangga, Alamat: Desa Bulota Kecamatan Talaga JayaKabupaten Gorontalo, Untuk selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar pihak berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatan permohonan izin talaknyatertanggal 16 Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLimboto di bawah register perkara dengan Nomor 620
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 620/Pdt.G/2017/PALbt., dari Pemohon.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 620/Pdt.G/2017/PA.Lbt.Hal. 6 dari 8 halaman029 5 Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Limboto pada hari Selasa tanggal 05 Mei2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Syakban 1439 Hijriah, oleh kamiDrs Nasrudin, S.H, sebagai Ketua Majelis, Faisal Sastra Maryono Rivai,S.HI.
,M.H,Rincian biaya perkara :Biaya pendaftaran Rp 30.000,Biaya proses Rp 50.000,Biaya panggilan Rp 305.000,Biaya redaksi Rp 5.000,Biaya meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 396.000,( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah )Penetapan Nomor 620/Pdt.G/2017/PA.Lbt.Hal. 7 dari 8 halamanPenetapan Nomor 620/Pdt.G/2017/PA.Lbt.Hal. 8 dari 8 halaman
Kalam Robero Pasaribu
Terdakwa:
Wahidin Bin M. Harun
60 — 16
Harun oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Anggur Merah besar 620 ml sebanyak 12 (dua belas) Botol .
- Anggur Putig besar 620 ml sebanyak 7 ( Tujuh ) botol.
- Newport merah 620 ml sebanyak 4 (empat ) Botoll
- Newport Biru 620 ml sebanyak 3 ( tiga ) botol.
- Anggur merah gold 620 ml sebanyak 11 (sebelas) botol
- FROST 620 ml sebanyak 4 ( empat ) botol
- Bir putih 620 ml sebanyak 1 (satu ) botol
- Soju 360 ml sebanyak 6 (enam) Botol
- Mixmax 275 ml sebanyak 2 (dua) botol
- Bir Hitam ( Guinness) sebanyak 8 (delapan ) botol
Dimusnahkan;
4.
12 — 2
620/Pdt.G/2019/PA.Pct
No 620/Pdt.G/2019/PA.Pctmemanggil Pemohon dan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi Ijin Kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Pacitan;3.
No 620/Pdt.G/2019/PA.Pct2.
No 620/Pdt.G/2019/PA.Pct4.
No 620/Pdt.G/2019/PA.PctTergugat rekonvensi yang untuk selanjutnya digunakan untuk sebesar besarkemanfaatan bagi anak tersebut;C.
No 620/Pdt.G/2019/PA.PctHimawan Antoni, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Proses : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 300.000,4. PNBP Panggilan PemohonRp 20.000,dan Termohon5. Redaksi : Rp 10.000,6. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000,00,(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Hlm 20 dari 20 hlm Put. No 620/Pdt.G/2019/PA.Pct
64 — 21
/98/CW/KPJ/DBM, tanggal15 April 2008, sesuai asili ;P 2 : Addendum Kontrak untuk Pembangunan Jalan leles Padaasih Nomor:620/1318/DBm Tentang Kesepakatan Tiga Pihak ;P 3: Surat No. 620/19/DBm tanggal 28 Mei 2009 dan Turut Tergugat kepada Penggugat tentang perintah untuk memperpanjangjaminan pelaksanaan Pekerjaan, tanpa asili ;P4 : Garansi Bank No. 752/JBASK/BDH/VI/9T.672/2009 tanggal 18 Juni2009 atas nama Penggugat pada Turut Tergugat II sebesar Rp.672.478.125,00 (enam ratus tujuh puluh dua juta empat
Cikonterra Utama, tanggal 17 Juni 2009 (Tergugat), sesuaiasli ;P 6: Surat Turut Tergugat No. 620/1197/DBm, tanggal 6 November 2009kepada Turut Tergugat Il (BANK DKI CAB.BENDUNGAN HILIR),perihal Prosedur Pencairan Jaminan Pelaksanaan PembangunanJalan LelesPadaasih, tanpa asli ;P7 : Surat Turut Tergugat (Pemerintah Kabupaten Cianjur, qq DinasPekerjaan Umum Binamarga), No. 620/1251/DBm, tanggal 1Desember 2009 kepada Turut Tergugat II (Bank DKI CabangBendungan Hilir), mengenai Permohonan Pencairan JaminanPelaksanaan
Bahwa untuk pelaksanaan proyek tersebut dibuat Kontrak Pengadaan JasaNomor: 620/98/CW/KPF/DBM tanggal 15 April 2008. Bahwa atas permintaan Turut Tergugat , Penggugat telah menempatkan BankGaransi pada Turut Tergugat II, sebagaimana Garansi Bank No. 219/JBASK/BDH/IV/9T.672/2008 tanggal 14 April 2008.
Bahwa pada faktanya Tergugat juga tidak dapat melaksanakansisa pekerjaan sesuai dengan KPJ tanggal 15 April 2008, untuk itu masapelaksanaan pekerjaan oleh Tergugat diperpanjang lagi oleh Turut Tergugat dengan Addendum No.620/25/2009 tanggal 18 Juni 2009.
, bahwakemudian terjadi Deviasi, akan tetapi proyek tersebut tetap dilanjutkan, namundalam pelaksanaannya Turut Tergugat memerintahkan kepada Tergugat untukmenyelesaikan sisa pekerjaan pada proyek tersebut berdasarkan AddendumKontrak Untuk Pembangunan Jalan Leles Padaasih Nomor : 620/1318/DBmtanggal 23 September 2008 (bukti P2).13Menimbang, bahwa dengan diterbitkannya Addendum Nomor : 620/1318/DBmtanggal 23 September 2008 tentang Kesepakatan Tiga Pihak antara Turut Tergugat sebagai Pihak Kesatu,
PT. BENGKALIS ERA JAYA
Tergugat:
1.Slamet Soedarsono selaku PPK Pembangunan Infrastruktur Pendukung Perkantoran Semi Permanen di Kabupaten Mahakam Ulu
2.Dinas Pekerja Umum Bidang Cipta Karya Pemerintah Kabupaten Indragiri Hilir yang diwakili oleh Kepala Dinas Pekerja Umum Bidang Cipta Karya Pemerintah Kabupaten Indragiri Hilir selaku Kuasa Pengguna Anggaran Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Indragiri Hilir
3.Pemerintah Daerah Kabupaten Indragiri Hilir
4.Bupati Kepala Daerah Kabupaten Indragiri Hilir
128 — 25
Surat Perjanjian Nomor : 620/SP/DBMSDABM/PJL.DAKVIII/2016/01.05 tanggal 31 Agustus 2016 Kegiatan PembangunanHalaman 8 dari 46 Putusan Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Tbh.Jalan Dana Alokasi Khusus (DAK) Tahun Anggaran 2016 PekerjaanPeningkatan Jalan Ruas Kotabaru Sanglar (Paket B);b. Pekerjaan Nomor : 620/SPADD.I/DBMSDABM/PJL.DAKX1I/2016/01.05.a tanggal 27 Oktober 2016 Pembangunan JalanDana Alokasi Khusus (DAK) Tahun Anggaran 2016 PekerjaanKotabaru Sanglar (Paket B);1.3.
Kontrak Nomor : 620/SP/DBMSDABM/PJL.DAKVIII/2016/01.05 tanggal 31 Agustus 2016 disepakati danditandatangani oleh PENGGUGAT dengan Pejabat PembuatKomitmen (PPK);7.2.
Fotokopi Surat Hal Pemberian Kesempatan untuk menyelesaikan Pekerjaan,Nomor : 620/BMSDABM/PJL.DAKXII/2016/226.a, diberi tanda TI24;25. Fotokopi Telaahan Staf, Nomor : 620/DBMSDABM/PJL.DAKXII/2016/226.a,diberi tanda TI25;26. Fotokopi surat Pit. Kepala Dinas Bina Marga dan Sumber Daya Air Kabupaten Halaman 36 dari 46 Putusan Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Tbh.Indragiri Hilir, Ir H.
Fotokopi Surat Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) yang ditandatangani SlametSoedarsono A.Md Nomor: 620/DPUPRBM/PJLIII/2017/136 tanggal 10 Maret2017, diberi tanda TI31;32.
Fotokopi Berita Acara Penyerahan Lapangan Nomor : 620/BAPL/DBMDABM/PJL.DAKVIII/2016/02.05, diberi tanda TII4;5. Fotokopi Surat Perintah Mulai Kerja Nomor : 620/SPMK/DBMSDABM/PJL.DAKVIII/2016/03.05 tanggal 31 Agustus 2016, diberi Tanda TII5;6. Fotokopi Berita Acara Negosiasi Waktu Pelaksanaan dan Nilai KontrakNomor : 620/BA/DBMSDABMPJL/VIII/2016/04.05 tanggal 31 Agustus 2016,diberi tanda TII6;7. Fotokopi SyaratSyarat Khusus Kontrak (SSKK)O0, diberi tanda TII7;8.