Ditemukan 1004 data
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SARBAINI BIN YUSUF
79 — 34
terdakwa turun karena mau mampir ketempat saksi USMAN dansaksi MISBUN parkir sepeda motor tidak jauh dari tempat terdakwa berhenti,kemudian terdakwa langsung menuju rumah saksi USMAN, ketika akan masukke rumah terdakwa melihat ada saksi WAYAN di dalam rumah saksi USMAN danterdakwa pun berkata DAK JADI MASUK BUSU ( USMAN ) SAYO MUAKNENGOK WAYAN TU, kemudian terdakwa pun pergi ke tempat saksi MISBUNberhenti, tidak lama saksi WAYAN menghampiri terdakwa APO KATO KAUTADI", dijawab terdakwa AKU MUAK NENGOK
No. 109/PID/20020/PT JMBterdakwa pun berkata DAK JADI MASUK BUSU ( USMAN ) SAYO MUAKNENGOK WAYAN TU, kemudian terdakwa pun pergi ke tempat saksi MISBUNberhenti, tidak lama saksi WAYAN menghampiri terdakwa APO KATO KAUTADI", dijawab terdakwa AKU MUAK NENGOK KAU, NGACAU DI DUSUNAKU.
66 — 7
ebutdi bawah sumpahnya nenerangkan halhal sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi se pupu sekali denganPenggugat; eee eee Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suam isteri yangmenikah pada tahun2007 di Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat belum dikaruni aianak; Bahwa saksi tahu, selamma onenikah Penggugat danTer gugat ti nggal dirumh bers ama di Batam dansetelah itu pada bulan September 2010 Penggugat danTer gugat pulang ke Ba wean unt uk beberapa harime nengok
127 — 59
;Bahwa pada saat itu Saksi berusaha menahan tarikan dari Terdakwa, danpada saat itu Saksi SRI membantu menahan Saksi agar tidak tertarik ;Bahwa pada saat itu Terdakwa juga ada memukul Saksi SRI sebanyak 1(satu) kali kearah punggung karena tidak mau ikut dengan Terdakwa ;Bahwa kemudian Saksi IRENA yang pada saat itu berada dekat Saksi SRImengatakan bawaklah kami kak, biak kami kesamping nengok airnyo ;Bahwa pada saat keluar dari toko, Terdakwa ada mengatakan kalian kubunuh semua, saya ni asli orang
Terdakwamelepaskan dan menghentikan tarikan tangannya ;Bahwa pada saat itu Saksi UCI tidak ada melakukan perlawanan ;Halaman 6 dari 18 halaman, Putusan Pidana No. 165/Pid.Sus/2016/PN SrlBahwa kemudian Terdakwa menarik Saksi SRI yang pada saat itu sedangberada didekat Saksi UCI, karena Saksi SRI menolak ajakan Terdakwakemudian Terdakwa memukul kearah punggung Saksi SRI sebanyak 1(satu) kali ;Bahwa setelah itu Saksi IRENA yang berada dekat Saksi SRI mengatakankepada Terdakwa bawaklah kami kak, biak kami kesamping nengok
SaksiUCI adalah untuk menunjukan genangan air di toko milik Terdakwa ;Bahwa dikarenankan Saksi UCI meronta dan berusaha melepaskantangannya yang ditariktarik oleh Terdakwa, kemudian Terdakwamelepaskan tangan Saksi UCI dan menarik Saksi SRI untuk melihatgenangan air ditoko Terdakwa tersebut ;Bahwa dikarenakan Saksi SRI berusaha menolak, kemudian Terdakwamemukul kearah punggung Saksi SRI sebanyak 1 (satu) kali ;Bahwa kemudian Saksi mendekati Terdakwa dan mengatakan bawaklahkami kak, biak kami kesamping nengok
69 — 10
tidak keberatan atas keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, peristiwa penganiayaan terhadap saksi korban terjadi pada hariKamis tanggal 12 Januari sekitar pukul 23.30 Wib terdakwa pulang dariwarung makan mie tektek ketika itu terdakwa melihat saksi korbanMardiansyah Tambunan sedang nongkrong di Balerong Pasar Onanketika itu sedang nelpon seseorang, lalu terdakwa mendatangi korbandan berkata sudah jijik kali aku nengok
kayu dengan ukuran + 50 cm;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, peristiwa penganiayaan terhadap saksi korban terjadi pada hariKamis tanggal 12 Januari sekitar pukul 23.30 Wib terdakwa pulang dariwarung makan mie tektek ketika itu terdakwa melihat saksi korbanMardiansyah Tambunan sedang nongkrong di Balerong Pasar Onan ketikaitu sedang nelpon seseorang, lalu terdakwa mendatangi korban danberkata sudah jijik kali aku nengok
Halaman 18 Putusan Nomor 88/Pid.B/2017/PN SbgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,peristiwa penganiayaan terhadap saksi korban terjadi dua kali yakni yangpertama terjadi pada hari Kamis tanggal 12 Januari sekitar pukul 23.30 Wibterdakwa pulang dari warung makan mie tektek ketika itu terdakwa melihatsaksi koroban Mardiansyah Tambunan sedang nongkrong di Balerong PasarOnan ketika itu sedang nelpon seseorang, lalu terdakwa mendatangi korbandan berkata sudah jijik kali aku nengok
EVI YANTI PANGGABEAN
Terdakwa:
ANTONI Alias TONI
37 — 6
rumahnyadilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yang untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan jalan merusak, memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut;Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 sekira pukul 18.00Wib terdakwa berada dirumahnya dijalan Veteran Pasar Xl Desa ManunggalKecamatan Labuhan Deli Serdang menghubungi temannya bernama DONI (DPO)dan mengatakan besok jadi gak nengok
keadaan memberatkan; Bahwa peristiwa pencurian tersebut berlangsung pada hari Kamis tanggal29 Maret 2018 sekira pukul 04.00 Wib di Jalan Karya II Gang Sekolah No45 Kelurahan Karang Berombak Kecamatan Medan Barat; Bahwa peristiwa tersebut bermula pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018sekira pukul 18.00 Wib Terdakwa berada dirumah Terdakwa yang beradadijalan Veteran Pasar XI Desa Manunggal Kecamatan Labuhan DellSerdang menghubungi teman Terdakwa yang bernama DONI (DPO) danmengatakan besok jadi gak nengok
Untuk Masuk Ketempat Kejahatan Atau Untuk Sampai Pada BarangYang Diambilnya Dilakukan Dengan Merusak, Dengan Memakai Anak KunciPalsu ;Menimbang, berdasarkan faktafakta dipersidangan baik keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa dan adanya barang bukti Bahwa Bahwaberawal pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 sekira pukul 18.00 Wib terdakwaberada dirumahnya dijalan Veteran Pasar XI Desa Manunggal KecamatanLabuhan Deli Serdang menghubungi temannya bernama DONI (DPO) danmengatakan besok jadi gak nengok
24 — 4
karena terdakwa diusir dari rumah terdakwayang dibangun oleh terdakwa sementara keadaan anak terdakwa pada saat itusedang sakit demam panas dan muntahmuntah ;Bahwa tindakan korban saat terdakwa melakukan pengancaman adalah korbansetelah terdakwa lempar pakai batu dan kena dinding rumah korban tersebut korbanhanya diam dan pergi ke pondok tersebut yang jaraknya sekitar 30 meter dariterdakwa dan setelah terdakwa berkata main dulu kita, siapa duluan mati korbanberkata kalian pergilah dari situmuak aku nengok
terdakwa diusir dari rumah terdakwayang dibangun oleh terdakwa sementara keadaan anak terdakwa pada saat itusedang sakit demam panas dan muntahmuntah ; Bahwa benar tindakan korban saat terdakwa melakukan pengancaman adalahkorban setelah terdakwa lempar pakai batu dan kena dinding rumah korban tersebutkorban hanya diam dan pergi ke pondok tersebut yang jaraknya sekitar 30 meter dariterdakwa dan setelah terdakwa berkata main dulu kita, siapa duluan mati korbanberkata kalian pergilah dari situmuak aku nengok
35 — 1
Sayo Ko Ado Anak Mak,,Kasihan Nengok Anak Sayo.. Tolong Lah Mak BantuHalaman 6 dari 34 halaman Put. No. 0937 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.Mak (Hindun)PenggugatTergugatPenggugatTergugatPenggugatMak (Hindun)Sayo Mujuk Tika... Tika Ko Cuma Salah Paham BeDengan Sayo.Dak Lagi Mael.. Dak Usah Lagi, Pokoknyo Kau DakUsah Lagi Dengan Tika Ko.Anak Jangan Kito Khawatirkan Bang,, Anak JanganKito MasukMasukkan Kemasalah Kito Ko Dio BaikBaiklah Disiko..
Dak Perlu Lah Abang Khawatirkan.Anak Dak Ngerti Belum TiKa,, Dak Tau Dio TentangMasalah Kito Ko, Kasihan Nengok Anak kito TiKa.Dak Lah Bang.. sayo Dak Biso Lagi Dengan Abang,Kito Batas Ko Lah, sayo La Malu Dengan SeluruhPamaPaman Dan Keluargo Besar sayo, Karenosayo Lah Ngumpulkan Orang Tu Galonyo, SusahBang Ngumpulkan PamanPaman sayo Tu.. Dansayo Lah Nyampekan Ke Paman sayo GalonyoKalau sayo Dengan Abang Batas Ko Lah..
dudukpermasalahan pertengkaran antara Tergugat dan Penggugat: terjadinyapertengkaran tersebut pada hari minggu tanggal 03 Juli 2016 jam 17.00wib, bertepatan dengan bulan Ramadhan saat melaksanakan ibadahpuasa. ketika hendak pergi berbuka puasa bersama di rumah orangtuaTergugat sewaktu mau berangkat Tergugat mengatakan kepada Penggugatadapun pembicaraannya sebagai berikut :Tergugat Malam Ko TiKa Kan Dinas Malam Jadi Anak Abang BawakTidur Di Rumah Mak Seberang Yo (rumah orang tuatergugat), Karno Kasihan Nengok
Anak Harus Ikut BolakBalik Ngantar TikKa Kerumah Sakit Dinas, Hari Lah MalamJugo Kasihan Nengok Anak Kagek Masuk Angin.ketika itu juga Penggugat merasa tidak senang dengan ucapan Tergugatdan langsung menjawab sebagai berikut :Penggugat Ngapo Macam Tu..
Sore ko giliran di rumah makabang lagi,, kasihanlah dulurdulur abang kepengen nianndak buko puaso dengan kito sambil ndak nengok zian,dulur abang tu dak pernah ketemu dengan zian karenojarang balek ke jambi jauh galo tempat tinggalnyo,cubolah ngerti dikit.Halaman 13 dari 34 halaman Put.
26 — 1
Bahwa penyebabnya saksi tidak tahu, namun menurut keteranganPenggugat, Tergugat kurang tanggung jawab sebagai kepala rumahtangga, karena Tergugat tidak punya kerjaan tetap; Bahwa saksi pernah melihat mereka cekcok mulut; Bahwa saksi sering datang kerumah Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah sejak 2 tahun lalukarena Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama; Bahwa sejak pisah Tergugat sering datang kerumah tetapi hanyauntuk nengok anak dan tidak pernah menginap
Bahwa penyebabnya saksi tidak tahu, namun menurut keteranganPenggugat, Tergugat kurang tanggung jawab sebagai kepala rumahtangga, karena Tergugat tidak punya kerjaan tetap; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan atau mendengar merekacekcok ; Bahwa saksi pernah datang kerumah Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah sejak tahun 2014lalu Karena Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama; Bahwa sejak pisah Tergugat sering datang kerumah tetapi hanyauntuk nengok anak dan
37 — 7
dengan bagian belakang sepedamotor berada di lajur tengah arah dari Pulogadung ke Bekasi, dan akibatbenturan tersebut sepeda motor Yamaha Mio terpental ke arah berlawanandan pengemudi motor tertabrak oleh mobil Xenia dan mengalami luka patahpaha kaki kiri dan tulang pinggul kanan patah kemudian dibawa Terdakwa keRumah Sakit Ananda Kota Bekasi;Bahwa kecelakaan terjadi saat mobil Terdakwa sampai setelah lampu merahKranji Terdakwa melihat di sebelah kanan banyak orang yang berkerumunsehingga Terdakwa nengok
bagian belakangsepeda motor berada di lajur tengah arah dari Pulogadung ke Bekasi, danakibat benturan tersebut sepeda motor Yamaha Mio terpental ke arahberlawanan dan pengemudi motor tertabrak oleh mobil Xeniadan mengalamiluka patah paha kaki kiri dan tulang pinggul kanan patah kemudian dibawaTerdakwa ke Rumah Sakit Ananda Kota Bekasi;Bahwa benar kecelakaan terjadi saat mobil Terdakwa sampai setelah lampumerah Kranji Terdakwa melihat di sebelah kanan banyak orang yangberkerumun sehingga Terdakwa nengok
Bekasi Barat, Kota Bekasi telah mengalami kecelakaan lalulintas antara kendaraan yang dikemudikan Terdakwa yaitu Suzuki Ertiga, nomorkendaraan B1182ZFU dengan kendaraan sepeda motor Yamaha Mio B4019TIX dikemudikan korban Irwandi Melayu dan juga dengan mobil Xenia dengannomor polisi B1930KKZ dari arah berlawanan;Menimbang, bahwa kecelakaan terjadi saat mobil Terdakwa sampaisetelah lampu merah Kranji Terdakwa melihat di sebelah kanan banyak orangyang berkerumun sehingga Terdakwa nengok ke kanan dan
15 — 2
Kalau sayabertanya dia jawab ada acara kantor lah, nengok teman kantor sakit di Semarang ataudi Kudus atau di tempattempat lainnya. Padahal sebelumsebelumnya kalau adaacara kantor atau nengok orang sakit atau acara lain selalu memberitahukan dahulubahkan selalu mengajak saya dan anak kami untuk pergi bersamasama. Saya selalumenegur dan menanyakan tetapi bukannya membaik malah menjadijadi.
Maharani Cahyanti, SH
Terdakwa:
1.DEGI JANUAR PURNAWAR Als DEGI Bin ROMLI
2.ACHMAD ZAINURI Als JAI Bin SUPRAPTO
49 — 5
IJ sedangkemudian dilakukan penggeledahan badannongkorng dipinggir jalanduduk diatas motor, karena saksi merasa curiga sehingga saksimenghampiri Terdakwa I dan Terdakwa II, yang mana di daerahtersebut biasa digunakan untuk transaksi narkotika;Hal. 8 dari 26 hal Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2021/PN Sgl Bahwa setelah dilakukan interogasi terhadap Terdakwa I danTerdakwa II, saksi Herindo dan saksi Usdian yang merupakananggota Polres Bangka dengan mengatakannunggu apo dan dijawab oleh Terdakwa I agik nengok
Bangka;Bahwa pada saat diamankan Terdakwa I dan Terdakwa II sedangkemudian dilakukan penggeledahan badannongkorng dipinggir jalanduduk diatas motor, karena saksi merasa curiga sehingga saksimenghampiri Terdakwa I dan Terdakwa II, yang mana di daerahtersebut biasa digunakan untuk transaksi narkotika;Bahwa setelah dilakukan interogasi terhadap Terdakwa I danTerdakwa II, saksi Herindo dan saksi Usdian yang merupakananggota Polres Bangka dengan mengatakan "nunggu apo dan dijawab oleh Terdakwa I agik nengok
Bangka, tibatiba dihampiri oleh 2(dua) orang yakitu saksi Herindo dan saksi Usdian yang merupakananggota Polres Bangka dengan mengatakannunggu apo dan dijawab oleh Terdakwa I agik nengok kawan negrajok lalu saksiHerindo kembali berkata kami curiga ningok ikak ni nongkrong disini, mane hape ikak lalu Terdakwa I menyerahkan 1 (satu) unithandphone merk Vivo warna putih milik Terdakwa I, dan saksiHerindo langsung membuka dan memeriksa isi di dalam HP tersebutdan menemukan 1 (satu) foto bukti transfer
15 — 8
Selatan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,namun sejak 3 tahun terakhir ini rumah tangganya sudah tidakrukun lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Penyebab perselisihan dan pertengkaran karena masalah ekonomiTergugat memberikan nafkahnya untuk Penggugat hanyahal. 4 dari 14 hal Putusan Nomor: 221 /Pdt.G/2017/PA.Tgrs.sekedarnya, Tergugat suka kasar kepada Penggugat, dan Tergugatjarang pulang kalau pulang hanya nengok
Setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KotaTangerang SelatanPenggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak;Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,namun sejak 3 tahun terakhir ini rumah tangganya sudah tidakrukun lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Penyebab perselisinan dan pertengkaran karena masalah ekonomiTergugat memberikan nafkahnya untuk Penggugat hanyasekedarnya, Tergugat suka kasar kepada Penggugat, dan Tergugatjarang pulang kalau pulang hanya nengok
42 — 16
PURBA aku sudah muak nengok kau Setelahterdakwa mengucpkan katakata tersebut kepda korban ROSMAWANI BR. PURBA,tibatiba pada saat itu teman terdakwa ada datang. Setelah teman terdakwa tersebutdatang, kemudian korban ROSMAWANI BR. PURBA masuk kedalam kamar yangkemudian terdakwa datang menyusul masuk kedalam kamar dengan membawa botolaqua galon berisi air sambil terdakwa menyiramkan air aqua yang ada didalam galomaqua tersebut kebadan korban ROSMAWANI BR.
26 — 3
layaknyaseorang istri terhadap suami sama sekali tidakdiindahkan, malah kalau Pemohon melakukan pembicaraanbiasa, nada bicara Termohon selalu tinggi apalagi kalaupembicaraan itu menyangkut sikap Termohon ;Bahwa, sejak awal tahun 2010 Pemohon jatuh sakit, tapisikap Termohon tidak berubah malah bertambah dengan samasekali tidak memperhatikan Pemohon yang sering ditinggalsendiri, sehingga dalam keadaan sakit Pemohon melakukanapa saja dirumah sendiri dan sering kali terjadi kawanatau. tetangga Pemohon yang nengok
DYAH RATNA HARIMURTI, S.Sos
30 — 10
Saksi: PANDU PARTAMA INFANTRI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena drever / sopirnya ; Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Semarang tanggal 05 Oktober1976 ; Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon bernama Gurino Sudihari danSri Retno Lestari ; Bahwa saksi tahu Pemohon bernama DYAH RATNA HARIMURTI tapitiap hari dipanggil oleh DETTY juga nengok ; Bahwa nbenar tidak ada DETTY yang lain selain bu DYAH RATNAHARIMURTI ; Bahwa saksi tahu) Pemohon bertujuan mengajukan permohonanpersamaan nama untuk memudahkan
52 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
AndikaSyahputra sedang berpacaran dan bermesramesraan dalam posisi duduk,kemudian datang Terdakwa Saripudin alias Cok Din menghampiri saksi korbanYuni Sarah dan saksi Andika Syahputrasambil mengatakan Diamdiam, tiarapkau kemudian karena di paksa saksi Andika Syahputra tiarap ketakutankarena diancam oleh Terdakwa Saripudin alias Cok Din dengan menggunakancelurit (pisau senjata tajam berbentuk bulan sabit) selanjutnya TerdakwaSaripudin alias Cok Din memijak kepala saksi Andika Syahputra danmengatakan Jangan nengok
No. 1267 K/PID.SUS/2016Yuni Sarah dan saksi Andika Syahputra dan mengatakan Diam, tiarapvn,dkau Bahwa karena takut dan dipaksa oleh Terdakwa yang sedang memegangpisau celurit selanjutnya saksi memijak kepala saksi Andika danmengatakan Jangan Nengok, Tiarap aja kau; Bahwa saksi sempat dapat melihat Terdakwa yang memeluk danmemegang buah dada saksi korban Yuni Sarah;b.
186 — 10
benar, saksi pernah memberikan keterangan di depanPenyidik Polsek Sukorejo sehubungan dengan pencurian sepedapancal warna ungu~ kebiruan merk Eterna miliknya.e Bahwa benar, sepeda miliknya hilang saat ditaruh didepan WarnetRendi di Jalan Toba BTN Pakunden, Kecamatan Sukorejo, Kota Blitarpada hari Sabtu, tanggal 14 Januari 2012 sekira jam 21.30 Wib. e Bahwa benar, saksi sering main playstation (PS) di warnet Rendi,dan saat kejadian sepeda miliknya dalam keadaan tidak dikunci,tetapi saksi sering nengok
25 — 15
Kemudian Tergugat tidak terouka masalah keuangan;7 Bahwa Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumah, namunTergugat jarang pulang, kalau pulang cuma nengok anak saja, setelahitu pergi lagi.
Kemudian Tergugat tidak terouka masalah keuangan;" Bahwa Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumah, namunTergugat jarang pulang, kalau pulang cuma nengok anak saja, setelahitu pergi lagi.
PUTU RIZKY SITRAPUTRA, SH. MH
Terdakwa:
LEONARDUS LAMANG Als STEFANUS LEO
30 — 24
Bahwa awalnya sekitar 3 (tiga) minggu yang lalu hari dan tanggalnyaTerdakwa lupa sekitar bulan April tahun 2019 sekira jam 14.00 witabertempat di Rumah Sakit Sanglah Terdakwa bertemu dengan Markussaat itu Terdakwa sama sama sedang nengok teman dari Sumba yangsedang dirawat disana kemudian Markus mengajak Terdakwa untukmengambil motor di daerah Klungkung kemudian Terdakwa jawab iyasetelah itu Terdakwa langsung berangkat menuju Klungkung denganmengendarai motor Honda supra yang dibawa oleh Markus namun
Penidasaksi Gede Surya Priadhi kehilangan sepeda motor merk Honda Supra FitDK 3044 MH di parkiran penitipan sepeda motor di Banjar Bias, DesaKusamba, Kec.Dawan, Kab.Klungkung sehingga ia melapor ke Polsek DawanHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 57/Pid.B/2019/PN Srpyang ternyata dilakukan Terdakwa bersama dengan temannya bernama Markus(DPO) dengan cara awalnya sekitar bulan April tahun 2019 sekira jam 14.00wita bertempat di Rumah Sakit Sanglah Terdakwa bertemu dengan Markus saatitu Terdakwa samasama sedang nengok
terjadikerjasama;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan Para Saksi serta keterangan Terdakwa yang saling bersesuaian satudengan yang lainnya Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan para saksi serta keterangan Terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti yang ada, bahwa sekitar bulan April tahun2019 sekira jam 14.00 wita bertempat di Rumah Sakit Sanglah Terdakwabertemu dengan Markus saat itu Terdakwa samasama sedang nengok
28 — 3
Desember 2013.Bahwa sejak pertengahan 2014 itulah Tergugat sudah tidah memberinafkah Batin dan untuk nafkah lahir pemberiannya hanya sekedarmenggugurkan kwajiban dan itupun harus Penggugat yang minta.Bahwa pada bulan September 2015 Tergugat pindah penduduk dari rumahjogja yang sekarang Penggugat tempati ke alamat yang sekarang Tergugattempati dan sejak pindah tempat tinggal sampai sekarang Tergugat barunengok anak istri sekali pas lebaran tahun 2016 dan setelah lebaransampai sekarang belum pernah nengok
berubah, HP selalu dipegangTergugat dimanapun berada dan Tergugat tidak peduli dengan anak dan isteridan puncaknya pertengahan tahun 2014 Penggugat bertanya kepada Tergugatapakah Tergugat sudah menikah dengan wanita tersebut dan Tergugatmenjawab sudah pada Desember 2013 dan sejak pertengahan 2014 Tergugatsudah tidak memberi nafkah bathin dan untuk nafkah lahir pemberiannya hanyasekedar menggugurkan kewajiban itupun harus Penggugat minta dan sejaklebaran 2016 sampai sekarang Tergugat belum pernah nengok