PENETAPANNomor 2556/Padt.G/2019/PAMdnad~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas IA yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara tertentu. pada tingkat perta, menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak yang diajukan :Wahyuningsi alias Wahyuningsih binti Jumirin, tempat tanggal lahirMedan, 02 Juni 1971, umur 48 tahun, Warganegara Indonesia, NIK :1271024206710003, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Jalan Seroja

yang terletak di Jln. Gabion Belawan Besar Kelurahan Belawan III Kec. Medan Belawan Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, seluas 44.951 M2 (Empat puluh empat ribu Sembilan ratus lima puluh satu meter persegi) berdasarkan Sertifikat Pengganti SHM 75 / Belawan III (baru) yang berbatas sebagai berikut :

PUTUSANNomor 446/Pdt.G/2018/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat perta ag majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkarNAMA, umur 47 ta S1, pekerjaan GuruHonorer, paten Luwu Utara,NAMA, umur 24 erjaan mengurusMAT, KabupatenLuwu ya yang jelas dirumahwilayahPengadilan AgaTelah membaca dTelah mendengar keteDUDUMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal20 Juli 2018 yang terdaftar

./2014tanggal 04 September 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT PATRA TEKNIK, beralamat di Gedung Perta Insana, JI.

berkekuatan hukum tetapHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 924/B/PK/PJK/2017tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP299/WPUJ.19/2013 tanggal 28Februari 2013, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Agustus 2010 Nomor00140/207/10/051/12 tanggal 24 April 2012, atas nama PT Patra Teknik NPWP01.772.277.8051.000, beralamat di Gedung Perta

, putusan Majelis Hakim PengadilanPajak Nomor Put.52882/PP/M.IIIA/16/2014 tanggal 3 Juni 2014 yangmenyatakan:Menyatakan mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP299/WPUJ.19/2013 tanggal 28Februari 2013, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Agustus 2010 Nomor00140/207/10/051/12 tanggal 24 April 2012, atas nama PT Patra Teknik NPWP01.772.277.8051.000, beralamat di Gedung Perta

WANAtersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu yang pertama bernamaMUHAMMAD FIQRI ADITYA, yang kedua bernama AHMAD ZAINI;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini karenaPemohon ingin memperbaiki kekeliruan pada akta kelahiran anak pertamaPemohon yang bernama MUHAMMAD FIQRI ADITYA tersebut;Bahwa saksi mengetahui anak perta Pemohon atas nama MUHAMMAD FIQRIADITYA tersebut belum dewasa dan belum kawin, yang sekarang masih dudukdi sekolah dasar;Bahwa saksi mengetahui kalau anak

Bjbe Bahwa saksi mengetahui anak perta Pemohon atas nama MUHAMMAD FIQRIADITYA tersebut belum dewasa dan belum kawin, yang sekarang masih dudukdi sekolah dasar;e Bahwa saksi mengetahui kalau anak Pemohon tersebut sudah memiliki aktakelahiran karena pernah diperlihatkan oleh Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui pada akta kelahiran anak Pemohon tersebut memangada kekeliruan pada nama Ayah atau Pemohon, tepatnya nama depanMUHAMAD disingkat M saja;e Bahwa dalam keseharian dan terutama pada akta kelahiran

benar saksi pernah memberikan keterangannya dihadapanPenyidik kepolisian dan keterangannya benar semua ; Bahwa Terdakwa di tangkap pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019seitar 08.40 wib di dalam rumah di Dusun Badang, Desa Badang, RT.02,RW.03, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang ; Bahwa Terdakwa di tangkap karena sebelumnya saksi telahmendapatkan informasi dari masyarakat kalau di dalam rumah di DusunBadang, Desa Badang, RT.02, RW.03, Kecamatan Ngoro, KabupatenJombang sering di jadikan tempat untuk perta

benar saksi pernah memberikan keterangannya dihadapanPenyidik kepolisian dan keterangannya benar semua ; Bahwa Terdakwa di tangkap pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019seitar 08.40 wib di dalam rumah di Dusun Badang, Desa Badang, RT.02,RW.03, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang ;Bahwa Terdakwa di tangkap karena sebelumnya saksi telahmendapatkan informasi dari masyarakat kalau di dalam rumah di DusunBadang, Desa Badang, RT.02, RW.03, Kecamatan Ngoro, KabupatenJombang sering di jadikan tempat untuk perta

diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2019/PN Jbg Bahwa Terdakwa di tangkap pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019seitar 08.40 wib di dalam rumah di Dusun Badang, Desa Badang, RT.02,RW.03, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang ; Bahwa Terdakwa di tangkap karena sebelumnya saksi telahmendapatkan informasi dari masyarakat kalau di dalam rumah di DusunBadang, Desa Badang, RT.02, RW.03, Kecamatan Ngoro, KabupatenJombang sering di jadikan tempat untuk perta

,melakukan penangkapan tehadap pada hari Jumat tanggal 25 Januari2019 sekitar pukul 15.00 wib, Terdakwa di tangkap karena sebelumnyasaksi ADI IRAWAN DAN SAKSI HARIYONO, S.H., telah mendapatkaninformasi dari masyarakat kalau di dalam rumah di Dusun Badang, DesaBadang, RT.02, RW.03, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang sering dijadikan tempat untuk perta sabusabu, pada waktu di lakukanpenangkapan Terdakwa sedang berada di dalam kamar mendengarkanmusic di dalam kamar di lantai 2 rumahnya, Kemudian di

WAKOR ; e Bahwa benar penangkapan tersebut dilakukan oleh saksi berdasarkaninformasi dari masyarakat yang menyebutkan bahwa ditempat kostterdakwa sering digunakan sebagai tempat perta narkoba ; e Bahwa benar saat ditangkap terdakwa sendirian didalam kamar kost saatsantai bersama anaknya sehabis mandi ;e Bahwa benar pada saat saksi bersama temanteman 1(satu) timmelakukan penggeledahan ditempat kost terdakwa ditemukan sabusabusebanyak 3 (tiga) poket yang disimpan didapur dibawah kompor yangberada diatas

WAKOR ; Bahwa benar penangkapan tersebut dilakukan oleh saksi berdasarkaninformasi dari masyarakat yang menyebutkan bahwa ditempat kostterdakwa sering digunakan sebagai tempat perta narkoba ; Bahwa benar ...........e Bahwa benar saat ditangkap terdakwa sendirian didalam kamar kostsaat santai bersama anaknyasehabis mandi :e Bahwa benar pada saat saksi bersama temanteman 1(satu) timmelakukan penggeledahan ditempat kost terdakwa ditemukan sabusabusebanyak 3 (tiga) poket yang disimpan didapur dibawah

PENETAPANNomor 56/Pdt.P/2019/PA.MdoKEM aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat perta idangan majelis hakim telah menjatuhkan penetapan 9erkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Latif Kadir, umur, an SD, pekerjaanang Dua Jaga IVinahasa Utara,Ratni Bahar, um pekerjaan Tiada,ga VI KecamatanUtara, sebagaiPengadilan Agama terseTelah membaca dan mempTelah mendengar keterangan para Pe on;Telah memeriksa alatalat bukti

PUTUSANNOMOR :44/Pdt.G/2010/PA.BwnBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bawean yang neneriksa dannengadili perkara perdata Agama dalam tingkat perta mtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugatantara 3 + 222 eee eee eee eee eee eee eee eee eeePENGGUGAT ASLI, unur 18 tahun, agam Islam pekerjaanSWASTA, berte mpat tinggal diKABUPATEN ~ GRESIK, untuk selanjutnyadisebut : PENGGUGATMELAWANTERGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agam Islam

G2 010/ PA KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenProboling go, sebagai Penggugat ; mel awanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPengepul Barang Bekas, bertempat tinggal diKabupaten

PENETAPAN.NOMOR : 100/Pdt.G/2013/PN.KLT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdatapada Peradilan Tingkat Perta telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkaraantara :1 JOKOBUDISANTOSO, Usia 41 Tahun , Pekerjaan Kepala Desa alamat DukuhNgemplak Wetan RT.02/RW.07, Desa Dukuh,Kecamatan Delanggu, Kab.

PUTUSANNomor 581/Pdt.G/2016/PA.LLGa2 OTSSBS a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat perta ag majelis telah menjatuhkan Pemohon, umur 33 t TP, pekerjaan petani,Desa Pelita Jaya,awas,, selanjutnyaTermohon, um SLTP, pekerjaanDesa Pelita Jaya,awas,, selanjutnyaTelah membaca dan ara tersebut.Telah mendengar keterangaDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal14 Juli 2016 yang terdaftar

PUTUSANNOMOR :43/Pdt.G/2010/PA.BwnBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agar Bawean yang neneriksa dannengadili perkara perdata Agama dalam tingkat perta mtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugatantara 3 222 522 eee eee eee eee eee ee eeePENGGUGAT ASLI, unur 24 tahun, agana Islam pekerjaanSWASTA, berte mpat tinggal diKABUPATEN ~ GRESIK, untuk selanjutnyadisebut : PENGGUGATMELAWANTERGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agam Islam, pekerjaan

27 Oktober 1997 ;Surat Kuasa Gunung Saliki, dkk, sebanyak 49 (empat puluhSembilan) orang Penggarap atas tanah yang terletak di sisi PaluPerta Lingkungan XIV Kelurahan Bagan Deli, KecamatanMedan Belawan, kepada KASIMAN, yang diketahui oleh KepalaKelurahan Bagan Deli, tertanggal 27 Oktober 1997 ;Surat Penyerahan Ganti Rugi antara KASIMAN dan ALISUTOPO, yang diketahui oleh Kepala Kelurahan Bagan Deli,Kecamatan Medan Belawan tertanggal 18 Desember 1997, atassebidang tanah yang terletak di sisi Paluh Perta

5 nne nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee nee eeeSurat Keterangan Nomor : 593/95, yang dikeluarkan oleh LurahBagan Deli Kecamatan Medan Belawan tertanggal 17 Oktober1997, yang pada pokoknya menerangkan Lokasi tanahsepanjang sisi Palu Perta (dahulunya termasuk KelurahanBelawan Ill) sekarang Kelurahan Bagan Deli, Kecamatan MedanBelawan, seluas 59.850 M?

Bahwa, Lurah Bagan Deli telah menerbitkan Surat Keterangan Nomor :593/95, tertanggal 17 Oktober 1997, yang menerangkan bahwa, LokasiTanah sepanjang sisi Paluh Perta dulunya termasuk kelurahan Belawan Il(sekarang Kelurahan Bagan Deli, Kecamatan Medan Belawan), sampaipada saat ini masih diusahai/dikerjakan Para Penggarap sejak Tahun 1978(vide Bukti P76);6.

., telah memberi Kuasa kepada KASIMAN,berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 27 Oktober 1997, untukmenjual/mengganti rugikan dan menandatangani Surat atas tanah garapanyang terletak di sepanjang sisi Paluh Perta Belawan Ill (vide Bukti P74bersesuaian dengan Bukti P34 s/d P73));"Halaman 55 Putusan No. 50/G/2017/PTUNMDN7.10.11.Bahwa, KASIMAN telah menyerahkan sebidang tanah kepada ALI SUTOPO(SUAMVAYAH Para Penggugat), berdasarkan Surat Penyerahan Ganti Rugitertanggal 18 Desember 1997, yang diperoleh KASIMAN

PUTUS ANNOMOR :155/Pdt.G/2009/PA.BwnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHI MDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agana Bawean yang menmeriksa dan nengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat perta m dalam persidanganMajelis Hakim telah nenjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaraantara ; ~ PENGGUGAT ASLI, unur 36. tahun,agama Islam pekerjaan SWASTA berte mpattinggal di KABUPATEN GRESIK, dalam hal inidikuasakan kepada PENERIMA KUASA (Adik KandungPenggugat), unur 32 tahun, Agam Isla mpekerjaan

Menbebankan biaya perkara ses uai dengan ketentuanhukum ; SUBSIDER : Atau jika Pengadilan Agana berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya ; Meninbang, bahwa padahari sidang perta ma yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang sendiri menghadap di muka persidangan dan padahari sidang berikutnya Penggugat ne wakilkan kepadaKuasanya untuk hadir nenghadap di nuka sidang,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap atau nenyuruhorang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, nmeskipunmenurut~ relaas

. @2 010/ PA KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa~ danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerj aan,bertempat tinggal diKabupaten Proboli nggo, sebagai PenggugatTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal diKabupaten Proboli nggo, seba gaiTer gugat ; Pen gadi

G2 010/ PA KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur 37 tahun, agam Islam, pekerj aan ?bertempat tinggal di Kabupaten Proboli nggo,seb agai Penggugat, yang dikua s akankepada Hasanuddin, SH., SHI ., MH. DanDwi Sumi tro, SH.

PENETAPANNomor 39/Pdt.P/2019/PA.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat perta idangan majelis hakim telah menjatuhkan penetapan 9erkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Ibrahim Himari, um an SLTP, pekerjaanaga IV KecamatanLiP Utara, sebagai Nona Habibu, SLTP, pekerjaanTic ga IV Kecamatan Utara, sebagaiPengadilan Agama terTelah membaca dan meTelah mendengar keterangan paraTelah memeriksa alatalat bukti para

tahun 1997, Penggugat ada membeli sebidang tanah kepadaKasiman seluas lebih kurang 60.060 m2 berdasarkan Surat PernyataanMelepaskan Hak Atas Tanah No.114/XII/SPMHATMB/1997 tertanggal 19Desember 1997 yang dibuat dan diterbitkan oleh Camat Kecamatan MedanBelawan, Kota Medan ;Bahwa sebidang tanah seluas lebih kurang 60.060 m2 yang terletak diLingkungan XIV Kelurahan Bagan Deli, Kecamatan Medan Belawan KotaMedan tersebut mempunyai batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Sisi Paluh Perta

Samudra 270 m ;Sebelah Timur berbatasan dengan Sumur Pompa 72 ;Sebelah Barat berbatasan dengan Paluh Perta 500 m ;Bahwa sejak Penggugat membeli tanah sebidang tanah yang terletak diLingkungan XIV Kelurahan Bagan Deli, Kecamatan Medan Belawan KotaMedan seluas lebih kurang 60.060 m2 tersebut sampai saat ini masih tetapdikuasai dan diusahai Penggugat, dan bahkan setiap tahun Penggugat tetapmembayar Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) atas nama Penggugat sendiri ;Bahwa namun alangkah terkejutnya Penggugat,

ke Dua Hak Milik No.75 yang dikeluarkan Tergugat atas nama Usman Sahlan sema sekali tidakmengetahui dimana sebenarnya letak dan posisi tanah tersebut ;Bahwa objek sengketa Tata Usaha Negara dalam perkara a quo ini, sangat erathubungannya dengan status kepemilikan tanah yang dikuasai Penggugat seluaslebih kurang 60.060 m2 yang terletak di Lingkungan XIV Kelurahan BaganDeli, Kecamatan Medan Belawan Kota Medan tersebut mempunyai batasbatas sebagai berikut :a Sebelah Utara berbatas dengan Sisi Paluh Perta

Samudra 270 m2 ;c Sebelah Timur berbatas dengan Sumur Pompa 72 m;aSebelah Barat berbatas dengan Paluh Perta 500 m ;10Bahwa secara historis sesuai dengan prosedur hukum kepemilikan sehinggaPenggugat berkewajiban mempertahankan hakhaknya berdasarkan faktafaktasebagai berikut :Bahwa sekitar tahun 1970an, sebahagian masyarakat Bagan Deli (d/h.Belawan III) ada menggarap tanah seluas lebih kurang 60.060 m2 yangterletak di Lingkungan XIV Kelurahan Bagan Deli, Kecamatan MedanBelawan Kota Medan untuk tempat

Amir Kadir dan menemui saksiAmir Kadir dan menjelaskan kedatangan saksi untuk menyelidikimobil yang diparkir di garasi saksi Amir Kadir, dan saksi Amir Kadirmenjelaskan bahwa mobil Kijang Innova tersebut adalah milikterdakwa yang dititipkan pada saksi Amir Kadir karena terdakwa keJawa untuk menghadiri perta pernikahan adiknya lalu saksi memintaSTNK dan BPKB mobil tersebut namun Sdr.