MENGADILI:

1. Menyatakan Para Terdakwa 1.Tri Saputro Alias Agus Bin Suyanto, II Yusuf Rifai Alias Bagong Alias Bege Bin Sadino terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa 1.Tri Saputro Alias Agus Bin Suyanto, II Yusuf Rifai Alias Bagong Alias Bege Bin Sadino oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (

., MH
Terdakwa:
1.TRI SAPUTRO alias AGUS bin SUYATNO
2.YUSUF RIFAI alias BAGONG alias BEGE bin SADINO

Pekerjaan : SopirTerdakwa Il Yusuf Rifai Alias Bagong Alias Bege Bin Sadino ditangkap padatanggal 21 Juli 2018 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan NomorSp.Kap/42/VII/2018/Reskrim tanggal 21 Juli 2018 dan ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Juli 2018 sampai dengan tanggal 10 Agustus 2018Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 279/Pid.B/2018/PN Skt. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Agustus 2018sSampai dengan tanggal 19 September 2018.

Terdakwa belum pernah dihukum;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya:Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa TRI SAPUTRO alias AGUS bin SUYATNO bersamaTerdakwa YUSUF RIFAI alias BAGONG alias BEGE bin SADINO

Bahwa Terdakwa mengaku belum pernah dihukum.Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 279/Pid.B/2018/PN Skt Bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya dan melakukan perbuatandilakukan bersama dengan Terdakwa II YUSUF RIFAI Als BAGONG AlsBEGE Bin SADINO. Bahwa pencurian di terjadi pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2018 sekirapada pukul 13.30 WIB di warung makan bu Hadi JI. Hasanudin Nomor95, Punggawan, Kec. Banjarsari, Kota Surakarta.

Bahwa ketika Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dilakukantanpa seijin dari pemiliknya;Terdakwa II YUSUF RIFAI alias BAGONG alias BEGE Bin SADINO; Bahwa sewaktu diperiksa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani danrokhani serta bersedia memberikan keterangan dengansebenarnya.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum danketika penyidik menunjuk Penasehat Hukum untuk mendampingiterdakwa tidak bersedia menerimanya.

Menyatakan Para Terdakwa 1.Tri Saputro Alias Agus Bin Suyanto, IIYusuf Rifai Alias Bagong Alias Bege Bin Sadino terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa 1.Tri Saputro Alias AgusBin Suyanto, Il Yusuf Rifai Alias Bagong Alias Bege Bin Sadino olehkarena itu dengan pidana penjara Selama ................::0::0663.

dengan registerKecamatan 593.2/2138/PEM tertanggal 29 April 1994 seluas 2000 M2ukuran panjang 200 M dan Lebar 100 M, dengan batasbatas:Utara berbatasan dengan tanah Ali Yusni;Selatan berbatasan dengan tanah Ahmadi;Timur berbatasan dengan tanah Suhadi;Barat berbatasan dengan tanah Suyono;d) Sebidang Tanah dengan Surat Keterangan Tanah dengan registerKecamatan 593.2/2251/PEM tertanggal 29 April 1994 seluas 2000 M2ukuran panjang 200 M dan Lebar 100 M, dengan batasbatas:Utara berbatasan dengan tanah Sadino

registerKecamatan 593.2/2138/PEM tertanggal 29 April 1994 seluas 2000 M2ukuran panjang 200 M dan Lebar 100 M, dengan batasbatas: Utara berbatasan dengan tanah Ali Yusni; Selatan berbatasan dengan tanah Ahmadi; Timur berbatasan dengan tanah Suhadi; Barat berbatasan dengan tanah Suyono;d) Sebidang Tanah dengan Surat Keterangan Tanah dengan registerKecamatan 593.2/2251/PEM tertanggal 29 April 1994 seluas 2000 M2ukuran panjang 200 M dan Lebar 100 M, dengan batasbatas: Utara berbatasan dengan tanah Sadino

Timur berbatasan dengan tanah Suhadi; Barat berbatasan dengan tanah Suyono;h) Sebidang Tanah dengan Surat Keterangan Tanah dengan register Kecamatan593.2/2251/PEM tertanggal 29 April 1994 seluas 2000 M2 ukuran panjang 200 Mdan Lebar 100 M, dengan batasbatas: Utara berbatasan dengan tanah Sadino/Sungkimin; Selatan berbatasan dengan tanah R.

Sebidang Tanah dengan Surat Keterangan Tanah dengan register Kecamatan593.2/2251/PEM tertanggal 29 April 1994 seluas 2000 M2 ukuran panjang 200 Mdan Lebar 100 M, dengan batasbatas:Utara berbatasan dengan tanah Sadino/Sungkimin;Selatan berbatasan dengan tanah R. Triyono;Timur berbatasan dengan tanah Sukamto/Amat Sari;Barat berbatasan dengan tanah Ikud;Adalah harta benda sah dan berharga milik Penggugat;8.

Madhana (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Hartati, S.Kom binti Sadino) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;

3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :

3.1. Nafkah selama masa idah sejumlah Rp.4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);

3.2.

PTB DKI Blok L9 No.10RT.04 RW.O9 Kelurahan Pondok Kelapa, Kecamatan DurenSawit, Jakarta Timur, sebagai Pemohon;MelawanDwi Hartati, S.Kom binti Sadino, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di JI.Kebagusan Besar 2 No.18 RT.11 RW.O7 KelurahanKebagusan, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan memeriksa alatalat

Memberi izin kepada Pemohon (Mochamad Taufik, S.T. bin H.Madhana (Alm)) untuk menjatuhkan talak raji kepada Termohon (DwiHartati, S.Kom binti Sadino);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan yang memiliki Kekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama di tempat tinggal Pemohon dan Termohon, dan KantorUrusan Agama setempat tempat perkawinan Pemohon dan Termohon untukdicatat dalama register yang tersedia untuk itu;4.

Madhana)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Hartati, S.Kombinti Sadino) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelahputusan berkekuatan hukum tetap;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :3.1. Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp.4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah);3.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);5.

WARSO bin WIRYO SADINO, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa untuk memberikan keterangan oleh Penyidik; Bahwa saksi diminta untuk memberikan keterangan masalah kehilangansepeda motor; Bahwa kejadianya pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017, sekitar pukul 05.30Wib bertempat di Dukuh Nayan, Desa Nangsri, Kec.

Unsur "mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan Saksi INDAHHARTIYORINI binti SUNARDI (alm), Saksi WUJANARKO Bin DARMO WIYONO(alm), saksi SUWARSO als WARSO bin WIRYO SADINO dan keteranganterdakwa sendiri, yang menerangkan bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Juni2017, sekitar pukul 05.30 Wib Terdakwa ARIS MARGONO als BOMBER binSUMARWAN (alm) telah mengambil sepeda motor Honda Supra tahun 2010warna hitam nopol AD 4413

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan Saksi INDAHHARTIYORINI binti SUNARDI (alm), Saksi WUJANARKO Bin DARMO WIYONO(alm), saksi SUWARSO als WARSO bin WIRYO SADINO dan keteranganterdakwa sendiri, yang menerangkan bahwa awalnya sekira pukul 04.00 Wibterdakwa ARIS MARGONO Als BOMBER Bin SUMARWAN (Alm) beradadirumah, kemudian datang NIKO BANGUN PRAKOSO Als JOLOWOK (DPO)yang sebelumnya sudah janjian dan langsung berangkat menuju wilayahMojosongo

Unsur dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan Saksi INDAHHARTIYORINI binti SUNARDI (alm), Saksi WUANARKO Bin DARMO WIYONO(alm), saksi SUWARSO als WARSO bin WIRYO SADINO dan keteranganterdakwa sendiri, bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersamasama dengan NIKO BANGUN PRAKOSO als JOLOWOK (DPO) yang dikenaloleh terdakwa pada saat di Lapas Wonogiri, dimana tugas NIKO BANGUNPRAKOSO als JOLOWOK (DPO) menjemput terdakwa dirumahnya denganmenggunakan

0807/Pdt.G/2008/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaNGATMINI binti MARTO SENTONO, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, pendidikan SMP bertempat tinggal di Dusun Drojo RT.04 RW. 11, DesaPuntukrejo, Kecamatan Ngargoyoso, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyaNGADHIE SETYANTO bin PADMO SADINO

Menyatakan jatuh talak Tergugat NGADHIE SETYANTO bin PADMO SADINO terhadapPenggugat NGATMINI binti MARTO SENTONO; 22 2220222222222 2+3.

;e Bahwa saksi pernah memperoleh info dari anggota Wirasandi bahwa di daerahpojok Nogosari ada BBM kencing selanjutnya saksi bersama saksi Kuswantoropergi ke tempat tersebut lalu setelah melihat tempat tersebut saksi dengan saksiRio, Sadino dan Pak Maruto mengadakan pertemuan sebanyak 3 kali pertemuandi Warung milik saksi Kuswantoro untuk melakukan penggerebekan.e Bahwa dalam pertemuan ada kesepakatan bersama untuk berangkat menuju DesaPojok Kecamatan Nogosari, berangkat dari warung saksi Kuswantoro

Sadino dan sdr. Riomenggerebek mobil truk tangki yang mengangkut Bahan Bakar Minyakpremium berhenti diduga akan mengurangi premium/BBM kencing;e Bahwa sebelumnya kurang lebih 2 minggu sebelum kejadian penggerebekanbertempat di warung milik saksi, saksi dan temanteman berkumpul untukmembicarakan tentang penggrebekan tersebut;e Bahwa selanjutnya saksi berangkat dari warung sekitar jam 2 lebih denganberboncengan menggunakan sepeda motor bersama sdr.

Rio sedangkan saksi11Pandri, saksi Ibnu, Maruto dan Sadino berangkat dengan mobil milik saksiPandri;Bahwa saksi dan rombongan sdr. Pandri berpencar menjadi dua kelompok,waktu saksi sampai dilokasi saksi melihat ada dua mobil tangki dan kemudiansaksi menginformasikan kepada sdr.Pandri, tetapi kemudian tangki tersebutpergi dan sdr. Pandri berhasil menangkap tangki yang kedua;Bahwa di lokasi di Nogosari saksi ditelpon oleh sdr.

Saksi KRHT.MC.SWARSONO RIO HARDOYO :e Bahwa saksi bekerja sebagai wartawan kompas Indonesia dan sudag 6 tahunmenjadi wartawan;e Bahwa saksi pada sekitar bulan Nopember 2011 di daerah Nogosari melihat adatruk tangki yang membawa premium berhenti sehingga saksi mengambil gambardan merekam kejadian tersebut;e Bahwa sebelum saksi ke tempat kejadian, sebelumnya saksi di telpon untukkumpul di rumah Kuswantoro dan ditempat tersebut sudah ada Pandri, Ibnu,Kuswantoro, Maruto dan Sadino;e Bahwa saksi diajak

naik mobil carry milik Pandri;e Bahwa di lokasi kejadian saksi menunggu mobil tangki lewat dan beberapa lamakemudian Kuswantoro ditelpon oleh Pandri untuk ke tempat Pandri;e Bahwa di lokasi tempat Pandri berada saksi melihat Pandri sudah menggandengkernet dari belakang truk dibawa ke depan truk lalu saksi memotret dan merekamdengan hp milik saksi sewaktu Pandri menggandeng kernet ke depan tangki;13e Bahwa kemudian saksi disuruh oleh Pandri untuk pergi ke Solo Pos, kernet ikutmobil carry dengan Sadino

PUTUSANNOMOR: 1862/Pdt.G/2011/PA.SrBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :SARI UTAMI binti SADINO, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Karangmalang RT.19/RW.05, Desa Puro,Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen, dalam hal inimemberikan kuasa

DWI SETYO UTOMO bin SADINO, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta (rias pengantin), alamat di Karangmalang RT.19/RW.05, Desa Puro,Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai adik kandungPenggugat; Saksi tahu bahwa antara Penggugat dengan Tergugat menikah bulanDesember 2005 sampai sekarang sekitar 6 tahun yang lalu, setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak;Setelah menikah

Menetapkan jatuh Talak Satu Khul'i Tergugat (PRIYONO bin WAGIMANDARSO W) terhadap Penggugat (SARI UTAMI binti SADINO) dengan 'Iwadlsebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah); 5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragensebagai Pemberitahuan; 6.

CipondohKota Tangerang kemudian sekira pukul 22.00 Wib, datang SaksiPURWANTO Bin SADINO dan Saksi ANAS MALIK Bin H. MUALIH(keduanya merupakan Anggota Polsek Ciledug) melakukan penangkapanterhadap para terdakwa berikut barang bukti berupa 2 (dua) unit sepedamotor yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam No. Pol. B6402VPZ milik Saksi AHMAD SOFIYAN Bin MUHIDIN dan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna merah No. Pol.

CipondohKota Tangerang kemudian sekira pukul 22.00 Wib, datang SaksiPURWANTO Bin SADINO dan Saksi ANAS MALIK Bin H. MUALIH(keduanya merupakan Anggota Polsek Ciledug) melakukan penangkapanterhadap para terdakwa berikut barang bukti berupa 2 (dua) unit sepedamotor yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam No. Pol. B6402VPZ milik Saksi AHMAD SOFIYAN Bin MUHIDIN dan 1 (Satu) unitHalaman 5 Putusan Nomor:237/Pid.B/2019/PN.Tng.sepeda motor Honda Beat warna merah No. Pol.

Saksi Purwanto Bin Sadino (dibawah sumpah) menerangkan :Bahwa saksi merupakan Anggota Polsek Ciledug yang melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa bersama dengan rekan saksi yaituSaksi NURWAHID.Bahwa para terdakwa berhasil ditangkap pada hari Kamis tanggal 27September 2018 sekira jam. 22.00 Wib di kontrakan terdakwa Muso yangberada di Jl. Tugu Karya II Rt.02/01 Kel.

Cipondoh Kota Tangerang kemudian sekira pukul 22.00Wib, datang Saksi PURWANTO Bin SADINO dan Saksi ANAS MALIK Bin H.MUALIH (keduanya merupakan Anggota Rlisak Ciledug) melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa berikut barang bukti berupa 2 (dua) unitsepeda motor yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam No. Pol.B6402VPZ milik Saksi AHMAD SOFIYAN Bin MUHIDIN dan 1 (satu) unitsepeda motor #nrda. Beat warna merah No. Pol.

Cipondoh Kota Tangerang kemudian sekira pukul 22.00Wib, datang Saksi PURWANTO Bin SADINO dan Saksi ANAS MALIK Bin H.MUALIH (keduanya merupakan Anggota Polsek Ciledug) melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa berikut barang bukti berupa 2 (dua) unitsepeda motor yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam No. Pol.B6402VPZ milik Saksi AHMAD SOFIYAN Bin MUHIDIN dan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna merah No. Pol.

dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :n0 noon nnn n none nnn nnn nnn nnn nnn nna nnn nnnnnnnnsPERRIS DIANTO bin MANTO WIYONO (alm), umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Tunggulrejo RT. 012 RW. 004, DesaMunggur, Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON wana nana nanan nnn nnn nnn nnn nnn enn nena nnn MELAWAN 00 2202222222 n nnn e nee enneeSRI LESTARI binti SADINO

rumah orang tua Pemohon, sudah hidup rukun dandikaruniai seorang anak ; 0 22 2o annec. bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Termohon tidak krasan di rumah orang tua Pemohondan Pemohon juga tidak krasan di rumah orang tua Termohon karenamasingmasing berat meninggalkan orang tuanya, akhirnya keduanya hidupberpisah selama 1 tahun lebih ;d. bahwa keluarga Pemohon dan Termohon sudah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan para pihak ;SAKSI II: WIDODO bin SADINO

maka semua biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon; nn 0nno nmen onan nnn nncnnncnncnn nnnMengingat bahwa segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan ketentuanhukum syari yang berhubungan dengan perkara ini ; 1.2.wae nnn anne nnnnneeneneenennneeenenenenes MENGADIL 2202022o0rnseecneceencenececcnneneneeeeMengabulkan permohonan Pemohon;7 772Memberi ijin kepada Pemohon (PERRIS DIANTO bin MANTO WIYONO (alm)) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (SRI LESTARI binti SADINO

Menyatakan jatuh talak Tergugat (SADINO bin ATMO WIYONO) terhadap Penggugat(SURANI binti HARTO WIYONO).; 22 2n nn nn cence nnn n nnn enn e en3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku.

Menetapkan jatuhnya Talak satu khul'i Tergugat (SADINO bin ATMO WIYONO)terhadap Penggugat (SURANI binti HARTO WIYONO) dengan iwadl sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah); 0 nn nn nace nn enn ence nncnns5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Matesih Kabupaten Karanganyar untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan Untuk Itt 3, ~nm= nnn nnn6.

Sebuah tanah sawah yang terletak di Desa Ngombakan, KecamatanPolokarto, Kabupaten Sukoharjo, dengan luas + 575 m2, sesuai denganBukti Sertipikat Hak Milik Nomor : 1911, atas nama Suwardi.Denganbatasbatas : Sebelah Utara : Tanah Sawah Milik Bapak Sadino (00358) Sebelah Timur : Tanah Sawah (00357) Sebelah Selatan : Tanah Sawah (00360) Sebelah Barat : Tanah Sawah Milik Bapak Ponco Pawiroc.

Sebuah tanah sawah yang terletak di Desa Ngombakan, KecamatanPolokarto, Kabupaten Sukoharjo, dengan luas + 575 m2, sesuai denganBukti Sertipikat Hak Milik Nomor : 1911, atas nama Suwardi.Salinan Putusan Nomor 1065/Pat.G/2018/PA.Skhhalaman 4 dari 20 halamanDengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah Sawah Milik Bapak Sadino (00358) Sebelah Timur : Tanah Sawah (00357) Sebelah Selatan : Tanah Sawah (00360) Sebelah Barat : Tanah Sawah Milik Bapak Ponco Pawiroc.

Sebuah tanah sawah yang terletak di Desa Ngombakan, KecamatanPolokarto, Kabupaten Sukoharjo, dengan luas + 575 m2, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Sawah Milik Bapak Sadino (00358)Sebelah Timur : Tanah Sawah (00357)Sebelah Selatan : Tanah Sawah (00360)Sebelah Barat : Tanah Sawah Milik Bapak Ponco PawiroSatu (1) Buah Sepeda Motor Merk Honda Beat, Tahun Pembuatan 2013,dengan Nomor Registrasi : AD4926GO.Bahwa obyek nomor 1 dan nomor 2 dikuasai oleh Tergugat sedangkanobyek nomor 2 dikuasai oleh

yang terletak di DukuhPlumbungan, RT.01/RW. 05, Desa Ngombakan, KecamatanPolokarto, Kabupaten Sukoharjo, dengan luas + 314 meter persegi,dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Pekarangan Milik Bapak Sadiman (00364)SebelahTimur : Rumah Milik Bapak Sadi PurwantoSebelah Selatan : Rumah Milik Bapak PartoSebelah Barat : Jalan DesaSebuah tanah sawah yang terletak di Desa Ngombakan, KecamatanPolokarto, Kabupaten Sukoharjo, dengan luas + 575 m2, denganbatasbatas:Sebelah Utara : Tanah Sawah Milik Bapak Sadino

Sangir,sewaktu saksi CHAIRI NAZLI FIRMANSAH sedang membuka Facebook Pribadisaksi CHAIRI NAZLI FIRMANSAH, kemudian saksi CHAIRI NAZLI FIRMANSAHPgl CHAIRI melihat ada Postingan terdakwa EVA WILDA diberanda Facebooksaksi CHAIRI NAZLI FIRMANSAH, kemudian saksi CHAIRI NAZLI FIRMANSAHmelihat Postingan terdakwa EVA WILDA tersebut yang mana Postingan tersebutbertulisan Bob sadino sukses dengan bertani, kita juga bisa, ayo bersama EvaWilda, S Sp, Caleg Partai Pan No urut 3, Untuk Kabupaten Solok Selatan kitatingkatkan

Solok Selatan.Bahwa cara terdakwa EVA WILDA mengupload fotofoto dan Postinganyang bertulisan Bob sadino sukses dengan bertani, kita juga bisa, ayobersama Eva Wilda, S Sp, Calek Partai Pan No urut 3, Untuk Kabupaten SolokSelatan kita tingkatkan ekonomi petani kita, yang mau bibit merapat. denganmenggunakan Akun Facebook milik terdakwa EVA WILDA denganmenggunakan handphone milik terdakwa.Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Komisi Pemilihan Umum Kab.Solok Selatan Nomor : 26 / HK.03.1 Kpt / 1311 / KPU

Saksi Kedua : Sadino bin Atmo Suwito. see Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri namun belum dikaruniaianak Bahwa setahu saksi, sejak bulan Agustus 2016 terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpasepengetahuan dari Pemohon sampai sekarang sudah berlangsung selama1 tahun lebih ; B ahwa selama pisah, antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adakomunikasi lagi dan tidak ada

AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, oleh karena itu permohonan Pemohonuntuk menceraikan Termohon memiliki dasar hukum yang Sah ;Putusan 1196/Pdt.G/2016/PA.kIt Halaman 5 dari 7 halamanMenimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yangdialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksiantersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ; Menimbang, bahwa saksi Agus Ristiyawan bin Suharno dan Sadino

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUBIYANTO Bin SADINO) kepada Penggugat (SRI RUKAYATI Binti SUPRIYANTO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.556.000,00 ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).

MH,semuanya Advokat, yang bergabung pada kantor : LEMBAGAKONSULTASI DAN BANTUAN HUKUM KUDUS ( LBH KUDUS ),beralamat kantor di : Cranggang Rt. 04/Rw. 03, Kecamatan Dawe,Kabupaten Kudus, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 28 April2019 sebagai Penggugat;melawanSubiyanto Bin Sadino, Tempat/tgl lahir : Pati, 20 Februari 1969, agama: Islam ,pekerjaan : Sopir, kewarganegaraan : WNI, status perkawinan : kawin,pendidikan : SD, bertempat tinggal di : Desa Bakalan Rt. 03/Rw. 03,Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten

Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat ( SUBIYANTO Bin SADINO(Alm) ) terhadap Penggugat ( SRI RUKAYATI Binti SUPRIYANTO) ).3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Subiyanto Bin Sadino)terhadap Penggugat ( Sri Rukayati Binti Supriyanto );3, Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 556.000, (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 September 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kami H. Supriyadi,S.Ag., M.HES sebagai Ketua Majelis, H.

Memberi ijin kepada Pemohon ( Suranto bin Sadino Padmowiryono ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Wiwin Iswati binti Karto Kasidi ) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang.
3. Menghukum Pemohon untuk membayar mut'ah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp. 5.000.000,- ( lima juta rupiah ).
4.

PUTUSANNomor : 1806/Pdt.G/2015/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukan oleh :Suranto bin Sadino Padmowiryono, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan sebagai Juru masak diCatering, tempat tinggal di Perumahan Jatimulya Jl.Cenderawasih Blok B No. 30 Rt. 006 RW. 015Kelurahan Jatimulya, Kecamatan

terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan Termohon tidak patuh/ seringmembangkang pada nasehat Pemohon, Termohon kurang bisa4d.e.mengelola/ boros dalam keuangan rumah tangga, Termohon memiliki priaidaman lain (PIL), Termohon sering pergi meninggalkan rumah tanpaseijin Pemohon ;Bahwa sejak Desember 2015 antara Pemohon dan Termohon pisahranjang sampai sekarang tidak ada komunikasi lagi ;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dengan Termohonnamun tidak berhasil ;Sri Mulati binti Sadino

Memberi izin kepada Pemohon ( Suranto bin Sadino Padmowiryono )untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Wiwin Iswatibinti Karto Kasidi ) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar mut'ah kepada Termohonberupa uang sejumlah Rp. 5.000.000. ( lima juta rupiah ) ;4.

KUMAR SIANTAR, SUMERI, SADINO, J.L.PANGARIBUAN,L A W A N EDWARD SIMAMORA, SARMIN, Pemerintah Republik Indonesia Cq. Gubernur Riau Cq. Walikota Pekanbaru Cq. Camat Rumbai Cq. Lurah muara Fajar,

SADINO, Umur 72 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, PekerjaanPurnawirawan TNI AD, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat JI. Komp.Wadya Graha Blok E3 Kelurahan Sidomulyo Pekanbaru ;. J.LLPANGARIBUAN, Umur 76 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, PekerjaanWiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat JI. Berdikari No. 84Rt.03 / Rw.07 Kelurahan Umban Sari Kecamatan Rumbai Pekanbaru ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : 1. M.Simanullang,SH dan 2. Victor Simamora,SH.MH.para Advokat dari Kantor M.

LurahRumbai Bukit Reg. 590/RBPEM/315 tanggal 23 April 2009 demikian jugadengan Penggugat SADINO telah mengalihkan kepada NILA SARI padatanggal 02 September 2004 dengan luas 1.200 M? SKGR No : Reg.Lurah Rumbai Bukit Reg. 164/590/RB/X/2004 pada tanggal 13 Oktober2004 dan kepada SAHALA PANGGABEAN pada tanggal 02 SeptemberHalaman 7 dari 33 Putusan Nomor : 74/PDT.G/2012/PN.PBR.2004 dengan luas + 600 M?

SAINO) yangditanda tangani oleh Wali Negeri Sungai Rumbai iMOESTAFA dan Ass.Wedana/Kepala Daerah Kabupaten Kampar ISMAIL JAMAL pada tanggal28 Desember 1959 dan tidak benar tanah yang menjadi obyek sengketasudah diratakan oleh para Penggugat dan kenyataan di lapangan tanahTergugat lahannya berbukit dan lembah dan tidak pernah bekas alasberat diatas tanah Tergugat dan tanah dikuasai Tergugat tidakmengenal Penggugat SADINO, Jl. PANGGABEAN kecuali KUMARSIANTAR (Penggugat !)

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan batal Perkawinan antara Pemohon (Athur Toto Huntoro, S.Pd bin Sadino, S.Pd) dan Termohon (Iga Primadi binti Ny.

MembatalkanPerkawinan antara Pemohon (Athur Toto Huntoro, S.Pd bin Sadino,S.Pd) dan Termohon (Tergugat) yang dilangsungkan di hadapan pejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Gantiwarno, Kabupaten Klatenberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0204/012/X/2018 tanggal 29Oktober 2018;3. Menyatakan AktaNikah Nomor : 0204/012/X/2018 tanggal 29 Oktober 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantiwarno,Kabupaten Klaten tidak mempunyai kekuatan hukum;4.

Menyatakan batalPerkawinan antara Pemohon (Athur Toto Huntoro, S.Pd bin Sadino,S.Pd) dan Termohon (Tergugat) yang dilangsungkan di hadapan pejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Gantiwarno, Kabupaten Klatenberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0204/012/X/2018 tanggal 29Oktober 2018;3. Menyatakan AktaNikah dan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0204/012/X/2018 tanggal 29Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGantiwarno, Kabupaten Klaten tidak mempunyai kekuatan hukum;4.

Warsito Priyo Sukarno
4.Sulami
5.Suwarni
6.Sadino
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Klaten

Sadino,S.H., M.H., dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia,para Advokat pada Kantor Hukum Dr. Sadino & Partners,beralamat di Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 1018/P/L&K/2020, tanggal 07 September2020;Pemohon Kasasi;LawanGUBERNUR KALIMANTAN UTARA, tempat kedudukan diJalan Kolonel Soetadji Nomor 01, Tanjung Selor Hilir,Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan, Provinsi KalimantanUtara 77212;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Ir. Syarifuddin, M.MA.

Sadino, S.H., M.H. 2 Iwan Budisantoso, S.H. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Desember 2011Keduanya adalah Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat dari Kantor Advokat Dr. Sadino & Partners,berkedudukan di Jakarta, berkantor di Gedung ManggalaWanabakti, Blok IV, Lantai 9, Ruang 910 B, Jalan GatotSubroto, Jakarta Pusat 10270;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/TERBANDING/, nnnPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut :Telah membaca :1.