Ditemukan 2896 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-04-2022 — Putus : 22-04-2022 — Upload : 22-04-2022
Putusan PN KETAPANG Nomor 35/Pid.C/2022/PN Ktp
Tanggal 22 April 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DONNI DWI SULISTIAWAN
Terdakwa:
AMRIN KONDAK alias AMRIN bin SAHNAN KONDAK
3812
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa AMRIN KONDAK Als AMRIN Bin SAHNAN KONDAK tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 18 (delapan belas

Dikembalikan kepada Terdakwa AMRIN KONDAK Als AMRIN Bin SAHNAN KONDAK.

  • 1 (satu) lembar slip timbang TBS dengan berat 380 (tiga ratus delapan puluh kilogram)

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

Penyidik Atas Kuasa PU:
DONNI DWI SULISTIAWAN
Terdakwa:
AMRIN KONDAK alias AMRIN bin SAHNAN KONDAK
Register : 27-05-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 192/Pid.B/2021/PN Sky
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Reza Faizal, S.H
Terdakwa:
1.Ales Sandra Polta Bin Lukman
2.Paiga Binti Sahnan
204
  • Penuntut Umum:
    Reza Faizal, S.H
    Terdakwa:
    1.Ales Sandra Polta Bin Lukman
    2.Paiga Binti Sahnan
Register : 30-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 416/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 11 Agustus 2020 —
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
SAHNAN
3013
    1. Menyatakan Terdakwa Sahnan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatife kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

    3.PINTONO HARTOYO, SH
    Terdakwa:
    SAHNAN
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SAHNAN selama 6 (enam)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar) rupiah subsidair 2 (dua) bulanpenjara..
    membawa minuman keras(miras) berupa Arak Bali dan saat itu saksi Syamsul Bahri als Gesulmenyuruh terdakwa SAHNAN masuk ke dalam rumah saksi Syamsul bahrials Gesul, setelan berada di dalam rumah saksi Syamsul bahri als Gesulkemudian terdakwa SAHNAN menawarkan kepada saksi Syamsul Bahrials Gesul untuk minum Arak tersebut, namun saksi syamsul Bahri alsGesul menolaknya dan selanjutnya saksi Syamsul Bahri als Gesulmenawarkan atau mengajak terdakwa SAHNAN untuk menggunakanNarkotika jenis Shabu yang sebelumnya
    pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa saksi tidak tahu persis apa maksud dan tujuan dari terdakwaSAMSUL BAHRI Alias GESUL dan saksi SAHNAN memiliki, menyimpandan menguasai Narkotika jenis Shabu tersebut;Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwaSAMSUL BAHRI Alias GESUL dan saksi SAHNAN tersebut, kemudianterdakwa SAMSUL BAHRI Alias GESUL dan saksi SAHNAN tidak dapatmenunjukkan surat ijin dari pihak yang berwenang untuk menguasaiNarkotika jenis Shabu tersebut.
    pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa saksi tidak tahu persis apa maksud dan tujuan dari terdakwaHalaman 12 dari 32 Putusan Nomor 416/Pid.Sus/2020/PN MtrSAMSUL BAHRI Alias GESUL dan saksi SAHNAN memiliki, menyimpandan menguasai Narkotika jenis Shabu tersebut; Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwaSAMSUL BAHRI Alias GESUL dan saksi SAHNAN tersebut, kemudianterdakwa SAMSUL BAHRI Alias GESUL dan saksi SAHNAN tidak dapatmenunjukkan surat ijin dari pihak yang berwenang untuk menguasaiNarkotika
Register : 30-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 645/Pid.Sus/2018/PN Sky
Tanggal 3 September 2018 —
Terdakwa:
1.BAMBANG IRAWAN Bin ANWAR
2.SOMAD Bin SAHNAN Alm
183
    1. Menyatakan Terdakwa I Bambang Irawan Bin Anwar dan Terdakwa II Somad Bin Sahnan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa I Bambang Irawan Bin Anwar dan Terdakwa II Somad Bin Sahnan oleh karena itu dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa I Bambang Irawan
    Bin Anwar dan Terdakwa II Somad Bin Sahnan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama Penyala Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan

    Terdakwa:
    1.BAMBANG IRAWAN Bin ANWAR
    2.SOMAD Bin SAHNAN Alm
    BanyuasinTerdakwa dan Terdakwa II Somad Bin Sahnan kedapatan menyimpannarkotika jenis sabusabu Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il Somad Bin Sahnan membeliNarkotika Jenis ShabuShabu dari Sdr. Dris (DPO) secara patungansebesar Rp 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) sebanyak 7(tujuh) paket, dimana saat itu Terdakwa dan Terdakwa II Somad BinSahnan sedang menunggu Sadr. Isrok (DPO) dan Sdr.
    Bahwa setelah diinterogasi lebih lanjut Terdakwa Bambang IrawanBin Anwar dan Terdakwa II Somad Bin Sahnan mengaku membeliNarkotika Jenis ShabuShabu dari Sdr. Dris (DPO) secara patungansebesar Rp 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) sebanyak 7(tujuh) paket, dimana saat itu Terdakwa Bambang Irawan Bin Anwardan Terdakwa Il Somad Bin Sahnan sedang menunggu Sadr. Isrok(DPO) dan Sdr.
    rupiah) sebanyak 7 (tujuh) paket, dimana saat itu Terdakwa danTerdakwa II Somad Bin Sahnan sedang menunggu Sadr.
    Banyuasin terdakwa dan Il kedapatan menyimpannarkotika jenis sabusabu dimana Terdakwa Bambang Irawan BinAnwar dan Terdakwa Somad Bin Sahnan membeli Narkotika JenisShabuShabu dari Sdr. Dris (DPO) secara patungan sebesar Rp1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) sebanyak 7 (tujuh) paket,dimana saat itu Terdakwa Bambang Irawan Bin Anwar dan Terdakwa IlSomad Bin Sahnan sedang menunggu Sdr. Isrok (DPO) dan Sdr.
    Menyatakan Terdakwa Bambang Irawan Bin Anwar dan Terdakwa IISomad Bin Sahnan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair danSubsidair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Bambang Irawan Bin Anwar dan TerdakwaI! Somad Bin Sahnan oleh karena itu dari dakwaan Primair dan Subsidairtersebut;3.
Register : 01-12-2022 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 27-01-2023
Putusan PN SENGETI Nomor 150/Pid.Sus/2022/PN Snt
Tanggal 24 Januari 2023 —
Terdakwa:
RUSMAN Bin SAHNAN
12415
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RUSMAN Bin SAHNAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menyalahgunakan Niaga Bahan Bakar Minyak yang Disubsidi Pemerintah, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima

    Terdakwa:
    RUSMAN Bin SAHNAN
Register : 27-10-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 8/JN/2022/MS.Bkj
Tanggal 14 Nopember 2022 —
Terdakwa:
Sahnan bin Alm. Kani
13510
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SAHNAN bin Alm. KANI secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan jarimah dengan sengaja menyelenggarakan, menyediakan fasilitas atau membiayai jarimah maisir sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menghukum Terdakwa SAHNAN bin Alm.

    Terdakwa:
    Sahnan bin Alm. Kani
Register : 05-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 111/Pid.B/2021/PN Psp
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
1.MARAJUNGJUNG HARAHAP, SH
2.Verawaty Manalu, SH
Terdakwa:
Raja Sahnan Siregar alias Raja
7214
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Raja Sahnan Siregar Alias Raja tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 10 (sepuluh) hari;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    1.MARAJUNGJUNG HARAHAP, SH
    2.Verawaty Manalu, SH
    Terdakwa:
    Raja Sahnan Siregar alias Raja
Register : 26-09-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 60/Pdt.G.S/2018/PN Psp
Tanggal 2 Nopember 2018 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK ,CABANG SIBUHUAN
Tergugat:
1.SAHNAN SIREGAR
2.RUSNIWATI HARAHAP
243
  • ratus tiga puluh lima ribu tiga ratus tujuh puluh tujuh rupiah) dan rekalkulasi bunga sebesar Rp.15.278.192- (lima belas juta dua ratus tujuh puluh delapan ribu seratus sembilan puluh dua rupiah);

Apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Surat Pelepasan Penguasaan atas Tanah dengan Ganti Rugi No. 459/VI/L/FH/2012 tanggal 01-06-2012 atas nama Sahnan

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK ,CABANG SIBUHUAN
Tergugat:
1.SAHNAN SIREGAR
2.RUSNIWATI HARAHAP
Register : 28-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 28-11-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 202/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 17 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RIAN FITRA ZULFAKAR NASUTION Bin SAHNAN ROZALI NASUTION
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ASEP HASAN SOFWAN, SH
573
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RIAN FITRA ZULFAKAR NASUTION Bin SAHNAN ROZALI NASUTION
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ASEP HASAN SOFWAN, SH
Register : 27-05-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 192/Pid.B/2021/PN Sky
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Reza Faizal, S.H
Terdakwa:
1.Ales Sandra Polta Bin Lukman
2.Paiga Binti Sahnan
3611
  • Penuntut Umum:
    Reza Faizal, S.H
    Terdakwa:
    1.Ales Sandra Polta Bin Lukman
    2.Paiga Binti Sahnan
Register : 28-11-2023 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 345/Pid.B/2023/PN Psp
Tanggal 12 Februari 2024 —
Terdakwa:
Humala Sahnan Harahap Alias Toba
2219
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Humala Sahnan Harahap Alias Toba tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

    Terdakwa:
    Humala Sahnan Harahap Alias Toba
Register : 17-10-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PT MATARAM Nomor 185/PDT/2022/PT MTR
Tanggal 16 Nopember 2022 — SAHNAN ALIAS H. SENAN
7821
  • SAHNAN ALIAS H. SENAN
Putus : 31-10-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 154/Pid.B/2013/PN.PRA
Tanggal 31 Oktober 2013 — - ZULIADI alias ZUL - SAMSUDIN alias SAMSUL HAMDI alias SAM
3023
  • ZULIADI ALIAS ZUL langsung memukul saksi SAHNAN ALIAS NANdengan menggunakan parang kebagian kepala dan tangan kiri saksi SAHNAN ALIASNAN beberapa kali kemudian saksi SAHNAN ALIAS NAN berusaha merebut parangtersebut dari tangan terdakwa I.
    Samsudin terjatuh ;e Bahwa benar antara keluarga terdakwa dengan keluarga saksi Sahnan AliasNan telah melakukan perdamaian dan kelauarga terdakwa telah memberikanbiaya pengobatan terhadap Saksi sahnan Alias Nan;e Bahwa benar sebelumnya sekitar enam bulan yang lalu terdakwa pernahterjadi perkelahian dengan saksi Sahnan Alias Nan karena masalahkecelakaan dan saat itu saksi Sahnan Alias Nan merasa tidak puas dan tidakterima dan saksi Sahnan Alias Nan bertemu lagi dengan terdakwa, di depanSMP 5 janapria
    sepeda motor kemudian saksi Sahnan Alias Nan berhenti danterdakwa Zuliadi Alias Zul juga keudian berhenti dan turun dari sepeda motorlalu menghampiri saksi Sahnan Alias nan sambil menyapa saksi Sahnan AliasNan dengan mengatakan hai kemudian terdakwa Zliadi Alias Zul langsungmemukulkan parangnya beberapa kali kearah kepala dan lengan/tangansebelah kiri saksi Sahnan Alias Nan, kemudian saksi Sahnan Alias Nanberusaha untuk merebut parang tersebut kepada terdakwa Zuliadi Alias Zulsehingga parang terdakwa
    mengejar saksi Sahnan alias Nan terdakwa I Zuliadi alias Zulkemudian mengayunkan parang yang dipegangnya secara berulangulang kearah danmengenai tubuh saksi Sahnan alias Nan sehingga mengakibatkan saksi Sahnan aliasNan mengalami luka robek dibagian kepala dan lengan sebelah kiri selanjutnyadatang terdakwa II Samsudin alias Samsul Hamdi alias Sam dan mengayunkanparang yang dipegangnya kearah bagian tubuh saksi Sahnan alias Nan sebanyak duakali hingga mengenai tubuh saksi Sahnan alias Nan;Menimbang
Register : 20-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 11-10-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 190/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : Agus Salim Anton Diwakili Oleh : SAHNAN SAHURI SIREGAR, SH.MH
Terbanding/Tergugat : PT Oscar Mas Diwakili Oleh : James Simanjuntak, SH.MH
420
  • Pembanding/Penggugat : Agus Salim Anton Diwakili Oleh : SAHNAN SAHURI SIREGAR, SH.MH
    Terbanding/Tergugat : PT Oscar Mas Diwakili Oleh : James Simanjuntak, SH.MH
Register : 17-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 159/Pdt.P/2021/PA.Utj
Tanggal 27 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
2222
  • Sahnan Hasibuan bin H. Hidir Hasibuan telah meninggal dunia pada tanggal 15 Maret 2021;
  • Menetapkan:
    • Missiah binti M. Yunus (sebagai Istri);
    • Ade Ulina Hasibuan binti Mhd. Sahnan Hasibuan (sebagai anak Perempuan);
    • Rio Firdaus Hasibuan bin Mhd. Sahnan Hasibuan (sebagai anak Laki-laki);
    • Sania Rizkinta Hasibuan binti Mhd. Sahnan Hasibuan (sebagai anak Perempuan);
    • Elwahyudi Hasibuan bin Mhd.
      Sahnan Hasibuan (sebagai anak Laki-laki);
    • Hj. Asmiah Rangkuti binti Laid Rangkuti (sebagai Ibu Kandung) sebagai ahli waris dari Pewaris Mhd. Sahnan Hasibuan bin H. Hidir Hasibuan;
    1. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
    Sahnan Hasibuan danElwahyudi Hasibuan bin Mhd. Sahnan Hasibuan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;binti Mhd. Sahnan Hasibuan, umur 27 Tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Mengurus RumahTangga, alamat Jalan Kayangan, RT.005, RW.001,Kampung Rempak, Kecamatan Siak, Kabupaten Siak,Provinsi Riau, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Rio Firdaus Hasibuan bin Mhd. Sahnan Hasibuan, umur 25 Tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, alamatJalan H.
    Sahnan Hasibuan bin H. HidirHasibuan dengan Pemohon dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama;1.1.Ade Ulina Hasibuan binti Mhd. Sahnan Hasibuan (Pemohon Il), Umur27 tahun;1.2.Rio Firdaus Hasibuan bin Mhd. Sahnan Hasibuan (Pemohon Ill),Umur 25 tahun1.3.Sania Rizkinta Hasibuan binti Mhd. Sahnan Hasibuan (Pemohon 1),Umur 17 tahun1.4.Elwahyudi Hasibuan bin Mhd. Sahnan Hasibuan (Pemohon 1), Umur10 tahun;. Bahwa almarhum Mhd.
    Sahnan Hasibuan NomorRekening 7133774772 dan Tabungan Uang pada Bank Riaukepri CapemUjung Tanjung atas nama Mhd. Sahnan Hasibuan Nomor Rekening1692103687;.
    Sahnan Hasibuan (sebagai anakPerempuan almarhum);Hal. 4 dari 14 Hal. Penetapan. No 159/Pdt.P/2021/PA.Utj3.3. Rio Firdaus Hasibuan bin Mhd. Sahnan Hasibuan (sebagai anak Lakilakialmarhum);3.4.Sania Rizkinta Hasibuan binti Mhd. Sahnan Hasibuan (sebagai anakPerempuan almarhum);3.5. Elwahyudi Hasibuan bin Mhd. Sahnan Hasibuan (sebagai anak Lakilakialmarhum);3.6. Hj. Asmiah Rangkuti binti Laid Rangkuti (sebagai lbu Kandung almarhum);sebagai ahli waris dari Pewaris Mhd. Sahnan Hasibuan bin H.
    Sahnan Hasibuan bin H. Hidir Hasibuan telahmeninggal dunia pada tanggal 15 Maret 2021;3. Menetapkan:e Missiah binti M. Yunus (sebagai Istri);e Ade Ulina Hasibuan binti Mhd. Sahnan Hasibuan (sebagai anakPerempuan);e Rio Firdaus Hasibuan bin Mhd. Sahnan Hasibuan (sebagai anakLakilaki);e Sania Rizkinta Hasibuan binti Mhd. Sahnan Hasibuan (sebagaianak Perempuan);e Elwahyudi Hasibuan bin Mhd. Sahnan Hasibuan (sebagai anakLakilaki);e Hj.
Register : 22-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 27-11-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 313/Pid.B/2016/PN.Prp
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penuntut Umum : - GILANG GEMILANG, SH. Terdakwa : - MUHAMMAD AMILUDDIN NASUTION Als MAMAT Bin M.SAMIN NST
2418
  • Prp.hal tersebut menghampiri Sdr RIDWAN dan saksi SAHNAN, lalu Sdr RIDWANdan saksi SAHNAN dan terdakwa keluar dari warung Playstation tersebut,kemudian Sdr RIDWAN memukul kepala belakang saksi SAHNAN sebanyak 1(satu) kali, lalu terdakwa mengambil batu disekitar warung dan memukul kepalasebelah kiri saksi SAHNAN hingga mengeluarkan darah, selanjutnya SdrRIDWAN memukul wajah saksi SAHNAN berulangulang, setelah itu saksiSAHNAN pergi melarikan diri menuju rumahnya, dimana terdakwa dan sdrRIDWAN mengejar
    saksi SAHNAN, namun saksi SAHNAN masuk kedalamrumahnya, setelah itu terdakwa dan saksi RIDWAN pergi meninggalkan rumahsaksi SAHNAN; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum nomor 028/VisumPkmTamb/2016/265 tanggal 02 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh PuskesmasTambusai dan ditandatangani oleh dr.Tuanima S.L Raja selaku dokter yangmelakukan pemeriksaan terhadap saksi SAHNAN HAIBUAN berkesimpulanterdapat luka robek dibagian kepala sebelah kiri, terdapat luka memar di kepalakiri, bengkak di kening sebelah kiri
    erdakwa mengambil batu disekitar warung dan memukul kepalasebelah kiri saksi SAHNAN hingga mengeluarkan darah, selanjutnya SdrRIDWAN memukul wajah saksi SAHAN berulangulang , setelah itu saksiSAHNAN pergi melarikan diri menuju rumahnya, dimana terdakwa dan sdrRIDWAN mengejar saksi SAHNAN, namun saksi SAHNAN masuk kedalamrumahnya, setelah itu terdakwa dan saksi RIDWAN pergi meninggalkan rumahsaksi SAHNAN;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum nomor 028/VisumPkmTamb/2016/265 tanggal 02 Mei 2016 yang
    Sdr RIDWAN memukul kepala belakang saksi SAHNAN sebanyak 1(satu) kali, lalu terdakwa mengambil batu disekitar warung dan memukul kepalasebelah kiri saksi SAHNAN hingga mengeluarkan darah, selanjutnya SdrRIDWAN memukul wajah saksi SAHAN berulangulang, setelah itu saksiSAHNAN pergi melarikan diri menuju rumahnya, dimana terdakwa dan sdrRIDWAN mengejar saksi SAHNAN, namun saksi SAHNAN masuk kedalamrumahnya, setelah itu terdakwa dan saksi RIDWAN pergi meninggalkan rumahsaksi SAHNAN; Bahwa akibat perbuatan
    kepala belakang saksi SAHNAN sebanyak 1 (satu) kali,kemudian terdakwa mengambil batu disekitar warung dan memukul kepalasebelah kiri saksi SAHNAN hingga mengeluarkan darah, selanjutnya SdrRIDWAN memukul wajah saksi SAHAN berulangulang , setelah itu saksiSAHNAN pergi melarikan diri menuju rumahnya, dimana terdakwa dan sdrRIDWAN mengejar saksi SAHNAN, namun saksi SAHNAN masuk kedalamrumahnya, setelah itu terdakwa dan saksi RIDWAN pergi meninggalkan rumahsaksi SAHNAN;Bahwa akibat perbuatan terdakwa
Register : 25-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 47/Pid.B/2018/PN Lbs
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Sriyani Latifa Syam, S.H.
Terdakwa:
Partahian Ritonga pgl Tahi
9011

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara nomor 46/Pid.Sus /2018/PN.Lbs. atas nama terdakwa Sahnan pgl. Caknan bin Kosim;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Sahnan Pg! Caknan4.
Laluterdakwa memberikan uang dan handphone milik saksi Saipul kepadasaksi Sahnan Pgl Caknan. Kemudian saksi Saipul berkata hp itu bisakami tebus nanti, bang?. Dijawab saksi Sahnan Pgl Caknan, bisasambil saksi Sahnan Pgl Caknan memberikan nomor handphone nya.Lalu terdakwa dan saksi Sahnan Pgl Caknan pergi meninggalkan saksiSaipul dan saksi Namira.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 47/Pid.B/2018./PN Lbs.
Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan menyatakantidak keberatan;Saksi II, Sahnan pgl. Sahnan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 47/Pid.B/2018./PN Lbs.3.
Saipul lalu saksi Sahnan PglCaknan mendekat kemudian menendang dan meninju saksi Saipul PgSaipul. Kemudian saksi Sahnan Pg! Caknan berkata, "Ngapain kalian disini?, saksi Saipul Pgl Saipul menjawab, "Maaf Bang saya khilafselanjutnya saksi Sahnan Pgl Caknan berkata, "Ayolah ke bawah kita,mendengarkan perkataan saksi Sahnan Pgl Caknan pacar saksi SaipulPgl Saipul takut lalu pingsan dan setelah sadar wanita tersebut berkata,"Janganilah Bang, tolonglah kami Bang.
Saipul dibagi dua, yakni untuk Terdakwa dan saksi Sahnan pgl.Sahnan.
Putus : 18-03-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 77/Pid.B/2014/PN. Psp. Sbh
Tanggal 18 Maret 2014 — RIZKI MARTUA HASIBUAN
204
  • Rangka MH4LX150CAKP15653milik saksi Ali Hanapiah Lubis sedangkan Sahnan Pulungan (DPO) mengambil (satu)buah HP Nokia model C5 (masih dalam pencarian) milik saksi Ali Hanapiah Lubis darisamping televise saksiAli Hanapiah Lubis setelah itu terdakwa bersamasama dengan Sahnan Pulungan (DPO)mengeluarkan sepeda motor tersebut dari dalam rumah hingga posisi sepeda motor jauhdari rumah, selanjutnya terdakwa menyalakan sepeda motor tersebut sertamengendarainya bersamasama dengan Sahnan Pulungan (DPO) dan
    pergi menujudaerah Sibuhuan.Bahwa sekitar 3 (tiga) hari kemduian terdakwa bersamasama dengan Sahnan Pulungan(DPO) menjual sepeda motor tersebut pada Maramin Hasibuan (DPO) dengan merubahsepeda motor dimaksud menjadi warna hitam, sedangkan (satu) buah HP nokia modelC5 (masih dalam pencarian) tidak dijual melainkan berada pada Sahnan Pulungan (DPO)Bahwa setelah perbuatan terdakwa bersamasama dengan Sahnan Pulungan (DPO)tersebut maka saksi Ali Hanapiah Lubis menceritakan sepeda motor dan HP miliknyayang
    pergimenuju daerah Sibuhuan.Bahwa sekitar 3 (tiga) hari kemduian terdakwa bersamasama dengan Sahnan Pulungan(DPO) menjual sepeda motor tersebut pada Maramin Hasibuan (DPO) dengan merubahsepeda motor dimaksud menjadi warna hitam, sedangkan (satu) buah HP nokia modelCS (masih dalam pencarian) tidak dijual melainkan berada pada Sahnan Pulungan (DPO)Bahwa setelah perbuatan terdakwa bersamasama dengan Sahnan Pulungan (DPO)tersebut maka saksi Ali Hanapiah Lubis menceritakan sepeda motor dan HP miliknyayang
    pergimenuju daerah Sibuhuan.Bahwa sekitar 3 (tiga) hari kemduian terdakwa bersamasama dengan Sahnan Pulungan(DPO) menjual sepeda motor tersebut pada Maramin Hasibuan (DPO) dengan merubahsepeda motor dimaksud menjadi warna hitam, sedangkan (satu) buah HP nokia modelC5 (masih dalam pencarian) tidak dijual melainkan berada pada Sahnan Pulungan (DPO)Bahwa setelah perbuatan terdakwa bersamasama dengan Sahnan Pulungan (DPO)tersebut maka saksi Ali Hanapiah Lubis menceritakan sepeda motor dan HP miliknyayang
    Rangka MH4LX150CAKP15653 milik saksi AliHanapiah Lubis sedangkan Sahnan Pulungan (DPO) mengambil (satu) buahHP Nokia model C5 (masih dalam pencarian) milik saksi Ali Hanapiah Lubisdari samping televise saksi Ali Hanapiah Lubis Bahwa benar setelah itu terdakwa bersamasama dengan Sahnan Pulungan(DPO) mengeluarkan sepeda motor tersebut dari dalam rumah hingga posisisepeda motor jauh dari rumah, selanjutnya terdakwa menyalakan sepeda motortersebut serta mengendarainya bersamasama dengan Sahnan Pulungan
Register : 08-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 26/Pdt.P/2021/PA.Pspk
Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
2012
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada anak Para Pemohon yang bernama Agustina binti Asbullah Daulay untuk dinikahkan di bawah umur dengan Sahnan Mulia Rizky Batubara bin Palit Batubara;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
    No 26/Pdt.P/2021/PA.Pspkmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Sahnan Mulia Rizky Batubara adalah calon suami Agustina;Bahwa status Sahnan Mulia Rizky Batubara saat ini belum menikah;Bahwa Sahnan Mulia Rizky Batubara ingin menikah atas kehendak sendiridan tidak ada paksaan;Bahwa Sahnan Mulia Rizky Batubara telah siap untuk menikah, tidak adapaksaan dari pihak manapun serta mencintai Agustina;Bahwa tidak ada paksaan psikis, fisik, seksual atau ekonomi dari Siapapunterhadap Sahnan Mulia Rizky
    Rizky Batubara tidak ada hubungannasab, semenda maupun sepersusuan;Bahwa, orang tua dari Sahnan Mulia Rizky Batubara telah memberikanketerangan di depan persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa orang tua Sahnan Mulia Rizky Batubara tidak memaksa SahnanMulia Rizky Batubara untuk segera menikah, tetapi Sahnan Mulia RizkyBatubara sendiri yang menghendaki segera menikah;Hal. 6 dari 17 Hal.
    No 26/Pdt.P/2021/PA.PspkBahwa tidak ada paksaan maupun ancaman dari pihak manapun kepadaorang tua Sahnan Mulia Rizky Batubara untuk segera menikahkan SahnanMulia Rizky Batubara;Bahwa Sahnan Mulia Rizky Batubara telan dewasa dan telah mempunyaipenghasilan tetap dari kuli bangunan dengan penghasilan sehari 80 ribu;Bahwa Sahnan Mulia Rizky Batubara sebagai anak lakilaki telah siapberumah tangga dan bukan anak yang pemalas bekerja;Bahwa orang tua Sahnan Mulia Rizky Batubara siap untuk membantumencukupi
    kebutuhan rumah tangga Sahnan Mulia Rizky Batubara dancalon isteri apabila ada kekurangan;Bahwa orang tua Sahnan Mulia Rizky Batubara siap untuk mendampingiSahnan Mulia Rizky Batubara dan calon isteri dalam kehidupan sosial dandalam berumah tangga;Bahwa orang tua Sahnan Mulia Rizky Batubara siap untuk membimbing,mengawasi, dan membantu kehidupan rumah tangga Sahnan Mulia RizkyBatubara dan calon isteri;Bahwa Agustina dan Sahnan Mulia Rizky Batubara tidak ada hubungannasab, semenda maupun sepersusuan
    Mulia Rizky Batubara beragama Islamdan belum pernah menikah; Bahwa Agustina dan Sahnan Mulia Rizky Batubara ingin menikah ataskeinginan sendiri dan tanpa ada paksaan dari pihak manapun; Bahwa orang tua dari Agustina dan Sahnan Mulia Rizky Batubara menyetujuldan mengizinkan mereka menikah; Bahwa antara Agustina dengan Sahnan Mulia Rizky Batubara tidak adahubungan darah, semenda, atau sesusuan yang dapat menghalang!
Register : 28-04-2020 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 86/Pid.B/2020/PN Pya
Tanggal 26 Mei 2020 — Penuntut Umum:
NI LUH NYOMAN AYU PUJI ASTINI, S.H.
Terdakwa:
RAMLI AHMAD FAISAL
2612
  • SAHNAN berangkat dengan menggunakansepeda motor untuk menagih uang di Desa Peseng dan karena terdakwabersama Sdr. SAHNAN tidak berhasil menagihn uang tersebut kemudianterdakwa bersama Sdr. SAHNAN langsung pulang, di tengah perjalanan diDusun Lelong Desa Kelebuh Kec. Praya Tengah Kab.
    berangkatdengan menggunakan sepeda motor untuk menagih uang di Desa Pesengdan karena Terdakwa bersama Saudara Sahnan tidak berhasil menagihuang tersebut, kemudian Terdakwa pulang tetapi di tengah perjalanan diDusun Lelong Desa Kelebuh Kecamatan Praya Tengah Kabupaten LombokTengah, Saudara Sahnan tibatiba meminta berhenti karena melihat tokoatau konter handphone milik Saksi Korban dalam keadaan kosong danterobuka kemudian Saudara Sahnan turun dari sepeda motor dan mendekatiKonter Handphone Saksi
    6plus warna gold, sedangkan untuk 1 (Satu) unit handphone merk Oppo Neo7 warna putih, 1 (Satu) unit handphone merk Sony Ericson warna hitam, dan1 (Satu) unit handphone merk Samsung J 100H warna biru dibawa olehSaudara Sahnan akan tetapi handphone yang diambil Saudara Sahnanrusak maka Saudara Sahnan kemudian menjualnya, selanjutnya Terdakwadiberikan bagian uang sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) olehSaudara Sahnan; Bahwa setelah Terdakwa mengetahui Saudara Sahnan ditangkap pihakKepolisian
    6plus warna gold, sedangkan untuk 1 (Satu) unit handphone merk Oppo Neo7 warna putih, 1 (Satu) unit handphone merk Sony Ericson warna hitam, dan1 (Satu) unit handphone merk Samsung J 100H warna biru dibawa olehSaudara Sahnan akan tetapi handphone yang diambil Saudara Sahnanrusak maka Saudara Sahnan kemudian menjualnya, selanjutnya Terdakwadiberikan bagian uang sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) olehSaudara Sahnan; Bahwa perbuatan Terdakwa yang mengambil barangbarang milik SaksiKorban