Ditemukan 534 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 714/Pid.B/2014/PN Jmr Tanggal 6 Nopember 2014 — ARIS SETIAWAN
25 — 3
25 — 3
Jember dan waktu itu yang menjaga toko tersebut adalah saksiEny Hamdiyah sendiiri bersama saksi Moh.
Register : 03-02-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PA MAROS Nomor 03/Pdt.P/2014/PA.Mrs Tanggal 19 Februari 2014 — Pemohon
49 — 13
49 — 13
Menetapkan Pemohon, .... sebagai wali terhadap :sampai anak tersebut dewasa dan nmampu berdiri sendiiri.3.
Register : 01-10-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 948/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 30 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Dan dicatatoleh pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanPontianak Utara, Kota Pontianak, sebagaimana tercantum dalam Akta NikahNomor : tanggal 28 Agustus 2005;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat sampai punya anak dua, setelah anak ke dua lahir sekitar umurempat bulan Penggugat dan Tergugat pindah kerumah sendiiri sampaiberpisah. dan sekarang Pengguat tinggal dirumah Orang Tuanya lagi;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut
Register : 04-11-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2594/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 29 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 07Agustus 1994 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: :Halaman dari 10 Putusan nomor 2594/Pdt.G/2015/PA.Bjn2.4.a)Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Jejaka ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 1 tahun dan terakhir bertempattinggal di rumah sendiiri
Register : 29-01-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 283/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 19 Juni 2014 — T binti W
melawan
K bin T
10 — 1
10 — 1
perkara kepada Penggugat;ATAU: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadilBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap sendiri di dalam persidangan;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Tergugat tidakdatang menghadap atau tidak menyuruh orang lain untuk mewakilinya meskipun iatelah dipanggil secara patut; 220222 2202Bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan kedua belah pihak yangberperkara baik melalui mediasi maupun oleh Majelis Hakim sendiiri
Register : 09-04-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA KOLAKA Nomor - 114/Pdt.G/2012/PA.Klk Tanggal 5 September 2012 — - Ida Resti Pasau binti Rura Pasau
- Anto Harun alias Harun bin Ramli
66 — 20
66 — 20
Kutipan AktaNikah Nomor 208/03/X1/2008, bertanggal 08 Nopember 2008; Bahwa pada waktu akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistridengan bertempat tinggal di di rumah kontrakan di Desa Pelambua, Kecamatan Pomalaa,Kabupaten Kolaka selama tahun kemudian pindah dan dan tinggal di rumah kontrakandi Desa Pesouha, Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka selama 13 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah kediaman sendiiri
Register : 24-05-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 978/Pdt.G/2016/PA.Ba Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
sebagai tetanggaPenggugat.bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah isteri suami sahmenikah pada tahun 2014 dan telah dikaruniai satu orang anak.bahwa setelah nikah mereka tinggal di rumah orang tua Penggugatkurang lebih 6 bulan lalu pindah ke rumah orang tua Tergugat kuranglebih 5 bulan.bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat, baikbaik dan rukun rukun saja, akan tetapi sejak 8 bulan pernikahan mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran dan di bulan September 2015Tergugat pulang sendiiri
Register : 12-12-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1544/Pdt.G/2012/PA.Kra Tanggal 4 Februari 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
41 — 0
41 — 0
Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDAIR ; 2 222222 n nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn cence ncn cence nnesJika Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusan yangSeadiladilnya ; n nnn nnn n nnn nnn ncn cnn nnn nen nce nen cn nn nnn nnn na naan naan ca naasBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan Termohon, masingmasingdatang menghadap sendiiri ; 22222 nn nen enn ene n ene nne neeBahwa Majelis Hakim telah menjelaskan kepada para
Register : 13-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0374/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 18 April 2017 — Pemohon dengan Termohon
10 — 3
10 — 3
Januari tahun 2017, ketika itu nenek Termohon meninggalsehingga Pemohon dan Termohon pulang dan tinggal dirumah orangtuaTermohon namun Pemohon berada di rumah orangtua Termohon hanya 5hari karena masalah pekerjaan dan ketika Pemohon mengajak Termohonuntuk ikut bersama Pemohon, Termohon malah menolak, sehingga Pemohonkembali ke Surabaya tanpa ditemani oleh Termohon, seminggu kemudianPemohon menjemput Termohon akan tetapi Termohon tidak mau dan malahmengatakan akan tinggal dirumah orangtua Termohon sendiiri
Putus : 10-03-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN SUKADANA Nomor 20_Pid_Sus_2016_PN_Sdn Tanggal 10 Maret 2016 — pidana
-Ahmad Deo Pratama Bin Irwansyah
62 — 25
62 — 25
Menyatakan terdakwa AHMAD DEO PRATAMA BIN IRWANSYAH telah terbuktii secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana , penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiiri secara bersama-sama dan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, narkotika Golongan I jenis Tanaman2.
Menyatakan terdakwa Ahmad Deo Pratama Bin Irwansyah telah terbuktiisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana secarabersamasama, penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiiri dansecara bersamasama tanpa hak atau melawan hukum menmiiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan Psebagaimana dalam surat dakwaan melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf aUURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo.
Menyatakan terdakwa AHMAD DEO PRATAMA BIN IRWANSYAH telahterbuktii secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ,penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiiri secara bersamasama dan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,narkotika Golongan jenis Tanaman2.
Register : 02-09-2009 — Putus : 20-10-2009 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 369/Pdt.G/2009/PA.Kdr Tanggal 20 Oktober 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 6
16 — 6
. & REKAN" yangberkantor di Jalan Slamet Riadi Nomor 29/67 Kediri,dan selanjutnya Pemohon akan bertindak untuk dan atasnamanya sendiri;Menimbang, bahwa Majelis telah berusahamendamaikan Pemohon dengan memberi nasihat nasihat dansaran untuk rukun kembali' bersama Termohon sebagaisuami isteri dalam sebuah rumah tangga yang harmonisdan bahagia serta tidak melanjutkan perkaranya, tetapitidak berhasil, kemudian pemeriksaan dilanjutkandengan pembacaan permohonan Pemohon dengan perobahandan penambahan sendiiri
Register : 15-11-2010 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 878/ Pdt.G / 2010 / PA.Amb Tanggal 9 Februari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Bahwa, puncak terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadipada September 2010 yang akibatnya Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat sendiridengan alamat sebagaimana tersebut diatas dan juga Tergugat pulangkerumah orang tua Tergugat sendiiri dengan alamat sebagaimanatersebut diatas selama 2 bulan hingga sekarang, selama itu sudah tidakada lagi hubungan baik lahir maupun batin;6.
Register : 01-04-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 70/Pdt.P/2014/PA.Sit Tanggal 17 April 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
7 — 0
7 — 0
PEMOHONIl telah menikah sah pada tanggal 10 Mei 2007;e Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il itu dilakukan sesuai danmenurut tata cara agama Islam dengan wali nikah SUDARMONO binMATRAWI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa Curahtatal, Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo,maskawin berupa uang sebesar Rp 10.000, dibayar tunai;e Pernikahan tersebut dilangsungkan di Desa Panji Kidul KecamatanPanji Kabupaten Situbondo dengan disaksikan oleh dua orang saksiyaitu AHMAD (Saksi Sendiiri
Register : 14-03-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 12-04-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 385/Pdt.G/2013/PA.Kjn. Tanggal 30 Juli 2013 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
saksisebagai tetangga Paman Penggugat;bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah, menikahtahun 2012; bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 2 minggu danbelum dikaruniai anak; e bahwa pada September 2012 antara Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsampai sekarang selama 6 bulan;bahwa penyebab Tergugat pergi adalah karena Tergugat menikahiPenggugat karena bukan kehendak Tergugat sendiiri
Register : 10-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 21-09-2018
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 519/Pdt.G/2018/PA.Bjr Tanggal 17 September 2018 — Penggugat
Tergugat
59 — 17
59 — 17
Penggugat dan Tergugat hidup rukun tinggal di kontrakan KotaBanjar;Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam pernikahannya belumdikaruniai anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonissejak pertengahan bulan Maret tahun 2017, sering bertengkardisebabkan Tergugat kurang dalam menafkahi Penggugat danTergugat lebih sering menganggur; Bahwa Tergugat dulunya bekerja sebagai sebagai pegawai honor ; Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidupnya Penggugat dibantu olehorang tua Penggugat dan bekerja sendiiri
Register : 17-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 221/Pdt.P/2020/PA.Mks Tanggal 30 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 11
15 — 11
P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:PEMOHON , tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 06 Juni 1977, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kelurahan Manggala, KecamatanManggala, Kota Makassar sebagai Pemohon PEMOHON Il, tempat dan tanggal lahir Monta, 01 Juli 1945, agama Islam,pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kecamatan Monta, Kota Bima, Provinsi NusaTenggara Barat sebagai Pemohon II;Pemohon bertindak unrtuk diri sendiiri
Register : 10-03-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PTA BENGKULU Nomor 6/Pdt.G/2014/PTA.Bn Tanggal 17 Juli 2014 — Pembanding VS Terbanding
57 — 26
57 — 26
M E N G A D I L I- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Bengkulu Nomor : 0445/Pdt.G/2013/PA.Bn. tanggal 20 Januari 2014 M bertepatan tanggal 18 Rabiul Awwal 1435 H , dengan mengadili sendiiri :DALAM KONVENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi sekarang Terbanding sebagian;2. Menetapkan ;a.
makaamar biaya perkara pada tingkat pertama harus diperbaiki sehingga menjadidibebankan kepada Penggugat sekarang Terbanding dan Tergugat sekarangPembanding secara tanggung renteng;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundanganyang berkaitan dengan perkara ini;iMENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Bengkulu) Nomor0445/Pdt.G/2013/PA.Bn. tanggal 20 Januari 2014 M bertepatan tanggal 18Rabiul Awwal 1435 H , dengan mengadili sendiiri
Register : 29-03-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0874/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 28 Juni 2016 — pemohon vs termohon
12 — 1
12 — 1
rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik danharmonis namun sejak tahun 2014, ketentraman rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena cemburu,Termohon mempunyai pria idaman lainbernama Pilyaitu antara Termohon dengan lakilaki tersebut sering bermaibbersama di rumah Termohon.Bahwa selanjutnya akibat konflik tersebut sejak 30 Nopember 2014 Pemohon pergieninggalkan Termohon pulang ke rumah orangtua sendiiri
Register : 17-10-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 568/Pdt.G/2016/PA.Plp Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri menikah padatanggal 05 Januari 2013, dan telah dikaruniai 1 orang anak, dananak tersebut dipelihara oleh Penggugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Kota Palopo, selama 2 tahun 4bulan;Bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya baikdan rukun, akan tetapi sejak bulan April 2013 anatara Penggugatdan Tergugat mulai tidak rukun karena sering cekcok dan bertengkardisebabkan karena Tergugat memegang sendiiri
Register : 06-11-2012 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA LAHAT Nomor 571/G/2013 Tanggal 9 April 2013 — DARWISYAH binti H. MARZUKI
Lawan
DARWISYAH binti H. MARZUKI
57 — 6
57 — 6
tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diKelurahan Pagar Tengah, Kecamatan Pendopo, Kabupaten Empat Lawang, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah saudarakandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1992 dan selama berumah tanggatelah dikaruniai anak 4 orang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat dan terakhir di rumah milik sendiiri