Penyidik Atas Kuasa PU:
PADMANA SUMIRAT, S.Pd
Terdakwa:
1.ONY ARDAN GUNAWAN alias ONY
2.MUHAMMAD DIMAS ADITYA alias DIMAS

., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,dengan dihadiri oleh PADMANA SUMIRAT;S.Pd., sebagai Penyidik Pegawai Negeri Sipildari Satuan Polisi Pamong Praja Pemerintah Kota Magelang dan dihadapan Para Terdakwa.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,SUPRIYATI, S.H. NUR KHOLIDA DWI WATT, S.H., M.H.

: 781 atas nama Sumirat Bin H.

Sumirat Bin H. Dul Samad dan almarhumah Karyati BintiHalaman 13, Putusan Nomor 192/Pdt/2017/PT SMG10.Marto Kalam mengetahui kalau fisik tanah sengketa selamanyadikuasai oleh H. Sumirat Bin H. Samad dan keluarganya.

C 765 ke nama baru nama :Sumirat/H. Dul Samat No.

dengan Sumirat tentang Surat KeteranganPenukaran Sawah Hak Milik yang diketahui oleh Kepala DesaSayung dengan saksisaksi.

Sumirat tentang SuratKeterangan Penukaran sawah Hak milik yang diketahui oleh KepalaDesa Sayung dengan saksisaksi.

Sutiah, Aris Sutopo, Ambar Kisnoto, AndokoTribowo, Argo Sumirat, Wahyu Andarini, Titik Nugroho Utami dan AmboSaptono, mengajukan permohonan hakhak atas tanah lainnya, mengikatperjanjian dengan pihak lain dalam hal ansuransi, mendepositokan sejumlahuang dan perbuatan hukum lainnya yang seharusnya dilakukan oleh AndokoTribowo dan Argo Sumirat diwakili oleh Wali Pengampunya;Hal. 2 dari 23 hal. Put.

Axa Mandiri Financial Service dengan total prime masingmasing sebesar Rp20.000.000, oleh karena uang dengan jumlah totalmasingmasing Rp371.000.000, tersebut adalah milik Andoko Tribowo danArgo Sumirat yang berasal dari penjualan tanah dan rumah SHM Nomor 756Hal. 17 dari 23 hal. Put.

No. 1253 K/Pdt/2013warisan alm Sudi Prayitno tersebut yang berda didalam pengurusan ArisSutopo selaku Wali Pengampu, akan tetapi karena Aris Sutopo telahmeninggal dunia, maka pengurusan terhadap uang hal/milik Andoko Tribowodan Argo Sumirat tersebut haruslah dialinkan kepada Penggugat selaku WaliPengampu dari Andoko Tribowo dan Argo Sumirat;Bahwa berdasarkan fakta hukum, suami dan orang tua PemohonKasasi/Pembanding/Tergugat bernama Aris Sutopo telah meninggaldunia pada tanggal 30 Juli 2010 dan meninggalkan

, sehingga dengan meninggalnya ArisSutopo maka secara hukum menjadi milik ahli warisnya PemohonKasasi sesuai dengan Pasal 1870 KUHPerdata;Bahwa surat pernyataan yang dibuat alm Aris Sutopo yangmenyatakan 2 Bilyet Deposito tersebut adalah milik Andoko Tribowodan Argo Sumirat sangat bertentangan dengan Pasal 1879KUHPerdata;Bahwa almarhum Aris Sutopo diangkat sebagai wali pengampu ataskedua adiknya bernama Andoko Tribowo dan Argo Sumirat akantetapi hal tersebut dilakukan hanya untuk menjual harta warisan

No. 1253 K/Pdt/2013saja mengambil kesimpulan yang menyatakan 2 Sertifikat Depositodan 2 Rekening Tabungan atas nama alm Aris Sutopo adalah milikdari Andoko Tribowo dan Argo Sumirat dengan cara menggabungkanjumlah uang dalam 2 Bilyat Deposito dan 2 rekening atas namaalmarhum Aris Sutopo dan uang prime asuransi PT.

(Satu) bilah Qolok~~nnonn nnn nnn mennnn mannan 2 (dUa) DUAN JOd0S)nn nnn nnn nnn nn nnnnninennnn nnn nena 1 (Satu) bilah gancu; 222 n nnn ne nnn nnn nnDirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King BH 3606 BO warna biruberikut kunci kontak; 20020 nne nono none nc nc nnnsDikembalikan kepada saksi UJANG SUMIRAT Bin UCAK SUPARJAK4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2000, (Ul KibU!

Bin UCAK SUPARJAKdan bertemu dengan saksi UJANG SUMIRAT Bin UCAK SUPARJAK,kemudian terdakwa menawarkan kepada saksi UJJANG SUMIRAT Bin UCAKSUPARJAK untuk melakukan pemanenan buah kelapa sawit milik mertua3terdakwa, dimana terdakwa mengatakan JANG MAU PANEN DAK dandijawab saksi UJANG SUMIRAT Bin UCAK SUPARJAK DAK MAU JAUH,lalu terdakwa menawarkan harga panen lain, setelah itu saksi UJANGSUMIRAT Bin UCAK SUPARJAK menyetujui kesepakatan tersebut danterdakwa mengatakan kembali AJAK KAWAN SATU ORANG?

dan saksiUJANG SUMIRAT Bin UCAK SUPARJAK menjawab kembali IYA.Bahwa selanjutnya saksi UJANG SUMIRAT Bin UCAK SUPARJAKberangkat dari rumah pada pukul 08.00 Wib dan mengajak saksi AANGGUNAIEPI Bin ALEK TOSIN untuk berangkat memanen buah kelapa sawityang sebelumnya disuruh oleh terdakwa untuk memanen buah kelapa sawitmilik mertua terdakwa yaitu saksi SUBANDRIO, kemudian setelah saksiUJANG SUMIRAT Bin UCAK SUPARJAK dan saksi AANG GUNAIEPI BinALEK T sampai di lokasi, saksi UJANG SUMIRAT Bin UCAK SUPARJAK

KALIAN MANEN kemudian saksi UJANG SUMIRAT BinUCAK SUPARJAK dan saksi AANG GUNAIEPI Bin ALEK T menjawabYANG NYURUH SAMBANG?

dan tidak lama kemudian datang saksi HERISUNARYO Bin NUR dan saksi ANUAR ZEBUA Bin MANATI ZEBUA yangmerupakan petugas keamanan PT Sungai Bahar Pasifik Utama langsungmembawa saksi UJANG SUMIRAT Bin UCAK SUPARJAK dan saksi AANGGUNAIEPI Bin ALEK T beserta barang bukti ke kantor PT Sungai BaharPasitik Utaiiia.~~=~~ nnn nnn nn nnn nnn nine nnn nn nnnnn nn nannnnnnnenBahwa setelah saksi UJANG SUMIRAT Bin UCAK SUPARJAK dansaksi AANG GUNAIEPI Bin ALEK T dibawa beserta barang bukti ke kantorPT Sungai Bahar

Brilian Fajar Sumirat, lahir tanggal 04102004;B nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn nen nen ne neeBahwa, ayah kandung kedua anak tersebut yang bernama Warsito binKromotaruna telah meninggal dunia pada tanggal 17 Mei 2014, di DusunNgepringan, Desa Serenan, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten,dikarenakan sakit:es SPSS SRBahwa, kedua anak yang bernama Hyu Budi Prasetyo bin Warsito danBrilian Fajar Sumirat binti Warsito tersebut sekarang diasuh dan dipeliharaoleh

Pemohon;Inn in erBahwa, anak kedua yang bernama Brilian Fajar Sumirat binti Warsito lahirpada tanggal 04 Oktober 2004 dan sekarang berumur 14 tahun, sehinggabelum cakap melakukan perbuatan hukum;09 passers ess eSBahwa, untuk melakukan perbuatan hukum, diperlukan seorang wali yangdapat mewakili dan mengurus kepentingan anak tersebut;J paar eeaeneSBahwa, Pemohon adalah ibu kandung dari anak yang bernama BrilianFajar Sumirat bin Warsito dan satusatunya orang terdekat yang bersediadengan ikhlas menjadi

Ngemplak Baru, Desa Ketitang, Kecamatan Juwiring,Kabupaten Klaten, dengan sertifikat Hak Milik Nomor 1172;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:1 nnn n noo nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn neMengabulkan permohonan Pemohon;O ranean nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn cnn nnn nn ne nn ee ne enn enn nenaMenyatakan, anak yang bernama Brilian Fajar Sumirat

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 22421/TP/2005, tanggal 11Agustus 2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Dispenduk dan CapilKabupaten Klaten, atas nama Brilian Fajar Sumirat, telah bermeteraicukup, cocok dengan aslinya, diberi tanda (P4);Bahwa, Pemohon juga menghadirkan saksisaksi yaitu:1.

Menetapkan, anak bernama Brilian Fajar Sumirat, perempuan, lahir diKlaten, pada tanggal 04 Oktober 2004, berada di bawah perwalianPemohon (Andra Budiwati binti Sukardi);3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan bahwa Terdakwa I Lutfi Faturrahman Alias Mpi Bin Andi Kusnadi Edi dan Terdakwa II Endang Sumirat Bin Dedi Junaedi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penganiayaan Mengakibatkan Mati sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua.

SH
Terdakwa:
1.LUTFI FATURRAHMAN Alias MPI Bin ANDI KUSNADI
2.ENDANG SUMIRAT Bin DEDI JUNAEDI

Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai kuasa dari anak Pemohon yang masih di bawah umur yang bernama Siti Aulia Hanifa, Muhammad Fatih, dan Muhammad Ilyas Ramadhan, untuk menjual harta Bersama milik suami Pemohon yang bernama Wahyu Sumirat, berupa:

• Sebidang tanah seluas 303 M2 yang terletak di Desa/Kel.Pasir Angin Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor Propinsi Jawa Barat, berdasarkan sertifikat Hak Milik No. 3064;
• Sebidang tanah seluas 518 M2 yang terletak di Desa/Kel.Pasir

Bahwa Pemohon telah menikah dengan suami Pemohon yang bernamaWahyu Sumirat di Jakarta pada tanggal 12 Maret 2004 sesuai denganKutipan Akta Nikah No. 457/80/III/2004;2. Bahwa dari Pernikahan Pemohon dan suami Pemohon yang bernamaWahyu Sumirat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu : Siti Aulia Hanifa jenis kelamin Perempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal21 Juli 2006 berdasarkan Akta Kelahiran No.

KelurahanPasir Angin, Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor sebagaimana SertipikatHak Milik No.3064, atas nama WAHYU SUMIRAT yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Bogor dengan surat ukur No.474/Pasir Angin/2005 luastanah 303 M2.; 3). Kelurahan Sungai Merdeka, Kecamatan Samboja KabupatenKutai Kalimatan Timur, sebagaimana Sertipikat Hak Milik No.436, atas namaWAHYU SUMIRAT yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Kutaidengan surat ukur No.3236/1993 luas tanah 2500 M2.

Kelurahan Pasir Angin, Kecamatan CileungsiKabupaten Bogor sebagaimana Sertipikat Hak Milik No.3064, atas namaWAHYU SUMIRAT yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenBogor dengan surat ukur No.474/Pasir Angin/2005 luas tanah 303 M2.; 3).Kelurahan Sungai Merdeka, Kecamatan Samboja Kabupaten KutalKalimatan Timur, sebagaimana Sertipikat Hak Milik No.436, atas namaWAHYU SUMIRAT yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenKutai dengan surat ukur No.3236/1993 luas tanah 2500 M2.; (Vide.

Kelurahan Pasir Angin, Kecamatan CileungsiKabupaten Bogor sebagaimana Sertipikat Hak Milik No.3062, atas namaWAHYU SUMIRAT yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Bogordengan surat ukur No.452/Pasir Angin/2005 luas tanah 518 M2.; 2). KelurahanPasir Angin, Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor sebagaimana SertipikatHak Milik No.3064, atas nama WAHYU SUMIRAT yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Bogor dengan surat ukur No.474/Pasir Angin/2005 luastanah 303 M2.; 3).

Kabupaten Bogor sebagaimanaSertipikat Hak Milik No.3062, atas nama WAHYU SUMIRAT yang dikeluarkanoleh Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor dengan surat ukur No.452/PasirAngin/2005 luas tanah 518 M2.; 2).

yang seharusnyajaga malam, akan tetapi pada jam 16.00 wib WANTU SUMIRAT datang di SMP N 2Limbangan kemudian AGUS HARYANTO mengajaknya untuk mengambil TV berwarnamerk LG 29 warna silver , lalu dijawab oleh WANTU SUMIRAT lalu keduanya masukmenuju ruang TU yang masih terbuka karena oleh AGUS HARYANTO ruang TU belumdikunci dan kuncinya ada ditempat AGUS HARYANTO , setelah membawa keluar sebuahTV berwarna kemudian ruang TU oleh AGUS HARYANTO dikunci.

Setelah itu terdakwa Idan terdakwa II kembali masuk ke dapur dan mengambil tabung gas elpiji 12 Kg danWANTU SUMIRAT mengambil sebuah magic jar warna ungu .

Setalah barangbarangtersebut dikumpulkan lalu dibawa dengan sebuah mobil yang lewat sekitar jam 17.00 wibmenuju kerumah AGUS HARYANTO sedangkan Wantu Sumirat membawa sebuah MagicJer warna ungu yang dibawanya kerumah WANTU SUMIRAT dengan jalan kaki karenarumah Wantu Sumirat dekat dengan sekolahan ;Bahwa terdakwa AGUS HARYANTO mengambil unit TV berwarna merk LG 29 dan 1buah tabung gas elpiji 12 Kg setelah siswasiswi dan para Guru telah pulang sehinggakeadaan sepi hanya ada para terdakwa, yang kemudian

WANTU SUMIRAT datangpadahal seharusnya jaga malam, kemudian terdakwa I. AGUS HARYANTO mengajakterdakwa I. WANTU SUMIRAT untuk mengambil TV milik SMPN 2 Limbangan dengankatakata ayo, ngambil TV dan barangbarang lainnya milik SMPN 2 Limbanganlaluterdakwa HI. WANTU SUMIRAT menjawab ayo , selanjutnya para terdakwa menuju ruangTU yang masih dalam keadaan terbuka karena kunci masih dibawa oleh terdakwa I.

DulSamad dan kemudian telah diterbitkan sertifikat tanah Hak Milik Nomor : 304atas nama Haji Sumirat Bin Haji Samad dan pada waktu proses permohonanhak/pensertifikatan tanah yang diajukan oleh Sumirat Bin H.

Bin Haji Samad dan Sertifikat Hak Milik Nomor : 305 atas namaHaji Sumirat Bin Haji Dul Samad dengan demikian maka penguasaan obyeksengketa yang dilakukan oleh Tergugat III selaku ahli waris dari almarhumHaji Sumirat Bin H.

C 765, ke nama baru Nama Sumirat / H. Dul Samat, No.

Sumirat, dan selanjutnya H. Sumirat yangmengerjakan tanah persil 8a S III dan persil 8 b S IV tersebut, karena sudah menjadihak milik H. Sumirat dan sekarang dikerjakan oleh anak H. Sumirat yaitu PakSulkan, sedangkan tanah H. Sumirat telah dijual oleh Pak Mukti kepada H. MatKarep, dan selanjutnya oleh H.

Penggugat:
FARID FIQRIANSYAH, ST
Tergugat:
1.Lela Sumirat
2.Sandi Sanjaya
Turut Tergugat:
NURASYFA ANGGARWATI AGUSTINA, SE

Menetapkan barang bukti berupa:- 10 butir kemasan strip obat jenis Valisambe 5 mg;Dikembalikan kepada penuntut umum untuk dipakai dalam perkara Adi Sumirat Bin Habib;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

sebesarRp.50.000, (lima uluh ribu rupiah) untuk 20 butir, namun sebelumnyaantara terdakwa dan Adi Sumirat sempat meminumnya di JalanBuninegara masingmasing sebanyak 5 butir dan sisanya 10 butirdibawa oleh Adi Sumirat;Bahwa setelah menangkap Adi Sumirat, saksi bersama rekanmelakukan pengembangan dan selanjutnya menangkap terdakwayaitu pada hari Senin tanggal 20 April 2015 sekira jam 19.30 Wib.

.50.000, (lima uluh ribu rupiah) untuk 20 butir, namun sebelumnyaantara terdakwa dan Adi Sumirat sempat meminumnya di JalanBuninegara masingmasing sebanyak 5 butir dan sisanya 10 butirdibawa oleh Adi Sumirat;Bahwa setelah menangkap Adi Sumirat, saksi bersama rekanmelakukan pengembangan dan selanjutnya menangkap terdakwayaitu pada hari Senin tanggal 20 April 2015 sekira jam 19.30 Wib.

setelah menangkap Adi Sumirat, petugas kepolisianmelakukan pengembangan dan selanjutnya menangkap terdakwayaitu pada hari Senin tanggal 20 April 2015 sekira jam 19.30 Wib.

(terdakwadalam perkara Terpisah), setelah digeledah badan serta pakaian ditemukan 10(sepuluh) butir kKemasan Strip obat psikotropika jenis Valisambe 5 mg dansetelah ditanya bahwa obat tersebut dibeli secara patungan bersamasamadengan terdakwa, dengan masingmasing mengeluarkan uang sebesarRp.50.000, (lima uluh ribu rupiah) untuk 20 butir, namun sebelumnya antaraterdakwa dan Adi Sumirat sempat meminumnya di Jalan Buninegara masingmasing sebanyak 5 butir dan sisanya 10 butir dibawa oleh Adi Sumirat

;Bahwa setelah menangkap Adi Sumirat, petugas kepolisian melakukanpengembangan dan selanjutnya menangkap terdakwa yaitu pada hari Senintanggal 20 April 2015 sekira jam 19.30 Wib.

Ganda Sumirat telah meninggal dunia pada tanggal 09 November 2022 dan meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam;

ASEP CAHYA SUMIRAT Alias GUPEK Bin M.HASIM tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primer penuntut Umum;

ASEP CAHYA SUMIRAT Alias GUPEK Bin M.HASIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang atau barang, sebagaimana dakwaan Subsider Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
CITRA ANGGUN ANNISA, SH
Terdakwa:
1.RUSTAN Bin DEDI
2.ASEP CAHYA SUMIRAT Alias GUPEK Bin M. HASIM

Penggugat:
FARID FIQRIANSYAH, ST
Tergugat:
1.Lela Sumirat
2.Sandi Sanjaya
Turut Tergugat:
NURASYFA ANGGARWATI AGUSTINA, SE

/usionir), serta menghindari agar TERGUGAT tidak mengalihkanharta bendanya, mohon kepada yang terhormat Ketua PengadilanNegeri Cibadak berkenan meletakan sita jaminan (ConservatoirBeslag) atas sebidang tanah yang berdiri sebuah rumah di atasnyayang terletak di Blok Bojongkokosan Kohir Nomor C 349sebagaimana terdaftar dalam Akta Jual Beli 1031/2017 seluas 500m2 atas nama NURASYFA ANGGARWATIL AGUSTINA, SE(TURUT TERGUGAT) dengan batasbatas : Sebelah Utara : Mushola Sebelah Timur : Tanah Milik Lela Sumirat

(tiga puluh juta rupiah) ;Menimbang , bahwa dalam Duplik Tergugat menyatakan bahwaTergugat tidak pernah menerima uang pinjaman secara langsung dariPenggugat begitupun dari Tergugat II , tetapi Tergugat menerima pinjamanuang dari saudari MONIKA sebesar Rp. 17.000.000, (tujun belas jutarupiah);Menimbang , bahwa berdasarkan bukti surat P2 disebutkan bahwaTergugat LELA SUMIRAT telah menerima pinjaman untuk modal usahabiaya renovasi koskosan dan biaya lain nya sebesar Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah

Wahyu Sumirat
Terbanding/Penggugat : Lazuardy
Terbanding/Turut Tergugat : Ernawati Sari
Turut Terbanding/Tergugat I : Adi Priharsono

Wahyu Sumirat, lakilaki, Lahir di Jakarta, tanggal 09 Maret 1970,Karyawan Swasta, beralamat dan bertempat tinggal di JalanBuana Mekar Nomor 12B, RT.004/RW.004, KelurahanKujangsari, Kecamatan Bandung Kidul, Bandung, yang dalamhal ini merupakan Pesero Pengurus dengan sebutan/selakuDirektur CV. Buana Cipta Adi Karya, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Hamonangan Panggabean, S.H.,Chandra Ramdhani Perdana, S.H., dan Regie AdretianPermana, S.H.

Wahyu Sumirat, Juga adalah pesero pengurus(pesero aktif) dan menjabat selaku Direktur Perseroan Komanditer CV.Buana Cipta Adi Karya tersebut ;* Bahwa, Turut Tergugat/Nyonya Ernawati Sari, adalah selaku pesero diam(pesero komanditer) Perseroan Komanditer CV. Buana Cipta Adi Karyatersebut ;* Bahwa, oleh karena Perseroan Komanditer CV.

Lengkong, Surat Ukurtertanggal 27 Desember 1999, Nomor 124/Cikawao/1999, seluas 237m2atas nama Wahyu Sumirat, bukan Asset CV Buana Adi Karya dan bukanmilik Tergugat Il dan Turut Tergugat melainkan milik orang lainberdasarkan surat pernyataan tanggal 30 Juli 2021 dan surat pernyataantanggal 1 Desember 2021 ( terlampir ).Halaman 23 dari 30 halaman putusan Nomor 688/PDT/2021/PT BDGBahwa Pembanding menolak sita jaminan ( concervatoir Beslag )berupa barang tetap berupa tanah dan bangunan yang terletak

Cikawao, Kec.Lengkong Kota Bandung SHMNomoe 715, Surat Ukur tertanggal 27 Desember 1999 Nomor124/Cikawao/1999 seluas 237 m2 atas nama Wahyu Sumirat.

Fotocopy Surat Pernyataan dari Ernawati Sari tertanggal 1 Dese 21 Fotocopy Surat Pernyataan dari Wahyu Sumirat tertanggal 1 Des 2021.Halaman 24 dari 30 halaman putusan Nomor 688/PDT/2021/PT BDG Fotocopy Surat Pernyataan dari Drs Wahyu Sumirat tanggal 30 Juli2021Menimbang, bahwa Terbanding semula Penggugat didalam kontramemori bandingnya tanggal 13 Desember 2021 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut : Terbanding/semula Penggugat sependapat dengan pertimbanganpertimbangan hukum Majelis Hakim

keduanya masingmasing atas nama Haji Sumirat bin Haji Samad;Dengan memegang objek sengketa tersebut, ahli waris Haji Sumirat bin Haji Samadmenguasai secara penuh tanah sawah harta peninggalan almarhum Mukti binKamsi.

Selama sewadiberlakukan mekanisme pengelolaannya adalah bahwa tanah sawah digarapalmarhum Haji Sumirat bin Haji Samad (almarhum) pada musim Penghujan,sedangkan pada musim kemarau tanah sawah digarap sendiri oleh almarhumMukti bin Kamsi;5 Bahwa sebelum Ibunda Para Penggugat almarhumah Karyati binti Martokalammeninggal dunia tahun 2010, pernah berpesan kepada Para Penggugat untukmengurus harta peninggalan almarhum Mukti Kamsi berupa tanah sawah yangdahulu disewakan kepada Haji Sumirat bin Haji Samad

, Para Penggugat mengajukanpermintaan kepada aparatur Desa Sayung Kecamatan Sayung Kabupaten Demak,agar dipertemukan dengan ahli waris Haji Sumirat bin Haji Samad.

Pada pertemuan tersebut, Para Penggugat tidak mendapat kejelasandari aparatur desa ataupun dari Ahli Waris Haji Sumirat bin Haji Samad perihalbagaimana dan atas dasar apa tanah sawah bisa dikuasai oleh Ahli Waris HajiSumirat bin Haji Samad;8 Bahwa selanjutnya melalui surat tertanggal 25 Juni 2013, Para Penggugatmengajukan permohonan kepada Kantor Pertanahan Kabupaten Demak agardigelar forum mediasi antara Para Penggugat dengan ahli waris Haji Sumirat binHaji Samad dengan melibatkan Aparatur Desa

berdasarkan bekas Norowito C 781 Persil 8 adan 8 b milik Almarhum Haji Sumirat bin Haji Samad.

Menetapkan menurut hukum bahwa Pemohon yang semula bernama M.KASIANTO, Laki-laki, lahir di Palembang pada tanggal 05 Februari 1989, Anak ke-2 (dua) dari suami SUMIRAT dan isteri JUMILAH sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No.02967/CLT/2011 tertanggal 26 Mei 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tanjung Jabung Barat diganti menjadi M.ANTO, Laki-laki, lahir di Desa Manggaraya pada tanggal 02 Agustus 1990 anak ke-3 (tiga) dari suami SUMIRAT dan isteri JUMILAH

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kuala Tungkal atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirim salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanjung Jabung Barat untuk mengganti nama Pemohon yang ada dalam Akta Kelahiran sebagai berikut : - Pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor Nomor : 02967/CLT/2011 tertanggal 26 Mei 2011 yang semula Nama M.KASIANTO, Laki-laki, lahir di Palembang pada tanggal 05 Februari 1989, Anak ke-2 (dua) dari suami SUMIRAT dan isteri

JUMILAH menjadi Nama M.ANTO, Laki-laki, lahir di Desa Manggaraya pada tanggal 02 Agustus 1990 anak ke-3 (tiga) dari suami SUMIRAT dan isteri JUMILAH ;4.

mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa suratbukti surat serta mendengarketerangan saksisaksi yang diajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 07 Maret2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kuala Tungkal, di bawah RegisterNomor : 5/PDT.P/2016/ PN.KIt pada tanggal 08 Maret 2016, telah mengajukan permohonanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia;Bahwa orang tua Pemohon SUMIRAT

menikah dengan seorang perempuan yang bernamaJUMILAH di Kepung pada tanggal 25 Februari 1981 ;Bahwa dari pernikahan orang tua Pemohon telah dikaruniai 6 (enam) orang anak ;Bahwa keenam anak Pemohon tersebut sudah dibuatkan Akta Kelahirannya oleh orangtua Pemohon;Bahwa Pemohon yang bernama M.KASIANTO, Lakilaki, lahir di Palembang padatanggal 05 Februari 1989, Anak ke2 (dua) dari suami SUMIRAT dan isteri JUMILAHsebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No.02967/CLT/2011tertanggal 26

Mei 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten TanjungJabung Barat;Bahwa Pemohon ingin mengganti Nama Pemohon, M.KASIANTO, Lak+laki, lahir diPalembang pada tanggal 05 Februari 1989, Anak ke2 (dua) dari suami SUMIRAT danister!

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Pemohon yang semula bernamaM.KASIANTO, Lakilaki, lahir di Palembang pada tanggal 05 Februari 1989, Anak ke2(dua) dari suami SUMIRAT dan isteri JUMILAH sebagaimana yang tercantum dalamKutipan Akta Kelahiran No.02967/CLT/2011 tertanggal 26 Mei 2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tanjung Jabung Barat diganti menjadi M.ANTO,Lakilaki, lahir di Desa Manggaraya pada tanggal 02 Agustus 1990 anak ke3 (tiga)dari suami SUMIRAT dan isteri

Menetapkan menurut hukum bahwa Pemohon yang semula bernama M.KASIANTO,Lakilaki, lahir di Palembang pada tanggal 05 Februari 1989, Anak ke2 (dua) dari suamiSUMIRAT dan isteri JUMILAH sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan AktaKelahiran No.02967/CLT/2011 tertanggal 26 Mei 2011 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Tanjung Jabung Barat diganti menjadi M.ANTO, Lakilaki,lahir di Desa Manggaraya pada tanggal 02 Agustus 1990 anak ke3 (tiga) darisuami SUMIRAT dan isteri JUMILAH ;3.

CODE MEMBER NAME AMOUN Ni043 141226S000430320 20141226 7001460863 ELIS TITIN AGUSTIANI 279790 279790043 141226S000430319 20141226 7001701074 DIANA ANGRIANI S SOS 237160 237160043 141226S000430318 20141226 7001417349 ANGGUN PERMATASARI 195930 195930043 141226S000430317 20141226 7001495215 SUSAN SUSANTI 228030 228030043 141226S5000430316 20141226 7001770045 ERNA PUJIATI 181790 181790043 141226S5000430315 20141226 7001495215 SUSAN SUSANTI 405720 405720043 1412265000430313 20141226 7001319923 ENOK SUMIRAT

RISNAWATI 230720 230720043 141226S000430303 20141226 7001707458 WULAN SARI DEWI 187810 187810043 141226S000430302 20141226 7001319923 ENOK SUMIRAT 220220 220220043 141226S000430301 20141226 7001617900 POPONWIDANINGSIH 272860 272860043 141226S000430300 20141226 7001417349 ANGGUN PERMATASARI 237790 237790043 141226S000430296 20141226 7001318674 YEYET YULIAWATI 262220 262220043 141226S000430293 20141226 7000962053 IMAS INTAN RISMAYANTI 1042980 1042980043 141226S000430292 20141226 7000531205 ENUNG CAHYATIASYARI

398580 398580043 1412265000430291 20141226 7000924808 NINA ROSNAWATI 383920 383920043 141226S5000430290 20141226 7001770045 ERNA PUJIATI 367150 367150043 141226S000430289 20141226 7001707464 LAILA 244930 244930043 1412265000430288 20141226 7001319923 ENOK SUMIRAT 139970 139970043 141226S000430287 20141226 7000647262 ANINGNURYANI 230430 230430043 141226S000430286 20141226 7001523635 AI DIAH LISTY 1519810 1519810043 141226S000430285 20141226 7001503295 JULIAH 325150 325150043 141226S000430284 20141226

RISNAWATI 458080 458080043 141226S000430266 20141226 7001617900 POPONWIDANINGSIH 237860 237860043 1412265000430265 20141226 7001707460 MAYA RAHMAWATI 503860 503860043 1412265000430264 20141226 7001319923 ENOK SUMIRAT 192290 192290043 141226S000430263 20141226 7001262687 MAE SIT MAEMUNAH 285390 285390043 141226S000430262 20141226 7001617900 POPON WIDANINGSIH 218850 218850043 1412265000430261 20141226 7001784789 IIS ISMAYA 362810 362810 Hal. 3 dari 18 hal. Put.

423220 423220043 141226S000430311 20141226 7001707460 MAYA RAHMAWATI 181930 181930043 141226S000430310 20141226 7001156481 WITRIANI 104930 104930043 141226S000430309 20141226 7001156481 WITRIANI 167860 167860043 1412265000430308 20141226 7001318674 YEYET YULIAWATI 195930 195930043 1412265000430306 20141226 7001724113 TET RISNAWATI 230720 230720043 141226S5000430303 20141226 7001707458 WULAN SARI DEWI 187810 187810043 1412265000430302 20141226 7001319923 ENOK SUMIRAT 220220 220220043 141226S000430301

Selain itu terdakwa pernah menghubungi saksi ALI SUMIRAT AlsALI Bin HERMANDI MURTOLO pada hari Jum/at tanggal 06 Februari 2015 danmemberitahukan kepada saksi ALI SUMIRAT Als ALI Bin HERMANDIMURTOLO bahwa kalau mau membeli ganja terdakwa mempunyai teman yangmenjual ganja selanjutnya pada hari Minggu 08 Januari 2015 saksi ALI SUMIRATAls ALI Bin HERMANDI MURTOLO menghubungi terdakwa melalui handphonedan mengatakan NYENG ADA KUE DEK ?

NE KU ADE DUIT DUA RATUS danterdakwa menjawab "LOM TAHU, KALAU ADE KU KABAR setelah menerimatelepon dari saksi ALI SUMIRAT Als ALI Bin HERMANDI MURTOLO sekirapukul 15.30 wib terdakwa menghubungi sdr.

ANTO (DPO) menanyakan ada barangatau tidak setelah ANTO (DPO) menjawab ada terdakwa kemudian memintasdr.ANTO untuk kerumah terdakwa untuk bertemu dengn saksi ALI SUMIRAT AlsALI Bin HERMANDI MURTOLO yang akan membeli ganja setelah saksi ALISUMIRAT Als ALI Bin HERMANDI MURTOLO tiba dirumah terdakwa, terdakwamengatakan "KAU URUSLAH SEBENTAR LAGI ORANGNYA DATANG PACAKNGANTER, KU DAK SEMPET KU NEK KELUAR ADE GAWE kemudian terdakwapergi sedangkan saksi ALI SUMIRAT Als ALI Bin HERMANDI MURTOLOmenunggu kedatangan

ALI SUMIRAT , didepan sidang dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi diitangkap oleh anggota Polisi pada hari Minggu tanggal08 Februari 2015 sekira pukul 17.30 WIB di jalan Gang Belubur DesaKace Kec. Mendo Barat Kab.

ANTO (DPO) menjawab ada terdakwameminta saksi ALI SUMIRAT untuk kerumah terdakwa dan terdakwajuga meminta ANTO (DPO) untuk kerumah terdakwa.Bahwa setelah saksi ALI SUMIRAT sampai dirumah terdakwa ,terdakwa meminta saksi ALI SUMIRAT untuk menunggu karenananti yang menjual ganja akan datang sedangkan terdakwa pergidengan mengatakan ada urusan.Bahwa terdakwa mau menjadi perantara dalam transaksi antara ALIdan ANTO (DPO) hanya membantu saja sebagai teman dan tidakmemperoleh keuntungan apapun namun terdakwa

Menyatakan terdakwa TEDI SUMIRAT Bin SALEH BARNAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: KEKERASAN TERHADAP ANAK;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa TEDI SUMIRAT Bin SALEH BARNAS dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan; 5.

Menjatuhkan pidana Penjara terhadap Terdakwa TEDI SUMIRAT BIN SALEHBARNAS selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,.

Bahwa kemudian Terdakwa TEDI SUMIRAT Bin SALEH BARNASmenghampiri Saksi EDI JUNAEDI Alias GEDONG Bin MUNARI danlangsung memukul pipi kanan Saksi EDI JUNAEDI Alias GEDONG BinMUNARI dengan menggunakan tangan kanan dalam keadaan kepalan tanganterbuka sebanyak 1 (satu) kali.

Bahwa tidak lama kemudian datang Terdakwa TEDI SUMIRAT Bin SALEHBARNAS disusul oleh para Terdakwa, lalu terjadi cekcok mulut antara paraTerdakwa dengan korban.

Bahwa Saksi sering berada di lokasi tempat pemukulan tersebut bersamasamadengan Saksi ASEP GERMAN, akan tetapi Terdakwa TEDI SUMIRAT jarangberada di tempat pemukulan tersebut.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan danmembenarkannya.9.

Menyatakan terdakwa TEDI SUMIRAT Bin SALEH BARNAS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: KEKERASANTERHADAP ANAK;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa TEDI SUMIRAT BinSALEH BARNAS dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 10 (sepuluh)hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;5.