Ditemukan 827 data
8 — 1
Cilacap, dengan nomor :647/21/V1993 di situ nama Pemohon tertuis NAMA DLM BUKUNIKAHdengan nama NAMA ASLI yang tertulis di KK (Kartu Keluarga),KTP (Kartu Tanda Penduduk) Pemohon adalah nama 1(satu) orang;4.
23 — 10
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yangsemula tertuis EVY TJANDRA MURTI diganti namanya menjadi EVY3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namaPemohon tersebut kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Denpasar untuk dicatat dalam daftar / register yang diperuntukkan untukPAUL pees eee eran emenaee anemones nea emeaen age came eee34.
19 — 8
Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon dannama orang tua Pemohon didalam Akta kelahiran Pemohon nomor : 22/1984yang tertuis MARTHA TANUARDI anak perempuan dari suamiisteriHARTONO TANUWARDI dengan HARIANI SETIADI dibetulkan menjadiMARTHA TANUWARDI anak perempuan dari suami isteri HARTONOTANUAWARDI dengan HARI ANISETIADI ;.
HASANUDIN
14 — 8
Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama pemohon padaAkte Kelahiran pemohon nomor 109917.CS/2010 yang semula tertuis namaHASAN diperbaiki menjadi HASANUDIN .3. Memerintahkan Kepada pemohon untuk melaporkan kepada pegawai DinasKependudukan Dan Pencatatan sipil Kabupaten Bogor untuk mendaftarkantentang perbaikan nama pemohon pada Akte Kelahiran anak pemohon dalamregister yang sedang berjalan dan berlaku serta memberikan catatan pinggirpada akte kelahiran anak pemohon tersebut.4.
18 — 2
Bahwa yang benar tertuis adalahTHUKUL PRASTIYO di baca THUKUL PRASTIYOBahwa nama Pemohon tersebut terdapat kekeliaruan dan tidak samadengan dokumen dokumen pribadi yang dimiliki antara lain: KTP, KK, AkteKelahiran Anak, ljasah Anak, Buku Nikah dan lain lainnya, semuadokumen tersebut tertulis nama Pemohon adalah THUKUL PRASTIYO dibaca THUKUL PRASTIYOBahwa kesalahan nama Pemohon pada Akte Kelahiran dan ljasah Akta IVpemohon adalah bukan karena kesengajaan Pemohon.Bahwa agar supaya tidak terjadi permasalahan
14 — 0
persidangan berikutnya tergugat tidak hadir dalampersidangan, padahal sudah diperintahkan hadir dalam sidang sebelumnya dan juga telah dipanggilseca patut fdak pula menyuruh orang lan datang dipersidangan sebaga wakilnya, tidak memberikanjawaban secara trtulis , tdak pula temvata bahwa ketidak hadirannva disebabkan karena alasan yangdibenarkan oleh hukum. maka pemeriksaan persidangan dilanjukan tanoa hadimva Tergugat ;Bahwa untuk menguatkan kebenaran dalildalil gugatannya, Penggugat mengaukan datbuki tertuis
22 — 2
Dengan demikian, Keterangan Lahir tertanggal 27 Februari 2010 telah lebih dahuluada, sebelum dibuatkan akta kelahiran yang membuktkan kebenaran dalil Pemohonmengenai kesalahan penulisan nama, tanggal, bulan dan tahun lahir anak Pemohonyang seharusnya tertuis dalam Kutipan Akta Kelahirannya adalah bemama fas AdityaNugraha yang lahir pada tanggal 26 November 2010, sebagaimana dalam KeteranganLahir yang dibuat oleh Lia Amd.
47 — 5
Trimo Hadi Waluyo, menerangkan pada pokoknya bahwapara saksi mengenal Pemohon bemama Sukamo anak dari pasangan suamiisteriWongso Sadiyono dan Sugiyem, namun nama tersebut kemudian setelah menikah,nama Sukamo diganti menjadi Mohamad Sukamo ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1, P2 dan P tertulisnama Mohamad Sukamo, sedangkan dalam bukti P3 dan P5 tertuis nama Sukamo.Mengenai perbedaan tersebut, bukti surat P6 menerangkan bahwa kedua namatersebut, yaitu nama Sukamo dan Mohamad Sukamo
15 — 5
Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan jo Pasal 93Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 25 Tahun 2008 TentangPersyaratan Dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil,pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan PengadilanNegeri tempat tinggal pemohon, dan berdasarkan fakta terungkap dipersidangan yang diperoleh dari Kesesuaian keterangan Saksi Saksi dan buktisurat surat bahwa berdasarkan fakta terungkap di persidangan bahwa namalou dalam akta kelahiran pemohon tertuis
16 — 3
OKTAVIAMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukan apaapa lagidan mohon Penetapan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu. yang tercantum didalam berita acara sidang dianggap termasuk dan ikutdipertimbangkan dalam penetapan int; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah untukmemperbaiki nama Pemohon yang tertulis didalam Akta Kelahiran anak pemohon yangyang bernama KENNETH KENNEDY LIEM No. 000191/2007 tertanggal 11 Oktober2007 tertuis
87 — 6
28 November 2017 di bawah register perkara nomor114/Pdt.P/2017/PN Tmg, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa anak pemohon lahir di Temanggung, pada tanggal 11 Juli 2005,anak pasangan suami istri TAAT SUTOPO dengan WAHYU INDRIYANI,dan diberi nama CINTA MAS AYU KHOIRUNISA.Bahwa ternyata dalam Kutipan Akte kelahiran anak pemohon Nomor :7322/TP/2005 tertanggal 7 Desember 2005, yang dimiliki oleh anakpemohon terdapat kekeliruan dalam penulisan namanya dan kekeliruannama ibu/Pemohon yaitu tertuis
22 — 3
Penetapan No.277/Pdt.P/2013/PN.Yk.e Halaman 2 (dua) point ke4 yang semula tertuis kepadaPemohon dirubah menjadi secara nihil ; Selain dan selebihnya tetap pada permohonan Pemohon ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannyaPemohon telah menyerahkan bukti surat berupa1. Foto Copy KTP (Kartu Tanda penduduk), tertanggal 16Desember 2006, atas nama RINI, diberi tanda bukti P.1 ;2.
17 — 2
bahwa namanama sebagaimana tersebut di atas adalahmenunjuk pada satu orang yang sama yakni Pemohon;Menimbang, bahwa dari keempat alat bukti otentik di atas, apabila dilihatdari segi kronologi/uruturutan penerbitannya, yakni dari yang pertama terbitdan seterusnya adalah P.3, P.4, P.1, dan yang terakhir P.2;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta di atas, bahwa nama Pemohonyang tertulis dalam bukti P.3, P.4, dan P.1 adalah sama yakni Feni Lestari,anak dari Pranoto Utomo, semestinya nama Pemohon yang tertuis
29 — 17
keterangan Pemohon dan keterangan SaksiSsaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 30 April 2014 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Stabat pada tanggal 30 April 2014 di bawahRegister Nomor 36/Pdt.P/2014/PNSTB telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas dan Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLangkat Nomor 5510/INCS/2001 tanggal 23 Mei 2001 tertuis
7 — 1
Menetapkan nama Pemohon yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: ES yang semua tertuis HE menjacia3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama Pemohondi Kantor Urusan Agama Kecamatan ia Kabupaten i4.
68 — 16
Bahwa secara pribadi terdakwa sudah memiliki nat baik untuk menyelesaikansecara kekeluargaan dan terdakwa sudah beberpakali memohon memafkan secara langsung dan tertuis keperusahaan ; Terdakwa menyesali perouatan dan berani tidak akan menguianginya lagi,terdakwa sekarang sudah dipecat dan sekarang bekerja sebagai tukang ojek (GoJek) dan menjadi tulang punggung keluarga satusatunya ; C.
yang diperihatkan adalah uang terdakwa yang pemahdiserahkan keperusahaan saat itu sebesar Rp. 8.000.000, namun ditolak dan olehterdakwa diserahkan di Polsek ; Bahwa benar terdakwa melakukan penggelapan baru pertama kali dan kemungkinan ada pihak lain yang melakukan hal yang sama namun pastinya siapadan berapa terdakwa tidak tahu ; Bahwa benar secara pribadi terdakwa sudah memiliki niat baik untukmenyelesaikan secara kekeluargaan dan terdakwa sudah beberapa kali memohon memafkan secara langsung dan tertuis
24 — 11
yang menjadi pokok permohonan Pemohon 1 danPemohon 2, mohon perbaikan kesalahan penulisan dalam akta nikah yangditerbitkan Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxx nomor 31/06/V/1999tanggal 12 Mei 1999 nama pemohon 1 tertulis xxxxxxxx seharusnya yang benaradalah xxxxxxxx, tanggal lahir Pemohon 1 tertulis 24 tahun, seharusnya tanggal3 September 1975, nama ayah Pemohon 1 tertulis xxxxxseharus yang benarXXXXXXX, Nama Pemohon 2 tertulis xxxxxxseharusnya yang benar adalahXXXXXXxX, tanggal lahir Pemohon 2 tertuis
14 — 4
Mengijinkan Pejabat pada kantor / Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kotabaru untuk merubah / membetulkanpenulisan nama pemohon yang tertera pada Akta keahiran No.512/CSKTB/XI1991 tanggal 13 Nopember 1991 dari yang semulanama pemohon tertuis RIDARITMAWATI dibetulkan menjadiRIDARIDMAWATI ;6.
24 — 1
No. 191/WNI/1998, yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 22 Januari 1998, dari yangsemula tertuis JONATHAN CHRISTIAN ditambah menjadi JONATHANCHRISTIAN LIMANTARA untuk selanjutnya anak Para Pemohon menyebutdirinya menjadi JONATHAN CHRISTIAN LIMANTARA,; 3.
23 — 2
Bahwa setelan suami Pemohon menikah diganti menjadi SinamadSadam Husada, sehingga dalam dokumen Pemohon terhadapperbedaan nama antara lain : Dalam Surat Nikah Pemohon tertulis Sinamad Sadam Husada ; Dalam akte kelahiran anak kedua anak Pemohon nama suamiPemohon tertulis Sinamad Rachmadi alias Sinamad ; Dalam Akte Kematian suami Pemohon tertuis nama SinamadanDening Dhati ; Dalam Sertifikat tanan atas nama suami Pemohon tertulis SinamadSadam Husada ; Bahwa oleh karena perbedaan namanama suami Pemohon