Ditemukan 1794 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1.017.000 1.000.000 1.030.000 1.059.000 1.100.000 116.000
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Wanprestasi
Register : 07-12-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 772/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 1 Februari 2018 — Tn.Ir.FANLEY I ACERTO Als IRVING ACERTO >< PT.VERENA OTO FINANCE Tbk CS
77 — 18
  • turunan resmi putusan Pengadilan NegeriJakarta Pusat tanggal 30 Agustus 2017 Nomor 03/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst, yangamarnya berbunyi :DALAM KONVENSI :DALAM EKSEPSI : Menolak eksrepsi Tergugat Il untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA ; Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 13 Putusan Nomor 772/PDT/2017/PT.DKDALAM REKONVENSI : Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIL : Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.016.000
Pengadilan PA Martapura Sumsel Perdata Agama
Register : 09-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 423/Pdt.G/2020/PA.Mpr
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.016.000, (satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Dzulhijjah 1441 Hijriah, oleh kami Syarifah Aini,S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Ari Ferdinansyah, S.H dan Wildi Raihanda,Lc masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 10-05-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • Biaya Meterai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp.1.016.000,(satu juta enam belas ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman. Putusan Nomor XXXX/Padt.G/2019/PA.Mdn
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Putus : 24-01-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 606.PDT.G.2016.PN.JKT.BRT
Tanggal 24 Januari 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
22 — 11
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah) ;
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp 1.016.000, (satu juta enam belas riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Barat pada hari SELASA, TANGGAL17 JANUARI 2017, oleh kami EKO SUSANTO, SH., sebagai HakimKetua Majelis, ZAHRI, SH. MH., dan RUSTIYONO, SH.M.Hum.,masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 1.016.000, (Satu juta enam belasribu rupiah)Halaman 33 dari 33 Halaman Putusan Nomor : 606/Pdt.G/2016/PN. Jkt.Brt.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 14-08-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 420 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 14 Agustus 2012 — Tuan EDDY vs CROCODILE INTERNATIONAL PTE., LTD.
154 — 139 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • IDM000079157 Crocodile & Lukisan Buaya dari Daftar UmumMerek;6 Menghukum TergugatI, dan TergugatII untuk membayar biaya perkarasecara tanggungrenteng hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 1.016.000,(satu juta enam belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat I/ Pemohon Kasasi padatanggal 29 Maret 2012, kemudian terhadapnya, oleh Tergugat I/Pemohon Kasasidengan perantaraan kuasanya, berdasarkan surat kuasa
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 24-05-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 968/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • untuk membayar nafkah kedua orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp.1.000,000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri dan ditambah sebesar 10 % dari jumlah tersebut setiap tahun;
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;

    • Dalam Konvensi dan Rekonvensi :

    Membebankan Pemohon konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.016.000

    Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :Membebankan Pemohon konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp.1.016.000, (Satu juta enam belasribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Lubuk Pakam dalam musyawarahMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 12 Februari 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Awal 1439 Hyjriyah oleh kamiH. M. Thahir, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Ridwan Arifin, danDra.
    Biaya MeteraiRp. 6.000.Jumlah Rp.1.016.000 ,(satu juta enam belas ribu rupiah)Halaman 37 dari 38 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA Lpk
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama
Register : 02-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0094/Pdt.G/2020/PA.Bbu
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.016.000, (Satu juta enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan oleh hakim dalam persidangan yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 1 April 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 07 Syaban 1441 Hijriah, oleh M. Jimmy Kurniawan, S.H.I., sebagaiHakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Rosita, S.Ag.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 06-12-2019 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 31-05-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 2349/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Nafkah, kiswah, dan maskan selama masa Iddah sebesar Rp.1.000.000,- x 3 bulan = Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);

    • Dalam Konpensi Dan Rekonpensi

    Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar perkara sejumlah Rp.1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 21-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1149/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 21
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar perkara ini sejumlahRp. 1.016.000, (Satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 28 November 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 01 Rabiulakhir 1441 Hijriah, oleh Drs. H.Taufikurranhman, M.Ag sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M.
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 22-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 427/Pdt.G/2020/PA.Ktb
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 6
  • Biaya Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 1.016.000,Terbilang : (Satu juta enam belas ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Put. No. 427/Pdt.G/2020/PA.Ktb
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 05-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 411/Pdt.P/2016/PA.KAG
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
  • Ihsan Sastra Kartono Bin Cik Ali (Pemohon X / anak kandung);

    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah);

    Biaya RedaksiPantera Pengganti, Rp. 30.000)Rp. 50.000 Rp. 925.000Rp. 6.000Rp. 5.000 JumilahTerbilang : satu juta enam belas ribu rupiah;Rp. 1.016.000 Hal. 17 dar hal. 17 Penelapian Nomor 041 1/Pdt P/201G/P A. KAG
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 292/Pdt.G/2020/PA.Mtw
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.1.016.000, (Satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Muara Teweh pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Safar 1442 Hijriah olen H. Khoirul Huda,S.Ag., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Ama Khisbul Maulana, S.H.I. danHal. 17 dari 19 Hal. Putusan No.
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 05-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0727/Pdt.G/2019/PA.Sky
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 1.016.000, ( satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sekayu pada hari Rabu, tanggal 20 November 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1441 Hijriah. oleh kamiSaifullah Anshari, S.Ag., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Amiramza, S.H.I. danAsyrof Syarifuddin, S.H.Il. sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 12-12-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PTA BANTEN Nomor 65/Pdt.G/2014/PTA Btn
Tanggal 12 Januari 2015 — PEMBANDING X TERBANDING
61 — 25
  • DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:Menghukum kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah).III. Menghukum kepada Pembanding/Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).
    Menyatakan tidak dapat menerima gugatan Penggugat selain danselebihnya.Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Menghukum Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 1.016.000, (satu juta enambelas ribu rupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Serang yang menerangkan bahwa pada hari Senintanggal 20 Oktober 2014, Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensimelalui kuasa hukumnya yang sah telah mengajukan banding atasputusan
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 07-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0305/Pdt.G/2019/PA.Sky
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 1.016.000, ( satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sekayu pada hari Kamis, tanggal 04 Juli 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 1 Zulgaidah 1440 Hijriah. oleh kamiSaifullah Anshari, S.Ag., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Amiramza, S.H.I. danAsyrof Syarifuddin, S.H.l. sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0936/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 6 Nopember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
5 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan inidiucapkan sejumlah Rp. 1.016.000, (satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 06 Nopember 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 13Muharram 1436 Hijriyah, oleh kami Elvin Nailana, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Ace Ma'mun, M.H. dan Drs. H.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1359/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 23 Nopember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
  • . : Rp.1.016.000,( satu juta enam belas ribu rupiah)Dicatat di sini bahwa :Putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal .............Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 1359/Pdt.G/2015/PA.JS
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 23-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5480/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
  • No. 5480/Pdt.G/2019/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 900.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.016.000, (satu juta enam belas ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Hal. Put. No. 5480/Pdt.G/2019/PA.Sby
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 15-02-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 758/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat:
Bony Juliandri bin M. Nasir
Tergugat:
1.Dessy Mona binti M. Nasir
2.Bobby Erlangga bin M. Nasir
Turut Tergugat:
2.Namira Fadlina Ramadhani binti Andrian Septenal
3.Muhammad Ghifari bin Andrian Septenal
4.Evi Yuteva binti Yuwono Kolopaking
70 — 16
  • 2016/PA.JS tertanggal 10 Januari 2017, dimanaMajelis Hakim Pemeriksa Perkara mejatuhkan Putusan Nomor3380/Pdt.G/2016/PA.JS tertanggal 10 Januari 2017 yang amarnyaberbunyi:1) Menyatakan bahwa telah tercapai Kesepakatan PembagianWaris Nomor 01/KPW/XII/2016 tanggal 13 Desember 2016antara kedua belah pihak;2) Menghukum kedua belah pihak untuk tunduk dan mentaatihasil kesepakatan sebagaimana tercantum dalamKesepakatan Pembagian Waris tanggal 13 Desember 2016;3) Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 1.016.000
    /2016 tertanggal 13 Desember 2016;3) Membebankan biaya perkara menurut hukum.Bahwa kemudian Putusan Nomor 3380/Pdt.G/2016/PA.JStertanggal 10 Januari 2017, memberikan amar:1) Menyatakan bahwa telah tercapal Kesepakatan PembagianWaris Nomor 01/KPW/XII/2016 tanggal 13 Desember 2016antara kedua belah pihak;2) Menghukum kedua belah pihak untuk tunduk dan mentaatihasil kesepakatan sebagaimana tercantum dalamKesepakatan Pembagian Waris tanggal 13 Desember 2016;3) Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 1.016.000
    telah melekat dandilekatkan serta menjadi suatu kesatuan yang tidak dapatdipisahkan dalam Putusan Nomor 3380/Pdt.G/2016/PA.JStertanggal 10 Januari 2017 yang amarnya berbunyi:1) Menyatakan bahwa telah tercapai Kesepakatan PembagianWaris Nomor 01/KPW/XII/2016 tanggal 13 Desember 2016antara kedua belah pihak;2) Menghukum kedua belah pihak untuk tunduk dan mentaatihasil kesepakatan sebagaimana tercantum dalamKesepakatan Pembagian Waris tanggal 13 Desember 2016;3) Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 1.016.000
    yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa Penggugat mengajukan gugatan pembatalan Akta PerdamaianNomor 3380/Pdt.G/2016/PA.JS tanggal 10 Januari 2017 yang amarnyaberbunyi:1) Menyatakan bahwa telah tercapai Kesepakatan Pembagian WarisNomor 01/KPW/XII/2016 tanggal 13 Desember 2016 antara keduabelah pihak;2) Menghukum kedua belah pihak untuk tunduk dan mentaati hasilkesepakatan sebagaimana tercantum dalam KesepakatanPembagian Waris tanggal 13 Desember 2016;3) Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 1.016.000
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 13-06-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 352/PDT.G/2014/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 8 September 2014 — PT. GRAHA METROPOLITAN NUANSA (PT. GMN), MELAWAN 1. PT. INDONESIAN SALES ORGANISATION (PT. ISO) 2. H.A. AZIZ,
188 — 119
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah );
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.016.000, (satu juta enam belas ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan, pada hari JUMAT tanggal 5 Septmber2014, oleh kami LENDRIATY JANIS SH MH sebagai Ketua Majelis, IMAMGULTOM SH.MH dan MADE SUTRISNA SH.M.Hum masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari SENIN tanggal 8 SEPTEMBER 2014 olehKetua Majelis
    Jumlah Rp.1.016.000,