Ditemukan 1794 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2011 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 11-11-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2599/Pdt.G/2011/PA.Sda
Tanggal 13 September 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • FAHRUDDIN, SH, MH Biaya pendaftaran Rp 30.000,Administrasi Penyelesaian Perkara Rp 25.000,Biaya Panggilan Rp 1.016.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,JUMLAH Rp 1.176.000, ( Satu juta seratus tujuh puluh enam riburupiah )
Register : 11-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 17-08-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 148/Pdt.P/2019/MS.Bna
Tanggal 1 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
3510
  • TASPEN dengan Nomor Pensiun 39000716200;

    atas nama Zulkifli Usman bin Oesman Kepada ahli waris;

    5.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.016.000,- (sembilan ratus tujuh puluh enam riubu rupiah);

    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.016.000, (Sembilan ratus tujuh puluh enam riubu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 1 Agustus 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Dzulgaidah 1440 H, oleh kami Dra.Penetapan Mahkamah Syariyah Banda AcehNomor 148/Padt.P/2019/MS.BnaHalaman 18 dari 19ANB. Muthmainah,W.H., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. Juwaini , S.H.
Register : 26-03-2013 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 303/Pdt.G/2013/PAJP
Tanggal 17 April 2014 — SULASTRININGSIH BINTI NGADIYO; H. HERDIAN, SH BIN DRS. H. ASDIEN
506
  • Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp 1.016.000 (satujuta enam belas ribu rupiah).9. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat padahari Kamis tanggal 10 April 2014 Masehi/ 10 Jumadil Akhir1435 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. Taslimah, M.H., S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs.Sarnoto, M.H. dan Drs. H.
    M.H.Rincian biaya perkara:au fF SYBiaya Proses Rp 75.000Biaya Pendaftaran Rp 30.000Biaya Panggilan Rp 900.000Biaya Redaksi Rp 5.000Biaya Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 1.016.000 (satu juta enam belas ribu rupiah).Untuk salinanYang sama bunyinya olehWAKIL PANITERAPENGADILAN AGAMA JAKARTA PUSATHj. Ghizar Fauah, S.H.,M.H.Hal. 36 dari 36 hal. Putusan nomor 303/Pdt.G/2013/PA JPTanggal 17 April 2014
Register : 13-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 173/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 19 Mei 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
14012
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.016.000, (Satu Juta enam belas ribu rupiah) ;Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Pematang Siantar yang menyatakan bahwa padatanggal 23 Maret 2020, Kuasa Hukum Penggugat, sekarang sebagaiPembanding telah mengajukan permohonan agar perkaranya yang diputusoleh Pengadilan Negeri Pematang Siantar No.107/Pdt.G/2019/PN.Pms, tanggal11 Maret 2020, diperiksa dan diputus dalam peradilan tingkat
Register : 22-05-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 321/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon:
NG SAUW PING, dkk
3213
  • DAN REKONPENSI: Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untukmembayar yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.016.000,(satu juta enam belas ribu rupiah);Bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor :360/Pdt. G/2015/PN. Jkt.
Register : 20-08-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 476/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat I : LIAUW PIK LAN Diwakili Oleh : Roosyan Umar SH
Pembanding/Penggugat II : LIAUW FONG LAN Diwakili Oleh : Roosyan Umar SH
Terbanding/Tergugat : MOE RENNY RAHARDJA
15453
  • Dalam Pokok perkara : Menyatakan gugatan para Penggugat dinyatakan tidak dapatditerima ;DALAM REKONPENSI ; Menyatakan gugatan rekonpensi penggugat rekonpensi tidakdapat diterima;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum para Penggugat untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini yang sampai saat ini ditaksirsebesar Rp.1.016.000 (Satu juta enam belas ribu rupiah);Halaman 19 Putusan Nomor 4476/PDT/2018/PT.DKIMembaca berturutturut :1.
Register : 26-02-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 600/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah);

    Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selebihnyaDalam Konpensi dan Rekonpensi :Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi sebesar Rp. 1.016.000, (Satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 4 Dzulhijjah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs.H. Asy'ari, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. M. Shodiq, S.H. serta Drs.H.
Register : 02-12-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • No : 1285/Pdt.G/2019/PA.Tgrbulannya melalui Penggugat diluar biaya pendidikan dan kesehatan hinggaanak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.016.000, (satu juta enam belaribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 05 Februari 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Jumadilakhir 1441
Register : 11-01-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0061/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
189184
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara yang hingga putusan ini diucapkan sejumlahRp.1.016.000, (Satu juta enambelas ribu rupiah).5, Bahwa atas Putusan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan PerkaraNomor: 1810/Pdt.G/2015/PAJStersebut di atas, maka pada Hari Rabu tanggal 8 Januari 2016Termohon telah menyatakan BANDING sebagaimana tercantum dalamAkta Banding Nomor: XXX/Pdt.G/2015/PAJS tertanggal 8 Januari2016.6.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara yang hingga putusan ini diucapkan sejumlahRp.1.016.000, (Satu juta enambelas ribu rupiah).4.
Register : 12-09-2011 — Putus : 02-12-2011 — Upload : 10-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 299/PDT/2011/PT.MDN
Tanggal 2 Desember 2011 — R.LUSIA SIHOMBING.DKK LAWAN HERLINA BR.NAPITUPULU
2112
  • Menolak gugatan para Penggugar d.r untuk selebihnya ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : Menghukum para Penggugat d.k / para Tergugat d.r untuk membayar ongkosperkara sebesar Rp.1.016.000.
Putus : 11-01-2016 — Upload : 01-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 6/HAKI.DesainIndustri/2015/PN.Niaga.Sby
Tanggal 11 Januari 2016 — DARMA TANUWIDJAJA Dkk melawan YONGKY Cs
544255
  • ID 0 020 196 D atas nama TERGUGAT dalam Daftar Umum Desain Industri dan mengumumkannya dalam Berita Resmi Desain Industri;--------------------------------------------------------------------------------DALAM REKONPENSI - Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi untuk seluruhnya;---------DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.016.000,- (satu juta enam belas
    ID 0 020 196 D atas namaTERGUGAT dalam Daftar Umum Desain Industri dan mengumumkannya dalam BeritaResmi Desain Industri ; 2222222 oon nnn nnn nnn n nnn n neeDALAM REKONPENSI Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi untuk seluruhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.016.000, (satu juta enam belas ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan
    ARI JIWANTARA, SH , M.Hum.Hakim Anggota,RISTI INDRIJANI, SH.Panitera Pengganti;DIDIK DWI RIYANTO, SH, MH.Perincian biayabiaya : Biaya Proses (ATK)...............: Rp. 169.000, Biaya Panggilan dan transport : Rp. 800.000, Biaya PNBP.......... eee :Rp. 30.000, Matera... eee: Rp. 12.000, RedakSi...... cee Rp. 5.000,Jumlah ....... eee eeeeeeeeeee Rp. 1.016.000, (satu juta enam belas ribu rupiah )
Putus : 31-05-2011 — Upload : 09-04-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 469/Pdt.G/2011/PN.Bks
Tanggal 31 Mei 2011 — RASMIN ARITONANG ( Penggugat ) 1. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. Cq. Kepala kantor Cabang Cibubur, beralamat di Jalan Alternatif ( Tergugat I ) 2. Kementerian Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Kanwil VIII DJKN Bandung; Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Bekasi ( Tergugat II ) 3. PT Balai Mandiri Prasarana ( Tergugat III ) 4. PT. SPEKTRUM INTI ( Tergugat IV ) 5. Badan Pertanahan Nasional Pusat, Cq. Kepala Kantor Per tanahan Kota Bekasi ( Tergugat V )
8247
  • sebesar Rp. 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah) setiap harinya kepada Penggugat Rekonpensi / Tergugat IV Konpensi, apabila tidak diindahkan oleh Tergugat Rekonpensi / Penggugat Konpensi untuk menyerahkan rumah dalam keadaan baik dan kosong tanpa dibebankan apapun , terhitung sejak putusan dalam perkara ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap (inkracht van gewijsde) DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :- Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 1.016.000
    paksa(dwangsom) sebesar Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah) setiap harinya kepadaPenggugat Rekonpensi / Tergugat IV Konpensi, apabila tidak diindahkan olehTergugat Rekonpensi / Penggugat Konpensi untuk menyerahkan rumah dalam keadaanbaik dan kosong tanpa dibebankan apapun , terhitung sejak putusan dalam perkara inimempunyai kekuatan hukum yang tetap (inkracht van gewijsde)DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar ongkosperkara sebesar Rp. 1.016.000
    ,MH PAnitera Pengganti ABDUL FATTAH, SH.Perincian biayaperkara :Pencatatan Gugatan Rp 30.000,Panggilan Rp. 975.000,Redaksi Rp. 5.000.Materai Rp. 6.000,Jumla h Rp. 1.016.000,
Register : 06-08-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 384/Pdt.G/2020/PA.Utj
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6223
  • Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp. 7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);
  • Mutah berupa uang sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);
  • Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima untuk selain dan selebihnya;
    1. DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    - Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.016.000

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.016.000, (satu juta enambelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 2 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah.
Register : 27-03-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 140/Pdt.G/2020/PN Bdg
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
256104
  • Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah)

    7. Menolak gugatan Penggugat untuk yang lain dan selebihnya;

    Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 1.016.000, (Satu juta enam belas ribu rupiah)7. Menolak gugatan Penggugat untuk yang lain dan selebihnya;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Klas A Bandung pada hari Kamis tanggal 19 Nopember 2020 oleh kami:SONTAN MERAUKE SINAGA,SH.,M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, SRIKUNCORO,S.H.
Register : 26-02-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2110/Pdt.G/2014/PA.JB
Tanggal 17 September 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
138
  • Menolak dan menyatakan tidak dapat diterima gugatan Penggugat selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:- Menghukum Pemohon dalam konvensi / Tergugat dalam rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang diperhitungkan sebesar Rp. 1.016.000,- (Satu juta enam belas ribu rupiah);
    Menolak dan menyatakan tidak dapat diterima gugatan Penggugat selaindan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI: Menghukum Pemohon dalam konvensi / Tergugat dalam rekonvensiuntuk membayar biaya perkara yang diperhitungkan sebesar Rp.1.016.000, (Satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Jakarta Barat dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 17 September2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Dzulhijjah 1436 Hijriyah oleh kamiDrs. H. Moch.
    Dahlan Siregar, SH., MH.Panitera PenggantiSYAMSUL RIZAL., S.H.Halaman 41 dari 42 halaman putusan perkara nomor 2110/PDT.G/2014/PA.JBPerincian Biaya Perkara :1.a FYBiayaPendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 75.000,BiayaPanggilan :Rp. 900.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.1.016.000,Halaman 42 dari 42 halaman putusan perkara nomor 2110/PDT.G/2014/PA.JB
Register : 10-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 286/Pdt.G/2017/PA.Prgi
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3612
  • Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taopa Barat, Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taopa, Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.016.000

Putus : 31-05-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BEKASI Nomor 469/Pdt.G/2010/PN.Bks
Tanggal 31 Mei 2011 — RASMIN ARITONANG melawan 1. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, Dkk
7312
  • sebesar Rp. 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah) setiap harinya kepada Penggugat Rekonpensi / Tergugat IV Konpensi, apabila tidak diindahkan oleh Tergugat Rekonpensi / Penggugat Konpensi untuk menyerahkan rumah dalam keadaan baik dan kosong tanpa dibebankan apapun , terhitung sejak putusan dalam perkara ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap (inkracht van gewijsde) DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :-Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 1.016.000
    paksa (dwangsom) sebesar Rp. 500.000,( lima ratus ribu rupiah) setiap harinya kepada PenggugatRekonpensi / Tergugat IV Konpensi, apabila tidakdiindahkan oleh Tergugat Rekonpensi / Penggugat Konpensiuntuk menyerahkan rumah dalam keadaan baik dan kosongtanpa dibebankan apapun , terhitung sejak putusan dalamperkara ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap (inkrachtvan gewijsde)DALAM KONPENSI DAN REKONPENSL : Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensiuntuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 1.016.000
    Materai Rp. 6.000, Jou mitdlaih Rp. 1.016.000,
Putus : 12-01-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 395/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 12 Januari 2017 — PT. CITRA MARGA NUSAPHALA PERSADA, Tbk. (PT. CMNP) melawan GUSTIANSYAH DJAJA KAMERON Dkk
28199
  • Menolak gugatan rekonpensi untuk selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:- Menghukum Penggugat konpensi/Tergugat rekonpensi untuk membayar biaya perkara hingga kini ditaksir sebesar Rp. 1.016.000 (satu juta enam belas ribu rupiah);
    menuruthukum haruslah dinyatakan terbukti dan dinyatakan dikabulkan;Menimbang bahwa karena gugatan Penggugat pada pokok telah dinyatakantidak terbukti dan dinyatakan ditolak kecuali peitutm angka 4 gugatan Penggugattersebut maka gugatan selebihnya tidak perlu dipertimbangkan lagi dan haruslahdinyatakan ditolak untuk seluruhnya;Menimbang bahwa karena gugatan Penggugat telah dinyatakan ditolak untukseluruhnya maka kepada Penggugat haruslah dihukum untuk membayar biayaperkara hingga kini sebesar Rp. 1.016.000
    DAN REKONPENSI:Menghukum Penggugat konpensi/Tergugat rekonpensi untuk membayar biayaperkara hingga kini ditaksir sebesar Rp. 1.016.000 (satu juta enam belas riburupiah);Halaman 121 Putusan Nomor: 395/Pdt.G/2016/PN SbyDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKAMIS tanggal 12 Januari 2017 oleh kami H. EFRAN BASUNING, SH. MHumsebagai Hakim Ketua, JIHAD ARKANUDDIN, SH. MH dan SARWEDI, SH.
    REGAKSI ....... ee cee eeeeeeeeeeeeeeeeeetees Rp. 5.000.SUMAN occ eeceeeeeeeeeceeteeeeeeeeeeeeee Rp.1.016.000,(satu juta enam belas ribu rupiah)Halaman 122 Putusan Nomor: 395/Pdt.G/2016/PN Sby
Register : 01-08-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3521/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
250
  • .- ( tiga juta rupiah);
    b. Mutah berupa uang sejumlah Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah);
    3. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya;
    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi/Tergugat rekonvensi yang hingga kini dihitung sebesar Rp.1.016.000,- ( satu juta enam belas ribu rupiah) ;

Register : 02-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA Lolak Nomor 150/Pdt.G/2020/PA.Llk
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2311
  • Rekovensi dan Tergugat Rekovensi bernama Fahmi Arizky Ngiu, setiap bulannya sebesar Rp.500.000.00 (lima ratus ribu rupiah) sampai kedua anak tersebut dewasa atau mandiri dan ditambah kenaikan 10% (sepuluh persen) dalam setiap tahunnya;

    Dalam Konvensi dan Rekovensi

    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Kovensi/Tergugat Rekovensi sejumlah Rp.1.016.000