Ditemukan 1885 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1285 1385 1985 1085 1585 1805 18.5 1884 1185
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 24-04-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 190/Pdt.G/2014/PN.Mdn
Tanggal 16 Oktober 2014 — - Sahat Martua Ambarita LAWAN - Pengurus Koperasi Pengangkutan Umum Medan (KPUM) Periode 2009-2014 - Petugas Pelaksana pada Acara Rapat Anggota tahunan KPUM Tahun Buku 2013 tanggal 02 April 2014 - Pengurus Koperasi Pengangkutan Umum Medan (KPUM) terpilih Periode 2014-2019 - Dinas Koperasi Usaha Mikro Kecil dan Menengah Kota Medan
46 — 10
  • diadakan pada tanggal 02 April 2014 ;Bahwa Penggugat tidak ikut sebagai peserta RAT namun saksi tidakmengetahui alasan mengapa Penggugat tidak ikut ;Bahwa ada aturan KPUM dimana anggota harus membayar iuran, uangretribusi, uang STM Pengemudi, uang mandor, uang pangkalan, uangparkir;Bahwa untuk dapat diundang sebagai peserta RAT harus memenuhipersyaratan tersebut ;Bahwa sebelum RAT dibuka, peserta RAT diumumkan oleh Panitia ;Bahwa menurut panitia yang berhak mengikuti RAT Tahun Buku 2013ada sebanyak 1885
Pengadilan PN PAINAN Perdata Tanah
Register : 31-10-2013 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 31/Pdt.G/2013/PN.Pin
Tanggal 11 Juni 2014 — Drs. H. BAHARUDDIN SHALEH b/d ZULBAIDAH, Dkk
47 — 3
  • Bahwa tanah tersebut sebelum dipinjamkan Djama gelar Dukun dalamtahun 1885 kepada Tiyamin telah didiami sebagai tempat tinggal Samunbersaudara dan diolah menanam tanaman muda disekitarnya;Putusan Nomor 31/Pdt.G/2013/PN Pin. Halaman 4 dari 423.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 15-01-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 06-09-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 327/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 4 Juni 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
24 — 4
  • (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);PUTUSANNomor: 1885/Pdt.G/2013/PA.BwiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara pihakpihak:SANIYAH BINTI JAMIL, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di DusunCungkingan RT. 03 RW.03 Desa Badean
    bertempat kediaman di Dusun Cungkingan RT. 03RW. 03 Desa Badean Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangdi,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 3 April 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Banyuwangi di bawah register Nomor: 1885
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya:Menimbang, bahwa pada harihari yang telah ditentukan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya meskipun ia telah dipanggil dengan patut danresmi berdasarkan relaas panggilan Nomor: 1885/Pdt.G/2013/PA.Bwi,tanggal 1 Mei 2013 dan tanggal 15 Mei 2013, lagi
Pengadilan PN PELAIHARI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-09-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor No.19/Pdt.G/2018/PN Pli
Tanggal 22 April 2019 — Armiansyah - Isro'i dkk
126 — 68
  • SK 01/BHATHM/TRANSTL/1992 Tanggal 23 Maret 1992 yang kemudian dibeli oleh Tergugat merupakan alas hak yang memiliki jaminan kepastian hukum, adapunSuratKeterangan Penguasaan Tanah Nomor 593.2/27KDJ/III/1996 yang diterbitkantanggal 1 Maret 1996 bukan merupakan surat tanda bukti hak karena diberikandalam rangka mengajukan permohonan untuk mendapatkan hak atas tanah;Bahwa Berita Acara Pengukuran Pengembalian Batas Bidang Tanah HakMilik Nomor : 1885 Tahun 1992 Gambar Situasi No. 2548/P dan PT/1992Tanggal
    ALIE TAMIN Sertipikat Hak Milikatas sebidang tanah dengan nomor sertipikat 1885 Desa Jorong pada tanggal 22Mei 1992;Menimbang, bahwa selain SHM nomor 1385 (bukti T.l1 dan T.IV1)diterbitkan pula SHM nomor 1386 (bukti T.I14), SHM nomor 1390 (bukti T.I15)dan SHM nomor 1391 (bukti T.I16), dimana terhadap bukti T.I14, bukti T.I15 danbukti T.I16 tersebut adalah bersesuaian dengan bukti T.I11 berupa Peta WilayahPemekaran Desa Jorong yang dikuatkan pula dengan keterangan saksiMARYANTO dan MUHAMMAD ALI;Menimbang
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 20-04-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 47/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 20 April 2017 — AGUNG ERIANTO dkk melawan DEWI SETYO SRI KUNCOROWATI dkk
125 — 124
  • Pengadilan Negeri Mungkid Nomor13/Pdt.G/2016/PN Mkd Tanggal 04 Oktober 2016 yang dimohonkanbanding tidak dapat dipertahankan lagi dan harus dibatalkan danPengadilan Tinggi akan mengadili sendiri yang amarnya sepertitersebut dibawah ini:Menimbang, bahwa karena putusan Pengadilan TingkatPertama dibatalkan, maka Para Tergugat sekarang Para Terbandingberada pada pihak yang kalah, sehingga harus dihukum untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Memperhatikan Pasal 1820 KUH Perdata jo Pasal 1885
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum Penipuan
Upload : 07-04-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 01/Pid./B./2015/PN Cbn.
pidana terdakwa NINING ALFIYAH, S.Pt. Binti H. MADI RAHMAN
111 — 13
  • Pol : E 1885 KZ warna putih lalu pada tanggal 04 Agustus2014 janiman tersebut diganti lagi dengan mobil Avanza velos warna putih No. polE 285 BM di alunalun masjis Agung Sumber Kab. Cirebon, lalu diganti lagi denganmobil Avanza No. Pol : E1885 KZ warna putih di alunalun Masjid Agung GegesikKab. Cirebon, lalu tanggal 08 September 2014 diganti lagi dengan mobil Xenia TRDwarna putih No. Pol : lupa di RS gunungjati Cirebon lalu tanggal 03 Oktober 2014diganti mobil Xenia silver No.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-08-2008 — Putus : 28-01-2009 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 333/Pdt.G/2008/PN.Mdn
Tanggal 28 Januari 2009 — Penggugat :
- EKADIANTO atau disebut juga EKADIANTO ONG alias ONG GIM LOK alias GIM LOK;
Tergugat :
- OESMAN HALIM alias ONG ENG LIM;
- Ny. LIONG KAM TJIE alias LINDAWATI;
- TAN SAISAN alias SAI SAN;
- ALI ;
116 — 40
  • Bahwa dari fakta hukum dan uraian yang dikemukakan Penggugat diatas,jelas sikap dan perbuatan para Tergugat , Il, Ill dan IV merupakanPENYALAH GUNAAN HAK UNTUK MENGGANGGGU ORANG LAIN (ABUSDE DROIT) (vide ARREST COLMAR tanggal 2 Mei 1885 kasusCEROBONG ASAP) yang dapat dikualifikasi sebagai perbuatan MELAWANHUKUM (ONRECHTMATIGEDAAD) karena :a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 16-05-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 779 K/Pdt/2017
Tanggal 16 Mei 2017 — P. DJATIKUSUMAH, DKK VS R. DJAKA RUMANTAKA, DKK
575 — 785 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kemanusiaanyang konsepnya dikenal dengan "Jati Sunda", konsep ini sangat luasdalam wawasan kebangsaan dan kemanusiaan yang menyangkut "Caradan Ciri Manusia" yang meliputi: "welas asih" (cinta kasih), "tata krama"(aturan laku), "undakusuk" (etika bersikap), budi daya budi basa(kreatifitas dan sopan santun berbahasa), "wiwaha yudha na raga" (sikapbijak dan penuh pertimbangan) serta "CaraCiri Bangsa" yang meliputi,rupa, aksara, adat dan budaya;Bahwa ajaran Sunda Wiwitan yang dulunya didirikan pada tahun 1885
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 08-04-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2394/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
150 — 129
  • Sebidang tanah berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomer 1885 NIB1230050301828 atas nama LIANAH dalam Surat Ukur Nomor00235/Srimulyo/2008 tertan ggal 04122008 luas 5.687 m2 (lima ribuenamratus delapan puluh tujuh meter persegi) yang terletak di DesaSrimulyo, Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang, Jawa Timur;Putusan Nomor : 2394/Pat.G/2021/PA.Kab.Mlg Halaman 93 dari 175 halaman7.19.Sebidang tanah berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomer 1888 NIB1230050301831 atas nama NERIANTO (belum dibalik nama An.SUCIPTO
    Malangjuga menjadi jaminan hutang kepada lbu MAYLANIELOKADJAYA (sehingga asli surat tanah dipegang yangbersangkutan);> Harta No. 14.3.8 (petitum No. 7.18 ): Tanah sesuai SHM No.1885, Luas 5.687 M2, Desa Srimulyo, Kec. Dampit, Kab.
    Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 03583 Desa Srimulyo, Surat Ukur Tgl.27/11/2016 No. 01882/Srimulyo/2016, Luas 867 M2, nama PemegangHak LIANAH yang terletak di Desa Srimulyo, Kecamatan Dampit,Kabupaten Malang bermaterai cukup, tidak ditunjukkan aslinya,berdasarkan keterangan Penggugatasli berada di Tergugat (P.78);Putusan Nomor : 2394/Pat.G/2021/PA.Kab.Mlg Halaman 132 dari 175 halaman80.81.82.83.84.85.86.87.Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 1885 Desa Srimulyo, Surat Ukur Tgl.04/12/2008 No. 00235/
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 63/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 28 Mei 2014 — Penggugat dan Tergugat
18 — 3
  • 1 0ad3 dff7 fd65a2 10843 10210864109452ff7 ffe7bde7bff7f42086b3 1ff7fde7bff7bde7bde7ftf7fdd7f2925ae3 Off 7 fT 7fT7 fdf7 f7 5e94568c359456d55a8b3 1 d6S5afft7ftt7ftf7fde7bdf7bff7bff7fde7bft7fdf7bit7 fdf7bff7fdf7b ff7fdf7bft7 fEt7 FF7 fdf7 bffToff7fff7bdf7bdf7bft7fft7bft7fft7 bft7 fT FfF7 fdf7bff7 fdf7b fF7 fd f7bft7 ffT7 fIf7 fde7bff7 fdf7bff7fde7bff7fdf7bft7fdf7bft7 ftt7 fft7 fde7bff7fdf7b ff7fdf7bft7 fdf7bff7fdt7b ff7 fd f7bff7bdf7bft7 fde7bdfTode77ff75d6f7a56 194a7952 7f6fft7 fff7 5 84ad43 9e9 1885
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 19-08-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 160-K/PM.II-09/AD/VIII/2013
Tanggal 20 Nopember 2013 — SERDA BENI USMADI DKK 1 (SATU) ORANG
59 — 27
  • ke tempat penitipan mobil dan ternyata di tempat itusudah ada pemiliknya serta sudah banyak anggota kepolisian lalukendaraan tersebut dibawa oleh anggota kepolisian dan meminta agarTerdakwa1 ikut ke kantor Polisi namun Terdakwa1 menolaknya,setelah itu Terdakwa1 dijemput oleh anggota Polisi Militer yangsebelumnya sudah dihubungi oleh anggota kepolisian, selanjutnyaTerdakwa1 menjalani proses penahanan.Bahwa selama bertugas di TNI Terdakwa1 sudah pernah tugas operasiKe TimorTimur yaitu pada tahun 1885
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 24-08-2018 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1266/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 62
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah No.1885/170/IX/2002 tanggal 23 September2002. dan telah dibubuhi meterai Ssecukupnya dan setelah menelitikebenaran dan kesesuaian alat bukti tersebut dengan aslinya, selanjutnyaHakim Ketua Majelis mencatat pada alat bukti tersebut, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai, kemudian oleh Hakim Ketua Majelismemberi tanda T.1 dan menandatanganinya dengan tinta hitam pada sudutkanan atas;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 04-04-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 92 K/Pdt.Sus-HKI/2017
Tanggal 4 April 2017 — HUGO BOSS TRADE MARK MANAGEMENT GMBH & CO. KG VS TEDDY TAN, DK
868 — 476 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hugo Ferdinand Boss yang lahir di Metzingen, JermanTahun 1885. Di samping itu, kata Hugo Boss sendiri merupakan bagiandari nama grup Penggugat, yaitu Hugo Boss AG dan Hugo Boss Trade MarkManagement GmbH & Co. KG.
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 12-12-2018 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0913/Pdt.G/2018/PA.Sglt
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113 — 60
  • Junianti binti Caco (Fajeri RizkyPramono/incasu Penggugat II Rekonvensi/Tergugat Il Konvensi);Sebidang tanah didaerah Kuncung P9 ( sebagian tanah tersebut sudahdijual oleh Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi) tanpa persetujuanpara Penggugat Rekonvensi/Para Tergugat Konvensi;Bahwa yang dimaksud adalah tanah dengan bangunan rumah permanendiatasnya, dengan luas tanah ( 29 x 65 ) Meter atau seluas 1885 M2(seriou delapan ratus delapan puluh lima meter persegi)yang terletak diJalan Raya Sadai disamping
    Kuncung dengan luas 1885 meter;Menimbang, bahwa tanah tersebut pada hurup (d) TergugatRekonvensi mengakui adanya tanah dan bangunan tersebut akan tetapi tanahdan bangunan tersebut telah dijual kepada pihak lain dengan hargaRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah )dan benar Tergugat Rekonvensisendiri yang menjualnya karena akan menutupi hutang bersama denganHj.Junianti dan benar dijual setelah almarhumah Hj.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Putus : 23-06-2011 — Upload : 27-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 641/Pid.Sus/2011/PN.Kdi
Tanggal 23 Juni 2011 — SUPENO Bin GIMAN
52 — 15
  • ANWAR ( berkas tersendiri ) pada hari Sabtutanggal 05 Maret 2011 sekra pukul 19.00 wib didalam mobil Suzuki APV perjalananpulang dari Jakarta mengkonsumsi narkotika jenis sabu sabu menuju ke VillaSonggoriti Kota Batu ; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium kriminalistik berdasarkan Beritaacara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Puslabfor Bareskrim Polri LaboratoriumForensik Cabang Surabaya nomor Lab=1966/KNF/ dengan nomor =1885/2011/KNEF : 1(satu) pot plastic dalam keadaan kosong An.WARMININGSIH
    SUWARNO,ANDRIANSYAH als AAN BinSUPIANSYAH,CHOIRUL ANAM Bin H.ANWAR (berkas tersendiri) pada hari sabtutanggal 05 Maret 2011 sekira pukul 19.00 wib didalam mobil Suzuki APV perjalananpulang dari Jakarta mengkonsumsi narkotika jenis sabu sabu menuju ke VillaSonggoriti Kota Batu ; Bahwa setelah dilakukan pmemeriksaan laboratorium kriminalistik berdasarkan Berita51acara pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Puslabfor Bareskrim Polri LaboratoriumForensik Cabang Surabaya nomor lab =1966/KNF/dengan nomor =1885
    SUWARNO,ANDRIANSAY als AAN BinSUPIANSYAH,CHOIRUL ANAM Bin H ANWAR ( berkas tersendiri ) pada hariSabtu Tanggal 05 Maret 2011, sekira pukul 19.00 wib didalam mobil Suzuki APVperjalanan pulang dari Jakarta mengkonsumsi Narkotika jenis sabu sabu menuju keVILLA Songgoriti Kota B atu ; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium kriminalistik berdasarkan Beritaacara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Puslabfor Bareskrim Polri LaboratoriumForensik Cabang Surabaya Nomor Lab =1966/KNF/dengan Nomor =1885
Pengadilan PN SOE Perdata Tanah
Putus : 25-02-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN SOE Nomor -17/PDT.G/2015/PN.SOE
Tanggal 25 Februari 2016 — -LASARUS FAOT,CS (PENGGUGAT) -MUSA FAOT, CS (TERGUGAT)
58 — 53
  • . + Tahun 1880 Tekan Nesimnasialmarhum meninggal dunia dan tanah tersebut diwariskan kepada anaknya yangbernama Upu Nesimnasi almarhum, kemudian + tahun 1885 Upu Nesimnasialmarhum kawin dengan Fuli Selan almarhumah dan dikaruniai 2 (dua) oranganak yaitu Bota Nesimnasi almarhumah dan Sole Nesimnasi almarhum. + tahun1905 Upu Nesimnasi almarhum meninggal dunia dan tanah tersebut diwariskanlagi kepada anak lakilakinya yang bernama Sole Nesimnasi almarhum,sesudahnya + tahun 1913 Sole Nesimnasi almarhum
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-12-2021 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1318/Pid.Sus/2021/PN Pbr
Tanggal 10 Maret 2022 — Penuntut Umum:
RENDI PANALOSA, SH.
Terdakwa:
JOKO SUTIKNO bin SARDANI
74 — 22

    • 1 (satu) unit handphone merek OPPO RENO 4 F warna silver metalik dengan dual simcard nomor 0822-8522-4724 dan 0875-6521-1885.

    Untuk dimusnahkan.

Peraturan & Perundang-undangan Undang-Undang Hukum Formiil
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor REGLEMEN ACARA HUKUM UNTUK DAERAH LUAR JAWA DAN MADURA. (REGLEMENT TOT REGELING VAN HET RECHTSWEZEN IN DE GEWESTEN BUITEN JAVA EN MADURA. (RBg.) Tahun 1927
2940 — 1938
  • Tentang : REGLEMEN ACARA HUKUM UNTUK DAERAH LUAR JAWA DAN MADURA. (REGLEMENT TOT REGELING VAN HET RECHTSWEZEN IN DE GEWESTEN BUITEN JAVA EN MADURA. (RBg.)
  • (KUHperd. 1885.)Pasal 300.Dalam semua tingkat pemeriksaan, maka suatu pihak dapat memohon hakim untukmemerintahkan pihak lawannya untuk menunjukkan suratsurat milik kedua pihak yang mereka masingmasing pegang yang bersangkutan dengan pokok sengketa.
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Wanprestasi
Register : 01-07-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN JAYAPURA Nomor 144/Pdt.G/2018/PN Jap
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat : HENDRIKO MANURUNG Tergugat : DIRUT P.T BPD PAPUA
121 — 69
  • Dan isi perjanjian tidak dilarang bertentangan dengan undangundang atau tidak bertentangan dengan kesusilaan / ketertiban umum(Pasal 1337 KUH Perdata).Selain itu pasal 1885 KUH Perdata juga menentukan bahwa suatuperjanjian yang dibuat tanpa sebab atau dibuat karena suatu sebabyang palsu atau terlarang adalah tidak mempunyai kekuatan hukum.Bahwa Surat Perjanjian Perdamaian Antara PT. Bank PembangunanDaerah Papua dengan PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 23-10-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 381 K/TUN/2014
Tanggal 23 Oktober 2014 — RAGIEL POERNOMO, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. LAMPUNG SELATAN., II. PT. KERETA API INDONESIA (PERSERO);
64 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Industriebaan ordonnantie (staatsblad 1885 nomor 158 jostaatsblad 1938 nomor 595), dinyatakan tidak berlaku.Bahwa isi pasal 45 UndangUndang Nomor 13 tahun 1992 tentangPerkeretaapian membuktikan Groundkaart bukan bukti kepemilikantanah sebagaimana didalilkan oleh TERMOHON KASASI danTERMOHON KASASI Il UndangUndang Perkeretaapian tersebutHalaman 42 dari 47 halaman.