Ditemukan 2343 data
Urut Berdasarkan
Upload : 09-12-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 179/Pdt/2019/PT DPS Ian Pch Siagian,
melawan
Rudy Sutopo
dan
Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia c.q. Kantor Pertanahan Kabupaten Badung
92 — 30
92 — 30
ketentuan pasal 613 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Perdata(KUHPerdata);Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 613 ayat (3) KUH Perdata, suatu AktaCessie/pengalihan piutang haruslah diberitahukan kepada si berhutang, dalamhal ini Tergugat;Berdasarkan hal itu Penggugat telah memberitahukan sekaligus mengundangTergugat mengenai adanya Akta Cessie/pengalihan piutang tersebut sehinggaPenggugat menggantikan kedudukan Nyonya Rohyaningsih selaku krediturterhadap Tergugat, sebagaimana suratNo. 47/SBP&PSRT/V/2108
Register : 17-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5386/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Bahwa Tergugat pada bulan April 2017 telah mendapatkanpekerjaan, namun Tergugat kemudian tidak bekerja lagi pada bulanFebruari 2108 dengan alasan yang tidak Jelas ;7. Bahwa sikap dan perilaku Tergugat yang acuh dan kurangnyainisiatifnya tidaklan menjadi contoh yang baik sebagai suami untukkeluarganya karena sudah melantarkan Penggugat dan juga anakanaknya ;8.
Register : 15-10-2018 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2071/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Cerai.Halaman 14 dari 20 halaman Putusan Nomor 2071/Pdt.G/2018/PA.MIgMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan ini dengan alasansemula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun, namunkehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah sejakbulan Mei 2017 sering dilanda pertengkaran, percekcokan, disebabkan karena:Oo Tergugat tidak pernah menafkahi atau memberi uang belanja kepadaPenggungat selama + 1.6 (satu tahun enam bulan) berturutturut mulaibulan Mei 2017 hingga tahun 2108
Register : 28-09-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 137/Pdt.G/2018/PN Smr Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat:
SIGIT HARTANTO
Tergugat:
1.SUTRISNO MULYADI
2.NY.ARI ANGGRAINI
48 — 16
SIGIT HARTANTO
Tergugat:
1.SUTRISNO MULYADI
2.NY.ARI ANGGRAINI
48 — 16
SmrSetelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 7 Juni 2018yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Samarinda padatanggal 28 September 2108 dalam Register Nomor 137/ Pdt. G/ 2018, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1.
Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 74 PK/Pid.Sus/2019 Tanggal 7 Mei 2019 — EDITA NAPITUPULU, S.E
154 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
154 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar perkara inibaik yang timbul di tingkat pertama maupun di tingkat banding, yanguntuk tingkat banding sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).Membaca Putusan Mahkamah Agung Nomor 2108 K/PID.SUS/2014tanggal 30 Juli 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa EDITANAPITUPULU, S.E., tersebut: Membebankan kepada Pemohon Kasasi/Terdakwa untuk membayar biayaperkara pada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu
Register : 17-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 70/Pid.Sus/2018/PN Bdg Tanggal 6 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Sarifuddin,SH
Terdakwa:
WILDAN HARTADI ALS IDAY BIN ADANG BUDIMAN
37 — 3
Sarifuddin,SH
Terdakwa:
WILDAN HARTADI ALS IDAY BIN ADANG BUDIMAN
37 — 3
., dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Ahli dimintai kKeterangan sesuai dengan keahliannya oleh Penyidikseuai dengan Surat dari Direktur Reserse Narkoba Polda Jabar Nomor :B/192/X1/2017/Ditresnarkoba tanggal 08 Nopember 2017 dan SuratKapuslafor Nomor: B / 2108 / XI / 2017, tanggal 10 November 2017Bahwa Ahli menjelaskan bahwa Ahli tidak ada hubungan keluarga dantidak kenal dengan terdakwa WILDAN HARTADI Als IDAY Blin ADANGBUDIMAN.Bahwa Ahli bertugas pada bidang Narkoba
Register : 25-06-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 135/Pid.Sus/2018/PN Mrb Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
DWI YULISTIA, SH
Terdakwa:
Jalian Als Ian Jalal Bin Jalaludin
23 — 2
DWI YULISTIA, SH
Terdakwa:
Jalian Als Ian Jalal Bin Jalaludin
23 — 2
Pengadilan Negeri Muara Bungo sejak tanggal9 Mei 2018 sampai dengan tanggal 7 Juni 2018;Penuntut Umum, sejak tanggal 7 Juni 2018 sampai dengan tanggal 26 Juni2018;Hakim sejak tanggal tangal 25 Juni 2018 sampai dengan tanggal 24 Juli2018;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Muara Bungo, sejak tanggal 25 Jull2018 sampai dengan tanggal 22 September 2018;Terdakwa didampingi olen Penasihat Hukum Indra Setiawan, S.H dan Rinaldi,S.H berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 135/Pid.Sus/2018/PN Mrbtanggal 2 Juli 2108
Register : 01-08-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 45/Pdt.G/2019/PN Jbg Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 22
91 — 22
,S.TH di Gereja Kendil Wesi Jombang dan telah dicatatkan di KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang pada tanggal30 Nopember 2108;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan antara Penggugat denganTergugat telah dilakukan menurut tata cara agama dan kepercayaannya sertatelah dicatatkan sebagaimana dimaksud Pasal 2 UndangUndang No. 1 Tahun1974 Jo.
Register : 19-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 230-K/PM.II-09/AD/X/2015 Tanggal 18 Nopember 2015 — PELDA KUSWINARTO
29 — 11
29 — 11
Bogor dan pada tahun 2013 pindah ke Koramil 2108/ Cariu sampaidengan tahun 2014, dan pada saat terjadinya perkara ini Terdakwabertugas di Koramil 2114/ Ciampea sebagai Bati Tuud dengan pangkatPelda Nrp. 632752.Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan sejak tanggal 2 Pebruari 2015sampai dengan tanggal 15 April 2015 atau selama +73 (tujuh puluh tiga)hari secara berturutturut dimasa damai.Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin karena karenamerasa kesal dengan isterinya yang telah menggunakan
Register : 15-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 44/Pdt.P/2022/PA.Gsg Tanggal 23 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
62 — 60
62 — 60
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama calon suami adikPemohon Ade Sumarna, Nomor 474.1/2108/I/TB/2004, yang aslinyadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenTulang Bawang, tertanggal 13 April 2004, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, Kemudian oleh Hakim diberi kode bukti P.7;8.
Register : 29-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor 166/Pid.B/2018/PN Mrh Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.Aldininggar Pandanwangi, SH
2.Muhammad Ridwan R, S.H.
Terdakwa:
DUPLI Als IDUP Bin UDIN K
97 — 25
1.Aldininggar Pandanwangi, SH
2.Muhammad Ridwan R, S.H.
Terdakwa:
DUPLI Als IDUP Bin UDIN K
97 — 25
Perpanjangan Penahanan Oleh Penuntut Umum tanggal 10 September 2018Nomor : B68/Q.3.19/Epp.1/09/2018, sejak tanggal 11 September 2018Sampai dengan tanggal 20 Oktober 2018 ;Penahanan Oleh Penuntut Umum tanggal 17 Oktober 2018 Nomor : Print72/Q.3.19/Epp.2/010/2018, sejak tanggal 17 Oktober 2018 sampai dengantanggal 05 November 2018 ;Penahanan Oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marabahan tanggal 29Oktober 2018 Nomor : 166/Pid.B/2018/PN Mrh, sejak tanggal 29 Oktober2018 sampai dengan tanggal 27 November 2108
Putus : 16-09-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 938 K/Pdt/2014 Tanggal 16 September 2014 — Sdr. HERMAN WIJAYA >< PT. MEGA MUSTIKA GEMILANG, dk
54 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pematang, Kecamatan Tigaraksa atas nama PT.Mega MustikaGemilang (Penggugat);e Terbit Aspek Penatagunaan Tanah tanggal 06 Februari 1995,Nomor 460.03.0421995;e Telah dilakukan Pemeriksaan dan Penelitian atas tanah yangdimohonkan oleh Panitia Tanah "A", tanggal 13 Desember 1995, Nomor299/PAN/HHT/HGB/XII/1995; Terbit Surat Usul Pemberian Hak kepada PT.Mega MustikaGemilang (Penggugat) berdasarkan Surat Kepala Kantor PertanahanKabupaten Tangerang (Turut TergugatVIl), tanggal 18 Desember 1995,Nomor 550.2/2108
/04.XII/95;e Terbit Surat Usul Pemberian Hak kepada PT.Mega MustikaGemilang (Penggugat) berdasarkan Surat Kepala Kantor PertanahanKabupaten Tangerang (Turut TergugatVIl), tanggal 18 Desember 1995,Nomor 550.2/2108/04.XII/95;Hal. 15 dari 58 hal.
Mega Mustika Gemilang berdasarkan Surat KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Tangerang tanggal 18 Desember 1995Nomor 550.2/2108/04.XII/95 dan Surat Keputusan Kepala Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Barat tanggal 15 Februari1996 Nomor1234/HGB/KWBPW/ 1996 tentang:1. Surat tanda setoran uang pemasukan kepada Negara;2 Uang Pemasukan kepada Negara sebesar Rp.41.485.950,00;3.
Putus : 27-08-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 596 K/Pdt/2014 Tanggal 27 Agustus 2014 — NY. AGUSTINA MOOY vs ANDERIAS ADOE, Dkk
40 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
untuk dan atas namaTergugat I (Anderias Adoe);Sertifikat Hak Milik Nomor 2108/Surat Ukur Nomor 423 tanggal 1November Tahun 1994 dengan luas tanah 525 m? untuk dan atas namaDrs. Soleman Samuel Therik (alm), sekarang sebagai ahli waris yaituTergugat III Essy Therik dan telah beralih hak kepada Tergugat IVSdr.
yang dikuasai oleh Tergugat I s/d Tergugat VIIInamun Penggugat juga telah menguraikan kalau Sertifikat Hak Milik Nomor 2108/Surat Ukur Nomor 423 atas nama Drs.
Register : 07-06-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 01-07-2024
Putusan PA TANGERANG Nomor 125/Pdt.P/2024/PA.Tng Tanggal 26 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
23 — 0
23 — 0
pengurusan proses penjualan rumah yang berada di Desa Cilame, Kecamatan Ngamprah, Kabupaten Bandung Barat, Provinsi Jawa Barat milik Pemohon NINDITA OKI KURNIAWAN, SE BIN ADHI MUDJADI berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 3821 atas nama NINDITA OKI KURNIAWAN, SE;
- Untuk pengurusan proses penjualan rumah yang berada di Kelurahan Paninggilan, Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang, Provinsi Banten, milik Pemohon NINDITA OKI KURNIAWAN, SE BIN ADHI MUDJADI, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 2108
Register : 10-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 295/Pdt.P/2018/PA.Ckr Tanggal 10 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
34 — 30
34 — 30
Bahwa pada tanggal 06 Januari 2002 Almarhumah EMUR BuintiSAADIH telah meninggal dunia karena sakit dan dalam keadaanberagama Islam berdasarkan Surat Kematian Nomor 474.3/115/X1I/2108,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Hegarmanah Kecamatan Cikarang TimurKabupaten Bekasi, dan telah dimakamkan di Desa HegarmanahKecamatan Cikarang Timur Kabupaten Bekasi.51. Bahwa semasa hidupnya Almarhumah NIMAH Binti BENGGUL telahmenikah Almarhum ROJAK Bin AHMAD.52.
Register : 18-09-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2074/Pdt.G/2018/PA.Kdl Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 7
26 — 7
No 2074/Pdt.G/2018/PA.KadlBahwa, atas replik Pemohon, Termohon memberikan duplik secaratertulis tanggal 10 Desember 2108 yang pada pokoknya sebagai berikut:DALAM KONPENSI:1. Bahwa pada prinsipnya Termohon tetap pada pendiriannya sebagaimanatelah disampaikan pada jawaban dan dalam gugatan Rekonvensi:;2. Bahwa Termohon pada prinsipnya menolak selurunh permohonanPemohon, kecuali yang telah diakui kebenarannya;3.
sebetulnya Termohon tertipu orang sehinggapermasalahnnya sudah ditangani oleh Polres Kendal, begitu pula soalpenjualan harta gono gini berupa tanah juga Termohon bantah; Termohon dalam dupliknya rela cerai dengan Pemohon asal Pemohon tidakmenuduh Termohon yang bukan bukan;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohonmenyampaikan replik tanggal 3 Desember 2018 yang pada pokonya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa atas replik Pemohon, Termohon menyampaikanduplik tanggal 10 Desember 2108
Register : 10-11-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN PADANG Nomor 653/Pid.B/2015/PN Pdg Tanggal 23 Desember 2015 — MUSDARUDDIN Pgl. MUS BIN BURHANUDDIN;
47 — 7
47 — 7
8 29.233,0 380.029,0 34.800,0 452.400,0010 MEDITRAN S 40 9 21.367,0 192.303,0 26.300,0 236.700,0JUMEAR 776.724,0 929.100,0an 232 20s sy 1400632 0002 BORED FRAO ue 25.549,0 281.039,0 35.000,0 385.000,0OC0006 RORED HDA 14028 29.233,0 818.524,0 40.000,0 1.120.000,0aie MECITRANS 46 ad 21.367,0 363.239,0 30.000,0 510.000,0JUMILAH 1.462.802,0 2.015.000,0= asik2 ES 1401467 0002 BORED ER.A00 ad 25.549,0 408.784,0 30.000,0 480.000,0010 MEDITRAN S40 25 21.367,0 534.175,0 25.000,0 625.000,0aoa RORED HEASO 2108
Register : 17-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 25/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD LUTFI ADRIAN, SH
Terdakwa:
MUH BUDIYONO Bin MARIYONO
29 — 17
MUHAMAD LUTFI ADRIAN, SH
Terdakwa:
MUH BUDIYONO Bin MARIYONO
29 — 17
Penyidik sejak tanggal 10 Nopember 2108 sampai dengantanggal 29 Nopember 2018;2. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Jakarta Utara sejaktanggal 30 Nopember 2018 sampai dengan tanggal 08 Januari 2019;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 07 Nopember 2018 sampaidengan tanggal 26 Nopember 2018;4. Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara sejak tanggal 17Januari 2019 sampai dengan 15 Februari 2019;5.
Putus : 10-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 637 K/Pdt.Sus-PHI/2018 Tanggal 10 Agustus 2018 — PT. HOWSANINDO INDUSTRY VS 1. YUDI ANTONI, DKK
50 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili dan memeriksaperkara ini berpendapat lain, maka Tergugat mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap memori kasasi, Termohon Kasasi telah mengajukankontra memori kasasi tanggal 18 April 2108 yang pada pokoknya menolakpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut, Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena setelahmeneliti secara saksama memori kasasi tanggal 23 Maret 2018dan
Register : 14-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 149/Pid.B/2019/PN Byw Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
2.SADIASWATI, SH.
Terdakwa:
KASIANTO Bin DUKUT
23 — 4
1.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
2.SADIASWATI, SH.
Terdakwa:
KASIANTO Bin DUKUT
23 — 4
sebesar harga Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dankemudian setelah terjadi Kecocokan harga lalu saksi Edi Santoso AliasBokir telah memberi uang tanda jadi (uang DP) sebesar Rp 1.000.000,00(satu juta rupiah) kepada saksi Slamet Riyadi; Bahwa pada saat di warung es dan saat itu tanpa sepengetahuan saksiSlamet Riyadi, Terdakwa telah diberi uang komisi sebesar Rp 700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah) oleh saksi Edi Santoso Alias Bokir dan kemudianbesok paginya hari dan tanggalnya lupa bulan Nopember 2108