Ditemukan 1797 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : solo soro sono soho sopa somo sopi soko
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Pembunuhan
Register : 24-06-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 111/Pid.B/2016/PN Skh
Tanggal 17 Oktober 2016 — RULIANTO alias RULI bin SOLKAN
126 — 48
  • yang artinya ADAAPA INI, mendengar hal tersebut saya langsung berlarike arah Utarakarena ketakutan, namun saat itu dikejar oleh teman korban yangmengendarai VARIO warna hitam dimaksud dan saksi dipegangi, danditanya KOE SOPO ?
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Pencurian
Register : 14-02-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 21/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 17 April 2014 — REKO NUGROHO Bin WARNOTO
27 — 7
  • kirinyamembawa sangkar burung yang ditutup dengan kaos warna merah, lalu saksi langsungmemeriksa burungburung milik saksi HARYANTO Bin PARYONO yangsebelumnya saksi jemur di halaman rumah saksi HARYANTO Bin PARYONO, dansesampainya saksi di halaman rumah saksi HARYANTO Bin PARYONO tersebut,saksi mendapati dua sangkar burung telah kosong, sedangkan satu sangkar yangberwarna hijau sudah tidak ada lagi di tempat tersebut;Bahwa, kemudian saksi bertanya kepada saksi DAWAMI Binti DARUN dengan katakata: Lek manuke sopo
Pengadilan PA JOMBANG
Putus : 27-06-2011 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 398/Pdt.G/2011/PA.Jbg
Tanggal 27 Juni 2011 —
22 — 5
  • Sehabis dipindah itulah tergugat mengetahui penggugat SMSsan setiap tergugat tanya SMS neng sopo di jawab neng Menthil (adik Penggugat),besoknya di Semarang di rumah kakak Tergugat tepatnya tanggal 13 Nopember 2010sekitar jam lima pagi tergugat berinisiatif membuka SMS penggugat, disinilahtergugat menemukan penggugat SMS san dengan lakiLaki yang sangat mesra,ternyata penggugat kemarin berbohong waktu ditanya tergugat dan ternyatapenggugat tidak SMS ke adiknya (Menthil), dan SMS tersebut masih tergugatsimpan
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 25-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 13/Pid.B/2019/PN Mkd
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
Oki Bogitama, SH
Terdakwa:
BAMBANG PURCAHYANTO Alias ANTOK bin SOEPARDI
183 — 26
  • Magelang.o Bahwa awalnya tanggal lupa sekitar pertengahan bulan Januari 2018Saksi ARIS ke rumah Saksi kemudian Saksi ARIS menyampaikankepada Saksi untuk menjualkan Excavatornya milik TerdakwaBAMBANG PURCAHYANTO: yang posisinya di daerah Dukunkemudian hari berikutnya Saksi telpon Saksi TAFRIKHAN denganberkata MAS ONO ALAT BERAT PC 75, GELEM OPO ORA danSaksi TAFRIKHAN tanya ALATE NINGDI KARO GON SOPO dandijawab saksi NING DUKUN, ALATE GON PAK BAMBANG?
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 23-10-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 204/Pid.B/2018/PN Mkd
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Rr. SHINTA AYU DEWI, S.H.
Terdakwa:
SARYONO Bin SLAMET ZAENUDIN
72 — 7
  • berkata " aku kok telat" saksi jawab " Wah nek ngono kuiyo wes dadi ( hamil) " dalam bahasa Indonesia saudari MUNTOWIYAHberkata " Al, kamu sudah menstruasi belum "saksi jawab "Sudah"selanjutnya saudari MUNTOWIYAH berkata " aku kok terlambat bulan "saksi jawab " Wah kalau seperti itu ya sudah jadi ( hamil)";Bahwa saat bulan syawal atau lebaran saksi sudah menstruasi laginamun saudari MUNTOWIYAH belum menstruasi, saksi kemudianbertanya kepada saudari MUNTOWIYAH dengan kata kata " kowehubungan karo sopo
Pengadilan PN PACITAN Pidana Umum
Register : 09-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PN PACITAN Nomor 61/Pid.Sus/2020/PN Pct
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ENDANG SUPRAPTI, SH
Terdakwa:
HERI IRAWAN Bin SENI HARIANTO
171 — 97
  • TERDAKWA gek wes peng piro(terus sudah berapa kali) dan dijawab peng tigo (Sudah tiga kali)dan saksi jawab gek kowe nglakoni ambi sopo wae selain ambiENWE(terus kamu melakukan sama siapa saja selain denganSARAH) dan dijawab naming kaleh ENWE(hanya dengan SARAH)kemudian saksi ANTOkembali berkata kepada terdakwa nek sampeterjadi op0opo kowe kudhu tanggung jawab (jika sampai terjadi apaapa kamu harus bertanggung jawab) selanjutnya setelah itu terdakwadisuruh pulang oleh saksi ANTOdan disuruh membawa
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Khusus
Register : 19-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 208/Pid.Sus/2020/PN Pkl
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NOVI RIZKA PERMATASARI SH
Terdakwa:
RIKO FIRMANSYAH Alias PHERKOL Alias RIZAL Bin WARJAN
406 — 293
  • koe manut karoaku (Kalau kamu tidak mau menuruti Saya, foto kamu akan saya buat viral,kalau ingin foto kamu aman kamu menuruti Kemauan saya) yang kemudiandibalas oleh Saksi Bunga Marlita Binti Martono Prie maksudte karo priejalukmu (bagaimana maksudnya sama bagaimana permintaanmu) yanglangsung dibalas oleh Terdakwa dengan pesan Ora jaluk kaiki jaluke biasawikwik (Tidak minta apaapa mintanya bersetubuh) yang kemudiansekitar pukul 18.00 Wib dijawab oleh Saksi Bunga Marlita Binti MartonoWikwik karo sopo
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 01-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 48/Pid.Sus/2021/PN Mkd
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
TRI WIDIYANI AMBARWATI, S.H.
Terdakwa:
SITI ARIVATUN Binti AMAD JARKONI, Alm
124 — 46
  • Yang selanjutnya Saksi VImenjawab dengan perkataan NIKI AJENG DIPINDAH NOPO AJENGDIGUGURKE (ini mau dipindahkan atau digugurkan) kemudian saksi VIImenjawab NEK DIPINDAH NIKU PRIPUN, NEK AJENG DIGUGURKEHal 20 dari 40 Hal, Putusan Nomor XXX/Pid.Sus/2021/PN Mkd.PRIPUN (kalau dipindah itu gimana, kalau mau digugurkan itu gimana)kemudian Saksi VI menjawab YO NEK DIPINDAHKE YO DIPINDAHKENANG SEDULURE PO NANG SOPO, NEK DIGUGURKE YO DI MBROLKE,YEN TARIFE NEK MINDAHKE 2.000.0002.250.000 / BULAN, NEK DIGUGURKE
Pengadilan PN SOE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-02-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 23-06-2018
Putusan PN SOE Nomor -4/Pdt.G/2018/PN.Soe
Tanggal 4 Juni 2018 — -BASTIAN BENU, (PENGGUGAT I) -DAMIANUS BENU, (PENGGUGAT II) -STEFANUS BENU, (PENGGUGAT II) -YOHANIS BENU, (PENGGUGAT, IV) -LILA BENU, (PENGGUGAT, V) -YULIUS BNU, (PENGGUGAT, VI) -YOHANIS NEOLAKA, (PENGGUGAT, VII) -TAROCI NEOLAKA, (PENGGUGAT, VIII) -YULIUS NEOLAKA, (PENGGUGAT, IX) -BOI BANOET, (PENGGUGAT, X) -LASARUS KAUSE, (PENGGUGAT, XI) -LIU NOMLENI, (PENGGUGAT, XII) LAWAN -OKTOFIANUS BENU, (TERGUGAT I) -YOHANIS BENU, (TERGUGAT, II) -BECINA BENU, (TERGUGAT III)
74 — 21
  • Putusan No: 4/ Pdt.G/ 2018 / PN SoeBahwa saksi bisa tunjuk batasbatas tanah sengketa apabila diajakdatang ke tanah sengketa;Bahwa batasbatas tanah sengketa yaitu:o Timur :berbatasan dengan TEU NEOLAKA dan SOPO NEOLAKA;o Selatan: berbatasan dengan BATI NEOLAKA, LUKAS NEOLAKA, DANKORNELIS NEOLAKA;o Barat : berbatasan dengan KAREL NATONIS, SEFNAT NOMLENI, danSEO TEFAMNASI;o Utara :berbatasan dengan tempat sembayangatau tempat doa yangbernama Fatu koko;Bahwa saksi tahu tanah yang disengketakan oleh Para
Pengadilan PN SLEMAN
Putus : 17-04-2014 — Upload : 21-06-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 551/Pid.B/2013/PN Slmn
Tanggal 17 April 2014 —
48 — 28
  • Sleman ;e Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut bermula sekitar pukul 01.00 Wib. saksidatang ke warung saksi Alex Siahaan, dengan maksud untuk membeli minumanCoffeMix, pada saat itu datang seseorang membeli sate usus dan gorengankemudian saya mendengar saksi Juniawan alias Wawan meminta Sate namuntidak dikasih, dan selang beberapa saat datang 2 (dua) orang berboncengankendaraan yang menanyakan Sopo sing minta sate tak bayari kemudian saksiJuniawan menghapiri orang tersebut, akan tetapi saksi
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 22-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 106/Pid.B/2019/PN Mkd
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
IRMA RAHMAWATI,SH
Terdakwa:
Sulis Adi Kusworo Bin Suparman
38 — 6
  • ABDUL RAHMAN menjawab SOPO YO? (Siapa ya?), danlalu. Saksi langsung memegang jaket bagian dadanya yangdikenakannya sambil Saksi tarik dan Saksi mengatakan YO SAIKIKOE NANG NGOMAHKU (ayo sekarang kamu ke rumahku) karenaakan Saksi tunjukkan kepada orang tua Saksi karena pada saatmeminjam sepeda motor Saksi tersebut yang mengetahui adalah orangtua Saksi dan di rumah Saksi, dan saat Saksi menarik Sdr. ABDULRAHMAN saat itu Sdr.
    ABDUL RAHMAN menjawab SOPO YO? (siapaya?), lalu Sdr. WAHYU langsung memegang jaket bagian dadanyayang dikenakannya sambil ditarik dan Sdr. WAHYU mengatakan YOSAIKI KOE NANG NGOMAHKU (ayo sekarang kamu kerumahku) karena akan ditunjukan kepada orang tua Sdr. WAHYU karena padasaat Meminjam sepeda motor tersebut yang mengetahui adalah orangtua Sdr. WAHYU dan di rumah Sdr. WAHYU, dan saat Sdr. WAHYUmenarik Sdr. ABDUL RAHMAN saat itu Sdr. NATANAEL memegangikedua lengan Sdr.
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 26-01-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 9-K/PM.II-10/AD/I/2018
Tanggal 27 Maret 2018 — Oditur:
Mayor Chk Yudho wibowo
Terdakwa:
Hadi Prasetya
399 — 209
  • ,kemudian dijawab Terdakwa Iki sopo?, setelah itu komunikasiberhenti.8.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 04-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 102/Pid.B/2018/PN Skh
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.SUHARDI, SH
2.Mira Kiswati
Terdakwa:
1.NUGROHO Bin SUWARDI.
2.FAJAR PRABOWO Alias BOWO Bin SUNGKONO
3.WAHYU BUDI UTOMO Bin SARTONO
25 — 26
  • ., kemudiandijawab oleh salah satu orang tersebut yang saya tidak mengetahuisiapa namanya GANDEN SOPO?., dan Saksi kembali bertanyadengan nada keras MOSOK KOWE WONG KENE ORA KENALGANDEN, kemudian Saksi langsung mengambil minuman keras yangpada saat itu terdapat minuman keras dan saya siramkan di depanHalaman 24 dari 45 Putusan Nomor 102/Pid.B/2018/PN Skhorang nongkrong tersebut.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 02-11-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 269/Pid.Sus/2021/PN Btl
Tanggal 16 Februari 2022 — Penuntut Umum:
SEKAR DIANING P.S, SH.MH
Terdakwa:
PANUT bin KARTO INOMO alm
199 — 208
  • Setelan beberapa saat anak korban baru dilepaskan olehterdakwa, disuruh memakai celana sendiri, lalu diancam rasah crito rosopo sopo (tidak usah cerita sama sSiapasiapa) sehingga anak korbantakut, lalu disuruh pulang sendiri kono mulih o kono (Sana pulang sana) .Bahwa tiaptiap terdakwa melakukan perbuatan cabul kepada anakkorban,setelahnya berakibat anak korban selalu merasakan sakit, perih danpedih di bagian dubur, dan susah untuk buang air besar hingga menangiskarena kesakitan.Bahwa terdakwa merupakan
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 09-03-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 73/Pdt.G/2020/PA.Pspk
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 56
  • PUTUSANNomor 73/Pdt.G/2020/PA.PspkSeayoe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis, telan menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan warisantara:Linda Silvana Safitri binti Patuan Soripada, umur 63 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Raja Inal Siregar, Sopo Payung,Kelurahan Batunadua Jae, KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, KotaPadangsidimpuan
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 11-02-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 19-05-2015
Putusan PTUN MEDAN Nomor 13/G/2014/PTUN-MDN
Tanggal 1 Oktober 2014 — YAYASAN PEMBINA LEMBAGA PENDIDIKAN PERSATUAN GURU REPUBLIK INDONESIA ( YPLP – PGRI ) PROVINSI SUMATERA UTARA VS MENTERI HUKUM DAN HAK AZASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
222 — 456
  • LibertyManik No.13 Sopo Surung, Balige No./Tanggal IzinOperasional : 108/1001/PS/BPPTPM/2013 ( tanggal 14Februari 2013) Akta Notaris Nomor : C14HT.03.02TH.2000/tanggal 18 Januari 2000. Nama Ketua YPLPPGRI SUMUT : Drs.H.SAUTAN NASUTION diberi tandabukti T.II/Il Intervensi T 31;32.Foto Copy Surat Hasil Monitoring sekolah PGRI Provinsi SumateraUtara tanggal 04 Nopember 2013, Nama sekolah SMKSwasta PGRI15 Rantau Prapat, JIn. Jendral Anmad YaniNo.32 Rantau Prapat No.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 14-11-2019 — Putus : 10-01-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 151-K/PM.III-12/AD/XI/2019
Tanggal 10 Januari 2020 — Oditur:
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
MESERAN
107 — 69
  • Terdakwa menjawab sopo kowe, Saksi1menjawab saya Arya, kemudian Terdakwabertanya lagi kepada Saksi1 yang memotongrambut anak saya dan murid lainnya siapa laluSaksi1 menjawab yang menyuruh memotongrambut anakanak tersebut adalah saya namunatas perintah kepala sekolah kemudianTerdakwa bertanya lagi jika kamu tidak adaditempat latinan bila terjadi luka atau patah siapayang bertanggung jawab lalu Saksi1 menjawabtidak ada, mendengar jawaban tersebutTerdakwa tambah emosi dan secara spontanlangsung memukul
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 24-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 85/PDT/2019/PT BTN
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : HANTONNY HINDRAJIT Diwakili Oleh : Suyadi
Terbanding/Tergugat : Drs Muhammad Agus Julianto DAN REKAN
106 — 97
  • ., Para Advokatpada Kantor Hukum RakhmatSuroso Adinugraha Advpcates, yang beralamat di Sopo DelOffice Tower A Level 23 Jalan Mega Kuningan Barat III LotHalaman 1 dari 52 Putusan Nomor 85/PDT/2019/PT BTN10.16 Jakarta 12950, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 14 Mei 2019, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tangerang tanggal 14 Mei 2019 RegisterNomor 1846/Sk.Pengacara/2019/PN. Tng;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding I/semula Tergugat ;2. ERDANIA WIDA NINGSIH Binti H.
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 05-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 261/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
WURYANTO, SH
Terdakwa:
NANDHIROH Als DHIROH Binti KLIWON
89 — 7
  • terdakwa karena saksi tidakpernah bertemu langsung, tetapi saksi pernah melihat terdakwa pada saatterdakwa bertamu ke rumah saksi, dan kemudian setelah terdakwa pergi,saksi bertanya kepada istri saksi, dan diberitahu oleh istri saksi, bahwa orangyang bertamu tersebut adalah terdakwa Nandhiroh.Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui maksud dan tujuan dariterdakwa datang ke rumah saksi, tetapi kKemudian setelah terdakwa datangke rumah saksi skitar 4 (empat) kali, saya bertanya dengan istri saksi "Ihakae sopo
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 02-11-2010 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 29-09-2011
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 38 / K / AD / XI / 2010
Tanggal 31 Januari 2011 — Serka Sudarsono
136 — 134
  • Bahwa selang satu) minggu berikutnya sekira awal Pebruari2009 saksi Suwati menyalip motor yang Terdakwa kendarai danberkata mosok wes lali tenan karo aku mas, dadi Tentara koksombong, kemudian Terdakwa mengatakan la yo kowe sopo aku lalitenan, pada waktu itu) saksi Suwati mengatakan pikeren dewe akuwong duwet sambil terus mengendarai sepeda motornya.5. Bahwa selang beberapa hari Terdakwa bertemu dengan saksiSuwati di lampu merah ring rout dan berkata wes eleng ?