Ditemukan 2176 data
68 — 50
.*(" #MEO" GSH We) NW Wen#uxo Ss !1woxn yre.n a 40 sSs.& &. .& )u +S # " 6" It mpcy ss"+.39, "#S5'30" z 'S, aN 6 qett ss !iwoxn * y"el." & 40 ss )",PW Sos #WeON wot, * yre.n &SEN* ) #u ! #S+ Joupen #W onS%S& #" om W y"e.n +.'
144 — 79
sengketa adalah berawal dari tanah Nabuasa, lalukarena kawin mawin tanah tersebut diberikan kepada Tse Mone, laluHalaman24 dari 36 Putusan Nomor 4/Padt.G/2021/PN Soekarena kawin masih diberikan kepada Boimau, lalu karena kawinmawin diberikan kepada Benu, dan karena kawin mawin diberikan lagikepada Kabnani;Penggugattinggal di batas bagian selatan tanah sengketa adalah sejaktahun 2007;Tergugat Il tidak mengolah tanah sengketa, yang mengolah tanahadalah Naftali Nenobais dan Filmon Sae;Lasi Nabuasa adalah Meo
sedangkan Laurensius Nubatonis danMatheos Tse adalah Amaf dari Meo Nabuasa;Sebelum tahun 1940 an kakek Penggugat yang bernama SimeonKabnani sudah mengolah tanah sengketa, lalu turun temurun diolahsampai dengan David Kabnani;Adat orang Timor dalam pembagian tanah warisan adalah anak lakilakitertua yang diberikah hak untuk membagibagikan kepada adikadiknya;Anak pertama membagikan tanah tersebut melalui rapat/keputusankeluarga, sehingga anak cucu tidak saling berobutan tanah warisantersebut;Anak lain
Sri Madona Rasdy, SH
Terdakwa:
FREDIYANTO Als FREDI Bin KADIR
42 — 10
Pembungkus 0,38 gram Untuk Pengadilan1 (Satu) Buah Alat Hisap Sabu Dari Botol Lasegar1 (Satu) Buah Kaca Pirex1 (Satu) Buah Sendok Sabu7 7 7Ww 1 Meo** 1 (Satu) Unit Handphone Merk Vivo Warna HitamMenimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakimkemudian diperlihatkan kepada saksisaksi serta terdakwa, sehinggakeberadaannya dapat diterima sebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD NURWAHYUDI Alias WAHYU
61 — 24
rampas untuk Negara;
2). 478 batang kayu olahan jenis merbau (kayu besi) dengan volume 51,5224 m3 dengan rincian:
Pokok Lelang : Rp. 162.462.959,-
Bea Lelang : Rp. 4.873.889,- +
Total Lelang : Rp. 167.336.848,-
Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa Isodorus Meo
1.BERTOLOMEUS GABA LEO
2.EPIFANUS BANI LEO
3.ARNOLDUS BAY LEO
4.KANISIUS MAWO LEO
5.FREDERIKUS NGAGO LEO
Tergugat:
1.YAKOBUS BEI MUGA
2.BEATRIX KEO
3.FRANSISKUS LEO LEBE
4.AYUB MEO LEBE
Turut Tergugat:
Pemerinta RI Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional RI di Jakarta, Cq. Kepala Badan Pertanahan Wilayah Propinsi NTT di Kupang, Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Ngada
44 — 63
Penggugat:
1.BERTOLOMEUS GABA LEO
2.EPIFANUS BANI LEO
3.ARNOLDUS BAY LEO
4.KANISIUS MAWO LEO
5.FREDERIKUS NGAGO LEO
Tergugat:
1.YAKOBUS BEI MUGA
2.BEATRIX KEO
3.FRANSISKUS LEO LEBE
4.AYUB MEO LEBE
Turut Tergugat:
Pemerinta RI Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional RI di Jakarta, Cq. Kepala Badan Pertanahan Wilayah Propinsi NTT di Kupang, Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Ngada
62 — 18
,Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat An Nisa ayat 130a. a3 x an isoe s i ue ee Ve pet gtLeno bee gall bg edna ee Meo alll os ia olymow a a o tJ. = aa 7 otArtinya: Jika keduanya bercerai, Maka Allah akan memberi kecukupankepada masingmasingnya dari limpahan karuniaNya. dan adalahAllah Maha luas (karuniaNya) lagi Maha Bijaksana;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) dan Pasal 70 ayat (1) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, maka
11 — 3
Putusan No. 2937/Pdt.G/2018/PA.Bbs.untuk dikabulkan dengan talak bain sebagaimana tersebut dalam diktumputusan ini Sesuai dengan maksud dalam sebuah pendapat dalam Kitab FiqhusSunnah Jilid Il halaman 260 yang kemudian diambil sebagai pendapat MajelisHakim sebagai berikut :cojl colpicl gl azo JI aw Grolall oJ Lalgcss cia bspats log) Lol Cu opiusll plos aro GUY Loo sluVl y ISgach aallb lgalle Logi 7 Meo VI ys ino LalSesungguhnya boleh bagi seorang isteri meminta kepada Hakim untukdiceraikan dari suaminya
YOSEF SIMBOLON
Terdakwa:
SUDIRMAN alias DIRMAN Bin BUYUNG
30 — 7
Prasetio Adhinegoro) sebelum kejadiansempat menelfon saksi dan memberitahu bahwa dirinya sedang mengantarpenumpang dari Tanjung menuju stasiun, dan saksi mendapat kabar bahwasuaminya mengalami kecelakaan karena saksi ditelfon oleh pihak RS Ananda.Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Meo 2019 saksi Nurhidayah mengetahuibahwa suaminya mengalami luka berupa tulang leher dan karena peralatan diRS Ananda kurang lengkap dan yang bisa menangani hanya RSUD Margono,sehingga suami saksi dirujuk ke RSUD Margono
60 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bapak Yakobus Meo Rema dan bapak Yakobus Ngai Bei sekitar tahun1963 pernah menggali got/parit melanjutkan parit yang ada di sawahgereja sampai dibatas gereja bagian Timur termasuk tanah sengketa,setelah menggali parit, mereka membagi tempat itu menjadi 2 bagianuntuk masingmasing menjadi miliknya, kemudian sementara merekamembuat pematang sawah datang mantan guru agama paroki/ayahTergugat, melarang dengan katakata ini tanah gereja, jangan kerja, nantikamu cape percuma, lalu guru agama menunjukan batas
30 — 5
(dua juta tiga ratus ribu rupiah)e Bahwa ke 7 pada bulan Pebruarti 2014 di Pertigaan Jakem Desa Winongkorbanya IMAM alias PUTU saya jual 2.500.000, (dua juta lima puluh riburupiah) ;e Bahwa ke 8 pada bulan Maret 2014 di sebelah utara jembatan pasar PuriDesa Winong Pati Som yamaha Meo tahun 2012 saya jual belumsamapai saya jual sudah tertangkap.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit sepeda motor Honda BEAT warna putih tahun 2013 No Pol( yang terpasang
106 — 41
jual beli tanah Ketua RT setempat turut hadir;Bahwa proses jual beli tanah tersebut dituangkan dalam kwitansi yangdibuat oleh Penggugat;Bahwa yang menyaksikan peristiwa penandatanganan kwitansi jual belliyaitu Mikael Nenohai Feto, Zet Nenohai Feto, Daud Koa, Thofilus Benu,Jonathan Nubatonis, Obet Faot dan isteri;Bahwa ketika turun ke lokasi Saksi baru tahu bahwa tanah sengketaterletak di RT.11;Bahwa Saksi tidak mengetahui luas tanah sengketa;Bahwa di Desa Supul terdiri dari 5 tua adat yaitu Betty Meo
, BettyAmniuntua, Liunima, Nubatonis dan Bulla, dan Saksi termasuk di dalamAmaf (Tua Adat Bety Meo);Halaman 19 dari 37 Putusan Nomor 4/PDT.G/2015/PN.SoeTerhadap keterangan Saksi tersebut, Penggugat menyatakan benarsedangkan Tergugat menyatakan akan menanggapi keterangan Saksitersebut pada kesimpulan;.
Terbanding/Penggugat : NY. CHRITINE HODIYONO
42 — 23
Sudirman Nomor 26Kuanino Kupang berdasarkan hasil pengecekan yang dikeluarkan oleh BPNKota Kupang pada bulan Meo 2015 (info dari Notaris);Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 98/Pdt/2019/PT KPG16.17.18.19,20.Bahwa atas kepastian informasi Notaris Zanjte Mathilda Voss Tomasowa,S.H.
47 — 17
Meo> Bahwa pada saat saksi bertengkar adu mulut dengan saudari SalihaBone, pada waktu itu Saudara Terdakwa datang membela saksi ;> Bahwa kalau menurut saksi Terdakwa tidak malakukan penganiayaan 3(tiga) terhadap saksi korban Norlis N Mai alias Utun, yang setahu saksipisau tersebut akan di tusuk pada saksi Saliha Bobe, namun di rampasoleh saksi korban sehingga menusuk tangan telunjuk kiri dan kanan darisaksi korban Norlis N Mai alias Utun ;> Bahwa pada saat saksi bertengkar adu mulut dengan saudari
50 — 2
menuju kerumah terdakwa Elpiadi Bin Ismail dan terdakwa Elpiadi Bin Ismail pun langsungmenyusul sdr Hengki , sdr Ade, sdr Aan (belum tertangkap) dengan mengendaraisepeda motor menuju rumah terdakwa Elpiadi Bin Ismail di daerah Lampung.Sesampainya di rumah terdakwa Elpiadi Bin Ismail , kemudian terdakwa Elpiadi BinIsmail memasukkan 2(dua) buah karung yang berisi : 1(satu) set Komputer, 1(Satu) unitDVD Player, 1(satu) Unit Playstation, 1(satu) set spekaer aktif,dan 2(dua) buah sepedamotormerk yamaha meo
Terbanding/Penggugat : NY HERLIANI SUKAMTO
Turut Terbanding/Tergugat II : TN TJIN THIM FA
53 — 28
., Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum PETRUS YOSAFAT MEO & REKAN, yangberkantor di Jalan Babakan Sari No. 130/135 B,RT/RW. 02/05, Kelurahan Babakan Sari , KecamatanKiaracondong, Kota Bandung. berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 Juli 2019, untuk selanjutnya disebutsebagai Pembanding semula Terlawan I;Lawan1. Ny. HERLIANI SUKAMTO, Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jl.Babakan Ciamis No. 66A /5B Rt.02/03 Kel.
44 — 19
ekor;= Bahwa setelah sampai di Polsek Laenmanen baru saksi diberitahu olehPolisi kalau sapisapi milik saksi dan Simon Besin dicuri oleh terdakwadibantu oleh dua orang rekannnya yang bernama Karlus Lau danRaimundus Soel;= Bahwa sapi saksi sebagian sudah diberi cap/tanda tetapi ada beberapa yangmasih kecil sehingga belum diberi cap/tanda;= Bahwa sapi yang ditemukan oleh Polisi tersebut ditemukan di kandangmilik Karlus Lau yanng terletak di dekat rumah tinggal Karlus Lau diKampung Wehae,Desa Kapitan Meo
DIMAS SIGIT TANUGRAHA, SH
Terdakwa:
YASINTUS TIMU Alias YOPI
31 — 23
Meo Lau Suberu, Sesekoe, RT. 18 RW. 08, KelurahanUmanen, Kecamatan Atambua Barat, Kabupaten Belu, Propinsi, NTTberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 14/HK.01/SK/III/2018/PN Atb.Tanggal, 5 Januari 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri AtambuaNomor:31/Pen.Pid/2018/PN Atb, tanggal 28 Februari 2018, tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 31/Pen.Pid/2018/PN Atb, tanggal 28Februari 2018, tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara
14 — 5
Tergugat (xxxxx) terhadap Penggugat (xxxxx), dimana perceraianantara Penggugat dan Tergugat tersebut dijatunkan oleh Pengadilan Agama,sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:YU ALY SG cygl Shae sf cgi dey patil) Gl Lakes cat lapdalle Lgalle Lagi Meo
60 — 15
7=ayanstisoug liek mesisuensSrey HSOe lan i2; Is a be Vista S FgE ensurisisisd nediisdarisenWA AT CLOSE LOC 4 SSelsug Meo naar selcis ad wed GAL d ts! Ged MBABL oarsostagurig?pa aedenserslib teqs$ yess igsoopai snermispsdea ismeb sve as fsuusisle snh Q6@P rudet Y torsweisouonniadts. presfiHiviyt si OMS Jsiatroe ssPHSB FSR O21 AubPIS bsrmieisb tsucnie! pb ei SNGMiFrutIAUH AAW AGMITAASNeo beoder Gwiiaa oredraly!
21 — 11
No. 252/Pdt.G/2020/PA.PybMenimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi tersebut, makaperceraian antara Pemohon dengan Termohon tidak perlu dilinat dari siapapenyebab percekcokan yang terjadi antara Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227Artinya: dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahul,Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat An Nisa ayat 130USS aus 9a OE casa os Meo all ods AS ygArtinya