Ditemukan 3657 data
37 — 23
Teluk Tiram Banjarmasin, selanjutnya terdakwaberdiri JI. Sutoyo S. Gg. 20 No.03 RT.12 Kel. Telaga Biru Kec. BanjarmasinBarat, didatangi oleh saksi Anthony Wijaya dan Sandy Oktiyanto KeduanyaPetugas Kepolisian dari Ditresnarkoba Polda KalSel, ketika terdakwa akanmenyerahkan 1 (satu) paket sabusabu seberat 0,16 gram, terdakwa ditangkapdan dibawa ke Polda KalSel untuk proses lebih lanjut.
Teluk Tiram Banjarmasin, selanjutnyaterdakwa berdiri JI. Sutoyo S. Gg. 20 No.03 RT.12 Kel. Telaga Biru Kec.Banjarmasin Barat, didatangi oleh saksi Anthony Wijaya dan Sandy OktiyantoKeduanya Petugas Kepolisian dari Ditresnarkoba Polda KalSel, ketika terdakwaakan menyerahkan 1 (satu) paket sabusabu seberat 0,16 gram, terdakwaditangkap dan dibawa ke Polda KalSel untuk proses lebih lanjut.
57 — 11
Sholai;Tempat Lahir : Desa Aras;Umur/Tanggal lahir : 87 Tahun / 12 Desember 1979;Jenis kelamin > LakiLaki;Kebangsaar/KNan : Indonesia;Tempat tinggal : Lk Vil Kecamatan Sei Sitarum Kodya MadyaTanung BalaiBagan Dalam Gang SepakatKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara;Agama > blam;Pekerjaan > Nelayan;Pendidikan : SD Kelas ItTerdakwa ditangkap pada tanggal 24 Februar 2017;Terdakwa mulai ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN)berdasarkan surat perintah penahan:1.2.Penyidik sejak tanggal
RUSDI ke arah Tanjung Tiram Batu Bara tanpa seijindan sepengetahuan pemiliknya yaitu WIRA WATI dan Terdakwa telah menjual 1(satu) unit Sepeda Motor Honda Supra X 125 Bk 3427 SQ tahun 2008 wamamerah hitam Nomor = mesin JB91E1429907 dan Nomor RangkaMH1JB91108K430793 an.
17 — 12
Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 7 Juni 1995berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 204/95/VI/1995 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan tanggal 11 Agustus 1995;.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor :204/95/V1/1995 tanggal 11 Agustus 1995 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan KabupatenAsahan yang telah dinazagelen dan dilegalisir serta diberi tanda (P.1).Setelah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua.2.
23 — 15
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Minggu tanggal 08 Nopember 2015 Masehi dantelan terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batubara, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah denganNomor : 556/10/X1/2015, tertanggal 09 Nopember 2015.2.
Putusan Nomor 2321/Pdt.G/2021/PA.kKis09 Nopember 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, bukti tersebut telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah ditelitiserta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian ditandatangani olen Hakim Ketua, serta diberitanda P;B. Bukti Saksi :1.
23 — 3
Tanjung Tiram Kab. Batu Bara atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kisaran, secara pemufakatan jahat, yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan yang mengandungMetamfetamina, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Halaman 3 dari 25.
Tanjung Tiram Kab.
Putusan Nomor 658/Pid.B/2013/PN.Kis18tanggal 27 September 2013 sekira pukul 16.00 wib, di Desa BaganDalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, Terdakwaditangkap oleh saksi Saria Dinata Sucipto, saksi Abdul WahabNasution bersamasama dengan rekan saksi yang lain yangmerupakan anggota polisi Polres Batu Bara karena terlibat dalamperkara tindak pidana narkotika jenis sabu dan ganja;e Bahwa penangkapan terjadi setelah mendapat informasi darimasyarakat ada seorang lakilaki menjual narkotika jenis
29 — 14
Batubara melakukan pengembangan melaluiintograsi kepada terdakwa ILHAM Als SI AM atas kepemilikan NarkotikaJenis shabu shabu) dan Ganja tersebut, dan dalam intograsi tersebutterdakwa ILHAM Als SI AM mengakui dan menerangkan, narkotika jenisshabu yaitu 4 (empat) paket narkotika shabu yang dikemas dengan plastikklip transparan, yang disimpan atau sembunyikan di dalam 1 (Satu) buahpiting bola lampu, oleh terdakwa diperoleh dari seorang lakilaki denganpanggilan IMRON (belum tertangkap) Penduduk Tanjung Tiram
Batubara melakukan pengembangan melalui intograsikepada terdakwa ILHAM Als SI AM atas kepemilikan Narkotika Jenis shabu shabu dan Ganja tersebut, dan dalam intograsi tersebut terdakwa ILHAM Als SIAM mengakui dan menerangkan, narkotika jenis shabu yaitu 4 (empat) paketnarkotika shabu yang dikemas dengan plastik klip transparan, yang disimpanatau sembunyikan di dalam 1 (Satu) buah piting bola lampu, oleh terdakwadiperoleh dari seorang lakilaki dengan panggilan IMRON (belum tertangkap)Penduduk Tanjung Tiram
19 — 3
Semenjak berpisah Tergugattinggal di rumah orang tuanya yang beralamat di Korong Tiram NagariUlakan Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman ProvinsiSumatera Barat, Sampai sekarang;6. Bahwa atas sikap dan tingkah laku Tergugat di atas, maka Penggugatberkeyakinan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak bisadipertahankan lagi sehingga antara Penggugat dan Tergugat tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi.
Semenjak berpisah Tergugat tinggal di rumah orangtuanya yang beralamat di Korong Tiram Nagari Ulakan Kecamatan UlakanTapakis Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat, sampaisekarang;Hal 9dari 15 hal Put. No. 0919/Pdt.G/2018/PA.
15 — 3
Setelah kejadian tersebut Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, sampai sekarang tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin;Bahwa setelah kepergian Tergugat pada bulan Maret 2016, Tergugat tidakpernah kembali lagi dan tidak pernah kembali lagi selama 3 (tiga) tahunlebih;Bahwa selama kepergian Tergugat tersebut, Penggugat sudah berusahamencari tahu dimana keberadaan dan tempat tinggal Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa Kepala Desa Tiram, KABUPATEN BANGKA SELATAN, KabupatenBangka Selatan, tempat tinggal
Putusan No.0069/Pdt.G/2020/PA.Sglt..keterangan yang menyatakan bahwa Tergugat tidak berada di wilayahnyalagi dengan Surat Keterangan Nomor: 140/003/SK/D.TRM/2020, tanggal 14Januari 2020, dari Kepala Desa Tiram;10. Bahwa selama kepergian Tergugat, Penggugat sudah berusaha untukbersabar, dengan namun sampai sekarang keadaan tersebut tidakberubah, dan perceraian adalah jalan yang terbaik yang harus ditempuh;11.
16 — 7
BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 144/10/V/2004 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara (dahulu KabupatenAsahan), , Kabupaten Asahan, tanggal 02 Mei 2004 bermeterai cukupdan sudah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya danoleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.;Hal. 4 dari 12 hal.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram dan Kantor Usrusan Agama Kecamatan Talawi,Kabupaten Batu Bara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;5.
36 — 5
BUKTI TERTULISFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor530/17/I/2007, tanggal 08 Januari 2007, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, bukti tersebut telah bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh KetuaMajelis, serta diberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI1.
, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara. di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai Ibu kandungPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Muslimsebagai menantu; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007 dantelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun VI, Desa BagangBaru, Kecamatan Tanjung Tiram
12 — 8
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada hari Selasa tanggal 26 Agustus 2003, sesuai dengan Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 123/61/II/2012, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor: 667/Pdt.G/2018/PA.KisUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal27 Februari 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahOrang Tua Tergugat selama 2 (dua) tahun, sampai dengan berpisah;Bahwa selama menikah Penggugat
BUKTI TERTULIS :Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor: 667/Pdt.G/2018/PA.Kis Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor : 123/61/II/2012 tanggal 27 Februari 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, bukti tersebut telah dibubuhimeterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah diteliti sertadisesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, sertadiberi
15 — 3
Tergugat selama 6 tahun;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2014 mulai tidak harmonis;Bahwa sewaktu Saksi tinggal di Banjarmasin, Saksi dua kali melihatPenggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugat cemburu kepadaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang telah pisah tempat tinggal;Bahwa Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat sedangkanTergugat tetap tinggal di rumah orangtua Tergugat di jalan BahagiaRT.08 RW.01 No.03 Kelurahan Teluk Tiram
Tergugat ke rumah orangtua Tergugat selama 6 tahun;e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namunsejak tahun 2014 mulai tidak rukun karena Tergugat cemburu kepadaPenggugat;e Bahwa Saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang telah pisah tempat tinggal;e Bahwa Penggugat tinggal di saudari orangtua Penggugat sedangkanTergugat tetap tinggal di rumah orangtua Tergugat di jalan BahagiaRT.08 RW.01 No.03 Kelurahan Teluk Tiram
12 — 9
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 22 Agustus 2012 , sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 465 /13/VIII/2012, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara , pada tanggal 23 Agustus2012.Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 582/Pdt.G/2018 /PA.KisBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagaisuami isteri di rumah orang tua Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana
BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 465 /13/VIII/2012 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, tanggal 23 Agustus2012 bermeterai cukup dan sudah dicocokan dengan aslinya ternyatacocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.
16 — 10
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangsahmenikah pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016, sesuai denganBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 492/23/X/2016, yang dicatat oleh PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,tertanggal 20 Oktober 2016; Halaman 1 dari 11 halaman. Putusan Nomor 341/Pdt.G/2021/PA.Kis2.
Putusan Nomor 341/Pdt.G/2021/PA.Kis Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 492/23/X/2016, yangdicatat oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, tertanggal 20 Oktober 2016, bukti tersebut telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah ditelitiserta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian ditandatangani olen Hakim Ketua, serta diberitanda P;B. Bukti Saksi :1.
Rahmah. S.Pd binti Jailani
Tergugat:
Akhmadi, S.Pd.I bin Usan
19 — 2
Budiansyah bin Ahmad Mansyah, umur 36 tahun,agama Islam, pekerjaan Guru honor, beralamat di Jalan Teluk Tiram DaratGang Bunga RT.06 RW 01 No O08 Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin;Bahwa kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamberita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan padapokoknya sebagai berikut :Putusan nomor 1649Pdt.G/2018/PA Bjm.
15 — 9
Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal06 Agustus Tahun 2004 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung tiram, Kabupaten Asahan (Ssekarang KabupatenBatubara),sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor206/VIII/2004 ;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menjalani Hubungan Rumahtangga sebagaimana layaknya Suami Isteri, yang telah dikaruniai dua (2)orang Anak bernama ;a. XXXXXXxXXxX, Perempuan, Umur ; 14 Tahunb. XXXXXXXXX, Laki laki, Umur ; 12 Tahun3.
Bukti Surat : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.02.06.17/DN/63/III/2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung tiram, Kabupaten Batubara, pada tanggal 02Maret 2006, bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telahdinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya olehMajelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian ditandatanganioleh Hakim Ketua, serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :Halaman 4 dari 12 halaman.
78 — 5
RUDI Bin LASEDA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pada hari Jumat tanggal 13 Januari 2017 sekira jam 09.00 witadi Sebengkok Tiram Kel.Sebengkok Kec.Tarakan Tengah Kota Tarakan saksitelah membeli 1 (satu) buah laptop merk Compaq warna hitam dari terdakwadengan harga Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa saksi membeli karena terdakwa mengaku itu adalah barangnya dia ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;M.WAHYU HIDAYAT Bin Alm M/ILYAS
NUR dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pada hari dan tanggal lupa sekira bulan Januari 2017 sekirajam 20.00 wita di Sebengkok Tiram Kel.Sebengkok Kec.Tarakan TengahKota Tarakan saksi telah menerima 1 (satu) buah notebook merk AXIOwarna merah dari saksi DESI bersama terdakwaBahwa saksi terima 1 (satu) buah notebook merk AXIO warna merah adalahjaminan karena terdakwa punya hutang sebesar Rp. 500.000.
113 — 30
Tiram 2 RT.01/03 Kel Pasir Garam, Kec.Pangkal BalamPangkalpianang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Pangkalpinang, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu musiihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan
setelah kejadian tersebut saksi SAMUEL merasakan sakit pada bagian dubur danmengeluarkan darah dari lubangBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut lubang dubur saksi SAMUEL mengalami lecet padasekitar anus 12 dan 68 , hal ini sesuai dengan Visum et Repertum No. 30/MRVISI/HI/2014tanggal OS Maret 2014 yang dibuat oleh Dr.Adi Sucipto, Sp.B, dokter rumah saksi TimahPangkalpinang, yang telah melakukan pemeriksaan atas korban Samuel Fernando als Muel, umur12 (dua belas) tahun, bertempat tinggal di JL Tiram
Tiram 2 RT.01/03 Kel.
Tiram 2 RT 01/03 Kel.
Bahwa pada tanggal 22 Februari 2014 sekira pukul 13.00 WIB saksi sedang berada di rumahsaksi yang beralamat di Jalan Tiram 2 Rt O1/ 03, Kelurahan Pasir Garam, KecamatanPangkalbalam, Pangkalpinang, saat itu saksi sedang menonton TV hinggal pukul 15.00 wibselanjutnya saksi langsung membersihkan rumah saksi. Bahwa Terdakwa tinggal bersama saksi.
20 — 1
memenuhisyarat formil untuk dinilai sebagai alat bukti, sedangkan secara materilsuratsurat bukti tersebut akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti tertulis P.1 yakni foto copy SuratKeterangan atas nama XXXX yang telah meninggal dunia sekaligusmenerangkan ahli waris yang ditinggalkan yakni isteri pertama dan 6 (enam)orang anak kandung mereka, yang dikeluarkan oleh Lurah BinjaiKecamatan Medan Denai, yang membuktikan benar XXXX telah meninggaldunia di Desa Lima Laras Kecamatan Tanjung Tiram
sekaligusmenerangkan setelah Alm.XXXX meninggal dunia Ratna lah (Pemohon )sebagai kepala keluarga, karenanya bukti tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah foto copy Surat Keterangan AhliWaris atas nama XXXX yang telah meninggal dunia sekaligus menerangkanahli waris yang ditinggalkan yakni isteri (XXXX) dan 4 (empat) orang anakkandung mereka, yang dikeluarkan oleh Lurah Binjai Kecamatan MedanDenai, yang membuktikan benar XXXX telah meninggal dunia di Desa LimaLaras Kecamatan Tanjung Tiram
13 — 10
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 235/55/IV/2013 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, Kabupaten Asahan,tanggal 30 April 2013 bermeterai cukup dan sudah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberitanda bukti P.Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;5.