Ditemukan 907 data
RASKITA J. F SURBAKTI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD IHSAN
2.STEVE ADRIAN HARAHAP
22 — 9
M E N G A D I L I:
- Menyatakan TerdakwaMuhammad Ihsan dan Steve Adrian Harahap tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian dengan kekerasan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwatersebut dengan pidana penjara masing-masing selama2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Menyatakan Terdakwa Muhammad Ihsan dan terdakwa II Steve Adrian Harahaptersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pecurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.
karena para Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslandibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan ketentuan Pasal 365 ayat (1) dan ayat (2) ke2 KUHP danUndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta ketentuanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini :Halaman 11Putusan Pidana No.1283 / Pid.B / 2018 / PN.MdnPeMENGADILI:Menyatakan Terdakwa Muhammad Ihsan dan Steve Adrian Harahap tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pecurian
27 — 11
Pol ; BH 9972 AQ warna hitam sedangkan dua orangberdiri melihati kami dari dalam kebun dengan jarak sekitar dua puluhmeteran, setelah terangkut baru kami berempat naik ketas mobil semuadan sapi ditutupi dengan terpal biru supaya tidak diketahui orang dan kamilangsung pergi meninggalkan lokasi pecurian tersebut sedangkan duaorang lainnya tinggal dilokasi tersebut.Bahwa benar terdakwa dalam mengambil sapi tersebut tidak ada ijin daripemilik sapi tersebut.13Terdakwa membenarkan bahwa sapi tersebut bukan
Pol ; BH 9972 AQ warna hitam sedangkan dua orangberdiri melihati kami dari dalam kebun dengan jarak sekitar dua puluhmeteran, setelah terangkut baru kami berempat naik ketas mobil semuadan sapi ditutupi dengan terpal biru supaya tidak diketahui orang dan kamilangsung pergi meninggalkan lokasi pecurian tersebut sedangkan duaorang lainnya tinggal dilokasi tersebut.Bahwa benar terdakwa dalam mengambil sapi tersebut tidak ada ijin daripemilik sapi tersebut.Terdakwa membenarkan bahwa sapi tersebut bukan
Pol ; BH 9972 AQ warna hitam sedangkan dua orang berdirimelihati kami dari dalam kebun dengan jarak sekitar dua puluh meteran, setelah terangkutbaru kami berempat naik ketas mobil semua dan sapi ditutupi dengan terpal biru supayatidak diketahui orang dan kami langsung pergi meninggalkan lokasi pecurian tersebutsedangkan dua orang lainnya tinggal dilokasi tersebut, maka dengan demikian unsurinipun telah terpenuhi menurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,karena
20 — 2
Menyatakan terdakwa CHANDRA Pgl CAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pecurian dalam keadaan yang memberatkan "2. Menghukum terdakwa CHANDRA Pgl CAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menyatakan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;5.
Menyatakan terdakwa CHANDRA Pgl CAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "' Pecurian dalam keadaan yang memberatkan "'2. Menghukum terdakwa CHANDRA Pel CAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;B.Menyatakan...... /eccccccecsccesccssscessssseeesecesecsneceaeceseessesenecenecsaecaeceseseneseaeesaecsaecnaeceseseneseneesaecsaeceaeseeeeeneesaes63.
26 — 14
dengan cara sebagai berikut :e Berawal dari Terdakwa MAN MATIAS MADAY ALS MAN sedang berjalan kakidari rumah terdakwa yang terletak dijalan Alteri menuju rumah teman terdakwa diKM.10 kolam buaya dan melewati depan rumah tempat tinggal saksi korbanSTEVAN MANURUNG di Jalan Sapta Taruna RT.004/RW 005 KelurahanSawagamu Distrik Malaimsimsa Kota Sorong tanggal 25 Maret 2017 sekira pukul23.30 WIT, pintu depan rumah saksi korban dalam keadaan terbuka lebar,lalutimbulah niat dari terdakwa untuk melakukan pecurian
dengan cara sebagai berikut :Berawal dari Terdakwa MAN MATIAS MADAY ALS MAN sedang berjalan kakidari rumah terdakwa yang terletak dijalan Alteri menuju rumah teman terdakwa diKM.10 kolam buaya dan melewati depan rumah tempat tinggal saksi korbanSTEVAN MANURUNG di Jalan Sapta Taruna RT.004/RW 005 KelurahanSawagamu Distrik Malaimsimsa Kota Sorong tanggal 25 Maret 2017 sekira pukul23.30 WIT, pintu depan rumah saksi korban dalam keadaan terbuka lebar,lalutimbulah niat dari terdakwa untuk melakukan pecurian
LAWRA RESTI NESYA, SH
Terdakwa:
AGUSNAWAN Als AGUS Bin TOYIB
26 — 17
Saksi Irwan Als Iwan Bin H.Muhamamd Zaher, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa kejadian pecurian tersebut pada hari Rabu tanggal 25 Desember2019 sekira pukul 19.30 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Desembertahun 2019 atau pada waktu lain dalam tahun 2019 di Jalan Prof M.
(Satu)unit jam tangan merek Expedition denngan tali wara coklat, 1 (Satu)kantong batu cincin, 1 (Satu) unit Camera Digital merek Nikkon, dan 1(Satu) buah tasbih;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan Terdakwa sebagaimana dimuat didalam BAPnya;halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 71/Pid.B/2020/PN Bkn.Bahwa kejadian pecurian
33 — 4
M E N G A D I L I1 Menyatakan Terdakwa : AMIN CAHYONO Bin ASMAREJA tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian dengan pemberatan sebagaimana dalam Pasal 363 ayt (1) ke-3e Jo Pasal 53 KUHP2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan 15 hari3 Menetapkan bahwa wakatu penangkapan dan lamanya masa pena hanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan
karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara,maka para terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnayaakan ditentukan dalamamar putusan ini.Mengingat, Pasal 363 ayat (1) ke3e Pasal 53 KUHPidana serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa : AMIN CAHYONO Bin ASMAREJA tersebut, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian
26 — 3
diatasmeja diruang TU dekat dengan ruang Kepala Sekolah, tabung gas elpiji 12 Kg dan magic jardiletakan diruang dapur sekolahan ;Bahwa barangbarang yang hilang tersebut seperti TV belum dipakai karena masih baru danbelum ada antenenya , sedangkan magic jar dan tagung gas elpiji 12 Kg sudah tidak dipakaikarena isi gasnya habis dan magic jar sudah rusak;Bahwa TV tersebut SMP N 2 Limbangan telah mendapat bantuan 2 unit TV merk LG 29dari DEPDIKBUD PUSAT (Jakarta) ;Bahwa saksi mengetahui siapa pelaku pecurian
36 — 8
pencurian pada hari kamistanggal 02 Februari 2012 sekitar jam 02,00 Witadi desa Sungai Cuka Kecamatan Satui KabupatenTanah Bumbu, terdakwa bersama dengan ASRI JAYA(DPO) telah mengambil 6 (enam) buah kuku bucketEx 1650 (25006 HITACHI), 1 (satu) Roller EX 1677(330 HITACHI), 1 (satu) karung kecil besi13Scrapen/campuran besi bekas dengan menggunakan 1(satu) unit FORD RANGER 4x4 warna putih dengan NoPol DA. 9383 BL dengan nomor unit VF 4556 danakan dijual ke tempat pembeli barang bekas.Bahwa kejadian pecurian
pada hari kamis tanggal 02Februari 2012 sekitar jam 02,00 Wita di desa Sungai CukaKecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu, terdakwa bersamadengan ASRI JAYA (DPO) telah mengambil 6 (enam) buah kukubucket Ex 1650 (25006 HITACHI), 1 (satu) Roller EX 1677(330 HITACHI), 1 (satu) karung kecil besi Scrapen/campuran besi bekas dengan menggunakan 1 (satu) unit FORDRANGER 4x4 warna putih dengan No Pol DA. 9383 BL dengannomor unit VF 4556 dan akan dijual ke tempat pembelibarang bekas;Menimbang bahwa kejadian pecurian
1.LESTARI, SH.
2.ICHWAN KABALMAY, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SAMSUDIN Bin SUDARTO
57 — 8
kepada Sdr.Oggy Surya Nugraha dengan harga sebesar Rp5.800.000,00 (lima jutadelapan ratus ribu rupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Ahi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian di konter HP dan cell 2pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020 sekitar pukul 01.00 WIB; Bahwa Terdakwa melakukan pecurian
bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) Notebook merek Lenovo warna silver;2. 1(satu) Notebook merk Asus warna Grey;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 142/Pid.B/2020/PN Gpr3. 1 (satu) Dus Notebook merk Lenovo;4. 1(satu) Dus Notebook merk Asus;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian di konter HP dan cell 2pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020 sekitar pukul 01.00 WIB; Bahwa Terdakwa melakukan pecurian
26 — 4
Menyatakan terdakwa HENDRA CONG SAUFUI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana '"Pecurian DenganPemberatan", melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke2 KUHP. (Sebagaimanadakwaan Penuntut Umum).2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terakwa HENDRA CONG SAUFUI masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama masa penahanansementara, dengan perintah tetap ditahan.3.
26 — 4
Menyatakan terdakwa SUGIANTO Bin KARNI bersalah melakukan tindakpidana Pecurian sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 362 KUHPdalam surat dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIANTO Bin KARNI denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
RINA WISATA, SH
Terdakwa:
ALVIAN FERDINAN SITANGGANG
27 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Alvian Ferdinan Sitanggang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
18 — 2
Menyatakan terdakwa ANDRI CHANDRA Pgl ANDRI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian dalam keadaan yang memberatkan ; 2. Menghukum terdakwa ANDRI CHANDRA Pgl ANDRI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menyatakan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.
adildan benar seperti tercantum dalam amar putusan kemudian ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini akan dicantumkandalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa karena terdawa dijatuhi hukuman, maka biaya perkara inisepatutnya dibebankan pada terdakwa;Mengingat pasal pasal lain dari Undang undang yang bersangkutan dan pasalpasal 363 Ayat (1) Ke4, Ke 5 KUHP ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa ANDRI CHANDRA Pgl ANDRI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Pecurian
1.RICO SUDIBYO, S.H.
2.ANDRIAN AL MASUDI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SUTRISNO Bin (Alm) NGADIMAN
10 — 9
Ngadiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pecurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (
23 — 3
(satu) unithandphone merk blackberry type 8900 warna hitame Bahwa terdakwa berhasil ditangkap oleh warga.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut di atas terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di depan persidangan Terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar semua yang didakwakan oleh Penuntut Umum;e Bahwa terdakwa belum sempat menikmati hasil curiannya karena keburuditangkap.e Bahwa terdakwa melakukan pecurian tersebut bersamasama
35 — 27
(empat juta rupiah), adapun korban pecurian tersebutadalah saksi sendiri adapun kerugian yang saksi derita adalahRp.31.500.000.
33 — 8
Banjarnegara yang mana para terdakwa didugamelakukan tindak pidana pecurian dengan pemberatan terhadap sebuahkendaraan R 4 merk/type Mitsubishi Colt Diesel No. Pol. E 944 HA warnakuning kombinasi, tahun 2009 Noka MHMFE74P49K033270 Nosin4D34TEY7056, SINK an. H.
Heru Arifin berperan sebagai eksekutor atau yang merusakkonci pintu kendaraan dan kunci Kontak kendaraan sampai hidupdengan menggunakan kunci astag, sedangkan saksi Edy Yan Mazel AlsUcok mengemudikan kendaraan curian menuju ke arah Banjarnegaradan saksi Heri Ali Munandar mengemudikan kendaraan Luxio warnahitam sebagai alat yang digunakan untuk melakukan pencurian danterdakwa Kaman Irfan Als Komex berperan yang mengawasi situasilingkungan pada saat pecurian dilakukan.Bahwa kendaraan Luxio diparkir
1.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
MOH. AKBAR Alias AKBAR
29 — 21
AKBAR Alias AKBAR tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu)
AKBAR Alias AKBAR tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Pecurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;a Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
20 — 5
Menyatakan terdakwa SURYANA BIN AMIR , terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PECURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURYANA BIN AMIR dengan pidanapenjara selama 10(sepuluh ) Bulan ; 3. Menetapkan agar barang bukti berupa ;> 1 (satu) buah Helm merk MDS Projek 2 Warna merah , dikembalikan kepadasaksi Korban Iva Tristiadi ;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya pekara sebesar Rp. 5.000.
36 — 5
didalamtas kain berwarna hijau ditaruh didalam gudang sedangkan uang lainnyaditaruh didalam toples dan diletakkan di rak dekat monitor CCTV.Bahwa saksi tidak melihat alatalat atau barang bukti yang digunakanpencuri dan tidak ada barang yang tertinggal. .Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Hariyadi alias CeplukBahwa pada malam Takbiran Idul Adha hari Senin tanggal 12 September2016 sekira jam 01.00 wib telah melakukan pecurian
Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa diperoleh fakta dipersidangan pada hari Senintanggal 12 September 2016 sekira jam 01.00 wib telah dilakukan pecurian diToko Aisha Mark Balong Rt.01 Donoharjo, Ngaglik, Sleman oleh terdakwa I.Haryadi als Cepluk, terdakwa II.Muhadis als Kadis, dan terdakwa. IIl.PujiPriyanto als Supri dengan demikian unsure yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu telah terpenuhi;4.