Ditemukan 1418 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 24 Nopember 2016 — penggugat dan tergugat
133
  • 0574/Pdt.G/2016/PA.Mtr
    PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Mtr >SeNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Rusdiana RE binti Rusdy Efendy, Lahir di Jakarta tanggal 18 April 1968,umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan D1, PekerjaanDagang, tempat tinggal di Jalan Arya Banjar Getas GangUburUbur 1 No. 5, Lingkungan Gatep Indah
    I dari ll Him. , Putusan No : 0574/Pdt.G/2016/PA.MtrMataram dengan Nomor : 0574/Pdt.G/2016/PA.Mtr, tanggal 07 Nopember2016, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 02 Oktober 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mataram Kota Mataram sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 869/43/IX/2009 tanggal 03Oktober 2009;Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkontrakan
    Tergugat mengaku kepada keluarga penggugat bahwa Tergugat inginmenceraikan Penggugat dan menjelekjelekkan Penggugat;Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada Juli 2016, yang akibatnyaHm. 2 dari ll Hlm. , Putusan No : 0574/Pdt.G/2016/PA.MtrTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan bertempat tinggal sesuaidengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 4 bulan hinggasekarang.
    Nur Kamah,SHHim. 10 dari 11 Hlm. , Putusan No : 0574/Pdt.G/2016/PA.MtrHakim AnggotaDra.Hj. Khafidatul Amanah, SH.MHPanitera Pengganti Ani Kesma, SHBIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya panggilan Penggugat Rp. 65.000, Untuk salinan yang sama bunyinya3. Biaya panggilan Tergugat Rp 130.000, Oleh4 Biaya Admmistrasi Proses PaniteraPenyelesaian perkara Rp 50.000, Pengadilan Agama Mataram5. Biaya Hak Redaksi Rp. 5.000,6.
    . , Putusan No : 0574/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Register : 22-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 19 April 2016 — - MUHAMMAD WAHYU MAULANA BIN H. ICAT SOBARI - NUR LAILA LATIFAH BINTI H. ROMLI (ALM)
116
  • 0574/Pdt.G/2016/PA.Dpk
    SALINAN PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Dpk.2 8ais SN gad 4 ail aly=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kota Depok,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2018 Berdasarkan kutipan aktaNikah No: NOMOR, tertanggal 28 Januari 2018 di KUA KecamatanSawangan , Kota Depok, provinsi Jawa Barat.Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 0574/Pdt.G/2016/PA.DpkBahwa pada saat menikah Pemohon berusia 20 tahun dan Termohonberusia 24 tahunBahwa umur perkawinan hingga saat ini adalah kurang dari 01 tahunBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKota Depok.Bahwa
    Majelis Hakim untuk :Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 0574/Pdt.G/2016/PA.Dpk2. Memberikan izin Kepada Pemohon (PEMOHON) untuk Mengucapkanikrar talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapansidang Pengadilan Agama Depok.3.
    GANTINIsebagai Ketua Majelis, SURYADI, S.Ag, S.H, M.H dan TUTI SUDIARTI, S.H,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dandibantu oleh TOTIH RODIATUL AMANAH, S.H sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 0574/Pdt.G/2016/PA.DpkKetua Majelis,Dra.
    Meterai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam riburupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 0574/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Register : 16-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • 0574/Pdt.G/2016/PA.Ba
    SALINAN PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Ba.BeBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan
    No.0574/Pdt.G/2016/PA.Ba.. Bahwa pada tanggal 31 Mei 2015. Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kabupaten Banjarnegara, sesuai dengan Kutipan Akte NikahNo.0176/001/VI/2015 tanggal 31 Mei 2015 setelah pernikahan, Tergugatmengucapkan janji taklik talak seperti buku kutipan akte nikah ;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Janda dan Tergugat adalahduda;.
    No.0574/Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.
    No.0574/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi yang diikuti dengan pisah tempat tinggal;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah 8 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan danpercekcokan yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah 8 bulan;3.
    No.0574/Pdt.G/2016/PA.Ba.Hakim Anggota,ttdDrs. H. Ahmadi MHPanitera Pengganti,ttdSudin, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran R 30.000,pBiaya Proses R 50.000,pBiaya Pemanggilan R 300.000,pBiaya Redaksi R 5.000,pBiaya Materal R 6.000,pJumlah R 391.000,pSalinan Putusan sesuai dengan aslinya,PANITERA,H. MOHAMAD DARDIRI, SH.MH.Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.0574/Pdt.G/2016/PA.Ba.
Register : 24-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • 0574/Pdt.G/2018/PA.Tmg
    Salinan PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Tmg,yv > DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara:XXXXXXX, UMUr 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Xxxxxxx RT.003/RW.004,Desa XxXxxxxx, Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Xxxxxxx,dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus
    /Pdt.G/2018/PA.Tmg halaman 1 dari 12 halamanMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tertanggal 24April 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Xxxxxxxdengan register Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Tmg, tanggal 24 April 2018, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Tergugat tidak pernah memberikan nafkah terhadapPenggugat, karena Tergugat malas bekerja, sehingga Penggugatlah yangberusaha mencukupi kebutuhan hidup keluarganya.Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Tmg halaman 2 dari 12 halamanb.
    Bahwa oleh karenanya Penggugat mohon kepada Majelis HakimPemeriksa Perkara ini untuk memutuskan perkawinan antara Penggugatdan Tergugat putus karena perceraian;Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Tmg halaman 3 dari 12 halamanBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Xxxxxxx Cq. Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini,berkenan untuk memeriksa dan memutus perkara gugatan perceraian inisebagai berikut :Primair :1.
    Rokhmat, M.SI(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: ..............:.eseeeeeeseeeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaPutusan Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Tmghalaman 12 dari 12 halamanPengadilan Agama XxxxxxxPanitera,Mokhamad Miftah, S Ag.Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Tmg halaman 13 dari 12 halaman
Register : 18-07-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 574/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2018/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di KampungPadawaras, RT.003 RW. 001, Desa Lebakparahiang, KecamatanLeuwidamar, Kabupaten
    Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 17 Juli 2018 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung dengan register Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Rks tanggal 18Juli 2018, dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari
    Bukti P.2, adalah bukti Condicio sine qua non dalam perkara iniyang membuktikan keabsahan perkawinan Penggugat dengan TergugatHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Rks.dan Pengadilan Agama secara absolut berwenang memeriksa danmengadili perkara aquo.
    Dengandemikian terhadap perkara ini telah sepatutnya dijatunkan putusan sejalandengan bunyi pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Rks.Perkawinan jo.
    ::ccceeHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Rks.Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Rks.
Register : 23-04-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA BLORA Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Bla
Tanggal 2 Juli 2015 — Pemohon dan Termohon
81
  • 0574/Pdt.G/2015/PA.Bla
    Pts no.0574/Pat. G/2015/PA.
    Pts no 0574/Pd.G/2015/PA.
Register : 19-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 574/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2016/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :Nama pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA.
    No.0574/Pdt.G/2015/PA.Bta.dan hingga sekarang Pemohon dengan Termohon sudah tidak salingperdulikan lagi sebagaimana layaknya suami Istri;8.
    Put.No.0574/Pdt.G/2015/PA. Bta.
    No.0574/Pdt.G/2015/PA.Bta.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek3. Memberi izin kepada Pemohon (nama pemohon) untukmenjatuhkan talak 1 (Satu) raji terhadap Termohon (nama termohon) dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja ;4.
    No.0574/Pdt.G/2015/PA. Bta.Panitera Pengganti,Perincian biaya perkara:Dra. Hj. AMILA ROZA1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp 50.000,Rp.600.000, Rp. 5.000, Rp.6.000,Rp.691.000,Hal. 10 dari 11 Hal. Put. No.0574/Pdt.G/2016/PA.Bta.
Register : 06-03-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0574/Pdt.G/2013/PA.Jbg.
Tanggal 27 Agustus 2013 —
110
  • 0574/Pdt.G/2013/PA.Jbg.
    Salinan PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2013/PA.Jbg.yl) .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang batu, tempattinggal di Kabupaten Kediri, sekarang
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 5 tahun 5 bulan, di rumah Penggugat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0574/Pat.G/2013/PA. Jbg.3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri ( Bada dukhul)namun belum dikaruniai keturunan;4.
    Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0574/Pat.G/2013/PA. Jbg.3.
    No3 tahun 2006, danperubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepada Penggugat tetapdibebani wajib bukti untuk meneguhkan dalil dalil gugatannya, baik buktiHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0574/Pat.G/2013/PA.
    Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0574/Padt.G/2013/PA. Jbg.
Register : 10-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 10-10-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 574/Pdt.P/2017/MS.BIR
Tanggal 6 Nopember 2017 — Pemohon:
1.Rusli bin Usman
2.Ainal Marziah binti M. Daud
217
  • PENETAPANNomor 0574/Pdt.P/2017/MS.Bir + rT. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :1. Rusli bin Usman, Umur 42 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Tukang Batu, tempat tinggal di Desa Tanjong PayaKecamatan Peusangan Kabupaten Bireuen, sebagai Pemohon I;2. Ainal Marziah binti M.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danpemohon II berstatus perawan;Hal. 1 dari 12 Pen. 0574/Pdt.P/2017/MS.BIR3. Bahwa yang bertindak sebagi wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama M. Daud Arahman (ALM), dandihadiri 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernama Tgk. Anwar,dan Tgk. Muzakkir, dengan mahar/mas kawin berupa 6 mayam emasyang dibayar tunai;4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Hal. 2 dari 12 Pen. 0574/Pdt.P/2017/MS.BIR2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dan PemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2000, di Desa TanjongPaya Kecamatan Peusangan Kabupaten Bireuen;oe Membebankan Biaya Perkara sesuai menurut hukum yangberlaku,4.
    Dalam Kitab Tuhfah hal. 122:cISJL alsledl asJLJI y1,9 ua 9Artinya; Pengakuan nikah dari seorang wanita dewasa dapat diterimaHal. 9 dari 12 Pen. 0574/Pdt.P/2017/MS.BIR3. Kitab lanatut thalibin juz IV hal. 254 :ye alg pity airuo 4S) alpol le cISis geal!
    Biaya Materai Rp. 6.000, Hal. 11 dari 12 Pen. 0574/Pdt.P/2017/MS.BIRJumlah Rp.251.000, (dua ratus lima puluh satu riburupiah)Hal. 12 dari 12 Pen. 0574/Pdt.P/2017/MS.BIR
Register : 06-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA MALANG Nomor 574/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • SALINANPUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2019/PA.MlgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kota Malang sekarang
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Mlg.3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota MalangNomor .......ccc.000 Tanggal 16 April 2014, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Mlg.B. Saksi:1.
    Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama Ayu, yakniantara ia dengan perempuan tersebut sering pergi bersama dan bahkanke rumah Penggugat bersama untuk mengunjungi dan mengajak pergianaknya, dan bahkan Tergugat telah mengakui bahwa ia dan Perempuantersebut memiliki hubungan dekat;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Mlg.C.
    PNBP Panggilan Rp. 00,00Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Pertama 4. Biaya Panggilan Rp. 200.000,005. Redaksi Rp. 00,006. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Mlg.
Register : 24-07-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 574 /Pdt.G/2015/PA Skg
Tanggal 16 September 2015 —
83
  • P UT USANNomor 0574 /Pdt.G/2015/PA SkgBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani , bertempat tinggal
    di Kabupaten Wapjo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan dua orang saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24Juli 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkangdengan register Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA Skg tanggal 14 Agustus 2015dengan dalil dalil sebagai berikut :1.
    No 0574 /Pdt.G/2015/PA Skgrumah orang tua Tergugat selama 2 bulan;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah dan terjadi perselisihan dan pertengkara, sejak awal Penggugatdan Tergugat menikah ;5. Bahwa sebab sebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebutkarena Tergugat tidak mampu melaksanakan kewajibannya sebagaiseorang suami Tergugat hanya berdiam diri tanoa ada usaha untukmendekati Penggugat barbicara;6.
    No 0574 /Pdt.G/2015/PA SkgMenolak kerusakan harus di dahulukan dari pada menarikkemashalatanMenimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membina rumahtangga yang kekal, bahagia, mawaddah warahmah, sesuai telah diamanahkanoleh agama dan peraturan peraturan perundangundangan yang berlakusebagaimana yang tercantum dalam Pasal 1 UndangUndang No. 1 tahun 1974tentang perkawinan jo.
    No 0574 /Pdt.G/2015/PA SkgDrs. H. Umar D,Perincian biaya perkara :Panitera PenggantiH. Ridwan Hasan. SH. Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Pemanggilan Rp. 650.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 741 000,00 (Tujuh ratus empat puluh saturibu rupiah )Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No 0574 /Pdt.G/2015/PA Skg
Register : 05-12-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 574/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
298
  • PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Gdt.aypb2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Nurhailah Binti Amhad, S.H.oleh, Alm, tempat dan tanggal lahir Gerning, 23 Agustus1974, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun BangunJaya Rt/rw 001/001 Desa Gerning Kecamatan TeginenengKabupaten
    Pasal 115Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili,dan memutus perkara a quo;Legal standing (kewenangan dan kepentingan hukum) PenggugatHalaman 5 dari 12Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.GadtMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsecara sah sebagaimana maksud Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan.
    Adanya fakta atau peristiwa yangmengindikasikan bahwa rumah tangga para pihak sudah tidak lagi dilandasiHalaman 8 dari 12Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Gadtperasaan cinta dan kasih sayang yang tulus, saling pengertian, dan salingpercaya satu sama lain;Bahwa berdasar bukti surat dan saksisaksi, telah terungkap fakta hukumPenggugat dan Tergugat merupakan suami isteri belum dikaruniai anak.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurhailah Binti Amhad,Sholeh, Alm) terhadap Penggugat ( Haryadi Bin Salim );Halaman 10 dari 12Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Gadt4.
    Salasa, S.HIPanitera PenggantiDewi Oktavia,.S.H30.000,50.000,. 150.000,. 300.000,20.000,10.000,6.000,Halaman 11 dari 12Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.GadtJumlah : Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Gadt
Register : 14-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0574/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Tanggal 17 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
71
  • 0574/Pdt.P/2018/PA.Pmk
    Salinan PENETAPANNomor 0574/Pdt.P/2018/PA.PmkLAIAG ,seas 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh :Pemohon 1, Tempat, tanggal lahir Pamekasan, 07 Juli 1976, umur 42 tahun,agama Islam, Pendidikan , pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Kabupaten Pamekasan, sebagai : Pemohon ;Pemohon
    Pamekasan, 10 Juni 1984, umur 34 tahun,agama Islam, Pendidikan , pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Kabupaten Pamekasan, sebagai Pemohon Il ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para Pemohon dan Saksi saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 14 Desember 2018 telah mengajukan Permohonan Itsbat Nikah yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan dengan registernomor: 0574
    Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara iniBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, para Pemohonmohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Pamekasan danatau Hakim Ketua Majelis yang memeriksa perkara ini berkenan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan No 0574/Padt.P/2018/PA.PmkPRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2.
    Ayu Fitrotin Nuzuliyah,S.Psi., S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri para Pemohon.Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan No 0574/Padt.P/2018/PA.PmkKetua MajelisttdNunung Indarti, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotatid tidNurjumaatun Agustinah, S.Ag. Ummu Hafizhah, S.HI., S.E., M.A.Panitera PenggantitidR. Ayu Fitrotin Nuzuliyah, S.Psi., S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    Mat Busiril, M.H.Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan No 0574/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Register : 06-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Spg
Tanggal 10 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • 0574/Pdt.G/2015/PA.Spg
    PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD, tempat kediaman di Kecamatan Torjun KabupatenSampang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT ASLI , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSLTP, tempat
    kediaman di Kecamatan Torjun KabupatenSampang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06Agustus 2015 telah mengajukan gugat cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sampang dengan Nomor 0574/Pdt.G/2015 /PA.Spg. tanggal 06 Agustus 2015 dengan dalildalil sebgai
    Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 21Juni 2013, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Torjun Kabupaten Sampang dengan status perawan dan jejakasebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0192/36/V1I/2013tanggal 21 Juni 2013 ;Putusan No. 0574/Pdt.G/2015/PA.Spg. Halaman dari 10 halaman2.
    Membebankan Biaya Perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh wakil/ kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannyaPutusan No. 0574/Pdt.G/2015/PA.Spg.
    SUPRIYADI, S.AgPutusan No. 0574/Pdt.G/2015/PA.Spg. Halaman 9 dari 10 halamanHakim Anggota Panitera PenggantiISMAIL, S. Ag. Md, Hl Dra. HJ. HAFIYAHPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPaniteraDrs. ABDULLAH FAQIHPutusan No. 0574/Pat.G/2015/PA.Spg. Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 13-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 0574/Pdt.G/2018/PA.PML
    PUTUSANNomor: 0574/Pdt.G/2018/PA.Pml.SriA No )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan terakhir SD; bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPengguQat;melawanTERGUGAT, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Tidak sekolahpekerjaan
    Nomor: 0574/Pdt.G/2018/PA.Pml. mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    Bahwa, akibat dari perselisihan terusmenerus tersebut pada bulanSeptember 2016 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat untuk bekerja diHal. 2 dari 10 halaman Putusan Nomor:0574/2018/Pat.G/PA.Pml.Jakarta, namun sejak saat itu Tergugat justru kembali kerumah Tergugatsendiri dan tidak pernah kembali kepada Penggugat lagi, dan sejak saat itujuga antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 2 tahun 4 bulan;6.
    Saksi pertama : xxx, umur 64 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetanggadekat, mereka adalah suamiisteri namun belum dikaruniai keturunan ;Hal. 4 dari 10 halaman Putusan Nomor:0574/2018/Padt.G/PA.Pml.
    Biaya Proses : Rp. 50.000,3: Biaya Panggilan P : Rp. 75.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 150.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 halaman Putusan Nomor:0574/2018/Padt.G/PA.Pml.
Register : 01-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Sglt
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
245
  • 0574/Pdt.G/2018/PA.Sglt
    Bahwa, apabila terjadi perceraian antara Penggugat dan Tergugat, makaPenggugat mohon agar perceraian tersebut dapat dicatat pada KantorHim 2 dari 14 him Pts No 0574/Pdt.G/2018/PA.
    Surat: Foto Copy Kutipan Akta Nikah Penggugat dengan TergugatHim 3 dari 14 him Pts No 0574/Pdt.G/2018/PA. SgitNomor XxxXxxxxxxx tanggal XxxxxXxxxxxxxx, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka, telahdinazagelen serta telah dicocokkan dengan aslinya oleh majelisternyata cocok dengan aslinya, diberi kode P;B. Saksi:1.
    Pasal 3 Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok gugatan Penggugat dalamperkara ini adalah Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangHim 7 dari 14 him Pts No 0574/Pdt.G/2018/PA.
    XxXxxXxxxxxxx adalah bibi Penggugat, keduanya adalah orang yangdekat dan kenal dengan Penggugat maupun Tergugat, cakap/dewasa danHim 8 dari 14 him Pts No 0574/Pdt.G/2018/PA.
    Jumlah : Rp. 351.000 Giga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him 13 dari 14 him Pts No 0574/Pat.G/2018/PA. Sglt
Register : 24-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 06-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0574/Pdt.P/2015/PA.Tgrs
Tanggal 14 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
73
  • 0574/Pdt.P/2015/PA.Tgrs
    PENETAPANNomor : 0574/Pdt.P/2015/PA. Tgrspar I por J aU ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Uca bin Cari, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.
    dan Pemohon II, selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keteranganketerangan Pemohon dan Pemohon Il, sertamemeriksa bukti Surat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tertanggal yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 24November 2015 dengan register perkara Nomor 0574/Pdt.P/2015/PA.Togrs,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan
    Menetapkan,menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (UCA bin CARI) denganPemohon II (SAMI binti SANIRAN) yang dilangsungkan pada hari Minggu, 31Desember 1971 di Wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 9 halaman Penetapan No. 0574/Pdt.P/2015/PA. Tgrs..
    7 ayat 3 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara,terlebih dahulu akan dipertimbangkan apakah para Pemohon mempunyaihubungan hukum atas perkara yang diajukan sehingga para Pemohonberkualitas sebagai /egitima persona standi in judicio dan mempunyaikepentingan hukum dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon telah mengajukansaksisaksi di persidangan, saksi 1 dan saksi 1 para Pemohon, sudah dewasaHal. 3 dari 9 halaman Penetapan No. 0574
    Muhyar, S.H., M.H.Hal. 8 dari 9 halaman Penetapan No. 0574/Pdt.P/2015/PA. TQrs..Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Erawati, S.H., M.H. Dra. Hj. Ai Jamilah, M.H.Panitera PenggantiNurmalasari Josepha, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan :Rp 200.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 halaman Penetapan No. 0574/Pdt.P/2015/PA. TQrs..
Register : 05-02-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 April 2015 —
90
  • 0574/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor : 0574/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBismillahirrohmanirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    No: 0574/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kadr.
    No: 0574/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr.diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka secara ex officio MajelisHakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab.
    No: 0574/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr.dengan didampingi SUPRI AKWAN, S.H. sebagai Panitera Pengganti yangdihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;ttdHakim Ketua,ttdDrs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. FATKHUL AMIN Drs. NUR ROHMAN, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:2. Proses : Rp.3. Panggilan : Rp.4. Redaksi : Rp.5. Materai : Rp.Jumlah Rp.. Pendaftaran : Rp.Panitera Pengganti,ttdSUPRI AKWAN, S.H.30.000,50.000,220.000,5.000,6.000,311.000,Him. 13 dari 13 hlm.Put. No: 0574/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr.
Register : 07-04-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 0574/Pdt.G/2017/PA.Mt
    Putusan No. 0574/Pdt.G/2017/PA.Mt.. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah kediamanorangtua Tergugat di Lampung Selatan selama kurang lebih 1 tahun.;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;.
    Putusan No. 0574/Pdt.G/2017/PA.Mt.
    Putusan No. 0574/Pdt.G/201 7/PA.Mt.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam.
Register : 10-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Bkl
Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat dengan Tergugat
73
  • 0574/Pdt.G/2017/PA.Bkl
    PUTUSANNomor 0574/Padt.G/2017/PA.Bklarm ll Gas ol) all anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Masakan,pendidikan SD tempat kediaman di Dusun Kabupaten Bangkalan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, pendidikanSLTA
    tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Mei2017 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.BklI tanggal10 Mei 2017, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 10,5 tahun, sudah melakukanhubungan layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama :Anak , lakilaki, umur 12 tahun, Anak Il, perempuan, umur4 tahun,Sekarang kedua anak tersebut diasuh Penggugat;Putusan nomor 0574/Padt.G/2017/PA.Bkl, Halaman I dari 11asBahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, dan pada tahun 2016 rumah tangga Penggugat
    perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair:1.Z.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatunkan talak satu) Bain Suhgro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan atau perundangundangan yang berlaku;Subsidair:mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan nomor 0574
    Supriyadi, S.Ag., M.H.E.SHakim Anggota Il,Putusan nomor 0574/Pat.G/2017/PA.Bkl, Halaman 10 dari 11H. Abdul Majid, S.HI., M.H Panitera Pengganti,Benny Hardiyanto,SH.Perincian BiayaA. Biaya Kepaniteraan1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000 . 2. Biaya redaksi Rp. 5.000 .3. Biaya Panggilan Rp.300.000 ,4. Biaya Proses Rp. 50.000.5. Biaya Materai Rp. 6.000 .Jumlah :Rp.391.000 ,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 0574/Pat.G/2017/PA.Bkl, Halaman 11 dari 11