509/Pid.Sus/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 509/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana pada Pengadilantingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Herman Alias Herman;Tempat lahir : Sukamulia;Umur / Tanggal lahir : 31 Tahun / 17 Juli 1989;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sukamulia Utara Desa Pondok BatuKecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu

Surat Penetapan A.n Ketua Pengadilan Tinggi Medan oleh Wakil KetuaPengadilan Tinggi Medan Nomor 509/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 8 April2021 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Plt. Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 509/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 9 April 2021 tentangPenunjukan Panitera Pengganti dalam perkara tersebut;3.

Surat Penetapan Hakim Ketua Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 13 April 2021Nomor 509/Pid.Sus/2021/PT MDN tentang Penetapan hari sidang perkaratersebut;4. Berkas perkara dan turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapattanggal 8 Maret 2021 Nomor 1082/Pid.Sus/2020/PN Rap dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum No. Reg.

Ritonga, saksi Heri Chandra Siregar danHalaman 5 dari 21 halaman Perkara Nomor 509/Pid.Sus/2021/PT MDNsaksi Andreas Manurung melihat Terdakwa dan saksi Agus Ripaldi, dankemudian sekira pukul 18.30 Wib Saksi Dedi F. Ritonga, saksi Heri ChandraSiregar dan saksi Andreas Manurung langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan saksi Agus Ripaldi, kemudian setelah ditangkap SaksiDedi F.

HERMAN ALIASHERMAN adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan Nomor Urut 61, Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Halaman 6 dari 21 halaman Perkara Nomor 509/Pid.Sus/2021/PT MDNMembaca, surat tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 22 Februari2021 No. Reg.

Marhamah terpaksamenyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1191 Tahun 1986 dan Sertifikat HakMilik Nomor 509 Tahun 1978 kepada Tergugat (I) dan Tergugat (Il) dengantanpa seijin dan pengetahuan Penggugat ;Bahwa Penggugat baru mengetahui Sertifikat Hak Milik Nomor 1191Tahun 1986 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 509 Tahun 1978 keduanya atasnama Penggugat tersebut telah diserahkan kepada Tergugat (I) dan Tergugat(Il) setelah diberitahu Hj.

Muhammad Hani Tukacil, sebelah timur dengan tanah InduEnte dan sebelah Barat dengan Jalan Manggis, sebagaimana dikenal dantercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor Nomor 509 Tahun 1978 ;Bahwa disamping sebagai menantu, juga sebagai karyawan dan orangkepercayaan nya H.

No. 3239 K/Pdt/201212.13.14.Kalimantan Tengah yang tercantum dan yang dikenal dalam SertifikatHak Milik No. 509 Tahun 1978;b.

Tanah kosong yang terletak di Jalan Manggis , RT 04 RW 10( setelah ada perubahan sekarang dikenal dengan RT 04 RW V )Kampung Baru, Kelurahan Pahandut, Kecamatan Pahandut, KotaPalangka Raya Kalimantan Tengah yang tercantum dan yangdikenal dalam Sertifikat Hak Milik No. 509 Tahun 1978 ;15.2.

No. 3239 K/Pdt/2012tinggal semi permanen dan Sertifikat Hak Milik Nomor 509, sebagaiperbuatan melawan hukum;4. Menyatakan perbuatan Tergugat (Ill) dan Tergugat (IV) menempati danatau menguasai rumah milik Penggugat terletak di Jalan Manggis No. 19RT. 04 RW. 10 dahulu , sekarang RT. 04 RW.

509/Pid.Sus/2020/PN Sby

,Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum EquitasSetara beralamat kantor di Ruko Griya Permata Gedangan Blok N1/26Gedangan Sidoarjo yang ditunjuk oleh Majelis Hakim berdasarkan PenetapanNomor 509/Pid.Sus/2020/PN Sby tanggal 17 Maret 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 509/Pid.

Lebar No.83 Surabaya, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 509/Pid.

konsultasi, menjadianggota suatu organisasi kejahatan narkotika, atau mengorganisasikansuatu tindak pidana narkotika.Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 509/Pid.

Oleh karena itu masyarakat menuntutagar aparat penegakan hukum memberikan priotitas dalam penegakan hukumterhadap tindak pidana narkotika ;Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 509/Pid.

Mashuri Effendie, S.H., M.H.Dwi Purwadi, S.H., M.H.Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 509/Pid. Sus/2020/PN SbyPanitera Pengganti,Slamet Suripta, S.H., M.Hum.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 509/Pid. Sus/2020/PN Sby

509/Pdt.P/2019/PA.PO

Penetapan No. 509/Pdt.P/2019 /PA.Po.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Ponorogo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan, Pemohon sebagai wali dari anaknya yang bernama:Muhammad Alif Alfan Saputro bin Hari Surjanto ;3. Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada Pemohon ;4.

Penetapan No. 509/Pdt.P/2019 /PA.Po.

Penetapan No. 509/Pdt.P/2019 /PA.Po. Jumlah : Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal.12 dari 12 hal. Penetapan No. 509/Pdt.P/2019 /PA.Po.

509/Pdt.G/2020/PA.Pkl

PUTUSANNomor 509/Padt.G/2020/PA.PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadiliesperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;PNGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Batik,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXKelurahan Pringrejo, Kecamatan Pekalongan Barat,Kota Pekalongan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No. 509/Pdt.G/2020/PA.PkImenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primair :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PNGGUGAT) dari Tergugat(TERGUGAT);3.

No. 509/Pdt.G/2020/PA.PkI2.

No. 509/Pdt.G/2020/PA.PkIsejumlah Rp. 466.000 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 29 Robiul Akhir 1442 Hijrivah. Olen kami Drs.Mukhlas, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H Choirul Anwar, S.H.,M.H. serta Hj.

No. 509/Pdt.G/2020/PA.PkIHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 509/Pdt.G/2020/PA.PkI

509/Pdt.G/2018/PA.Lwk

Oktober 2018, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Putusan No. 509/G/2018/PA.LWk Hal. 1 dari 18 hal.1.

Bahwa, dengan keadaan seperti tersebut diatas rumah tangga sulit untukdipertahankan sehingga Penggugat memutuskan untuk mengakhiri rumah tanggadengan perceraian; Putusan No. 509/G/2018/PA.LWk Hal. 2 dari 18 hal.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Luwuk Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1, paraf dan tanggal:; Putusan No. 509/G/2018/PA.LWk Hal. 3 dari 18 hal.2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah a.n. TERGUGAT dengan PENGGUGAT,Nomor 0110/002/III/2012, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mamosalato, Kabupaten Morowali Utara, tanggal 17September 2018.

Bahwa, Saksi mengetahui sejak bulan Juli 2018 sampai sekarangPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal Penggugat yang pergi Putusan No. 509/G/2018/PA.LWk Hal. 4 dari 18 hal.meninggalkan Tergugat dari rumah kediaman bersama, sehingga sudah tidakpernah lagi saling mengunjungi layaknya suami isteri;f.Bahwa, Saksi sudah pernah menasehati Penggugat agar bersabar dankembali rukun sebagai suami istri, tetapi tidak berhasil;2.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Putusan No. 509/G/2018/PA.Lwk Hal. 17 dari 18hal.wk WN JumlahBiaya Proses : Rp.Biaya PemanggilanHak Redaksi : Rp.Biaya Meterai : Rp.Rp.1.576.000,00(satu juta lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) Putusan No. 509/G/2018/PA.Lwkhal.50.000,00Rp.1.485.000,005.000,006.000,00Hal. 18 dari 18

509/Pdt/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 509/Pdt/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:Pembanding, Umur 38 Tahun, Agama Budha, Pekerjaan Pegawai Swasta,Alamat Medan Marelan Medan, untuk selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Tergugat ;LAWANTerbanding, umur 35 Tahun, Agama Budha, Jenis Kelamin Perempuan,Pekerjaan Pengurus Rumah Tangga, Agama Budha, AlamatMarelan

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 18November 2021 Nomor 509/Pdt/2021/PT MDN, tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ditingkat banding;2. Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 18 Nopember 2021Nomor 509/Pdt/2021/PT MDN tentang penunjukan Panitera Penggantimembantu Majelis Hakim memeriksa perkara;3. Surat Penetapan Hakim Ketua, tanggal 18 November 2021 Nomor509/Pdt/2021/ PT MDN tentang Penetapan hari sidang;4.

Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Medantanggal 24 Juni 2021 Nomor 220/Pdt.G/2021/PN Mdn;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 509/Pdt/2021/PT MDNTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 9 Maret2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri MedanKelas A Khusus pada tanggal 9 Maret 2021 dalam Register Nomor 220/Pdt.G/2021/PN Mdn, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk berkenan menerima, memeriksa dan mengabulkan GugatanPENGGUGAT dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIRHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 509/Pdt/2021/PT MDN. Menerima dan mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;.

Diana Syahputri Nasution, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 509/Pdt/2021/PT MDN. Materai putusan .............. Rp. 10. 000,. Redaksi putusan ............. Rp. 10. 000,. Pemberkasan .........:::0008 Rp. 130.000.JUMIAN 0... cece cceeeeeeneeeeeeees Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 509/Pdt/2021/PT MDN

509/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.Cbna 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,tempat kediaman di Kecamatan Parung Panjang, KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat

kediaman di Kecamatan Parung Panjang,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 14Januari 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 15 Januari2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 16 Oktober 1999, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXX/XX/X/XXXxXtertanggal 16 Oktober 1999, yang dikeluarkanHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 509/Pat.G/2019/PA.Cbnoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Parung Panjang, KabupatenBogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Parung panjang, Kabupaten Bogor;.

Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 509/Pat.G/2019/PA.Cbn7. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.360.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 509/Pat.G/2019/PA.Cbn

509/Pdt.G/2021/PA.Msb

Putusan No.509/Pdt.G/2021/PA.MsbPRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.509/Pdt.G/2021/PA.MsbBahwa saksi tidak pernah melihat ataupun mendengar langsungPenggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa Penyebab ketidakharmonisan disebabkan karena Tergugattelah pergi ke Tarakan dan tidak pernah kembali menemuiPenggugat;Bahwa saksi hanya mendengar dari keterangan Penggugat dankeluarganya;Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karena ...

Putusan No.509/Pdt.G/2021/PA.Msbtertutup untuk umum.

Putusan No.509/Pdt.G/2021/PA.Msbtujuan perkawinan dan ibadah kepada Allah swt. (Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 ang telah diubah menjadi UndangUndang Nomor 16Tahun 2019 tentang Perkawinan jo.

Putusan No.509/Pdt.G/2021/PA.MsbHakim Anggota Il,Fariq Al Farugie, S.H., M.HPerincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera,Haryati, S.H.> Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 320.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp 440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah). Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.509/Pdt.G/2021/PA.Msb

509/PID/2018/PT MDN

PUTUSANNomor 509/Pid/2018/PT MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap > XXXXXXXXXXXXXXXXXXTempat lahir : KisaranUmur/Tanggal lahir : 19/24 Oktober 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal > XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXAgama : IslamPekerjaan : MocokMocokTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah

sampai dengantanggal 7 Mei 2018;Terdakwa didampingi olen Penasihat Hukum Khairul Abdi, SH, Hamdani,SH, Riko Baseri Coto, SH dan Kartika Sari, SH, Advokat/Pembela Umum danPengabdi Bantuan Hukum (PBH) dari Kantor Yayasan Lembaga BantuanHukum Cakrawala Nusantara Indonesia (YLBHCNI) beralamat di Jalan ImamBonjol Nomor 356 Kisaran Kabupaten Asahan Sumatera Utara, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 14 Pebruari 2018;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca: Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 509

Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 6 Juni 2018Nomor 509/Pid./2018/PT MDN, tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Wakil Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 509/Pid/2018/PT.MDN, tanggal 6 Juni 2018;3. Surat Penetapan Hakim Ketua Pengadilan Tinggi Medan,tanggal 6 Juni2018 Nomor 509/Pid/2018 tentang Penetapan Hari sidang perkara ini;4.

berkata kepada saksi XXxXXXXXXXXXXXXXXXXbahwa saksi korban XxxxxxXxxxXxxXxxxxxx tadi pagi telah pergi bersamadengan terdakwa, selanjutnya tukang parkir yang bernama mamak berkatakepada saksi XXXXXXXXXXxXxXXx jika dirinya mengetahuinya setelah pagi itutukang parkir melihat saksi korban XxxxxxxXxxxXxxxxxxxx dibonceng olehtemannya yang bernama xxx, kemudian tidak berapa lama xxx kembali kesekolah namun tidak bersama dengan saksi korban xxxxxxxXXXXXXXXXXXXX, Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 509

Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 509/Pid/2018/PT MDN

(Tergugat II), denganalasan adanya cacat proses dalam penerbitan SHM No. 509 atas namaKHOLIFAH (Tergugat II) tersebut ;3.

Bahwa, andaikata benar apa yang dikehendaki dan dituntut olehPenggugat agar Turut Tergugat III dihukum untuk mencabut dan/ataumembatalkan SHM No. 509/Desa Kebonagung atas nama KHOLIFAH(Tergugat Il) dikarenakan (menurut Penggugat) terdapat cacat proses dalampenerbitan SHM No. 509/Desa Kebonagung atas nama KHOLIFAH (TergugatIl) aquo, maka tentunya sangat dipahami oleh Penggugat bahwasanya SHMNo. 509/Desa Kebonagung atas nama KHOLIFAH (Tergugat II) yangditerbitkan oleh Turut Tergugat Ill (Kepala Kantor

Semula tanah berstatus Hak Milik No. 509/Desa Kebonagung,terletak di Desa Kebonagung, Kecamatan Sukodono, KabupatenSidoarjo dengan nama pemegang hak Nyonya Mulyati.b. Pada tahun 2006, berdasarkan Akta Jual Beli No. 697/2006 tanggal01092006 yang dibuat dihadapan Raden Roro Sri Utah, SH (PPATKab. Sidoarjo) terhadap Hak Milik No. 509/Desa Kebonagungkemudian beralih ke atas nama Eka Saksana Sugihardjanto.c.

Sidoarjo)terhadap Hak Milik Nomor 509/Desa Kebonagung kemudian beralihke atas nama Samsul.Halaman 35 dari 51Putusan Perdata Gugatan Nomor 138/Pdt.G/2019/PN SDAg.

Berdasarkan uraian tersebut di atas, bahwapenerbitan peralihan hak terhadap Hak Milik Nomor 509/DesaKebonagung, luas 900 M?

509/Pid.B/2017/PN Blb

Pekerjaan : Buruhhalaman 2 Putusan No.509/Pid.B/2017/PN.BlbTerdakwa Yayat Bin Yaya ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Maret 2017 sampai dengan tanggal 13 April 20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 April 2017sampai dengan tanggal 23 Mei 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Mei 2017 sampai dengan tanggal 6 Juni20174.

Menetapkan barang bukti berupa :1(satu) buah STNK sepeda motor dengan cirriciri No.Pol.Z5028VT 1halaman 3 Putusan No.509/Pid.B/2017/PN.Blb(satu) unit mesin pompa air merk Dabevo warna hijau dikembalikan kepadaPemiliknya saksi H. Ratman4.. Menetapkan agar Para terpidana dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000.

MARA IBRAHIM masuk kedalam tokobangunan, lalu terdakwa Ill KOKO FIRMANSYAH als KOKO mengawasi darihalaman 4 Putusan No.509/Pid.B/2017/PN.Blbpinggir jalan dan terdakwa IV YAYAT mengawasi dari sebelah kiri tokobangunan/material milik saksi H.RATMAN tersebut, selanjutnya para terdakwaberangkat dan mendekat ke toko bangunan milik H.RATMAN, kemudianterdakwa .

Panitera PenggantiAni Supriani, SHhalaman 14 Putusan No.509/Pid.B/2017/PN.BlboPanitera Pengganti,Ani Supriani, SH.Catatan: Yang diberitanda * (bintang) pilin yang sesuai. Jangka waktu penahanan sesuai dengan surat perintah / penetapan.halaman 15 Putusan No.509/Pid.B/2017/PN.Blb. SAKSI AHMAD GUNTUR, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut. ;Il. BARAN(AaSKTpenangkapan dipertimbangkan dan disebutkan dalam amar apabila1 (Satu) unit mesin pompa air merek DABEVO warna hijauada penangkapan.Ill.

KETERANGAN TERDAKWA :Terdakwa IJAJANG SETIADI, keterangan pada pokoknya sebagai berkut:* Bahwa benar terdakwa mengakui, bahwa benar seluruh keterangan terdakwa sesuai dengan Berita Acarapemeriksaan (BAP) di Polsek Pameungpeuk;&* H.RATMAN, selanjutnya terdakwa I JAJANG SETIADI Bin ASEP ROHMAT nremnbagihalaman 16 Putusan No.509/Pid.B/2017/PN.Blbhalaman 17 Putusan No.509/Pid.B/2017/PN.Blbil.MARA IBRAHIM masukkedalam toko bangunan, lalu terdakwa DI.

509/Pdt.G/2015/PA.Mr

No. 509/Pdt.G/2015/PA Mr.Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat,dengan tanpa adanya perubahan ataupun tambahan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dan alasan gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa :A.1.Suratsurat :Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk a.n.

No. 509/Pdt.G/2015/PA Mr.kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 Tentang PeradilanAgama jo.

No. 509/Pdt.G/2015/PA Mr.Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo.

No. 509/Pdt.G/2015/PA Mr.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukosewu,Kabupaten Bojonegoro untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

No. 509/Pdt.G/2015/PA Mr.. Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Rp 50.000,. Biaya ProsesPenyelesaian PerkaraRp 125.000.. BiayaPanggilan PenggugatRp 350.000.. Biaya Panggilan TergugatRp 5.000,. RedaksiRp 6.000,. Meterai566.000,Jumlah Rp(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 15 hal. Put. No. 509/Pdt.G/2015/PA Mr.

509/Pdt.G/2019/PA.Sry

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.SryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan KaryaBaru Darat Gg.

No.509/Pdt.G/2019/PA.Sry2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No.509/Pdt.G/2019/PA.Sryalat bukti surat sesuai ketentuan Pasal 285 RBg., Pasal 1888 KUH Perdata,dan Pasal 2 Ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Jo.

No.509/Pdt.G/2019/PA.Sryartinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihsayang.

No.509/Pdt.G/2019/PA.Sry

509/Pdt.G/2019/PA.AGM

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Karang Pulau, 16 Maret 1989, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT.024,RW.003, Desa Karang Pulau, Kecamatan Putri Hijau, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 30 Juli 2009, di hadapan Pegawai Pencatatan Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Putri Hijau, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 217/05/VIII/2009, tertanggalHal 1 dari 13 hal, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.AGM01 Agustus 2009, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;2.

Atau Tergugat menyakiti badan/jasmani Penggugat,Hal 9 dari 13 hal, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.AGM4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 636.000,00 ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikianlan diputus dalam sidang permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Senin tanggal 11 Nopember 2019 MHal 13 dari 13 hal, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.AGMbertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1441 H, oleh Drs.

Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 636.000,00( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Hal 14 dari 13 hal, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.AGM

509/Pdt.P/2019/PA.Tgr

PENETAPANNomor 509/Pdt.P/2019/PA.Tgrra>ZN hh :Sey) 7 YovetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:EE, tempat dan tanggal lahir Sanggulan, 01 Agustus 1998,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Erlian, Rt. 005 (rumah IbuRani/ Bapak Jahar

Sanggulan, Kecamatan Sebulu,Kabupaten Kutai Kartanegara sebagai Pemohon Il;Selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05 Desember2019 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong denganHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 509

/Padt.P/2019/PA.TgrNomor 509/Pdt.P/2019/PA.Tgr dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 676.000,00 (enam ratus tujuh puluh enamribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Awwal 1441 Hijriah, oleh kamiHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 509/Pat.P/2019/PA. TgrDrs. H. Ahmad Fanani, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Mursyid danDrs. H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp676.000,00( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 509/Pat.P/2019/PA.Tgr

509/Pdt.G/2020/PA.Utj

No 509/Pdt.G/2020/PA.UtjNomor: 153/82/IV/2011, tertanggal 18 April 2011, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis, Propinsi Raiu;. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan;.

No 509/Pdt.G/2020/PA.Utjmengetahui kemana Termohon Pergi dan semenjak kejadian tersebutantara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sampai sekarangtanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistriselama lebih Kurang 7 (tujuh) tahun;9.

No 509/Pdt.G/2020/PA.Utjtelah diajukan Pemohon tersebut di atas, Majelis Hakim menemukan faktakejadian yang sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 16 April2011 dihadapan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pinggir,Kabupaten Bengkalis, Provinsi Riau dan telah dikaruniai 1 (satu) oranganak;2...

No 509/Pdt.G/2020/PA. Ut;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 3 Februari 2021 Masehi. bertepatandengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah.

No 509/Pdt.G/2020/PA. Ut;PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 12.000,00Jumlah Rp 902.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 509/Pdt.G/2020/PA. Ut;

509/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt

PENETAPANNomor 509/Pdt.P/2020/PN. Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara permohonan dari:SUSI HAYATI beralamat di JI.

Pen.No.509/Pdt.P/2020/PN. Jkt.Brt9. Fotokopi Sertipikat HM No.09483 atas nama pemegang Hak SUSI HAYATI,RIZKY ANANDA, FAUZY AFRIANSYAHH yang dikeluarkan oleh BadanPertanahan Nasional Jakarta Barat, diberi tanda P9;10.

Pen.No.509/Pdt.P/2020/PN.

Pen.No.509/Padt.P/2020/PN. Jkt.Brt3. Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 09483, Kelurahan Joglo,Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat yang diatasnya berdiri sebuahbangunan, tercatat atas nama SUSI HAYATI, RIZKI ANANDA, FAUZYAFRIANSYAH.4.

Pen.No.509/Pdt.P/2020/PN. Jkt.BrtBiayabiaya: PNBP : Rp 30.000,00 Proses Perkara : Rp150.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal 10 dari 10 hal. Pen.No.509/Pat.P/2020/PN. Jkt.Brt

509/Pdt.P/2019/PA.Tbn

PENETAPANNomor 509/Pdt.P/2019/PA.TbnaneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama dalam siding Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Penetapan Asal Usul Anak, yang diajukan oleh :HARTOMO BIN KASNAR, Tuban, 19 Mei 1981/38 tahun, agama Islam,pendidikan SD pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun Koro,RT.04, RW. 05, Desa Pongpongan, Kecamatan Merakurak,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon I;EKA

Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 12 Desember 2012, diPenetapan, Nomor: 509/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal. 1 dari 13 Hal.Negara Malaysia dengan Wali ayah Pemohon II yang bernama BapakSukadi dan yang menikahkan Bapak Suraji;2.

Bahwa, sejak dari awal pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut diatas hingga telah dikaruniai 1 (Satu) anak perempuan anak,akan tetapi pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar diKantor Urusan Agama sehingga Para Pemohon tidak mempunyaibuku kutipan akta nikah;Penetapan, Nomor:509/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal. 2 dari 13 Hal.8.

Membebankan biaya perkara ini kepada Para pemohonmenurut ketentuan hukum yang berlaku ;Subsider: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dankeadilan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri dipersidangan, setelah Majelis memberikan nasehatkepada para Pemohon lalu dibacakanlah permohonan para Pemohon, yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Penetapan, Nomor:509/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal. 3 dari 13 Hal.Bahwa untuk meneguhkan

WAHID,SHHakim Anggota II Hakim Anggota Penetapan, Nomor:509/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal. 12 dari 13 Hal.12Drs.H.NURSALIM,SH.MH13Drs.MUHSIN,MHPanitera Pengganti WAWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 200.000,004. BNPB :Rp 20.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (Tiga ratus enam belasriburupiah);Penetapan, Nomor:509/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal. 13 dari 13 Hal.

509 K/Pdt/2010

No. 509 K/Pdt/2010dipakai/diusahai sebagai tambahan mata pencaharian dengan ditanamidengan berbagai tanaman pertanian seperti tanaman palawija dan sawahtadah hujan;.

No. 509 K/Padt/2010Rampah, seluas + 165,6 Ha yang dikuasai secara paksa oleh PT.

No. 509 K/Pdt/20102.Terbanding) dan mohon periksa juga dalil konklusi Penggugathalaman 11 point 11);ll.1.4.

No. 509 K/Padt/20101.3.8.188 yang disusun oleh M.

No. 509 K/Padt/2010