Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 361.000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

SALINANPUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMA, bertempat tinggal di RT.017 RW.006DesaDororejo,Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam

Bahwa pada tanggal 27 Nopember 2010 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamAkta Nikah Nomor: 451/63/XV/2010 tertanggal 27 Nopember 2010 danPutusan Nomor 1624/Pdt.G/2016/PA .Kjn.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Penggugatdi DesaDororejo, Kecamatan Doro,KabupatenPekalongan, selama kurang lebih3 tahun 1bulan; 4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiister yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dantelah dikaruniai seoranganak bernama: XXXXX, Lakilaki, Pekalongan08012012 dan anak tersebut dalam asuhan Tergugat; 5.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor: 470/555/2016, tanggal14 Nopember 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa DororejoKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Doro Nomor : 451/63/XV2010 KabupatenPekalongan tanggal 27 Nopember 2010 bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 506.000,00 ( Lima ratus enam ribu rupiah );

PUTUSANNomor : 0684/Pdt.G/2013/PA.Kjn.BISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Gugatan Cerai antara :XXXXxX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan GTT,tempat tinggal di RT.018 RW.004, Desa Kalimojosari,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, yang selanjutnyadisebut sebagai "PENGGUGAT "

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 13 Januari 2003, di hadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 35/35/I/2003 tanggal 13 Januari 2003 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalamHalaman 1 dari 10 halamanbuku nikah; 2555.

Bahwa karena sudah tidak tahan atas sikap dan perlakuan Tergugat sepertitersebut di atas, sejak tahun 2010, Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal, Penggugat yang pergi ke rumah orang tua Penggugat di DesaKalimojosari, Kecamatan Doro sampai sekarang selama 3 tahun tidak pernahberkumpul lagi dan selama itu Penggugat dengan Tergugat tidak adakomunikasi;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan Tergugat Nomor :35/35/1/2003 tanggal 13 Januari 2003 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup, selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 797/Pdt.G/2020/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Sawangan Selatan, RT 001 RW 001Desa Sawangan, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;MELAWANXXX,

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah Penggugat dan Tergugat di Desa Harjosari,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selama 11 tahun 7 bulan;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri yang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul),dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama XXX, tanggal lahir 13 Mei2009 dan Raditya Dwi Pradikta, tanggal lahir 21 Agustus 2016 dananak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;5.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun, namun sejak November 2018 dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada kecocokan, dikarenakan Tergugat telah menjalinhubungan cinta dengan wanita lain yang namanya XXX dari asalDesa Lemah Abang, kecamatan Doro, kabupaten Pekalongan, danbahkan Tergugat sudah menikah sirri dengan wanita tersebut:;6.

Bahwa sejak Januari 2020 Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 5 bulan, Penggugatpulang ke rumah Penggugat, di Desa Sawangan, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, dan selama berpisah tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalinhubungan sebagaimana layaknya suam1 istri;7. Bahwa selama berpisah 5 bulan, Tergugat telah membiarkan,tidak mempedulikan serta tidak pernah memberi uang nafkah kepadaPenggugat;8.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan Nomor 184/24/V1/2008tanggal 18 Juni 2008, yang bermeterai cukup dan telah dinazegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (BuktiP.2);B.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Afandi bin Tarmudi)terhadap Penggugat (Puji Astuti binti Wasian);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro

SALINANPUTUSANNomor 1281/Pdt.G/2017/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Warung,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh Kepuh RT.001 RW. 002 Desa Doro, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanPutusan Nomor 1281/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 1 dari 14 hal.SALINANAgama (KUA) Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 308/28/IX/2010 tertanggal1692010, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Kepuh, Desa Doro,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 5 tahun;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama : XXXXXX, Lakilaki,Pekalongan, 02022011; dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan Nomor : 308/28/IX/2010tanggal 16 September 2010 bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,selanjutnya ditandai dengan P.2;XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Desa Doro, Rt. 001 Rw. 002, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro KabupatenPekalongan, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk Itu;5.

PUTUSANNomor: 0160/Pdt.G/2008/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:XXxxx, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, pendidikan SD, tempat tinggaldi RT.04 RW. 02 Desa Doro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,sebagai "Pemohon'" ;LawanXXxxxx, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SLTA, tempat tinggaldi

RT.04 RW. 02 Desa Doro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,Sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah Negara RepeblikIndonesia; sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi serta memeriksaalatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12Februari 2008 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor:0160/Pdt.G/2008/PA.Kjn

Bukti Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, Nomor: 98/13/VIII/95 tanggal 21 Agustus 1995,diberi tanda P1; Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya serta bermaterai cukup;B.

SaksiSaksi:1. xxxxx, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang ojek, tempat tinggaldi Desa Doro Rt.04 Rw.02, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena sebagaitetang ga; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang menikah pada tahun 1995 dan sampai sekarang belum pernahbercerai; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama

XXXXX, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu PPN, tempattinggal di Desa Doro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena sebagaitetang 8a; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang menikah pada tahun 1995 dan sampai sekarang belum pernahberceral; 223 neeBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua

/IV/2021 Tertanggal 26 April 2021 dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanEvi Suhartini binti Asep, warganegera Indonesia, Perempuan, umur + 35Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diLingkungan Doro To, Kelurahan Doro Tangga, KecamatanDompu, kabupaten Dompu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri pada umumnya dengan bertempat tinggal di Doro Toi,Kelurahan Doro Tangga, Kecamatan Dompu, kabupaten Dompu sampaitahun 2014 dimana Saat itu Pemohon masih bertugas di kabupaten Dompu,dan selanjutnya setelah Pemohon dipindah tugaskan kedaerah Lombok,maka Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah Pemohon yangterletak di Dusun karang sidemen, Desa Dasan Tereng, KecamatanNarmada, kabupaten Lombok Barat.Putusan Nomor 631

Bahwa puncak dari segala permasalahan dan atau perselisihansebagaimana Pemohon' uraikan diatas terjadi pada Akhir tahun 2014dimana Termohon terusterusan meminta kepada Pemohon untuk menalakTermohon, dan oleh karena memang Pernikahan sudah tidak dapatdipertahankan akhrinya Pemohon menjatuhkan talak kepada Termohonsecara lisan, dan sejak saat itu Termohon pulang kerumah orang tuanya diLingkungan Doro Toi, Kelurahan Doro Tangga, Kecamatan Dompu,kabupaten Dompu.9.

Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama dan membina rumah tangga di Doro Toil, KelurahanDoro Tangga, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama Puput Azwa Adani; Bahwa saksi membenarkan rumah tangga Pemohon danTermohon awalnya rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2016Pemohon telah menjatuhkan talak kepada Termohon di luar persidangan; Bahwa saksi mengetahui menurut cerita ayah Penggugat/ayahsaksi jika

Bahkan puncaknya pada akhir tahun 2014dimana Termohon terusterusan meminta kepada Pemohon untuk menalakTermohon, dan oleh karena memang Pernikahan sudah tidak dapatdipertahankan akhrinya Pemohon menjatuhkan talak kepada Termohon secaralisan, dan sejak saat itu Termohon pulang kerumah orang tuanya di LingkunganDoro Toi, Kelurahan Doro Tangga, Kecamatan Dompu, kabupaten Dompu;Putusan Nomor 631/Pdt.G/2021/PA.GM Halaman 8&Menimbang, untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan XXXXXpada tanggal 7 April 2000 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan sesuai dengan KutipanPutusan Nomor 0024/Pdt.P/2016/PA .Kjn. Hal. 1 dari 14 hal.SALINANAkta Nikah Nomor: 03/03/IV/2000 tanggal 7 April 2000 :2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan XXXXX tersebut telah mempunyaianak yang bernama XXXXX :3.

Bahwa anak Pemohon bernama XXXXX tersebut telah menjalinhubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama XXXXX umur 25tahun, agamaIsilam, pendidikan SD pekerjaan buruh harian lepasalamat Desa Lemahabang Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan;4. Bahwa hubungan anak Pemohon bernama XXXXX dengan XXXXXtersebut sudah sangat akrab dan sulit dipisahkan sehingga apabila tidaksegera dinikahkan, Pemohon khawatir akan menimbulkan madlarat yanglebih besar;5.

Bahwa untuk mengatasi halhal tersebut di atas, Pemohon telahdatang ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro KabupatenPekalongan dengan maksud untuk menikahkan anak PemohonPutusan Nomor 0024/Pdt.P/2016/PA .Kjn.

Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor Kk. 11.26.03/PW.01/47/2016tanggal 12 Februari 2016 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, alat bukti tersebut selanjutnyadiberi tanda P.5 5 222222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nn neeAlat bukti saksi, sebagai berikut ;1.

olen KUA Kecamatan Doro karena anak Pemohon baru berumur14 tahun 6 bulan; Bahwa saksi tahu antara XXXXX dengan XXXXX sudah pacaran,kelinatan akrab dan saling mencintai, bahkan keluarga XXXXX sudahmelamar XXXXX dan telah diterima oleh Keluarga XXXXX ; Bahwa status anak Pemohon adalah perawan dan tidak dalampinangan orang lain, sedangkan calon suaminya adalah jejaka;Putusan Nomor 0024/Pdt.P/2016/PA .Kjn.

PUTUSANNo. 188/Pid.B/2019/PN.PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadlan Negeri Pekalongan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Slamet Sutiyono bin KadarTempat lahir : PekalonganUmur/tgl.lahir : 45 tahun/ 15 Mei 1974Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Kaso Tengah RT 03 RW 04 Desa Doro KecamatanDoro Kabupaten

Doro KecamatanDoro Kabupaten Pekalongan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan Klas IB Pekalongan telahtanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa Slamet Sutiyono bin Kadar bertugas sebagai penerima titipanangka pasangan judi togel

Saksi Doby MarzandoBahwa saksi adalah anggota Polri.Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 sekitar pukul 20.30 WIBbertempat di warung kopi pinggir jalan yang beralamat di Dukuh KasoTengah Desa Doro RT 03 RW 04 Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongansaksi bersama tim telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan aktivitas perjudian yaitutelah menerima atau mMenampung angka pasangan judi jenis nomor juditogel Hongkong.Bahwa penangkapan tersebut karena adanya

Saksi Andi SetiawanBahwa saksi adalah anggota Polri.11Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 sekitar pukul 20.30 WIBbertempat di warung kopi pinggir jalan yang beralamat di Dukuh KasoTengah Desa Doro RT 03 RW 04 Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongansaksi bersama tim telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan aktivitas perjudian yaitutelah menerima atau mMenampung angka pasangan judi jenis nomor juditogel Hongkong.Bahwa penangkapan tersebut karena adanya

Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan,karena melakukan permainan judi jenis togel hongkong.Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap saat sedang menerima ataumenampung angka pasangan judi berikut nominal pasangan judi dari para pemasang.Menimbang, bahwa terdakwa berjualan nomor judi togel hongkong sebagaipengecer, yang selanjutnya terdakwa setorkan kepada pengepul yang bernama sdr.Arjun atau sdr.

PENETAPANNomor 87/Pdt.P/2022/PA.Bm6 whl ow ey ~~ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Marjuki bin Tombo, tempat dan tanggal lahir Doro Oo, 11 November 1971,agama Islam, pekeraan Petani/Pekebun,pendidikan SLTP, tempat kediaman di RT.007RW.003 Desa Doro oo Kecamatan, LangguduKab Bima,

sebagai Pemohon ;Rahmah binti Ibrahim, tempat dan tanggal lahir Doro Oo, 01 Juli 1972, agamaIslam, pekeyaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di RT.005RW.002 Desa Doro Oo Kecamatan LangguduKab Bima, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II, dan memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 Januari

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang telah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 10 Maret 1995 di Desa Doro Oo KecamatanLanggudu Kab Bima sesuai Pemohon Berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Hal. 1 dari 5 Hal. Penetapan No.87/Padt.P/2022/PA.Bm2.

Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon II bertempat tinggal di kediaman bersama di Desa Doro OoKecamatan Langgudu Kab Bima sampai sekarang, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak, yangmasingmasing bernama:1. silfana, lahir tanggal 130719972. samsudin, lahir tanggal 121220046.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , Marjuki bin Tombodengan Pemohon Il, Rahmah binti Ibrahim yang dilangsungkan padatanggal 10 Maret 1995 di Desa Doro 00 Kecamatan, Langgudu Kab Bima;1. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah );

PUTUSANNomor : 0557/Pdt.G/2013/PA.Kjn.BISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara :XXXXxX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SMP,tempat tinggal di RT.009 RW.003 Desa Bligorejo,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT" ;Melawan

:XXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan, pendidikan SLTA, tempattinggal semula di Desa Bligorejo RT.009 RW.003,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayah Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "ZTERGUGAT" ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara gugatan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Agustus 2006, di hadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 230/13/VIII/2006 tanggal 15 Agustus 2006 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalambuku nikah; 2.Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Bligorejo Kecamatan Doro selama 4 tahun 5bulan, telah

Asli Surat Keterangan Kepala Desa Bligorejo Kecamatan Doro KabupatenPekalongan, Nomor : tanggal 18 April 2013, selanjutnya alat buktitersebut ditandai dengan P.3;B. Alat bukti Saksi yaitu :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.

, selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGATXxxxx, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diDukuh Plumutan RT.002 RW.002 Desa Rogoselo, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGATXxxxx, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan , tempat tinggal diDukuh Plumutan Desa Rogoselo RT.02 RW.02 Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGATDalam hal ini telah menguasakan perkaranya kepada xxxxx dan xxxxxAdvokat/Pengacara dan Konsultan Hukum

tanah sawah seluas kurang lebih 3500 meter persegi terletakdi Blok Pelem Desa Rogoselo, Kecamatan Doro Kabupaten Pekalonganyang berbatasan dengan tanahtanah milik xxxxx /xXxxxx, Xxxxx danXxxxx dikuasai oleh Penggugat 1 ;viii.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 4371 /1954 atas namaXXxxx dengan Xxxxx tertanggal 13 Desember 1954 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Doro KabupatenPekalongan, bermaterai cukup ,selanjutnya ditandai dengan P. 1;2. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama xxxxx Nomor : 310/Ds/04/IX/2011 tanggal 17 September 2011 yang dibuat oleh Kepala DesaRogoselo Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan ,bermateraicukup ,selanjutnya ditandai dengan P.2;3.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Xxxxx Nomor : 342/Ds/04/X1/2011 tanggal 3 Nopember 2011 yang dibuat oleh Kepala DesaRogoselo Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, bermaterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P.3; 4.

diketahui oleh KepalaDesa Rogoselo Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, bermateraicukup,selanjutnya ditandai dengan T.15;Fotokopi Letter C Nomor.747 atas nama xxxxx dengan diketahui oleh KepalaDesa Rogoselo Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan,bermateraicukup ,selanjutnya ditandai dengan T.16;3517.

Menetapkan objek sengketa, berupa :2.1.PesBangunan RUMAH DAN TOKO dengan atas nama Siki Lilis Tosriningsih/Tergugat yang terletak di Dukuh Sawangan Barat Rt. 05 Rw. 02Desa Sawangan Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, denganketerangan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Raya Doro Karanganyar Sebelah Timur : Bapak Rahmat (alm) Istri Menek Sebelah Selatan : Pekarangan milik bapak Sunoto Sebelah Barat : Bapak WasrunSebagian adalah Harta Bersama Penggugat dan Tergugat ;Nilai bangunan milik Penggugat adalah

Rp 58.500.000, +6.600.000, = Rp 65.100.000, (enam puluh lima juta seratus ribu rupiah); Sedangkan milik Tergugat senilai Rp 58.500.000, dan selebihnya milik orang tua Tergugat;Menghukum Penggugat dan Tergugat, masingmasing untuk membayar % sisa hutang di BPD Jateng Unit Doro mulai per bulan Agustus2020;3.

O05 Rw. 02 Desa Sawangan Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, dengan keterangan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Raya Doro Karanganyar SebelahTimur : Bapak Rahmat (alm) Istri Menek Sebeah Selatan: Pekarangan milik bapak Sunoto Sebelah Barat : Bapak WasrunSelanjutnya Tanah yang diatasnya berdiri bangunan Rumah dan Tokobeserta isinya mohon disebut sebagai Obyek Sengketa;b.

Namun jika Penggugat bersikeras meminta kembaliuang yang dihutangkan di BPD Jateng Unit Doro, maka Tergugat akanmenggantinya setelah Penggugat menggati nafkah anak serta isterinya selamapernikahan 7 Tahun 8 Bulan yang berarti tidak diberikan karena hutang BPDtersebut Tergugat menganggapnya sebagian dari nafkah terhadap dirinya dananaknya.

Nomor 176 /Pdt.G/2021/PTA.Smg.perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah memperoleh Harta Bersamaberupa Tanah yang di atasnya berdiri bangunan RUKO dengan atas nama SikiLilis Tosriningsih/Tergugat yang terletak di Dukuh Sawangan Barat Rt. 05 Rw.02 Desa Sawangan, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Raya Doro Karanganyar Sebelah Timur : Bapak Rahmat (alm) Istri Menek Sebelah Selatan : Pekarangan milik Bapak Sunoto Sebelah Barat : Bapak WasrunHarta Bersama

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro kabupatenPekalongan, Nomor 333/60/31//2005 tertanggal 26 Nopember 2005;Hal. 1 dari 11 Hal. Put.

No 384/Pdt.G/2020/PA.Kjn10.Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;Bahwa setelah menikah, anatara Pemohon dengan Termohon hidupbersama rumah orang tua Termohon di Dukuh Gondorio RT 14 RW 04Desa Wringinagung Kecamatan Doro Kabupaten Pakalongan 10 tahunkemudian tinggal di rumah Pemohon di Dukuh Doro Wetan RT 009 RW 004Desa Dororejo Kecamatan Doro

Surat;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro kabupaten Pekalongan Nomor 333/60/31//2005 tanggal26 November 2005, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.);Hal. 3 dari 11 Hal. Put. No 384/Pdt.G/2020/PA.KjnBahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :B. Saksi;1.

XXXXXXXXXX, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Doro Wetan, RT 09, RW. 04, Desa Dororejo,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi adalah sebagai ipar Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteriyang menikah sekitar tahun 2005;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang

XXXXXXXXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Doro Wetan, RT 09, RW. 04, Desa Dororejo,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiHal. 4 dari 11 Hal. Put.

PUTUSANNomor : 1014/Pdt.G/2010/PA.KjnBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara:XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Dukuh Bligo RT. 03 RW.01 Desa Bligorejo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, yang selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANXXXXX

, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,bertempat tinggal semula di Dukuh Bligo RT. 03 RW.01 Desa Bligorejo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, sekarang tidak diketahui lagi tempattinggalnya dengan jelas di wilayah Negara RepublikIndonesia yang selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 30 Januari 1999 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Doro,Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 283/20/1/1999 tanggal 30 Januari 1999;2 Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Kalimojosari Kecamatan Doro selama + 5 bulandan terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon sampai bulanSeptember 2005 (selama 6 tahun 2 bulan) telah berhubungan

Alat bukti surat yaitu: Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX Nomor :150577.01950 yang dikeluarkan oleh Camat Doro, KabupatenPekalongan, tanggal 5 Nopember 2006 yang telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermaterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 283/20/1/1999 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,tanggal 30 Januari 1999 yang telah dicocokkan dengan aslinya dantelah bermaterai cukup, yang selanjutnya

ditandai dengan P.2;e Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBligorejo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, tahun 2010,yang selanjutnya ditandai dengan P.3;B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );

PUTUSANNomor : 0488/Pdt.G/2012/PA.Kjn.BISMILLAAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara:XXXxx, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,tempat tinggal di Dukuh Doromantek RT. 04 RW. 02Desa Dororejo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,yang selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT

";Melawan:Xxxxx, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruhpabrik, tempat tinggal di Dukuh Doromantek RT.04RW.02 Desa Dororejo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, yang selanjutnya disebut sebagai" TERGUGAT ";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara gugatan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal19 April 2012, yang didaftarkan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 24 Juni 2004, di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:172/29/V1/2004 tanggal 24 Juni 2004 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Dororejo Kecamatan Doro selama + 7 tahun,telah berhubungan kelamin

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Xxxxx dan Xxxxx Nomor :172/29/V1/2004, tanggal 24 Juni 2004, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Doro, alat bukti tersebut telah sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Alat bukti Saksi yaitu :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro dan Kecamatan Talun Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara ini;

PUTUSANNomor : 0460/Pdt.G/2012/PA.KjnBISMILLAAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara gugatan cerai antara:XXXXxX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTP,tempat tinggal di RT.003 RW.003, Desa Doro,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT ";Melawan:XXXxXx

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Doro Kecamatan Doro. selama + 1 minggu,lalu pindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Mesoyi Kecamatan Talunselama 4 tahun, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama :a. XXXXxX, umur 5 tahun.anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;.

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama xxxxx Nomor:3326066703880008, tanggal 16 Desember 2009, yang dikeluarkan olehDeCamat Doro, Kabupaten Pekalongan, alat bukti tersebut telah sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P.1;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.26.08/DN/03/2012tanggal 30 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, alat bukti tersebut telah sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup, yang selanjutnya

Alat bukti saksi yaitu:1.2.Nama : xxxxx, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di RT. 003 RW. 003, Desa Doro, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebutmenerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai kakak kandung Penggugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2006; e bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro dan KecamatanTalun Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.

PUTUSANNomor 0622/Pdt.G/2014/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:XXXXXxX binti xxxxxx, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanBUMN, pendidikan Sl, tempat tinggal di DukuhSilumbung RT.002 RW.001 Desa Doro, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutPENGGUGAT)LawanXXXXxx

Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 125/04/V/2006 tertanggal 02Halaman 1 dari 12 halamanMei 2006 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah;2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Doro, Kecamatan Doro selama 2 tahun, lalupindah di rumah kontrakan Kayu Manis Jakarta Timur selama 3 bulan, lalupindah lagi di rumah orangtua Penggugat selama 2 tahun, lalu pindah lagi dirumah kontrakan selama 4 bulan, lalu pindah lagi di rumah orang tuaTergugat selama 9 bulan dan terakhir tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 2 tahun 5 bulan;4.

SaksiSaksi:1. xXxxxxx bin xxxxxx umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan guru, tempattinggal di RT.002 .RW.001, Desa Doro, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah tahun 2006 dan telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang

XXXXxx bin xxxxxx, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanKUD, tempat tinggal di RT.002 RW.001 Desa Doro, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, di hadapan persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sebagai ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2006;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal berpindahpindah rumah dan yang terakhir tinggal

SALINANPUTUSANNomor 1108/Pdt.G/2018/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dukuh Sawangan Utara RT.007RW.003 Desa Sawangan, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 37 tahun tahun, agama

Islam, pekerjaan Pedagang Bakso,pendidikan SLTP, bertempat tinggal semula di dahulu DukuhSawangan Utara RT.0O07 RW.003 Desa Sawangan,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan;namun sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas diwilayah RepublikIndonesia, sekarang tidak diketahui alamatnya di WilayahNegara Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi

Bahwa pada hari Ahad tanggal 28 Maret 2010 telah dilangsungkanPutusan Nomor 1108/Pdt.G/2018/PA.Kjn.Hal. 1 dari 11 hal.SALINANperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamBuku Nikah Nomor: 91/51/III/2010 tertanggal 29032010 dan Tergugattelah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat di Dukuh Sawangan Utara RT.0O07 RW.003Desa Sawangan, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan selamakurang lebih 7 tahun 3 bulan;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamisteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dansudah dikaruniai seorang anak bernama: XXXXX, Perempuan,Pekalongan, 26112011 dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;5.

oleh Kepala Desa Sawangan, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan (Bukti P.3).B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,00 ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah );

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: Kk.11.26.03/DN/54/2013 tertanggal 20 Nopember 2013 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;Halaman 1 dari 11 halaman2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Bligorejo Kecamatan Doro selama 30 tahun, lalupindah ke rumah milik bersama di Desa Bligorejo Kecamatan Doro selama 8tahun, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a. Xxxxx, sudah menikah;b. xxxxx, sudah menikah;c. Xxxxx, sudah menikah..

Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2011, Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 2 tahun, Tergugat pergi/meninggalkan Penggugat ke rumah teman Tergugat nama Kaliri DesaBligorejo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan dan selama berpisahtersebut, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalinhubungan sebagaimana layaknya suami istri;.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : Kk.11.26.03/DN/54/2013, tanggal 20 Nopember 2013, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, yangselanjutnya ditandai dengan P.2;Halaman 3 dari 11 halamanB. Alat bukti Saksi yaitu:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

PUTUSANNomor 61/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XxXxxx, UMur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Doro Mantek, RT.003 RW.002, Desa Dororejo,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXxXxXxxX, UMur

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Tergugat di Dukuh Doro Mantek, RT.004 RW.002,Desa Dororejo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan selama kuranglebih 8 tahun 10 bulan lamanya;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dansudah dikaruniai 1 orang anak bernama: xxxxx, LakiLaki, Pekalongan,05062010;dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3326064404930001 tanggal 27 November 2012, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan Nomor 420/18/XII/2009tanggal 10 Desember 2009, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);.

Saksisaksi :1.XxXxxx, UMur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dukuh Doro Mantek, RT.003, RW.002, DesaDororejo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpahsecara agama Islam, lalu memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan saksi adalah sebagai ibu kandung Penggugat;Bahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah sekitar 10 tahun yang lalu

XxXxxx, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Harian, tempat tinggal di Dukuh Doro Mantek, RT.003, RW.002,Desa Dororejo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, telahbersumpah secara agama Islam lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat;Bahwa Yang saksi tahu hubungan Penggugat dengan Tergugatadalah pasangan suami isteri yang menikah sekitar 10 tahun yanglalu