lihat kunci serep ban tersebut sudah tidak ada ditempatnya danpindah berada di tanah dibawah accu yang hilang ;Bahwa Saksi tidak pernah memberikan ijin kepada Aswi Sholehuddinmengambil accu Saksi ;Bahwa Saksi kenal dengan barang tersebut, karena barangbarangtersebut adalah yang hilang yang diambil oleh Terdakwa ;Bahwa Saksi mengalami kerugian sebanyak Rp. 2.800.000,(dua jutadelapan ratus ribu rupiah) ;Bahwa pemilik Truck yang Saksi kemudikan tersebut adalah PT.ANUGERAH PRADIPTA alamat pertokoan Jumatan

MHCNKR66LT002976, Nosin.W962976beserta kunci kontak dan STNK atas nama PT ANUGERAH PRADIPTAalamat Pertokoan Jumatan Blok B/1415 Semarang ;Terhadap barang bukti tersebut setelah diperlinatkan didepanpersidangan oleh Majelis Hakim kemudian dibenarkan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Januari 2018 sekitar pukul 02.00 witabertempat di Terminal Persiapan Banjar Dauh Pala, Desa

dominanyang menyebabkan' seringnya terjadi keributan antarapenggugat dengan tergugat adalah karena tergugat seringberkata kasar kepada penggugat, seperti mengatakan bangsat,anjing dan lainlain serta sangat mudah marah;e Bahwa sepengetahuan saksi tergugat marah karena tidakterima dengan nasihat penggugat agar tergugat menjalankankewajiban sebagai seorang muslim yang baik seperti shalatpuasa dan lainlain ;e Bahwa sepengetahuan saksi selama mini tergugat tidak pernahmelaksanakan shalat lima waktu, pergi jumatan

Biaya Materal.......... ccc ceeccecceeeeseceerceeeeeeeeeeeeeeesaeeaeeeeees Rp. 6.000.JUMATAN. ...... 2c crt ie nniniinneeeeeeeneeee Rp.. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 35/Pdt.G/2012/MS.Lgs

Selanjutnya sekitar jam 11.00 Wib terdakwa pergi ke luar untukjumatan, setelah jumatan terdakwa berangkat ke bengkel untukmemperbaiki motor terdakwa.Bahwa masih pada hari yang sama sekitar pukul 17.00 Wib terdakwamenghubungi Sdr.

AGUNG pergi meninggalkan rumah Saksi dan dirinya bilangakan pergi ke bengkel untuk memperbaiki motor miliKnya.Setelah itu Saksi pergi jumatan dan sekitar jam 13.00 Wib Saksi pergi kedaerah cimahi untuk mengambil kenalpot pesanan Saksi hingga sekitar jam13.00 wib pada saat Saksi sedang makan di pinggir jalan kebon kop!kelurahan cibeureum kec.

OSAuntuk jumatan lalu setelah jumatan Terdakwa berangkat ke bengkel untukmemperbaiki motor Terdakwa. Hingga sekitar jam 18.30 Wib ketika Terdakwasedang memperbaiki motor di depan bengkel rumahan yang beralamat diGang Haji Amin JI. Rancamalang Kel. Margaasih kec.

Dalil tersebut tidak benar karena tanggal 15 Maret2019 Tergugat sholat Jumat di Masjid dengan sepeda motor Yamaha Miobekas warna merah masih bagus yang baru dibeli seharga Rp 5,3 juta.Setelah Tergugat pulang jumatan sampai rumah Tergugat minta kuncikontak sepeda motor tersebut pergi meninggalkan rumah bersama tanpapamit kKemana dan meninggalkan kewajibannya sebagai isteri.

Tergugat juga kasih sayang dan mengalah kepada Penggugat.2: Tanggal 15 Maret 2019 Tergugat sholat Jumat di Masjiddengan sepeda motor Yamaha Mio bekas warna merah, setelah Tergugatpulang jumatan sampai rumah Tergugat minta kunci kontak sepeda motortersebut pergi meninggalkan rumah bersama tanpa pamit kemana danmeninggalkan kewajibannya sebagai isteri.4.

ERIK DENDY;Bahwa saksi mengerti diperiksa terkait dengan perkarapencurian yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa yang dicuri adalah sepeda motor Jupiter Z warna biruhitam Nomor Polisi AE 6985 EM tahun 2007;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 02Januari 2015 di depan Masjid Al Barakah Desa SlamburKecamatan Geger Kabupaten Madiun;Bahwa saat itu yang memakai sepeda motor tersebut adalahsaksi untuk pergi sholat Jumatan, kKemudian saksi memarkirsepeda motor di depan Masjid Al Barakah lalu

saksi sholahjumatan, kemudian sholat jumatan, sepeda motor saksihilang;Bahwa saksi membeli sepeda motor tersebut dengan hargaRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);Bahwa mengetahui sepeda motor saksi hilang, kemudiansaksi melaporkan ke Kepolisian;Bahwa saksi mengerti diperiksa terkait dengan perkarapencurian;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 69/Pid.B/2015/PN.MjyBahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 09 Januari 2015 diketahui sekitar pukul 12.30 Wib dihalaman Masjid Baitul

sekarang antara Penggugat dan Tergugat belum pernah cerai;Bahwa awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak bulan Agustus 2016, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan Tergugat tidak pernahmenjalankan Sholat lima waktu (Sebagai mana semestinya orang Islam)padahal rumah orang tua Penggugat berdekatan dengan Masjid, Tergugatjuga tidak pernah sholat Jumaatan, Penggugat selalu menasehatiTergugat untuk menjalankan Sholat lima waktu juga Sholat Jumatan

ZULKIFLI Bin RAFLES, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Yosep Triatmoko Anak Dari Ngatman; Bahwa saksi mengenali Terdakwa adalah orang yang saksi amankanpada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2015 sekira pukul 14.00 wib atausetelah waktu sholat Jumatan selesai yang ditangkap Jin. LintasSumatera KM. 28 Desa Sungai Gedang Kec. Singkut Kab.

SINAGA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Yosep Triatmoko Anak Dari Ngatman;e Bahwa saksi mengenali Terdakwa adalah orang yang saksi amankanpada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2015 sekira pukul 14.00 wib atausetelah waktu sholat Jumatan selesai yang ditangkap Jin. LintasSumatera KM. 28 Desa Sungai Gedang Kec. Singkut Kab.

namaHeri Septianto, (satu) lembar KTP atas nama Heri Septianto, uang tunai sebesar Rp150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) dan 1 (satu) buah HP merk Nokia seri 3230warna silver merah dengan sim cardnya ; Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut saksi mencurigai orang yang numpang tidurdirumah (terdakwa) yang telah mengambil barang milik saksi tersebut, dimana pada saatkejadian orang tersebut numpang tidur dirumah saksi, kemudian saksi tinggal untuk sholatjumat, namun setelah saksi pulang jumatan

(bagaimana mas ada barang) dan terdakwa menjawab emboh aku orangerti engko tak takonke kancaku (belum tahu nanti saya tanyakan teman saya) ; Bahwa tidak lama kemudian orang yang mengaku bernama BUDI mengirimSMS ke nomor handphone terdakwa dengan katakata piye saget dino iki(bagaimana bisa hari ini) dan terdakwa menjawab iyo mas ono (iya masada), kemudian orang yang mengaku bernama BUDI mengirim SMSkembali dengan katakata engko bar Jumatan berangkat (nanti habissholat Jumat berangkat) dan terdakwa

(bagaimana mas ada barang) dan terdakwa menjawab emboh aku orangerti engko tak takonke kancaku (belum tahu nanti saya tanyakan teman Saya) ; .Bahwa benar tidak lama kemudian saksi WASIS SUGIARTO bin SU HARNOyang mengaku bernama BUDI mengirim SMS ke nomor handphoneterdakwa dengan katakata piye saget dino iki (bagaimana bisa hari ini)dan terdakwa menjawab iyo mas ono (iya mas ada), kemudian saksiWASIS SUGIARTO bin SUHARNO yang mengaku bernama BUDI mengirimSMS kembali dengan katakata engko bar Jumatan

) , lalu terdakwamenjawabnya dengan mengatakan emboh aku ora ngerti engko tak tekokkekancaku (aku tidak tahu nanti saya tanyakan kepada temanku) dan terdakwajuga menentukan harga 1 (satu) paket shabushabu tersebut seharga Rp.1.700.000, (satu juta tujunh ratus ribu rupiah) kKemudian saksi saksi WASISSUGIARTO bin SUHARNO yang menyamar sebagai orang yang bernamaBUDI yang berasal dari Rembang mengirimkan SMS dengan mengatakanmengko bar Jumatan berangkat (nanti habis sholat jumat berangkat) dandijawab

jam 12.00wib saksi telah kehilangan 2 buah ban traktor dan peleknya yangdiletakkan di pinggir jalan Di Desa Ajung, Kecamatan Ajung, KabupatenJember ;e Bahwa pada saat itu saksi sedang membajak sawah dengan traktorsehingga tidak memperhatikan roda traktor yng jaraknya sekitar 500 mtersebut ;e Bahwa saksi sekitar jam 11.00 wib pulang untuk istirahat makan,sedangkan saksi Suheri pulang untuk sholat Jumat ;e Bahwa sepulang dari istirahat saksi kembali ke sawah membajak, saatsaksi Suheri datang dari Jumatan

RAKA;e Bahwa awalnya sebelum Jumatan Terdakwa dan Saksi kumpulkumpul dicafe lalu Jumatan bersamasama, setelah Sholat Jumat, Saksi BAGUSdatang dengan Saksi WULAN dan tidak lama kemudian di dalam cafe adakeributan saling memukul, selanjutnya Saksi dipanggil Terdakwa untukmenolong Saksi BAGUS karena Saksi BAGUS mengeluarkan darah dankemudian disuruh oleh Terdakwa mengantar Saksi BAGUS ke RSU.

pernahmenyarankan Tergugat untuk membayarkifarat; Bahwa saksi mengetahui sejak sekitar duasetengah tahun yang lalu Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal,pada waktu itu Tergugat dengan membawaanaknya pergi meninggalkan Penggugat padamalam hari;Bahwa selama berpisah' tempat. tinggal,saksi tidak pernah melihat Tergugatdatang mengunjungi Penggugat, akan tetapisaksi mendengar informasi kalau Tergugatpernah beberapa kali datang pada saatsaksi tidak di rumah (misalnya pada saatSaksi sedang Jumatan

Saksi Edi Cahyono, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: bahwa Pada hari Jumat, tanggal 12 Februari 2016 sepulang jumatan,datang tdkw IWAN TURYAWAN kerumah saksi dengan membawa 2 dua)buah Laptop Laptop, kemudian ditanya oleh saksi "kamu mau apa" danterdakwa menjawab "mau jual Laptop dapat beli lima lima ratus ribu", laluterdakwa meletakannya dikursi, dan langsung pergi terburuburu, lalusaksi membiarkannya karena mengira terdakwa IWAN TURYAWAN akankembali mengambil barang tersebut

dengan menggunakan sepeda motorXeon stanbay didekat Bank BRI Cabang Manna;Bahwa setelah mendapat Informasi dari Saksi Toyib, kemudian temantemannya pun menunggu korban tersebut lewat didepan Indomaret, tidaklama menunggu korban (Munasri) lewat sehingga Terdakwa Andi Tabronilangsung membawa sepeda motor Honda Verza dan berboncengan dengansdr Dedek dan sdr Nani dengan sdr Ahmad Rifai Alias Andi Andikaberboncengan dengan menggunakan sepeda motor Jupiter Mx mengikutikorban tersebut;Bahwa karena ingin jumatan

Bank BRI Cabang Manna;Bahwa setelah mendapat Informasi dari Saksi Toyib, kemudian temantemannya pun menunggu korban tersebut lewat didepan Indomaret, tidaklama menunggu korban (Munasri) lewat sehingga Terdakwa Andi Tabronilangsung membawa sepeda motor Honda Verza dan berboncengan dengansdr Dedek dan sdr Nani dengan sdr Ahmad Rifai Alias Andi AndikaHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 99/Pid.B/2019/PN Mnaberboncengan dengan menggunakan sepeda motor Jupiter Mx mengikutikorban tersebut;Bahwa karena ingin jumatan

Namun memasuki bulanke 4 perkawinan Termohon mulai menunjukkan sikap pencemburunya yang sangatberlebihan; Bahwa sikap cemburu Termohon sebagai pemicu perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon, semisal Pemohon pulang dari jumatan terlambat, Termohonlangsung mengintrogasi Pemohon dengan berbagai pertenyaan bertemu dengan siapa,ngobrol apa dan pertanyaanpertanyaan yang sesungguhnya tidak perlu; Bahwa Termohon berusaha mengisolasi Pemohon dari hubungan dengan tetangga dengantidak merelakan

Kotim.Saksi menerangkan bahwa Bahwa saksi dalam pembelian narkotikajenis sabu tersebut sudah dibayar dan diserahkan uangnya kepadaSdri NUR.Saksi menerangkan bahwa yang menyerahkan 1 (satu) bungkusplastic klip narkotika jenis sabu tersbut yaitu Sdri NOR HASANAHyang langsung menyerahkan kepada saksi.Saksi menerangkan bahwa pada awalnya yaitu hari Jumat tanggal 08Februari 2019 sebelum jumatan saksi ada ditelpon oleh seseorangyang mana orang tersebut mau membeli narkotika jenis sabu yangHalaman 9 dari

NOR HASANAH.Saksi menerangkan bahwa pada dilakukan pemeriksaan di tingkatpenyidikan sdr NOR HASANAH menerangkan bahwa Pada awalnyayaitu hari Jumat tanggal 08 Februari 2019 sebelum jumatan Sdr.AHMAD ROQIF ada ditelpon oleh seseorang yang mana orangtersebut mau membeli narkotika jenis sabu yang mana pada awalnyaorang tersebut memesan paketan 500 ( Rp 500.000 ( lima ratus riburupiah ) kemudian turun lagi menjadi paketan 300 ( paketan senilai Rp300.000 ( tiga ratus ribu rupiah ) kemudian turun lagi dengan

saksi Agung (adiksaksi Aris Gunawan) lalu kembali ke gudang belakang dan tidur ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Agustus 2014 sekira pukul 09.30wibterdakwa menelpon temannya yang bernama Slamet untukmenjemputnya dirumah saksi Aris Gunawan namun sepeda motor milikSlamet rusak lalu terdakwa mengirimkan sms kepada saksi Aris memintatolong mengantarkan ke Karangmalang,Sragen untuk kerja namun tidakdi balas sms lalu melanjutkan tidur di gudang ketika terdakwa terbangunmelihat saksi Aris Gunawan pergi jumatan

Saya pisah rumah dengan Termohon sejak akhir tahun 2012 ketika itu masihtinggal di Gunungkidul Termohon pulang ke rumah orang tuanya ketika sayasedang jumatan. Termohon selingkuh dengan teman saya sendiri yang bernama Hari. Hari berstatus masih bujang, ia pegawai swasta. Ya saya pernah melihat sendiri diantaranya waktu setelah lebaran tertangkapbasah, dan Termohon pernah mengakui selingkuh di depan orang tuanyasendiri.

karena selama Saksi bekerja menjadi sopir ditempatSaksi3 yang membayar/memberikan uang gaji Saksi selama bekerjaadalah terdakwa, karena pada saat melamar menjadi sopir, Saksi3menyampaikan sendiri di depan Saksi dan Terdakwa, dan juga padaSaksi4 mengatakan kalauTerdakwa adalah suami Saksi3Atas keterangan Saksi2, tersebut Terdakwa menyangkal sebagianyaitu : Terdakwa memberikan / menitipkan ATM BRI pada saksi untukdiberikan pada saksi3 itu bukan di rumah Saksi3 tapi diNasmoco karena Terdakwa mau sholat Jumatan

tersebutdanberhubungan dengan dan bersesuaian dengan keterangan parasaksi dan Terdakwa sehingga dapat memperkuat pembuktianterhadapperbuatan Terdakwa.Bahwa atas sangkalan Terdakwa terhadap keterangan Saksi2, Saksi3 dan saksi4 didalam persidanganMajelis Hakim mengemukakanpendapatnya sebagai berikut : Sangkalan Terdakwa terhadap' keterangan saksi2 yaituTerdakwa memberikan / menitipkan ATM BRI pada saksi2 untukdiberikan pada saksi3 itu bukan di rumah Saksi3 tapi di Nasmokokarena Terdakwa mau sholat Jumatan

dealerNasmoco Saksi4mengetahui yang mengambil uang dari ATM milikSaksi3 adalah Terdakwa pada saat Saksi3 sedang buang airkecilditoilet,Saksi 4 melihatTerdakwa mengambil ATM BRI UnitMounthong ParigiPalu dari dalam tas milik Saksi3 kemudian keluardari Dealer Nasmoco Purwokerto dengan menggunakan sepedamotor dan saat Saksi3 belumkembalidaribuang air kecil Terdakwasudah sempat kembali ke Dealer Nasmoco untuk memberikan ATMBRI milik Saksi3 kepada sopirnya yaitu Saksi2 karena Terdakwamau berangkat sholat jumatan