berikut :Menimbang, bahwa mengenai pernyataan Tergugat/Pembanding yangmenyatakan bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telah tidak memberikankesempatan untuk memberikan jawaban secara tertulis, ternyata dalam berita acarasidang tidak diketemukan bahwa Tergugat/Pembanding telah meminta agar jawabmenjawab dalam perkara aquo dilakukan secara tertulis, begitupun tentang keterangankedua orang saksi yang diajukan Penggugat/Terbanding dalam persidangan dimanaberdasarkan berita acara sidang ternyata bahwa narasi

Nasihat tersebutberupa narasi kemashlahatan sebuah perkawinan yang dilaksanakan olehpasangan yang telah cukup umur dan juga berupa potensi kemadharatan ataurisikorisiko perkawinan yang dilaksanakan oleh pasangan yang belummencapai batas minimal usia perkawinan, meliputi:a. Kemungkinan berhentinya pendidikan bagi anak;b. Terhambatnya keberlanjutan anak untuk menempuh wajib belajar12 tahun;c Belum siapnya organ reproduksi anak;d. Dampak ekonomi, sosial dan psikologis bagai anak, dan;e.

nasihnat yang berisi narasi kemashlahatan sebuah perkawinan yangdilaksanakan oleh pasangan yang telah cukup umur dan juga potensi risikorisiko perkawinan yang dilaksanakan oleh pasangan yang belum mencapaibatas minimal perkawinan, nasihat tersebut selengkapnya adalah sebagaimananasihat yang Hakim berikan kepada Pemohon dan Pemohon II yang telahdideskripsikan sebelumnya.

Identifikasi lain CD original/legal adalah : CD produk original/legal/asli dijual dengan harga lebih mahaldibandingkan dengan CD bajakan/illegal/tidak original Produk asli kepingan VCD/DVD film dijual dengan seri nomor disertaidengan teks/narasi cerita film (cerita singkat film).b. Ciriciricakram optic (CD) illegal/bajakan adalah :1.

Identifikasi lain CD tidak original/illegal adalah : CD produk illegal/oajakan dijual dengan harga jauh lebih murahdibandingkan dengan CD asii/ilegal/original Produk bajakan kepingan VCD/DVD dijual dengan seri nomor tidakdisertai dengan teks/narasi cerita film (cerita singkat film)Bahwa perbuatan terdakwa yang =menyiarkan, memamerkan,mengedarkan atau menjual kepada umum suatu ciptaan, secara tanpa jjinDVD/VCD film bajakan/illegal/tidak original tersebut dapat menimbulkankerugian bagi Pemerintah dalam

Putusan No.80/Pat.G/2021/PA.Dpkekurangan dan lebihlebih seorang suami bertanggung jawabsepenuhnya terhadap seorang isterinya", Kemudian yang didalilkanoleh Penggugat sebagaimana diatas bahwa Tergugat "tidak mencarinafkah dan setiap Tergugat memberi uang kepada Penggugat, Tergugatsuka meminta kembali uang yang diberikan tersebut, bahkan Tergugatsering meminta uang milik Penggugat", narasi yang diuraikan olehPenggugat bahwa Tergugat "Tidak Mencari Nafkah" lalu timbul pertanyaanTergugat terhadap Penggugat

Narasi Penggugat tersebut sangat tidak berkonsisten sertatidak berdasarkan fakta dan Penggugat hanya mengadangada, maka dariitu mohon kepada majelis hakim yang mulia mengesampingkan dalildaliltersebut;4.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Jamaludin Malik bin Sudjono) terhadap Penggugat (Narasi Mahardika binti Siswoyo);
3. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Al Fatih bin Jamaludin Malik, lahir pada tanggal 2 Mei 2019, berada dalam hadlanah Penggugat;
4. Menghukum Tergugat

No. 572 K/PID.SUS/2015Pendaftaran ID 0 032 865D yang dimiliki saksi HARYANTO tersebut sangatsumir yang hanya memuat foto ukuran kecil dari konfigurasi desain industriyang dilindungi tanpa ada narasi penjelasan secara detail yang mencakupketerangan desain industri secara jelas sebagaimana amanat Pasal 10UndangUndang Nomor 31 Tahun 2000 jo.

Mmj.SALINANberikut ini para Penggugat mengajukan replik yang pada pokoknyamenguatkan dan mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat.Bahwa jawaban Tergugat baik dalam eksepsi maupun pokok perkarahanya merupakan narasi yang asal menjawab atau asal membantahgugatan Penggugat dan sama sekali tidak bermuatan argumentasi yuridisyang dapat melumpuhkan dalildalil gugatan Penggugat.Meskipun demikian para Penggugat bersyukur atas jawaban Tergugatyang tidak berbobot hukum tersebut, sehingga sangat terbukakesempatan

Bahwa para Penggugat berpendapat narasi jawaban Tergugat tersebuttidak cukup lengkap ketika terjadi gugatan. Karena kalau memangTergugat yang punya hak dari almarhum Muhammad Yahya, tentuTergugat dapat memberikan argumentasi yang gamblang mengenaisejarah kepemilikan objek sengketa, jadi bukan sekedar membantahgugatan.5.

Bahwa Replik para Penggugat pada poin 1 adalah Tidak berdasarkarena perasaan para Penggugat untuk melakukan tuntutan hak harusdibarengi dengan alasan hukum yang sesuai dengan fakta yangsebenarnya bukan sekedar Perasaan dan Khayalan serta narasi daripara Penggugat yang bersifat subjektif karenanya replik paraPenggugat telah berdasar dan beralasan Hukum untuk diTolak.3.

Bahwa secara kontekstual, semua orang paham bahwa polisi adalah alatnegara yang syah, bermartabat dan memiliki peran penting dalam menjagakemanan dan ketertiban masyarakat dengan, demikian secara sosiopragmatik pernyataan yang menyatakan polisi Bima itu Babi semua dantaintle yang artinya Kotoran Vagina disertai foto perouatan melawan hukumdan narasi tantangan.tentu saja melanggar prisnip kesantunan, kearifan dankerja sama.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal28 ayat

Bahwa secara kontekstual, semua orang paham bahwa polisi adalah alatnegara yang syah, bermartabat dan memiliki peran penting dalam menjagakemanan dan ketertiban masyarakat dengan, demikian secara sosiopragmatik pernyataan yang menyatakan polisi Bima itu Babi semua dantaintle yang artinya Kotoran Vagina disertai foto perouatan melawan hukumdan narasi tantangan.tentu saja melanggar prisnip kesantunan, kearifan dankerja sama.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal27 ayat

Nasihat tersebut berupa narasi kemashlahatansebuah perkawinan yang dilaksanakan oleh pasangan yang telah cukup umurdan juga berupa potensi kemadharatan atau risikorisiko perkawinan yangdilaksanakan oleh pasangan yang belum mencapai batas minimal usiaperkawinan, meliputi:a. Kemungkinan berhentinya pendidikan bagi anak;b. Terhambatnya keberlanjutan anak untuk menempuh wajib belajar 12tahun;c. Belum siapnya organ reproduksi anak;d. Dampak ekonomi, sosial dan psikologis bagai anak, dan;e.

telah memahami akan tetapiHalaman 3 dari 22 putusan Nomor 33/Pdt.P/2020/PA.MkmPemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa selanjutnya Hakim Tunggal memerintahkan Pemohon untukmenghadirkan Anak Pemohon, Calon Suami Anak Pemohon;Bahwa setelah Anak Pemohon, Calon Suami Anak Pemohon, danOrangtua Calon Suami Anak Pemohon hadir menghadap di persidangan,Hakim Tunggal kemudian memberi nasihat yang berisi narasi

Nasihat tersebutberupa narasi kemashlahatan sebuah perkawinan yang dilaksanakan olehpasangan yang telah cukup umur dan juga berupa potensi kemadharatan ataurisikorisiko perkawinan yang dilaksanakan oleh pasangan yang belummencapai batas minimal usia perkawinan, meliputi:a. Kemungkinan berhentinya pendidikan bagi anak;b. Terhambatnya keberlanjutan anak untuk menempuh wajib belajar12 tahun;C. Belum siapnya organ reproduksi anak;d. Dampak ekonomi, sosial dan psikologis bagai anak, dan;e.

oleh Pemohon dan Pemohon II;Bahwa selanjutnya Hakim memerintahkan Pemohon dan Pemohon IIuntuk menghadirkan Anak Pemohon dan Pemohon II, Calon Suami AnakPemohon dan Pemohon II, dan Orangtua Calon Suami Anak Pemohon danPemohon II;Bahwa setelah Anak Pemohon dan Pemohon II, Calon Suami AnakHalaman 3 dari 25 halaman Penetapan Nomor 178/Pat.P/2019/PA.PpgPemohon dan Pemohon II, dan Orangtua Calon Suami Anak Pemohon danPemohon Il hadir menghadap di persidangan, Hakim kemudian memberinasihat yang berisi narasi

Nasihat tersebutberupa narasi kemashlahatan sebuah perkawinan yang dilaksanakan olehpasangan yang telah cukup umur dan juga berupa potensi kemadharatan ataurisikorisiko perkawinan yang dilaksanakan oleh pasangan yang belummencapai batas minimal usia perkawinan, meliputi:a. Kemungkinan berhentinya pendidikan bagi anak;b. Terhambatnya keberlanjutan anak untuk menempuh wajib belajar12 tahun;C. Belum siapnya organ reproduksi anak;d. Dampak ekonomi, sosial dan psikologis bagai anak, dan;e.

nasihnat yang berisi narasi kemashlahatan sebuah perkawinan yangdilaksanakan oleh pasangan yang telah cukup umur dan juga potensi risikorisiko perkawinan yang dilaksanakan oleh pasangan yang belum mencapaibatas minimal perkawinan, nasihat tersebut selengkapnya adalah sebagaimananasihat yang Hakim berikan kepada Pemohon dan Pemohon II yang telahdideskripsikan sebelumnya.

Nasihat tersebutberupa narasi kemashlahatan sebuah perkawinan yang dilaksanakan olehpasangan yang telah cukup umur dan juga berupa potensi kemadharatan ataurisikorisiko perkawinan yang dilaksanakan oleh pasangan yang belummencapai batas minimal usia perkawinan, meliputi:a. Kemungkinan berhentinya pendidikan bagi anak;b. Terhambatnya keberlanjutan anak untuk menempuh wajib belajar12 tahun;C. Belum siapnya organ reproduksi anak;d. Dampak ekonomi, sosial dan psikologis bagai anak, dan;e.

nasihnat yang berisi narasi kemashlahatan sebuah perkawinan yangdilaksanakan oleh pasangan yang telah cukup umur dan juga potensi risikorisiko perkawinan yang dilaksanakan oleh pasangan yang belum mencapaibatas minimal perkawinan, nasihat tersebut selengkapnya adalah sebagaimananasihat yang Hakim berikan kepada Pemohon dan Pemohon II yang telahdideskripsikan sebelumnya.

Nasihattersebut berupa narasi kemashlahatan sebuah perkawinan yang dilaksanakanoleh pasangan yang telah cukup umur dan juga berupa potensi kemadharatanatau risikorisiko perkawinan yang dilaksanakan oleh pasangan yang belummencapai batas minimal usia perkawinan, meliputi:a. Kemungkinan berhentinya pendidikan bagi anak;b. Terhambatnya keberlanjutan anak untuk menempuh wajib belajar 12tahun;c. Belum siapnya organ reproduksi anak;d. Dampak ekonomi, sosial dan psikologis bagai anak, dan;e.

nasihnat yang berisi narasi kemashlahatan sebuah perkawinan yangdilaksanakan oleh pasangan yang telah cukup umur dan juga potensi risikorisiko perkawinan yang dilaksanakan oleh pasangan yang belum mencapaibatas minimal perkawinan, nasihat tersebut selengkapnya adalah sebagaimananasihat yang Hakim berikan kepada Pemohon dan Pemohon II yang telahdideskripsikan sebelumnya.

Nasihat tersebutberupa narasi kemashlahatan sebuah perkawinan yang dilaksanakan olehpasangan yang telah cukup umur dan juga berupa potensi kemadharatan ataurisikorisiko perkawinan yang dilaksanakan oleh pasangan yang belummencapai batas minimal usia perkawinan, meliputi:a. Kemungkinan berhentinya pendidikan bagi anak;b. Terhambatnya keberlanjutan anak untuk menempuh wajib belajar12 tahun;c Belum siapnya organ reproduksi anak;d. Dampak ekonomi, sosial dan psikologis bagai anak, dan;e.

nasihnat yang berisi narasi kemashlahatan sebuah perkawinan yangdilaksanakan oleh pasangan yang telah cukup umur dan juga potensi risikorisiko perkawinan yang dilaksanakan oleh pasangan yang belum mencapaibatas minimal perkawinan, nasihat tersebut selengkapnya adalah sebagaimananasihat yang Hakim berikan kepada Pemohon dan Pemohon II yang telahdideskripsikan sebelumnya.

Nasihat tersebutberupa narasi kemashlahatan sebuah perkawinan yang dilaksanakan olehpasangan yang telah cukup umur dan juga berupa potensi kemadharatan ataurisikorisiko perkawinan yang dilaksanakan oleh pasangan yang belummencapai batas minimal usia perkawinan, meliputi kKemungkinan berhentinyaHalaman 3 dari 23 halaman putusan Nomor 363/Padt.P/2020/PA.Ppgpendidikan bagi anak, terhambatnya keberlanjutan anak untuk menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,

nasihnat yang berisi narasi kemashlahatan sebuah perkawinan yangdilaksanakan oleh pasangan yang telah cukup umur dan juga potensi risikorisiko perkawinan yang dilaksanakan oleh pasangan yang belum mencapaibatas minimal perkawinan, nasihat tersebut selengkapnya adalah sebagaimananasihat yang Hakim berikan kepada Pemohon dan Pemohon II yang telahdideskripsikan sebelumnya.

Nasihat tersebutberupa narasi kemashlahatan sebuah perkawinan yang dilaksanakan olehpasangan yang telah cukup umur dan juga berupa potensi kemadharatan ataurisikorisiko perkawinan yang dilaksanakan oleh pasangan yang belummencapai batas minimal usia perkawinan, meliputi:a. Kemungkinan berhentinya pendidikan bagi anak;b. Terhambatnya keberlanjutan anak untuk menempuh wajib belajar12 tahun;C. Belum siapnya organ reproduksi anak;d. Dampak ekonomi, sosial dan psikologis bagai anak, dan;e.

nasihnat yang berisi narasi kemashlahatan sebuah perkawinan yangdilaksanakan oleh pasangan yang telah cukup umur dan juga potensi risikorisiko perkawinan yang dilaksanakan oleh pasangan yang belum mencapaibatas minimal perkawinan, nasihat tersebut selengkapnya adalah sebagaimananasihat yang Hakim berikan kepada Pemohon dan Pemohon II yang telahdideskripsikan sebelumnya.

Syukur (Pemohon ) Nomor : 1371110609070376 dikeluarkan olehCamat Koto Tangah tanggal 19 Juni 2014, bermaterai cukup, telahdinagazelend oleh Pos dan telah di narasi oleh Hakim setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai lalu diberi kode bukti P ;Bahwa disamping bukti tertlis di atas, Pemohon dan Pemohon Il jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing :Saksi Pertama, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Komplek Permata Dingin RT. 002 RW. 011 Kelurahan BalaiGadang

Nomor : ......... dikeluarkan oleh Camat LubukBegalung Nan XX tanggal 09 April 2009, bermaterai cukup, telah dinagazelendoleh Pos dan dilegalisir Panitera serta telah di narasi oleh Hakim denganmencocokkan aslinya ternyata sesuai sehingga diberi kode bukti P ;Bahwa disamping bukti tertlis di atas, Pemohon dan Pemohn Il jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing :Saksi pertama, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Panasonik,bertempat tinggal di Pampangan Perumahan Baniyo A7, KelurahanPampangan

Hukum Islam Majelis Hakim Tingkat Bandingmemandang perlu adanya penambahan amar putusan pada poin 2 (dua) DalamRekonvensi;Menimbang, setelan membaca dan mempelajari dengan seksamapertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat pertama tentang gugatan rekonvensiTermohon/Terbanding seperti terurai dengan terang dan jelas didalam pertimbanganhukum putusan a quo, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa MajelisHakim Tingkat Pertama sudah tepat dan benar dalam menerapkan hukum, makatanpa mengulangi lagi narasi

Nasihattersebut berupa narasi kemashlahatan sebuah perkawinan yang dilaksanakanoleh pasangan yang telah cukup umur dan juga berupa potensi kemadharatanatau risikorisiko perkawinan yang dilaksanakan oleh pasangan yang belummencapai batas minimal usia perkawinan, meliputi:a. Kemungkinan berhentinya pendidikan bagi anak;b. Terhambatnya keberlanjutan anak untuk menempuh wajib belajar12 tahun;C. Belum siapnya organ reproduksi anak;d. Dampak ekonomi, sosial dan psikologis bagai anak, dan;e.

nasihnat yang berisi narasi kemashlahatan sebuah perkawinan yangdilaksanakan oleh pasangan yang telah cukup umur dan juga potensi risikorisiko perkawinan yang dilaksanakan oleh pasangan yang belum mencapaibatas minimal perkawinan, nasihat tersebut selengkapnya adalahsebagaimana nasihat yang Hakim berikan kepada Pemohon dan Pemohon Ilyang telah dideskripsikan sebelumnya.