Ditemukan 631 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 0056/Pdt.P/2016/PA.Lwk Tanggal 4 Mei 2016 — PEMOHON
11 — 5
11 — 5
Kabupaten Banggai, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 31 , agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di Kelurahan Luwuk, Kecamatan Luwuk, KabupatenBanggai, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ll.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk nomor0056
Register : 28-02-2011 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 13-06-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 56/Pdt.P/2011/PA.BL Tanggal 10 Maret 2011 — PEMOHON
9 — 2
9 — 2
persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh;PEMOHON, Umur 48 tahun, Agama Islam, PekerjaanPerangkat Desa, bertempat tinggal di KabupatenBlitar, sebagai PEMOHON ; Pengadilan Agamatersebut; Telah mempelajari berkasperkara; ++ eee eee eTelah mendengar keterangan Pemohondipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 28 Pebruari 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Blitar, dengan Nomor0056
Register : 25-03-2010 — Putus : 25-05-2010 — Upload : 25-05-2011
Putusan PA TANJUNG Nomor 056/Pdt.G/2010/PA.Ttb Tanggal 25 Mei 2010 — Penggugat VS Tergugat
24 — 4
24 — 4
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsiderMohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari hari persidanganyang telah ditentukan, Penggugat telah ternyatadatang menghadap sendiri di muka persidangan, sedangTergugat tidak datang menghadap atau menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan melalui PengadilanAgama Tanah Grogot tanggal O07 April 2010 untuksidang tanggal 27 April 2010 dan tanggal O5 Mei 2010untuk sidang tanggal 25 Mei 2010 Nomor0056
Register : 23-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 987/Pdt.G/2019/PA.Kds Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Februari 2013 Penggugat danTergugat telah melangsungkan Pernikahan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Undaan Kabupaten Kudus, sesuai Surat Akta Nikah Nomor0056/32/II/ 16 Februari 2013;2. Bahwa Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang dirindloi olehAllah SWT;3.
Register : 04-01-2010 — Putus : 05-05-2010 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 56/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 5 Mei 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantara: penne eee Pemohon; MELAWAN Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Januari2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0056
Register : 03-01-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA SUMENEP Nomor 56/Pdt.G/2014/PA.Smp. Tanggal 4 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Sumenep,sebagai Pemohon ;lawanHAMIDA binti SUMAELAN umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SDN,pekerjaan tani, tempat tinggal di dusun Maddungan DesaDasuk Laok Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03Januari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep Nomor0056
Register : 11-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1288/Pdt.G/2014 Tanggal 2 Oktober 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 3
5 — 3
Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Kamistanggal 30 Januari 2014 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanManggala, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0056/06/1/2014 tanggal 03 Februari 2014.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKelurahan Borong, Kecamatan Manggala, Kota Makassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai7 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istriHal 1 dari 8 Put.
Register : 22-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0056/Pdt.G/2016/MS.LGS Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa pencabutan perkara sebelum masuk tahabpembuktian maka ketentuan Pasal 171, 172 dan 175 R.Bg tidakdipertimbangkan;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini.MENGADILI 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0056
Register : 04-01-2010 — Putus : 08-02-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 0056/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 8 Februari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 5
10 — 5
Agama Islam,Pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai PEMOHON :; MELAWANTERMOHON ASLI, Umur 65 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagaiTERMOHON ; cce eePengadilan Agamatersebut ; Telah mempelajari berkasperkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 04 Januari 2010 yang di daftarkan diKepanitraan Pengadilan Agama Blitar Nomor0056
Register : 26-01-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0056/Pdt.G/2015/PA.Utj Tanggal 9 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
No. 0056/Pdt.G/2015/PA.Utj.Menimbang, bahwa dalam upaya memenuhi ketentuan PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008, Majelis Hakim telah memerintahkanPemohon dan Termohon untuk menempuh proses mediasi;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Penunjukan Mediator Nomor0056/Pdt.G/2015/PA.Utj. tanggal 9 Februari 2015 terhadap Pemohon danTermohon telah dilaksanakan upaya perundingan di luar litigasi melalui prosesmediasi, dan upaya mediasi tersebut dinyatakan berhasil mencapaiperdamaian, sebagaimana laporan
Register : 21-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 78/Pdt.P/2019/PN Smn Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon:
ABDUL RAHMAN PURWANTA
15 — 4
ABDUL RAHMAN PURWANTA
15 — 4
Keluarga NIK3404063010180006, bukti P7 foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor0056/10/III/2018 atas nama ABDUL RAHMAN PURWANTA dan NOR FITRILESTARI tertanggal 12 Maret 2018, dan bukti P8 foto copy Kartu Keluarga NIK :3404063010180006 atas nama kepala keluarga ABDUL RAHMAN PURWANTA;Menimbang, bahwa maksud Pemohon melakukan perubahan nama agarnama Pemohon tertulis sama dalam semua dokumen yang dimilikinya sehinggatidak mengalami kesulitan dikemudian hari ;Menimbang, bahwa atas perubahan nama tersebut tidak
Register : 08-01-2009 — Putus : 12-02-2009 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0056/Pdt.G/2011/PA.Krs Tanggal 12 Februari 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Atau. menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yangtelah ditetapkan, Penggugat secara inperson datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap di persidangan, atau tidak menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah untukdatang menghadap di persidangan, meskipun menurutberita acara relaas panggilan dari JurusitaPengganti Pengadilan Agama Kraksaan Nomor0056/Pdt.G/2009/PA.
Register : 11-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA RUTENG Nomor 56/Pdt.P/2016/PA.Rtg Tanggal 29 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
17 — 5
Petani, tempat tinggal di Balus, RT.04, RW.02, DesaRana Kulan, Kecamatan Elar, Kabupaten Manggarai Timur,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonanitsbat nikah tertanggal 11 Maret 2016 yang telah didaftar dalam registerperkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ruteng Nomor0056
Register : 03-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0056/Pdt.G/2017/PA.Tbn Tanggal 1 Februari 2017 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 4
6 — 4
;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di XX, Kabupaten Tuban, sebagaiTermohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini; Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya, tertanggal 03 Januari2017, telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor0056
Register : 08-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA KUNINGAN Nomor 56/Pdt. P/2015/PA KNG. Tanggal 13 Mei 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
22 — 1
22 — 1
Pemohon binti, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di KabupatenKuningan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon dan saksisaksinya dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan itsbat nikah yang diajukan paraPemohon pada tanggal 08 April 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kuningan pada tanggal yang sama dengan register perkara Nomor0056
Register : 07-01-2008 — Putus : 28-02-2008 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 56/Pdt.G/2008/PA.Sit Tanggal 28 Februari 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
kembali layaknya suamiistri, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratPermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang bahwa atas pennohonan Pemohon tersebut pihak Termohon tidakpernah hadir menghadap sidang, Termohon tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Termohon telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 12 Januari 2008 dan surat panggilan hilang karena bencana banjir Nomor0056
Register : 10-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 56/Pdt.P/2018/PA.Jpr Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
Pendidikan terakhir S1 Keperawatan, pekerjaanbelum ada, bertempat tinggal Kota Jayapura, disebut sebagaiPemohon :Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah memperhatikan alat bukti surat ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidanganDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJayapura pada tanggal 10 September 2018 dengan register Nomor0056
Register : 06-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2176/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
Kecamatan Jatibarang, KabupatenBrebes sebagaimana bukti P2 berupa Kutipan Akta Nikah Nomor0056/06/II/2015 tanggal 09 Februari 2015 yang merupakan akta autentikmempunyai nilai bukti sempurna dan mengikat sesuai Pasal 165 HIR.Sehingga dapat diterima sebagai bukti dan dinyatakan bahwa Penggugatdan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karena ituPenggugat memiliki legal standing untuk mengajukan gugatan a quosebagaimana diatur dalam Pasal 14 PP Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
Register : 04-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 56/Pdt.P/2019/PA.Smdg Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
4 — 0
4 — 0
Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Bertempat Tinggal di KabupatenSumedang, disebut Pemohon II ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara tersebut ; Setelah mendengar keterangan para Pemohon serta keteranganlainnya di muka persidangan ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, selanjutnya disebut paraPemohon, telah mengajukan permohonan itsbat nikah, tanggal 04 Maret2019, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedangpada tanggal yang sama dengan register perkara Nomor0056
Register : 22-08-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 56/Pdt.P/2011/PA.Prob Tanggal 14 September 2011 — PEMOHON
14 — 1
14 — 1
Agustus 2011 dengan Nomor0056/Pdt.P/2011/PA.Prob. telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut Pada tanggal 20 September 1982, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua PemohonII di Jalan Sunan Drajad RT.02 RW. 04 KelurahanKedunggaleng Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWonoasih Kota Probolinggo.