• Menetapkan barang bukti berupa : -------------------------------------------------- 1 (satu) buah Resiver Parabola merk Tanaka berikut remotnya;- 1 (satu) buah Resiver merk Matrik; ------------------------------------------- 1 (satu) buah Resiver merk Topas berikut remotnya; ------------------- 1 (satu) buah LNB merk Texnosat; ------------------------------------------- Kabel Parabola berikut Konektor; --------------------------------------------- 4 (empat) buah Playback; ------------------

  Menyatakan barang bukti berupa : 2 22 neo nnn 1 (Satu) buah Resiver parabola merek Tanaka berikut remotnya. 1 (Satu) buah Resiver merek Matrix. 1 (Satu) buah Resiver merek Topas berikut remotnya 1 (Satu) buah LNB merek Texnosat Kabl parabola DErikuUl KONGKIOS. ~~nnnnnnnn nnnHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 97/Pid.B/2017/PN.

  Satu buah Resiver parabola merk Tanaka berikut remote nya sehargaRp. 230.000. ( Dua Ratus Tiga Puluh Ribu Rupiah) ; Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 97/Pid.B/2017/PN. Grt.Nm10.11.Satu buah Resiver merk Matrix seharga Rp. 230.000. (Dua RatusTiga Puluh Ribu Rupiah) ; 22000 en one een nee noeSatu buah Resiver merk Topas seharga Rp. 150.000. (Seratus LimaPuluh Ribu Rupiah) 5 ~ nne nnn nnn nnn nnnSatu buah LNB merk Texnosat seharga Rp. 65.000.

  Grt.1. 1 (Satu) buah Resiver parabola merek Tanaka berikut remotnya. 2. 1 (Satu) buah Resiver merek Matrix. 3. 1 (Satu) buah Resiver merek Topas berikut remotnya4. 1 (Satu) buah LNB merek Texnosat 5. Kabel parabola berikut konektor. 6. 4 (Empat) buah Playback. "0"7. 1 (Satu) buah buster antene. 8 Satu) buah Game Sega. 5 en one nnn9 Satu) unit mesin TV. 2222205 200 ==10. 5 (Lima) unit mesih TV yang sudah rusak.

  diperiksa oleh Penyidik dan semuaketerangan yang telah diberikan dalam berita acara pemeriksaanadalah keterangan yang sebenarnya ; Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017 sekitar pukul 10.15WIB pada siang hari di tempat penyimpanan barang ya di KampungUrug Jambe Rt.02 Rw.01 Desa Karyajaya Kecamatan BayongbongKabupaten Garut saksi telah menjadi korban pencurian yangdilakukan oleh terdakwa ; ""Bahwa barang milik saksi yang dicuri oleh terdakwa tersebut berupa1 (satu) buah Resiver Parabola merk Tanaka

  kejadian tersebut terdakwa mengakui kesalahannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi ; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ; === = 222 oon nn nono nnn neaMenimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan (A De Charge) meskipun haknya untuk mengajukan saksiA De Charge tersebut telah diberikan oleh Majelis Hakim ; barang bukti berupa :Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan 1 (Satu) buah Resiver parabola merek Tanaka

• M E N E T A P K A N :

  Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
  Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon FIONA TANAKA menjadi nama FIONA RATIRA SAGA TANAKA;
  Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan perubahan nama anak Pemohon ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan ;
  Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kota Medan untuk menerbitkan Akta Kelahiran anak pemohon susuai perubahan nama

  anak pemohon tersebut;
  Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kota Medan untuk memberikan catatan pinggir pada Akta Kelahiran anak pemohon atas nama FIONA TANAKA;

  Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang ditaksir sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelah ribu rupiah) ;

• PUTRI SETIA GT. 51 No. 71/IIc;

• Uang tunai senilai Rp926.250.000,- (sembilan ratus dua puluh enam juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), yang merupakan hasil lelang rotan dengan berat 134.662 Kg, setelah dipotong pajak;
• 1 (satu) unit GPS Navigator merk FURUNO model GP-31, Series Number 3445-9779 Made in Japan;
• 1 (satu) buah Kompas Tanaka Keiki Seisaku Sho, Osaka, Japan;

Dirampas untuk Negara.

PUTRI SETIAGT.51 No. 71/lic;2) 1 (Satu) Unit GPS Navigator Merk FURUNO Model GP31, SeriesNumber 34459779 Made In Japan;3) 1 (satu) buah Kompas Tanaka Keiki Seisaku, Osaka, Japan;.Yang Dirampas Untuk Negara, kami menilai tidak tepat karena 1 (satu) unitkapal barang berbahan kayu KLM.

PUTRI SETIA GT.51 No. 71/lic; 1 (Satu)Unit GPS Navigator Merk FURUNO Model GP31, Series Number 34459779Made In Japan; 1 (satu) buah Kompas Tanaka Keiki Seisaku, Osaka, Japan;merupakan satu kesatuan dalam perlengkapan Kapal, yang mana 1 UnitKapal beserta perlengkapan berlayar merupakan hak Milik Orang lain yangdisewa oleh Terdakwa, hal ini terbukti pada fakta persidangan yangmenjelaskan bahwa terdakwa RUSIMIN lalu mencari anak buah kapal(ABK) dan Menyewa kapal milik sdr.

PUTRI SETIA GT. 51 tersebutmemang satu kesatuan dan tidak terpisahkan dengan 1 (satu) unit GPSNavigator merk FURUNO GP31 dan 1 (satu) unit Kompas Tanaka KeikiSeisaku Japan karena merupakan perlengkapan kapal itu sendiri. Kemudiankapal itu dirampas untuk Negara karena merupakan sarana pengangkut hasilkejahatan berupa rotan yang akan diselundupkan keluar wilayah pabeanNegara RI.

PUTRISETIA GT.51 No. 71/lic;C. 1 (satu) Unit GPS Navigator Merk FURUNO Model GP31,Series Number 34459779 Made In Japan;d. 1 (satu) buah Kompas Tanaka Keiki Seisaku, Osaka, Japan;.Adalah tidak tepat karena 1 (satu) unit kapal barang berbahan kayuKLM.

PUTRI SETIA GT.51 No. 71/lic; 1 (Satu) Unit GPS Navigator MerkFURUNO Model GP31, Series Number 34459779 Made In Japan; 1(satu) buah Kompas Tanaka Keiki Seisaku, Osaka, Japan; merupakansatu kesatuan dalam perlengkapan Kapal, yang mana 1 Unit Kapalbeserta perlengkapan berlayar merupakan hak Milik Orang lain yangdisewa oleh Terdakwa;2.

• telah menyelenggarakan kegiatan penyiaran tanpa izin penyelenggaraanpenyiaran,perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:woncennen= Bahwa sebelumnya Terdakwa bemiat untuk melakukan Kegjiatan Penyiaranberlangganan, untuk keperluan dimaksud maka Terdakwa menyiapkan peralatan berupa 1 (Satu)unit parabola satelit berikut dengan 19 (Sembilan belas) unit receiver masingmasing 3 (tiga) unitmerk Thruman, 1 (satu) unit merk Skynindo, 1 (Satu) unit merk Matrix, 1 (Satu) unit merk Tanaka

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit parabola satelit; 19 (Sembilan belas) unit receiver masingmasing 3 (tiga) unit merkThruman, 1 (satu) unit merk Skynindo, 1 (satu) unit merk Matrix, 1(satu) unit merk Tanaka, 2 (dua) unit merk Dizipa, 5 (lima) unit merkGoldsat, dan 6 (enam) unit merk Goldstar; 20 (dua puluh) unit modulator merk Falcom; 1 (satu) unit Passive combiner merk Falcom; 1 (satu) unit Amplifier merk falcom, dan 1 (satu) unit Power Supply;Dirampas untuk Negara;4.

  Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) unit parabola satelit;2. 19 (Sembilan belas) unit receiver masingmasing 3 (tiga) unit merkThruman, 1 (satu) unit merk Skynindo, 1 (satu) unit merk Matrix, 1(satu) unit merk Tanaka, 2 (dua) unit merk Dizipa, 5 (lima) unit merkGoldsat, dan 6 (enam) unit merk Goldstar;3. 20 (dua puluh) unit modulator merk Falcom;4. 1 (satu) unit Passive combiner merk Falcom;5. 1 (satu) unit Amplifier merk falcom, dan6. 1 (satu) unit Power Supply;Dirampas untuk Negara;5.

• dan mengadili, untuk penyiarantelevisi, setiap orang yang melanggar ketentuan sebagaimana sebelummenyelenggarakan kegiatannya lembaga penyiaran wajib memperoleh izinpenyelenggaraan penyiaran, yang dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa Komsonbin Adnan (Alm) selaku pemilik TV Kabel Amelia yang bergerak di bidangjasa penyiaran televisi berlangganan melakukan kegiatan penyiaran denganmenggunakan alatalat berupa parabola merk Tanaka

  Nomor 32Tahun 2002 tentang Penyiaran sebagaimana dalam Dakwaan PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Komson bin Adnan denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dan denda sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti kurungan selama 4 (empat) bulan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit parabola merk Tanaka lengkap dengan 2 (dua) unit LNBwarna biru muda; 1 (satu)

  unit receiver merk Tanaka warna abuabu AC 90260 V 50 Hz/60Hz, 35w; 1 (satu) unit modulator merk Metrik warna abuabu VM550 D; 1 (satu) unit booster merk Metrik warna abuabu mini trunk amplifier E (S)series: Kabel RG 11 warna hitam panjang + 3 (tiga) meter; Kabel RG 6 warna hitam panjang + 5 (lima) meter;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor 184/Pid.B/2016

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit parabola merk Tanaka lengkap dengan 2 (dua) unit LNBwarna biru muda:1 (satu) buah receiver merk Tanaka warna abuabu AC 90260 V 50Hz/60 Hz, 35 w: 1 (satu) buah modulator merk Metrik warna abuabu VM550 D; 1 (satu) buah booster merk Metrik warna abuabu mini trunk amplifier E(S) series; Kabel RG 11 warna hitam panjang + 3 (tiga) meter; Kabel RG 6 warna hitam panjang + 5 (lima) meter;Dikembalikan kepada Komson bin Adnan (Alm);5.

• Bahwa selama masa perkawinan Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagai suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama:Josephine Mimi Tanaka, Perempuan, lahir Tanggal 11 April 2009,saat ini berada dibawah asuhan Tergugat ;4.

  Bahwa saat ini saat ini anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaJosephine Mimi Tanaka, Perempuan, lahir Tanggal 11 April 2009,berada di bawah asuhan Tergugat, dan Tergugat selalu mengancamakan membunuh Penggugat jika Penggugat membawa anakPenggugat dan Tergugat, sedangkan anak tersebut masih kecil danbelum mummayiz, tentu. masih membutuhkan kasih sayangPenggugat, maka Penggugat mohon agar hak asuh anak tersebutberada dibawah asuhan Penggugat agar lebih terjamin pertumbuhanmental dan psikologisnya

  Josephine Mimi Tanaka, Perempuan, lahir Tanggal 11 April2009,Dinyatakan berada dibawah asuhan Penggugat.4. Memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan anak Penggugat danTergugat yang tersebut diatas kepada Penggugat tanpa syarat.5. Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya nafkah untuk anakPenggugat dan Tergugat tersebut diatas sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) setiap bulannya melalui Penggugat sampai anak tersebutdewasa.6.

• - 1 (satu) DVD player merk TANAKA warna hitam campur silver lengkap dengan kabelnya.

  Dikembalikan pada saksi DORTEUS DARUS.

  6. Menetapkan agar para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah) ;

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Salon Speaker aktif hitam campur silver merk ADVANCEDIGITALS,~ 2 (dua) unit salon kecil warna hitam campur silver merek ADVANCE DIGITALS 1 (satu) buah tas ransel warna hitam bermotif kotakkotak warna putih pudarbegambar kepala tengkorak bertuliskan FANTASTIC for all Great Art, BLAZERdan pada bagian atasnya terdapat robekan serta salah satu tali tas putus; 1 (satu) DVD Player merk TANAKA warna hitam campur silver lengkap dengankabelnya dikembalikan kepada

  Manggarai Barat atausetidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Labuan Bajo, telah mengambil sesuatu barang yakni J (satu) DVDPlayer merk TANAKA warna hitam campur silver lengkap dengan kabelnya, uangsebesar Rp 1. 500.000 (satu juia lima ratus ribu rupiah), 1 (satu) Unit Salon Speakeraktif hitam campur silver merk ADVANCE DIGITALS, 2 (dua) unit salon kecil warnahitam campur silver merek ADVANCE DIGITALS yang seluruhnya atau sebagian miliksaksi korban

  Manggarai Barat, para terdakwa dan saksi Ismael Fatoni telahmengambil sesuatu barang yakni 1 (satu) DVD Player merk TANAKA warna hitamcampur silver lengkap dengan kabelnya, 1 (satu) buah celengan kayu berisi uangsebesar Rp 70.000. (tujuh puluh ribu rupiah), 1 (satu) Unit Salon Speaker aktif hitamcampur silver merk ADVANCE DIGITALS, 2 (dua) unit salon kecil warna hitamcampur silver merek ADVANCE DIGITALS.

  ayampedaging milik saksi HASIM ANGGU yang ada disamping rumah saksi serta ayamayam tersebut hendak disembelih sesuai pesanan orang, DOTEUS DARUS kemudianmelihat 1 (satu) DVD Player merk TANAKA warna hitam campur silver lengkapdengan kabelnya, 1 (satu) Unit Salon Speaker aktif hitam campur silver merkADVANCE DIGITALS, 2 (dua) unit salon kecil warna hitam campur silver merekADVANCE DIGITALS dan juga melihat lemari dikamamya sudah terbuka sehinggadan melihat celengan kayu miliknya sudah tidak ada lagi

  ManggaraiBarat, para terdakwa dan saksi Ismael Fatoni telah mengambil sesuatu barang yakni 1(satu) DVD Player merk TANAKA warna hitam campur silver lengkap dengan 17kabelnya, satu buah celengan kayu berisi uang sebesar kurang lebih Rp 70.000, (tujuhpuluh ribu rupiah), 1 (satu) Unit Salon Speaker aktif hitam campur silver merkADVANCE DIGITALS, 2 (dua) unit salon kecil warna hitam campur silver merekADVANCE DIGITALS.Menimibang bahwa berdasarkan fakta hukum para terdakwa dan saksi IsmailFatoni (berkas

• Dharmavimala pada tanggal delapan bulan Februari dua ribu sembilan (08- 02- 2009) dan telah didaftarkan dikantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tanjungbalai dengan Nomor : 1274CPK/1002200900215 tertanggal sepuluh bulan Februari dua ribu sembilan (10- 02- 2009) diputuskan karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.Menyatakan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yaitu IVANNA YAFFA TANAKA, jenis kelamin perempuan, umur 6 (enam) tahun, lahir tanggal 5 September 2009, sesuai dengan

  Tanjungbalai Selatan,Kota Tanjungbalai;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri dan dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatdikaruniai 1(satu) orang anak yaitu :IVANNA YAFFA TANAKA, Perempuan, Umur 6 (enam) tahun;10.Bahwa sejak tahun 2012 sampai Gugatan ini dimajukan antaraPenggugat dengan Tergugat sering sekali terjadi pertengkaran secaraterus menerus yang dikarenakan Tergugat tidak bekerja dan tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat dan di duga menggunakannarkoba

  Menyatakan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yaitu : IVANNA YAFFA TANAKA, Perempuan, umur 6 (enam) tahun;Berada dibawah pengasuhan Penggugat sebagai lbu Kandungnya;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tanjungbalaiuntuk mengirimkan salinan resmi Putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaTanjungbalai agar dapat didaftarkan perceraian ini dalam suatu daftarperceraian;5.

  Dharmavimala padatanggal delapan bulan Februari dua ribu sembilan (08 02 2009) dantelah didaftarkan dikantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaTanjungbalai dengan Nomor : 1274CPK/1002200900215 tertanggalsepuluh bulan Februari dua ribu sembilan (10 02 2009);Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah menikah selama 6 (enam)tahun dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama IVANNAYAFFA TANAKA;Bahwa semenjak menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di JalanMesjid Gang Bengkel Kota Tanjungbalai

  Menyatakan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yaitu IVANNAYAFFA TANAKA, jenis kelamin perempuan, umur 6 (enam) tahun, lahirtanggal 5 September 2009, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor1274CLU0110200900766, berada dibawah pengasuhan Penggugatsebagai lbu kandungnya sampai ia dapat menentukan sikapnya, dengancatatan tidak menghilangkan hubungan atau kewajiban pihak lain (bapak)yang tidak mempunyai hak asuh terhadap anaknya;4.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Televisi merk Tanaka berukuran 21 inchi berwarna hitam kombinasi silver, 1 (satu) unit kipas angin kecil berwarna putih kombinasi hijau dan 1 (satu) buah panci berwarna silver beserta tutupnya, dikembalikan kepada saksi Djayem Binti Durasman.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah).

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Televisi merk Tanaka berukuran 21 inchi berwarna hitam kombinasisilver, 1 (satu) unit kipas angin kecil berwarna putih kombinasi hijau, 1 (satu) buah panci berwarna silver beserta tutupnya;Dikembalikan kepada saksi Djayem Binti Durasman.4.

  Bin Hakim (keduanya dalam berkasterpisah), pada hari Selasa tanggal 23 Agustus 2016 sekira pukul 23.00 WIB. atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2016, bertempat di rumahyang beralamat di Jalan Jendral Ahmad Yani samping toko Enggano Nomor 52Kelurahan Pasar Kecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainnya yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Muara Enim, telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu)unit Televisi merk Tanaka

  Mendengar kode tersebut saksi Rahmad Bin Hakim bergegas membawabarang berupa 1 (satu) unit Televisi Merk Tanaka berukuran 21 inch keluar darirumah kemudian bersepakat dengan anak DIKABURKAN dan saksi M. AndreRamadan Bin Fahrurozi untuk membawa Televisi tersebut dengan menggunakansepeda motor milik saksi M. Andre Ramadan Bin Fahrurozi guna dijualkan kepadaseseorang yang bernama OKI seharga Rp. 200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah).

  Zahri hendak pulangdan masuk ke dalam rumahnya itu terkejut ketika melihat barang miliknya berupa 1(satu) unit Televisi Merk Tanaka berukuran 21 inch telah hilang, Melihat keadaan itusaksi Djayem Binti Durasman beserta anaknya langsung melaporkan kejadiantersebut ke Mapolres Muara Enim guna diproses lebih lanjut.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Televisi merk Tanaka berukuran 21 inchi berwarna hitamkombinasi silver, 1 (Satu) unit kipas angin kecil berwarna putih kombinasi hijaudan 1 (satu) buah panci berwarna silver beserta tutupnya, dikembalikankepada saksi Djayem Binti Durasman.6.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah gunting bunga dengan gagang terbuat dari kayu;- 1 (satu) unit mesin pemotong rumput merek Tanaka berwarna orange;- 1 (satu) unit mesin pemotong rumput merek Yanaka berwana orange;- 2 (dua) unit TV LED ukuran 32 Inci merek Toshiba dan LG berwana hitam.

  Riki Iswandi Pgl Riki dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan sementara.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah gunting bunga dengan gagang terbuat dari kayu;1 (satu) unit mesin pemotong rumput merek Tanaka berwarna orange;1 (satu) unit mesin pemotong rumput merek Yanaka berwana orange;e 2 (dua) unit TV LED ukuran 32 Inci merek Toshiba dan LG berwana hitam.Kesemuanya dikembalikan kepada Dinas Pariwisata Kota

  Setelah itu, terdakwa I dan terdakwa II kembali ke gudang danmengambil 2 (dua) buah mesin pemotong rumput masingmasing merk Yanakadan Tanaka, (satu) buah mesin chainsaw merk Valko, dan 1 (satu) buah mesinlas listrik.e Setelah itu terdakwa I dan terdakwa II masingmasing membawa (satu) buahmesin pemotong rumput merk Tanaka dan Yanaka dan membawa ke rumahTerdakwa RIKI ISWANDI Pgl RIKI yang bertempat di JI. Panorama No. 23 CKel. Kayu Kubu Kec.

  laporkan kejadian kepada atasan saksiRIDWAN.S.Sos, tak lama kemudian ia datang dengan petugas kepolisian;Bahwa barang yang hilang waktu itu adalah 1 (satu ) monitor LCD merksamsung 2 (dua) monitor LCD merk LG 1(satu) Resiver CCTV, 1 (satu)Receiver TOA, (satu) Amplipaer 1 (satu) unit DVD adalah barang barangyang terletak di Loket I sedangkan di gudang dekat WC yang hilang adalah 1(satu) unit mesin Las Listrik, 1(satu) unit mesin Potong Kayu Chainsaw merkValko, 2 (dua) unit mesin potong rumput merk Tanaka

  (satu) unit mesin Las Listrik, 1 (satu) unit mesin Potong Kayu Chainsawmerk Valko, 2 (dua) unit mesin potong rumput merk Tanaka, 1 (satu) unitLampu mercuri;Bahwa yang saksi ketahui taman dibuka tiap hari pukul 07.30 Wib dan yangbertugas tiap hari ada 11 (sebelas ) orang;Bahwa Jumlah nilai kerugiannya diperkirakan Rp. 68.000.000, (enam puluhjuta rupiah) lebih dan saksi tahu pelakunya pada waktu diminta keteranganjadi saksi dikantor Polisi;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa

  Riki Iswandi Pgl Riki oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 10 (sepuluh) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Paraterdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah gunting bunga dengan gagang terbuat dari kayu; 1 (satu) unit mesin pemotong rumput merek Tanaka berwarna orange;e 1 (satu) unit mesin pemotong rumput merek Yanaka

• Memerintahkan barang bukti:- 1 (satu) Unit DVD merk TANAKA warna hitam dalam keadaan rusak.- 1 (satu) Buah Microfone merk TOA.- 1 (satu) Buah Steling kaca berukuran tinggi 100 (seratus) cm dan lebar 120 (seratus dua puluh) cm dalam keadaan pecah.- 5 (lima) Buah Kursi Plastic dalam keadaan rusak.- Pecahan gelas kaca.Dikembalikan kepada Sdr. WIRA IRWANSYAH SIAHAAN Bin ENDANG MULYONO SIAHAAN6.

  Menetapkan Barang bukti berupa :* 1 (satu) Unit DVD merk TANAKA warna hitam dalam keadaan rusak.* 1 (satu) Buah Microfone merk TOA.* 1 (satu) Buah Steling kaca berukuran tinggi + 100 (seratus) cm dan lebar + 120(seratus dua puluh) cm dalam keadaan pecah.* 5 (lima) Buah Kursi Plastic dalam keadaan rusak.** Pecahan gelas kaca.Dikembalikan kepada Sdr. WIRA IRWANSYAH SIAHAAN Bin ENDANGMULYONO SIAHAAN4. Menetapkan agar Para Terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000.

  SYAFRIZAL melakukanPengerusakan Barang berupa 13 (tiga belas) Buah Kursi Plastik warna, 1 (satu)Unit DVD merk TANAKA warna hitam, 1 (Satu) Buah Microfone merk TOA, 1 (satu)Buah Steling kaca berukuran tinggi + 100 (seratus) cm dan lebar + 120 (seratusdua puluh) cm, dan 1 (satu) lusin gelas kaca , Saksi WIRA IRWANSYAHSIAHAAN Bin ENDANG MULYONO SIAHAAN mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 5.000.000,(/ima juta rupiah).Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum (VER) Nomor:445/PKM.KG/VER/2019/1352 tanggal

  SYAFRIZAL melakukanPengerusakan Barang berupa 13 (tiga belas) Buah Kursi Plastik warna, 1 (satu)Unit DVD merk TANAKA warna hitam, 1 (Satu) Buah Microfone merk TOA, 1 (satu)Buah Steling kaca berukuran tinggi + 100 (seratus) cm dan lebar + 120 (seratusdua puluh) cm, dan 1 (satu) lusin gelas kaca , Saksi WIRA IRWANSYAHSIAHAAN Bin ENDANG MULYONO SIAHAAN mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 5.000.000,(/ima juta rupiah).Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal406

  NAZARA Alias YANTI, yang terjadi pada hari Minggutanggal 16 Juni 2019 sekira pukul 00.35 Wib bertempat di Kampung PangkalanKecamatan Koto Gasib Kabupaten Siak tepatnya di Warung Km. 08 milik SaksiWira;Bahwa yang dirusak 13 (tiga belas) Buah Kursi Plastik warna, 1 (satu) Unit DVDmerk TANAKA warna hitam, 1 (satu) Buah Microfone merk TOA, 1 (satu) BuahSteling kaca berukuran tinggi + 100 (seratus) cm dan lebar + 120 (seratus duapuluh) cm, dan 1 (satu) lusin gelas kaca;Bahwa saksi mengetahui setelah bertanya

  Memerintahkan barang bukti: 1 (satu) Unit DVD merk TANAKA warna hitam dalam keadaan rusak. 1 (Satu) Buah Microfone merk TOA. 1 (satu) Buah Steling kaca berukuran tinggi + 100 (seratus) cm dan lebar + 120(seratus dua puluh) cm dalam keadaan pecah. 5 (lima) Buah Kursi Plastic dalam keadaan rusak. Pecahan gelas kaca.Dikembalikan kepada Sdr. WIRA IRWANSYAH SIAHAAN Bin ENDANGMULYONO SIAHAAN.

• .-- Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak perempuannya bernama Lala Tri Utami binti Wagiyountuk menikah dengan calon suami bernamaRio Tanaka bin Sukardi;

  3. . Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah) ;

  agar menunda keinginananaknya untuk segera menikah, namun usaha tersebut tidak berhasil,selanjutnya dibacakan Pemohonan Pemohon yang dalam persidangan tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengar keterangan kedua calon mempelai yangpada pokoknya: Bahwa, kedua calon mempelai sudah ingin segera menikah karenakeduanya saling mencintai;Halaman 3 dari 12 penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.SrBahwa, anak Pemohon Lala Tri Utami binti Wagiyo , berumur 18 tahun dancalon suami bernama Rio Tanaka

  menurut hukum Islam maupun menurut peraturanperundangundangan;Bahwa, Hakim telah mendengar keterangan orang tua/ calon besan paraPemohon yang pada pokoknya:Bahwa orang tua/ calon besan para Pemohon tidak keberatan untuk menjadibesan para Pemohon ; Bahwa anak lakilakinya benar benar cinta dan mencintai perempuan yangbernama Lala Tri Utami binti Wagiyo ; Bahwa orang tua/ calon besan telah melamar kepada para pemohon danselanjutnya para Pemohon menerimanya;Bahwa antara anak laki laki yang bernama Rio Tanaka

  SAKSI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diGenengduwur Rt.11 Rw.03 Desa Genengduwur, Kecamatan Gemolong,Kabupaten Sragen, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetanggaPemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anaknya LalaTri Utami binti Wagiyo untuk menikah dengan calon suamibernama Rio Tanaka bin Sukard;Bahwa pada waktu Pemohon mendaftarkan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Gemolong

  dapat diterima ;Menimbang, bahwa Hakim telah menasihati para Pemohon agarmenunda pernikahan anak kandung para Pemohon sampai berusia 19 tahunsebagaimana peraturan perundangundangan yang berlaku, akan tetapi tidakberhasil dan Pemohon tetap pada dalildalil permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.5) dalam permohonannyaPemohon mendalilkan yang pada pokoknya bahwa para pemohon hendakmenikahkan anaknya yang bernama Lala Tri Utami binti Wagiyo untuk menikahdengan calon suaminya bernama Rio Tanaka

• Bahwa Penggugat menuntut kepada Tergugat untuk membayar nafkahanak yang akan datang sejumlah; Haikel Andrean Tanaka, nafkah yang akan datang hingga dewasa (umur19 tahun). Nafkah Per hari Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) x 30 hari =Rp.1.500.000, per bulan. Kemudian nafkah Rp.1.500.000 per bulan x 108bulan (9 tahun) = Rp.162.000.000, (Seratus enam puluh dua juta rupiah); Fauzan Al Fitra, nafkah yang akan datang hingga dewasa (umur 19tahun).

  Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 6137/DISP/KPH/2006 tanggal 3 Juli2006 atas nama Haikel Andrean Tanaka yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepahiang yangtelah dinazegelen di Kantor Pos Curup di atas meterai, setelah diperiksadan dicocokkan, ternyata sesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelisdiparaf (bukti P.2) ;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 046/Pat.G/2017/PA Crp.3.

  Haikel Andrean Tanaka, nafkah yang akan datang hingga dewasa (umur 19tahun). Nafkah per hari Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) x 30 hari =Rp.1.500.000, per bulan x 108 bulan (9 tahun) = Rp.162.000.000, (Seratusenam puluh dua juta rupiah);2.

  ;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 046/Pat.G/2017/PA Crp.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang bertanda P.1tersebut, terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah bercerai di PengadilanAgama Curup, dengan demikian Penggugat dan Tergugat berkualitas sebagaipihak dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang bertanda P.2 danP.3, terbukti bahwa anak bernama Haikel Andrean Tanaka dan Fauzan Al Fitraadalah anakanak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat;Menimbang

• Menetapkan anak yang bernama Devino Azka Tanaka, laki-laki, lahir pada tanggal 23 Februari 2012 (umur 9 tahun) berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat dengan kewajiban bagi Penggugat sebagai pemegang hak asuh untuk memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan menumpahkan kasih sayangnya kepada anaknya;

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.470.000,00(empat ratus tujuh pulu ribu

  Bahwa dalil Penggugat dalam posita angka 5 huruf a dan b adalah tidak benarbahwa selama perkawinan berlangsung, Tergugat merupakan pribadi yangbertanggung jawab baik selaku Ssuami maupun ayah dari Devino Azka Tanaka,adapun yag menjadi alasan Penggugat mengatakan demikian tidak lebih darirasa kecemburuan Penggugat kepada Tergugat;Bahwa sebagai bentuk tanggung jawab, Tergugat selalu memberi nafkahkepada Penggugat dan juga berupaya memberikan penghidupan yang layakbagi anak Devino Azka Tanaka, meskipun

  Penggugat tetap tinggal di rumah orangtuansedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuanya pula;Bahwa saksi sudah sering mendamaikan Penggugat dengan Tergugat,bahkan satu tahun yang lalu orang tua Tergugat datang menemui saksidalam rangka perdamaian dan mereka sempat berbaik, namun semenjakpisah terakhir ini usaha damai sudah tidak dilakukan lagi karena Penggugatsendiri yang tidak mau berdamai dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak lakilakibernama Devino Azka Tanaka

  Penggugat menuntut hak asuh anak nama DevinoAzka Tanaka, lakilaki, lahir pada tanggal 23 Februair 2012 bila terjadi perceraian;Menimbang, bahwa Penggugat dalam repliknya tetap ingin bercerai denganTergugat karena Tergugat berselingkuh dengan perempuan lagi sedangkanTergugat dalam dupliknya tetap dengan jawabannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat P.1.

  dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan mengenai bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan mengenai bahwa anak Penggugat dan Tergugat namaDevino Azka Tanaka

  Putusan No.1098/Pdt.G/2021/PA.Pbrf.Bahwa Penggugat sampai pada tahap kesimpulan masih tetap bersikerasingin bercerai dengan Tergugat;g.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak namaDevino Azka Tanaka, lakilaki,tanggal 23 Februari 2012;h.Bahwa anak Penggugat dan Tergugat tersebut selama ini dipelihara denganbaik dan terawatt oleh ibunya.

• Menetapkan barang bukti berupa :
1. Menyatakan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah Kardus wadah TV LED merk Polytron;
• 1 (satu) buah Kardus wadah Receiver merk Tanaka;
• 1 (satu) buah Kardus wadah Speaker merk Polytron;
• 1 (satu) buah Kardus wadah Mesin Sugu;
• 1 (satu) buah Kardus wadah Mesin Potong Rumput;
• 1 (satu) buah Balok Kayu Ukuran 7x10x180 cm;

Dikembalikan kepada IWAN.

Menyatakan barang bukti berupa : 1(Satu) buah Kardus wadah TV LED merk Polytron; 1(satu) buah Kardus wadah Receiver merk Tanaka; 1 (Satu) buah Kardus wadah Speaker merk Polytron; 1(Satu) buah Kardus wadah Mesin Sugu; 1(satu) buah Kardus wadah Mesin Potong Rumput; 1 (satu) buah Balok Kayu Ukuran 7x10x180 cm;Dikembalikan kepada IWAN. 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA MIO SOUL warna hijau tanpaPlat;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa.4.

tersebut masih adadipondok itu.Bahwa pondok tersebut dalam keadaan kosong karena pemiliknyayaitu RIDWAN alias IWAN ditangkap oleh Polisi dan dibawa ke Jambikarena terlibat Perkara Narkotika, sehingga dipondok tersebut tidakada orangnya.Bahwa RIDWAN alias IWAN tidak ada memberikan ijin kepadaterdakwa atau siapapun untuk mengambil barangbarang tersebut.Bahwa barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan berupa : 1 (Satu)buah Kardus wadah TV LED merk Polytron, 1 (satu) buah Karduswadah Receiver merk Tanaka

tersebut masih adadipondok itu.Bahwa pondok tersebut dalam keadaan kosong karena pemiliknyayaitu RIDWAN alias IWAN ditangkap oleh Polisi dan dibawa ke Jambikarena terlibat Perkara Narkotika, sehingga dipondok tersebut tidakada orangnya.Bahwa RIDWAN alias IWAN tidak ada memberikan ijin kepadaterdakwa atau siapapun untuk mengambil barangbarang tersebut.Bahwa barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan berupa : 1 (Satu)buah Kardus wadah TV LED merk Polytron, 1 (Satu) buah Karduswadah Receiver merk Tanaka

menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan menyatakan tidak adamenghadirkan saksi yang meringankan (A De Charge) Terdakwa.Putusan Nomor :204/Pid.B/2018/PN Srl Halaman 8 dari 16 halamanMenimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti yangdisita secara sah, sebagai berikut : berupa 1 (satu) Buah Kotak kardus wadahTelevisi LED Polytron Pld 3217511 yang dilengkapi Speaker Tower Type PeSPKT0932, 1 (satu) buah kotak kardus Resiver Tanaka

Menyatakan barang bukti berupa : 1(Satu) buah Kardus wadah TV LED merk Polytron; 1 (satu) buah Kardus wadah Receiver merk Tanaka; 1(Satu) buah Kardus wadah Speaker merk Polytron; 1(Satu) buah Kardus wadah Mesin Sugu; 1 (satu) buah Kardus wadah Mesin Potong Rumput; 1(satu) buah Balok Kayu Ukuran 7x10x180 cm;Dikembalikan kepada IWAN. 1 (Satu) unit sepeda motor YAMAHA MIO SOUL warna hijau tanpaPlat;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa.6.

• 1 (satu) buah LNB merk Tanaka Warna Biru.
• 1 (satu) paket narkotika jenis ganja yang dibungkus didalam kertas pembungkus nasi warna cokelat

Dirampas untuk dimusnahkan;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 3.000,00 (tigaribu rupiah);

denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap dalamtahanan.4. menetapkan barang bukti antara lain :e 1 (Satu) paket narkotika jenis ganja di bungkus dengan kertas pembungkusnasi warna coklat.1 (Satu) paket narkotika jenis ganja yang dibungkus di dalam kertas bukuwarna putih;4 (empat) pak kertas papir merk narayana.1 (Satu) buah LNB merk Tanaka

Pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1(satu) paket Narkotika jenis ganja dibungkus dengan kertas pembungkus nasiwarna coklat dan 1 (Satu) paket jenis ganja yang dibungkus dalam kertas bukuwarna putin yang tersembunyi dalam 1 (Satu) buah LNB merek Tanaka WarnaBiru, 4 (empat) pak kertas papir merek narayana dan 1 (satu) paket Narkotikajenis ganja yang dibungkus dalam kertas pembungkus nasi warna coklat.

Putusan Pidana Nomor 72/Pid.Sus/2019/PN Kbr4 (empat) pak kertas papir merk narayana.1 (Satu) buah LNB merk Tanaka Warna Biru.1 (Satu) paket narkotika jenis ganja yang dibungkus didalam kertas pembungkusnasi warna cokelat.Menimbang, barang bukti (corpus delictie) tersebut oleh karena telah disitasecara sah menurut hukum, maka dapat menjadi pertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlinatkan dan dibacakan suratberupa:Berita Acara Penimbangan Nomor : 08/II/024303/2019

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket narkotika jenis ganja di bungkus dengan kertas pembungkus nasiwarna coklat. 1 (satu) paket narkotika jenis ganja yang dibungkus di dalam kertas buku warnaputih; 4(empat) pak kertas papir merk narayana. 1 (Satu) buah LNB merk Tanaka Warna Biru. 1 (satu) paket narkotika jenis ganja yang dibungkus didalam kertas pembungkusnasi warna cokelatDirampas untuk dimusnahkan;6.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yasushi Tanaka bin Susumu Tanaka) kepada Penggugat (Heti Ratini alias Hetty Ratini binti Ramlan, B.A;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.275.000,- ( dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah;

• Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit LED 32 warna hitam putih merek Sharp;- 1 (satu) unit Receiver merk Tanaka warna hitam;- 1 (satu) buah kompor gas satu mata merk Winn Gas warna silver;- 1 (satu) unit laptop merk Acer (Notebook) dengan type V5121C7232 NKK warna hitam;Dipergunakan dalam penuntutan perkara atas nama Terdakwa ASWAR alias WAR; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit LED 32 warna hitam putih merek Sharp; 1 (satu) unit Receiver merk Tanaka warna hitam; 1 (satu) buah kompor gas satu mata merk Winn Gas warna silver; 1 (satu) unit laptop merk Acer (Notebook) dengan type V5121C7232NKK warna hitam;Dijadikan barang bukti dalam perkara ASWAR alias War;4. Memerintahkan Terdakwa EPIN tetap berada dalam tahanan.5.

  PrgBahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan sehubungan denganmasalah pencurian;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan' dipersidangan karena masalahpencurian;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai1 (satu) unit LED 32 warna hitam putin merek Sharp;1 (satu) unit Receiver merk Tanaka warna hitam;1 (satu) buah kompor gas satu mata merk Winn Gas warna silver;1 (satu) unit laptop merk

  perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa:1 (satu) unit LED 32 warna hitam putin merek Sharp;1 (satu) unit Receiver merk Tanaka

  Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit LED 32 warna hitam putih merek Sharp; 1 (satu) unit Receiver merk Tanaka warna hitam; 1(satu) buah kompor gas satu mata merk Winn Gas warna silver; 1 (satu) unit laptop merk Acer (Notebook) dengan type V5121C7232NKK warna hitam;Dipergunakan dalam penuntutan perkara atas nama Terdakwa ASWAR aliasWAR;6.

• Mahak namun tidak lama kemudiansaksi Rino kembali dengan membawa 1 (satu) buah tabung gas Petronasakan tetapi Terdakwa tidak ada kemudian saksi Suherman menyuruhTerdakwa Il menjemput Terdakwa dengan menggunakan sepeda motormilik saksi Rino; Bahwa setelah berberapa pukul kemudian Terdakwa dan Terdakwa Ildatang dan membawa 1 (satu) unit TV merk Akari ukuran 21 inci, 2 (dua)unit DVD merk Tanaka dan Polytron, 1 (satu) buah Digital/Resever merkGoldsat dan 2 (dua) buah salon musik kemudian barangbarang

  Inwansyah alias lwan alias lwan Gam binAcang masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama para Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahpara Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit TV merk Akari ukuran 21 inci, 2 (dua) unit DVD merk Tanaka dan Polytron; 1 (satu) buah Digital/Resever Merk Golsat; 2 (empat) buah salon musik merk Polytron;2((( (empat) buah salon musik merk Sharp; 1 (satu) buah tabung gas Petronas ukuran 14 Kg warna hijau

  Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit TV merk Akari ukuran 21 inci; 2 (dua) unit DVD merk Tanaka dan Polytron; 1 (satu) buah Digital/Resever Merk Golsat; 2 (empat) buah salon musik merk Polytron;2(((= (empat) buah salon musik merk Sharp; 1 (satu) buah tabung gas Petronas ukuran 14 Kg warna hijau merah;Dikembalikan kepada Sdr.

  Mahak namun tidak lama kemudian saksiRino kembali dengan membawa 1 (satu) buah tabung gas Petronas akan tetapiTerdakwa tidak ada kemudian saksi Suherman menyuruh Terdakwa Ilmenjemput Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor milik saksi Rino;Bahwa setelah berberapa jam kemudian Terdakwa dan Terdakwa II datangdan membawa 1 (satu) unit TV merk Akari ukuran 21 inci, 2 (dua) unit DVDmerk Tanaka dan Polytron, 1 (satu) buah Digital/Resever Merk Golsat dan 2(dua) buah salon musik kemudian barangbarang tersebut

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit TV merk Akari ukuran 21 Inci; 2 (dua) unit DVD merk Tanaka dan Polytron; 1 (satu) buah Digital/Resever Merk Golsat; 42empat) buah Salon Music merk Polytron;((((empat) buah Salon Music merk Sharp;1 (satu) buah tabung gas Petronas ukuran 14 Kg warna hijau merah;Dikembalikan kepada Sdr.

• gugatan kepada Tergugat, yang isinya adalah sebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada Tanggal 18 Juli 2004 secaraAgama Hindu dan Adat Bali, yang dilaksanakan di Br TembukuKaja, Desa Tembuku, Kecamatan Tembuku dan KabupatenBangli, serta perkawinan tersebut telah didaftarkan pada KantorCatatan Sipil Kabupaten Bangli dengan kutipan AktaPerkawinan Nomor 354/T EMBUKU/WNI/2010;Bahwa dari perkawinan tersebut, telah lahir seorang anak yangbernama PUTU SANDYA TANAKA

  Bahwa demi kepentingan masa depan anak kelak, dan olehkarena Penggugat yang berstatus sebagai purusa, maka anakyang bernana PUTU SANDYA TANAKA, lahir pada tanggal, 25Pebruari 2005, dengan kutipan Akta Kelahiran Nomor 3727/IST/BGL/WNI/2010 tetap berada di bawah pengawasan dan asuhanPengguguat sebagai Bapaknya;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, untuk menghindari masalahantara Penggugat dan Tergugat agar tidak berlarutlarut, Penggugat mohonkehadapan Ketua Pengadilan Negeri Bangli Cq.

  Menyatakan hukum bahwa anak yang bernama PUTUSANDYA TANAKA, lahir pada tanggal, 25 Pebruari 2005,dengan kutipan Akta Kelahiran Nomor 3727/IST/BGL/WNI/2010 adalah sah sebagai anak yang lahir dariperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dan tetapberada di bawah pengawasan dan asuhan Penggugatsebagai Bapaknya;4.

  Bukti P3 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 27 Desember 2010atas nama Putu Sabdya Tanaka;4. Bukti P4 : Surat Pernyataan Perceraian yang dibuat oleh Penggugatdengan Tergugat di saksikan oleh Kelian Banjar Adat Br.