Ditemukan 5193 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 36/pid/2012/pt.mal Gustav amana alias uta Ambon Pidana penganiyayaan 2 Pidana Praperadilan Drs. benediktus amleni Pemerintah republik indonesia cq. kepala kepolisian republik indonesia cq. kepala kepolisian daerah nusa tenggara timur cq. kepala kepolisian resor timur tengah utara cq. kepala kepolisian sektor biboki uta
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 23-03-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 537/Pdt.G/2022/PA.Pwk
Tanggal 11 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Kelik Sulistyo bin Slamet) terhadap Penggugat (Mindawati binti Uta Suarno);
    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Purwakarta tahun 2022;
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 01-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0677/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 5 April 2016 — Penggugat :
TITIN binti RATUS
Tergugat:
SUPENO bin SOBARI
12 — 0
  • Uta;Kemudian dipanggil saksi yang pertama untuk masuk ke ruang persidangan;Setelah saksi masuk ke ruang persidangan, atas pertanyaan Ketua Majelis,saksi menerangkan identitasnya sebagai berikut :1.
    Saya kenal dengan Penggugatbernama RUSMIATI binti UTA ;Apa hubungan saudara denganPenggugat ?Hubungan saya dengan Penggugatsebagai tetangga ;13Apakah saudara saksi kenal denganSuaminya Penggugat dan siapanamanya ?Apakah saudara saksi tahu danhadir pada saat Penggugat menikahdengan Tergugat ?Dimana setelah menikah Penggugatdengan Tergugat membina rumahtangga ?Apakah dari perkawinan Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniaianak?Apa yang saudara ketahui dalamrumah tangga Penggugat denganTergugat ?
    Uta bin Asja, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kampung SukasariRT.004 RW. 002 Desa Neglasari Kecamatan PagadenKabupaten Subang ;Saksi tersebut telah disumpah menurut tata cara agama Islam ;Selanjutnya dilakukan tanya jawab antara Hakim dengan saksi sebagai berikut :Untuk kepentingan apa saudaradatang ke Pengadilan Agama ?Saya diminta oleh Penggugat untukmemberikan keterangan berkaitandengan rumah tangga Penggugat ;Apakah saudara saksi kenal denganPenggugat ?
    Saya kenal dengan Penggugatbernama RUSMIATI binti UTA ;Apa hubungan saudara denganPenggugat ?Hubungan saya dengan Penggugatsebagai ayah kandung ;16Apakah saudara saksi kenal denganSuaminya Penggugat dan siapanamanya ?Apakah saudara saksi tahu danhadir pada saat Penggugat menikahdengan Tergugat ?Dimana setelah menikah Penggugatdengan Tergugat membina rumahtangga ?Apakah dari perkawinan Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniaianak?
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TATANG MUHLI bin ASEPMUHLI ) terhadap Penggugat ( RUSMIATI binti UTA) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPagaden Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 29-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0656/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 5 April 2016 — Penggugat :
IDA KUSWANDARI binti KADRAN
Tergugat:
WARNO bin RUSDI
9 — 0
  • Uta;Kemudian dipanggil saksi yang pertama untuk masuk ke ruang persidangan;Setelah saksi masuk ke ruang persidangan, atas pertanyaan Ketua Majelis,saksi menerangkan identitasnya sebagai berikut :1.
    Saya kenal dengan Penggugatbernama RUSMIATI binti UTA ;Apa hubungan saudara denganPenggugat ?Hubungan saya dengan Penggugatsebagai tetangga ;Apakah saudara saksi kenal dengansuaminya Penggugat dan siapanamanya ?Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama TATANG MUHLI13Apakah saudara saksi tahu danhadir pada saat Penggugat menikahdengan Tergugat ?Dimana setelah menikah Penggugatdengan Tergugat membina rumahtangga ?Apakah dari perkawinan Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniaianak?
    Uta bin Asja, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kampung SukasariRT.004 RW. 002 Desa Neglasari Kecamatan PagadenKabupaten Subang ;Saksi tersebut telah disumpah menurut tata cara agama Islam ;Selanjutnya dilakukan tanya jawab antara Hakim dengan saksi sebagai berikut :Untuk kepentingan apa saudaradatang ke Pengadilan Agama ?Saya diminta oleh Penggugat untukmemberikan keterangan berkaitandengan rumah tangga Penggugat ;Apakah saudara saksi kenal denganPenggugat ?
    Saya kenal dengan Penggugatbernama RUSMIATI binti UTA ;Apa hubungan saudara denganPenggugat ?Hubungan saya dengan Penggugatsebagai ayah kandung ;Apakah saudara saksi kenal denganSuaminya Penggugat dan siapanamanya ?Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama TATANG MUHLIbin ASEP MUHLI, saat ini sebagaiTergugat ;16Apakah saudara saksi tahu danhadir pada saat Penggugat menikahdengan Tergugat ?Dimana setelah menikah Penggugatdengan Tergugat membina rumahtangga ?
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TATANG MUHLI bin ASEPMUHLI ) terhadap Penggugat ( RUSMIATI binti UTA) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPagaden Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2568/Pdt.G/2021/PA.Smdg
Tanggal 16 September 2021 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 6
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Engkos Kosasih bin Toha) terhadap Penggugat (Dede Kasih binti Uta); 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) kepada Penggugat;
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Penadahan
Register : 12-06-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 104/Pid.B/2017/PN Skw
Tanggal 31 Juli 2017 — Muhammad Jamin alias Jamin bin Saidi
46 — 9
  • JUTANOFIANDI ALIAS UTA BIN ABDUL FUADI (keduanya terdakwa dalam berkasperkara terpisah);Bahwa setelah Sdr. DARMAWAN ALIAS MAWAN BIN ABDUL HADI dan Sar.JUTA NOFIANDI ALIAS UTA BIN ABDUL FUADI berhasil mendapatkan / mengambil1 buah kalung emas dengan berat sekitar 10 gram milik Sdri. YATINI tersebut,selanjutnya Sdr. DARMAWAN ALIAS MAWAN BIN ABDUL HADI dan Sdr. JUTANOFIANDI ALIAS UTA BIN ABDUL FUADI pergi ke rumah Sdr. DARMAuJI ALIASDEDEK BIN M. SUBIR yang terletak di Jl. Marhaban Gg. Rahcmat Kel.
    Juta Nofiandi Alias Uta Bin Aidil Fuadi di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik Kepolisian serta keterangan yang Saksiberikan dalam BAP Penyidik benar;Bahwa Saksi merupakan Terdakwa dalam perkara terpisah (split);Bahwa Saksi dihadirkan ke muka persidangan, karena Saksi telah menjambretsebuah kalung emas milik korban Yatini;Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Senin tanggal 26 Desember 2016 sekitar jam11.30 Wib di Simpang Tiga antara Jalan Pramuka dan Jalan
Pengadilan PT AMBON Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-08-2012 — Upload : 09-07-2013
Putusan PT AMBON Nomor 35/PID/2012/PT.MAL
Tanggal 2 Agustus 2012 — - JHONY WAAS Alias JHON - EDWIN LAINSAMPUTTY Alias EDWIN - ALFRED MORIOLKOSSU Alias APE
77 — 32
  • Reg Perkara : PDM110/AMBONI/04/2012, terdakwadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Ia Terdakwa GUSTAV AMANA alias Uta pada hari Sabtu tanggal 07Januari 2012 sekitar pukul 01.30 Wit atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari 2012, bertempat di depan rumah Sdr.
    kanan ukuran +5 Cm x + 3 Cm;Kesimpulan :Luka memar akibat kekerasan benda tumpul keras ;Luka lecet akibat gesekan dengan benda tumpul keras ;Lukaluka digolongkan luka ringan ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 351ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 02 Juli 2012 Nomor Reg.Perk : PDM110/Ambon/04/2012, Terdakwatelah dituntut sebagai berikut ;123Menyatakan Terdakwa GUSTAV AMANA alias UTA
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dengan perintah Terdakwa supaya ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) batu yang terbuat dari campuran semen dan pasir dirampasuntuk dimusnahkan ;4 Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,( dua ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriAmboni telah menjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa GUSTAV AMANA alias UTA
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 23-07-2019 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 504/Pdt.G/2019/PN Mdn
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162 — 62

  • Dalam Eksepsi :

    - Mengabulkan Eksepsi Tergugat I;

    Dalam Pokok Perkara :

    - Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diteriman(Niet Onvantkelijke verklaard);

    - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.234.500,- (tiga uta dua ratus tiga puluh empat ribu lima ratus rupiah).

Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 17-06-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 1814/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 30 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • Uta Sunarya) terhadap Penggugat (Neng Pipih Andriani alias Pipih binti Dana);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp415.000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah).
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 29-07-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 4643/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 15 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (UTA S. DINATA BIN RUJI) terhadap Penggugat (YUYUM RUMINAH alias RUMINAH BINTI AMUD);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI
Register : 09-08-2007 — Putus : 11-09-2007 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1387/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr
Tanggal 11 September 2007 —
7 — 0
  • Menghukum Pemohon untuk membayar mutah kepada Termohon sebesar Rp. 1.000.000,- (satu j uta rupiah); 4. Menghukum kepada Pemohon dari membayar semua biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 126.000; (Seratus dua puluh enam ribu rupiah)
    Menghukum Pemohon untuk membayar mutah kepada Termohon sebesarRp. 1.000.000, (satu j uta rupiah);4. Menghukum kepada Pemohon dari membayar semua biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 126.000; (Seratus dua puluh enam riburupiah)Demikianlah, diputus pada hari Selasa, tanggal 11 September 2007 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Sya'ban 1428 Hijriyah, oleh kami Drs. H.A. MUZAKKI,M.H., sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj. MARWIYAH, S.H, M.H., dan Drs.
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1466/Pdt.G/2022/PA.Kng
Tanggal 22 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andri Juhari bin Mulani) terhadap Penggugat (Eli binti Uta);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 18-03-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 133/Pdt.P/2024/PA.Bjn
Tanggal 27 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Aurelya Try Uta Azi binti Teguh Purnomo) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Wahyu Edi Saputro bin Januri);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 05-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1632/Pdt.G/2021/PA.Kng
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Uta Mustopa bin H. Sulaeman) terhadap Penggugat (Uun binti Abari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510.000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);

    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Uta Mustopa bin H.Sulaeman) terhadap Penggugat (Uun binti Abari);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 510.000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kuningan pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 10-05-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1099/Pdt.G/2022/PA.Kng
Tanggal 23 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Egi Hamid bin Uta) terhadap Penggugat (Neng Nunik binti Sar an);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama
Register : 21-02-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PA Pasarwajo Nomor 16/Pdt.P/2024/PA.Pw
Tanggal 7 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
13 — 10
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama Wa Siba binti La Amuni untuk menikah dengan laki-laki bernama Said bin La Uta ;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.030.000,00 (satu juta tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 20-10-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1964/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • Bahwa oleh karena Tergugat rekonjsensi akan nienjatuhkan talak terhadap difPenggugat rekonpensi maka Penggugat rekonpensi dengan ini arengaiuikentumrtutam agar pemohon/Tergugat rekonpensi nieniberikan nafkaln idah sebesarRp. 5.000,000 perbulam sehingga 3 bulan idhh menjadi Rp. 15.000.000=, (linebelas juta rupiah) serta Tergugat rekonpensi harus menibayar nefkah anutiahsebesar Rp. 20.000.000, (dwapul uh j uta rupiah)Tumtutam ini Penggugat rekompensi minta berdasarkan gall Tergugat rekenpensiyang bekerja
    Bahwa olen karena Tergugat rekonpensi tidak peninin memberikam nafkahkepada Pengggat rekonpensi sejak awal Agustus 2015 sanipal saat ini, arekaHal.7 dant hal 19 Pul.no 1964/Pdt 0/2015/PA.MkdPenggugat rekonpensi nrengajukam tuntutam atas nefkaln niedliyaln sebesar Rp.2.000,000,(dwaj uta rupiah) per bulan hingga bulan Januari 2015 ini sebesar Rp.12.000.000,(diuabel as j uta rupial)4..
    MM.kepada T etnrohonyP enggugat Rekenpensi sebesar RP15.000060.=; (lime elasjute rupiah) serta nrembayar nafkaln mutan kepada Termehon sebesar Rp.20.001000(900 (duapul uinj uta ruplah),3.. Nilenghukusmn Pemohon/ Tergugat Rekonpensi ustuk membayar kepadeTermhon/ Penggugat: Rekonensi nafkaln terutang/ nafkal maglivah sdakAgustus 2015 sampai Januari 2016 sebesar Rp. 12. 000.009 (aabelas juterupiah) secara tunel dam sekali gus tanpe syarat apapin.4.
    mendidik anak dan juga T ermohomsangat sulltdiaturr dam sering) membantain perintam Penmohom ketika diajak untukmenjalankam kewajibam beribadam yang) akitimya sejak pertengahan 2015Pernmohom dan Temnohon berpisain sanmpai sekarang sudain linta bulan lebih;Menimbang, bahwa jawabamTermohom pada pokokny@ nrengakui anmembenarkam dali dali pernrohonam Penrohen, nanun Temmehem menunbatnatkaln falw ( nraditiyain ), mtut"ah, nafkamn iddaln dam nafkaln anak sebanyakRp.48.000000, ( enmpat pul un del apan j uta
    sebagainnana tersebut di atas;Menimbang, tahwa pertimbangam dalamK onpensi nerupakan bagianyang tak terpisahikam dari pertintbangan dalamnRekonpensi;Heal. 16 dari hal 19 Pul.n1964/Pdl.G/015/PA.UM.Menimbang, bahwa gugatam Penggugat Rekonpensi yang pada pokolnyanrenuntut T ergugat: Rekonpensi untuk nreniberikam kepada Penggugat Rekenpensiyaitu nafkain lalw ( nradhiyah ), ntutah, nafkan iddain dan nafkaln anak sebanyakRp.48.00(0000, ( entpat pul un delapan j uta ruypiah);;Menimbang, bahwa atas gugatam
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 770/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Nurdin bin Uta) terhadap Penggugat (Erwin Minarni binti Salim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 9/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 128
  • Taryamah binti Uta (alm) dengan laki-laki yang bernama H. Adja Suhnali, yang dilaksanakan pada tanggal 29 Oktober 1958 di Kampung Cipelah, Desa Lebakmuncang, Kecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp1.190.000,00 (satu juta seratus sembilan puluh ribu rupiah).
    • Taryamah binti Uta (alm), NIK 3204396003400001, Tempat Lahir Bandung,tanggal 20 Maret 1940, Umur 70 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, beralamat di Kampung Ciwidey Kulon, RT002, RW 013, Desa Ciwidey, Kecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung,sebagai Pemohon;melawanEti Suryati binti H.
    Soreang Nomor 9/Pdt.G/2021/PA.Sorbernama Bapak Uta (alm) sebagai Ayah Kandung Pemohon, disaksikan olehdua orang saksi yaitu Omo dan Wahyu serta disaksikan oleh undangan lain,dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dan membacakan Surat AlIkhlas 50 kali dan membacakan Surat Al Ikhlas 50 Kali dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon berstatus Gadis dansuaminya (H.
    Bukti SaksiSaksi I : Oo Suryana bin Uta, umur 78 tahun, agama Islam, tempat kediaman diKampung Lebak Muncang, RT. 23 Rw. 2, Desa Lebak Muncang, KecamatanCiwidey, Kabupaten Bandung, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut, bahwa: Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adik Pemohon, sedang ParaTermohon adalah anak kandung dari Pemohon dan saksi tahu Pemohonmengajukan permohonan pengesahan nikah; Saksi tahu, nama suami Pemohon adalah H.
    Soreang Nomor 9/Pdt.G/2021/PA.Sor Saksi tahu, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Uta; Saksi tahu, yang membacakan akad adalah ayah kandung Pemohon danlafad Kabul diucapkan sendiri oleh H. Adja Suhnali; Saksi tahu, mas kawin pernikahan berupa seperangkat alat sholat danmembacakan Surat AlIkhlas 50 kali dibayar tunal; Saksi tahu, yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut masingmasingadalah Omo dan Wahyu; Saksi tahu, Pemohon dengan H.
    Taryamah binti Uta(alm) dengan lakilaki yang bernama H. Adja Suhnali, yang dilaksanakan padatanggal 29 Oktober 1958 di Kampung Cipelah, Desa Lebakmuncang,Kecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung;4.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 05-05-2014 — Putus : 23-05-2014 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0233/Pdt.P/2014/PA.Pwk
Tanggal 23 Mei 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
14 — 1
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (USUP BIN UTA) dengan Pemohon II (AMINAH BINTI USMAN) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Nopember 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta; 3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    USUP BIN UTA, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kampung Cigintung RT.0O7 RW. 003 Desa LegokHuni Kecamatan Wanayasa Kabupaten Purwakarta, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (USUP BIN UTA) denganPemohon Il (AMINAH BINTI USMAN) yang dilangsungkan pada tanggal 15Nopember 2007, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta; 3.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 29-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0648/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 5 April 2016 — Penggugat :
FITRI RATNA DEWI binti AEP SAEPUDIN
Tergugat:
ARIF HIDAYAT bin HASYIM MULYANA
11 — 0
  • Uta;Kemudian dipanggil saksi yang pertama untuk masuk ke ruang persidangan;Setelah saksi masuk ke ruang persidangan, atas pertanyaan Ketua Majelis,saksi menerangkan identitasnya sebagai berikut :1.
    Saya kenal dengan Penggugatbernama RUSMIATI binti UTA ;Apa hubungan saudara denganPenggugat ?Hubungan saya dengan Penggugatsebagai tetangga ;13Apakah saudara saksi kenal dengansuaminya Penggugat dan siapanamanya ?Apakah saudara saksi tahu danhadir pada saat Penggugat menikahdengan Tergugat ?Dimana setelah menikah Penggugatdengan Tergugat membina rumahtangga ?Apakah dari perkawinan Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniaianak?Apa yang saudara ketahui dalamrumah tangga Penggugat denganTergugat ?
    Uta bin Asja, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kampung SukasariRT.004 RW. 002 Desa Neglasari Kecamatan PagadenKabupaten Subang ;Saksi tersebut telah disumpah menurut tata cara agama Islam ;Selanjutnya dilakukan tanya jawab antara Hakim dengan saksi sebagai berikut :Untuk kepentingan apa saudaradatang ke Pengadilan Agama ?Saya diminta oleh Penggugat untukmemberikan keterangan berkaitandengan rumah tangga Penggugat ;Apakah saudara saksi kenal denganPenggugat ?
    Saya kenal dengan Penggugatbernama RUSMIATI binti UTA ;Apa hubungan saudara denganPenggugat ?Hubungan saya dengan Penggugatsebagai ayah kandung ;16Apakah saudara saksi kenal dengansuaminya Penggugat dan siapanamanya ?Apakah saudara saksi tahu danhadir pada saat Penggugat menikahdengan Tergugat ?Dimana setelah menikah Penggugatdengan Tergugat membina rumahtangga ?Apakah dari perkawinan Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniaianak?
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TATANG MUHLI bin ASEPMUHLI ) terhadap Penggugat ( RUSMIATI binti UTA) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPagaden Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.