Ditemukan 1895 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dagang dadang danang daming datang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 03-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 14-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 308 K/TUN/2017
Tanggal 24 Agustus 2017 — I. SARKAWI, DKK., II. PT. USAHA HANDALAN SEJAHTERA VS BUPATI KAPUAS;
89 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Usaha HandalanSejahtera yang dipusatkan di Kantor Kecamatan yang dihadiri olehsemua Aparat Desa, Tokoh Masyarakat, Damang, Tripika dan semuaInstansi terkait dari Pemerintah Kabupaten Kapuas seperti DinasPertanian, Dinas Perkebunan dan Kehutanan, Bapeda, BadanPemberdayaan Masyarakat Desa maupun masyarakat, (Bukti P 9 s/dP14);> Bahwa selanjutnya sebelum berakhirnya Arahan Lokasi, karena IzinLokasi Pemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat belum terbit, makaPemohon' Kasasi/Terbanding/Penggugat mengajukan
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-11-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 215/Pid.Sus/2019/PN Kka
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
SERLI PATULAK, S.H.
Terdakwa:
IWAN Bin DAENG SALENG
35 — 25
  • ,M.Pd Bin Damang Dg.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 7/PDT/2016/PT.PLK
Tanggal 15 Februari 2016 — LELI PUNDING HALIJAM, dkk melawan BERRY, dkk
59 — 35
  • Sebagai upaya untuk mempertahankan/mengembalikan hakhak wargadesa Lawang Kanji dan Tumbang Maraya, Kecamatan Damang Batu,Kabupaten Gunung Mas.Hal. 6 dari 64 Hal. Putusan No. 07/PDT/2016/PT.PLK5. Tergugat menegaskan bahwa proses Perubahan Anggaran Dasar PT.Anugerah Alam Manuhing dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2009sehingga terbitlah Akta No. 100, Tanggal 31 Desember 2009, sedangkanproses jual beli PT.
    Bahwa Tergugat ( Berry ), dalam perkara perdata ini berusaha denganmaksimal untuk mempertahankan/melindungi hakhak warga desa LawangKanji dan Tumbang Maraya, Kecamatan Damang Batu, Kabupaten GunungMas, dengan tidak melanggar hukum, dari tindakan/perbuatan yang dilakukanPenggugat (Leli Punding Halijam), Penggugat II (Sanjaya Punding Halijam)dan Penggugat III (Sulastri).Berdasarkan jawaban/eksepsi di atas, sudi kiranya Yang Mulia Majelis Hakim yangmemeriksa, mengadili, dan memutuskan perkara ini, berkenan
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 04-02-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PN PELAIHARI Nomor 206/Pid.Sus/2012/PN.Plh
Tanggal 4 Februari 2013 — ROSITA Als SITA Binti MUHAJI; AHMADI Als UTUH Bin H.HATA; SURIANI Als SURI Bin MUHAMMAD
37 — 11
  • ,MH masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada haridan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dengan NORIPANSYAH,SH sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri olbh DAMANG ANOBOWO,SH.SE Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Pelaihari dan di hadapan Para Terdakwa;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,BENEDICTUS RINANTA,SH NYOMAN AYU WULANDARI,SH.,MH35ANDHIKA PERDANASH.,MHPANITERA PENGGANTINORIPANSYAH,SH.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 13-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 72/PID/2020/PT PLK
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : SUPRIYANTO, S.H.
Terbanding/Terdakwa : GATH HAMIT
134 — 141
  • keteranggan Saksi DADAE BinA.SATU (Alm) Terdakwa dalam bekas perkara terpisah, SaksiIDOE, saksi NIUN E SAID, Saksi YANKLIN G JUNAS, SaksiKENEDI dan diakui Terdakwa GATH HAMIT pada tahun 2009Terdakwa GATH HAMIT membuat Surat Pernyataan menggarapLahan/Tanah Perwatasan (Tanah Adat) dilokasi Terdakwa GATHHAMIT mengambil hasil hutan seperti Kulit Gemur, Kulit Kalanis,Damar, Garu Ramin, dan Rotan dengan Surat Pernyataantanggal O6 Juni 2009 Mengetahui Ketua RT O01, TokohMasyarakat, Ketua BPD Lawang Uru, Damang
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 07-01-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 04-11-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0027/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 11 Nopember 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
31 — 10
  • Kanna bin Damang, bermeterai cukup sesuai dengan aslinyadan diberi kode bukti T.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7308223112530003 atas namaH.M. Darwis K, bermeterai cukup sesuai aslinya dan diberi tanda buktiTi2s3. Fotokopi Kartu Keluarga No. 7308220910090007 tanggal 7 Agustus2015, sesuai aslinya, bermeterai cukup diberi tanda bukti T.3.Saksisaksi :yaitu :Bahwa selain bukti tertulis Tergugat juga mengajukan saksisaksi1.
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Khusus ITE
Register : 03-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Ksn
Tanggal 30 Maret 2021 — Dikaton, S.Pd., Bin Yuna Tahan (Alm)
310 — 262
  • Miming dan Terdakwaberkelahi kemudian Saksi melerai mereka, dimana saat itu Terdakwa kalahberkelahi, Kemudian Saksi tarik, saat itu kejadian sekitar jam 17.00 WIB,Saksi lihat saat itu Terdakwa mukanya berlumuran darah, kemudiandibawa ke rumah paman Saksi, namun paman Saksi tidak maumengurusnya, kemudian dibawa ketempat RT sampai malam hari dansempat akan terjadi perdamaian dan ada surat pernyataan saat itu namuntidak jadi karena Damang tidak ada saat itu dan mengatakan agar besoksaja proses perdamaiannya
    Miming, untukdilakukan upaya perdamaian di rumah Ketua RT, namun saat itu belumterjadi;Bahwa memang saat itu sudah ada kesepakatan, dimana kami ada tandatangan, melalui mantir adat, damang dan Ketua RT, semua tanda tangantermasuk isteri Terdakwa, Sdr. Pagar dan Sdr.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 16-08-2007 — Putus : 13-02-2008 — Upload : 19-04-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 45/G.TUN/2007/PTUN.Mks
Tanggal 13 Februari 2008 — - H.M. SALEH NISAR sebagai PENGGUGAT MELAWAN : - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR sebagai TERGUGAT - NY. HJ. SOERATMI SALEH sebagai TERGUGAT II INTERVENSI-1 - 3. NY. MERRY JULIATI HONGADI sebagai TERGUGAT II INTERVENSI-2
86 — 32
  • HIKMAD dan PetugasUkur ABDUL RAHIM DAMANG) dari BPN/Kantor PertanahanKota Makassar dari lokasi Tanah/Persil termaksud telah membuatBerita Acara dan Gambar Pengembalian Batas/Penetapan BatasSertifikat Hak Milik No. 6/BaraBaraya, Gambar Situasi No. 75/1966;(Lihat Bukti Tergugat II Intervensi1, BUKTI T.INT.1 No.2);a. Berita Acara Pengembalian Batas dimaksudkan untuk memenuhipermintaan Kepolisian POLTABES Makassar atas LaporanPidana H.M.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-07-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 104/Pdt.G/2016/PN Plk
Tanggal 15 Desember 2016 — SUMIYATI Melawan NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN TENGAH
79 — 15
  • Riau/Gang Damang SyawalRT.001/RW.023, Kelurahan Pahandut, kecamatan Pahandut, Kota PalangkaRaya, Provinsi Kalimantan Tengah, dalam hal in telah menguasakan kepada :1. YETRO HENDRIK ,SH2. MARISON SIHITE, SHAdvokat/Pengacara di Palangka Raya Kalimantan Tengah, dalam hal inimemilin alamat pada Kantor Advokat/Penasehat Hukum YETRO HENDRIK,SH & REKAN, di Jalan RTA.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata
Register : 04-04-2024 — Putus : 18-04-2024 — Upload : 18-04-2024
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 26/PDT/2024/PT PLK
Tanggal 18 April 2024 — Pembanding/Penggugat : YANSON LIHAN
Terbanding/Tergugat I : SIMPUN
Terbanding/Tergugat II : DARMANSYAH Alias BARONG
Terbanding/Tergugat III : BENSI
38 — 23
  • : Ukuran 230 m, berbatasan dengan Jalan
  • Sebelah Barat : ukuran 350 m, berbatasan dengan Sei Pinding Kabali;

Sebagaimana dalam Surat Pernyataan Memiliki Tanah tanggal 4 Agustus 2010 yang diketahui oleh Kepala Desa Sumur Mas serta Berita Acara Pemeriksaan Tanah Adat Nomor 252/DKA-WKT/VIII/2010 tanggal 5 Agustus 2010 yang dibuat dan ditanda tangani Petugas Ukur, Saksi yang berbatasan, diketahui oleh Kepala Desa Sumur Mas dan Damang

Pengadilan PN BUNTOK Pidana Khusus
Register : 11-10-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN BUNTOK Nomor 93/Pid.Sus/2018/PN BNT
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RAKHMAT BAIHAKI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SURIJAN bin ATUNG
423 — 34
  • Surat keterangan Nomor : 03/DKA-JNS/2010 yang diterbitkan oleh Damang Kepala Adat Kecamatan Jenamas pada Tanggal 05 Januari 2010.
  • Surat PT. Adaro Indonesia Nomor : 6226/AI-ERD/XII/2013 tanggal 03 Desember 2013 Permintaan Mediasi di tujukan kepda Bupati Barito Selatan.
  • Surat Pemerintah Kabupaten Barito Selatan melalui Sekretaris Daerah Buntok Nomor : 500/1481/Ek tanggal 4 Desember 2013.
    Kucam dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Damang Kepala Adat tingkat Kecamatan JenamasKabupaten Barito Selatan;Bahwa Desa Rangga Ilung termasuk dalam wilayan KecamatanJenamas; Bahwa saksi mengetahul kalau sejak dulu, sejak saksi masih kecilmemang areal penggembalaan Kerbau Rawa Kelompok 66 adalahmerupakan Areal yang dimanfaatkan untuk penggembalaan kerbau sejakmasa orang tua para Terdakwa;Halaman 36 dari 69 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2018/PN BntBahwa tanah di
    Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2018/PN Bnt Bahwa menurut ahli Peta Hasil Identifikasi Titik Kelompok Tani PeternakKerbau Rawa Kelompok 66 Desa Rangga Ilung, tertanggal 4 Juni 2014dari Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Barito Selatan bukanmerupakan bukti kKepemilikan / hak yang sah atas tanah, surat tersebuthanya berfungsi sebagai petunjuk letak tanah yang dapat dipergunakansebagai lokasi untuk mengusahakan peternakan kerbau rawa ; Bahwa menurut ahli Surat Keterangan Tanah Adat (SKTA) yangdikeluarkan oleh Damang
Pengadilan PN PELAIHARI
Register : 01-03-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor No.9/Pdt.G/2018/PN Pli
Tanggal 17 Juli 2018 —
33 — 12
  • Vl, Kelurahan pangkoh Hulu, Kecamatan Pandih Batu, KabupatenPulang Pisau, Propinsi Kalimantan Tengah, dan Tergugat VI beralamatJalan Damang Rambang, RT. , Kelurahan Pangkoh Hilir, KecamatanPandih Batu, Kabupaten Pulang Pisau, Propinsi Kalimantan Tengah, jugadihubungi beberapa kali oleh Penerima Kuasa atau Penggugat tetapiTergugat IV dan Tergugat VI tidak mau menemui Penerima kuasa atauPenggugat, tanoa alasan yang jelas dan selalu menghindar dari penerimaKuasa atau Penggugat, dan untuk Tergugat Il
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata
Register : 29-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 28/PDT/2016/PT PLK
Tanggal 2 Mei 2016 — Pembanding/Penggugat : Ketua Kelompok Tani Haroyong
Terbanding/Tergugat : Pimpinan PT. TUNAS AGRO SUBUR KENCANA 3 (PT. TASK. 3) / PT. BINTANG MULIA SINAR AGUNG (PT. BMSA)
100 — 40
  • Pembukaan hutan murni tersebut mendapat persetujuan/rekomendasi dari :1.Damang Kepala Adat Kecamatan Kota Besi No.09/DKAKB/VIII/2005, tanggal 2 Agustus 2005.Rekomendasi/Dukungan dari Dinas Perkebunan No.527/292/UT/2005 tanggal 03 Agustus 2005.Surat Rekomendasi/Dukungan dari Kepala Desa Kandan No.529/26/KDN/Pem tanggal 9 Agustus 2005.Surat Kepala Desa Kandan No. 525/27/KDN/Perekonomian tanggal4 Agustus 2005.Dukungan pembukaan lahan dari Dinas Pemberdayaan MasyarakatNo. 525.25/2078/2005 tanggal 08
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-03-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1086 K/Pdt/2013
Tanggal 27 Maret 2014 — RENNY SEFIAWATI PGL. REN, dan kawan-kawan Melawan BASNI JAYA, dan kawan Dan ZURAIDA Pgl. JUN, dan kawan
29 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Damang Arang 150 kg,Hal. 3 dari 38 hal. Put. No. 1086 K/PDT/201327. Jintan 120 kg, 28. Adas mani 100 Kg, 29. Katumba laut 60 kg,30. Kumayan Salam 50 Kg, 31. Kuparit 2 ember, 32. Coklat 4 sak,33. Vanille cap kunci 3 pak, 34. Beras dolok 25 kg 3 karung, 35. Gincu 150 pak, 36.Baker bonus 25 kg karton, 37. Lion Pasta 40 Botol, 38. Lion Esence 20 botol, 39.Vanile Penguin karton, 40. Amanda 2 karton, 41. Sari manis taicon 25 kg, 42. Ceri1 botol, 43. Madu 40 kg, 44. Bungo Lawang 10 kg, 45.
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-06-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 148/PID. B/2011/PN.LT
Tanggal 16 Juni 2011 — EKA PRATAMA Bin TARMIZI
80 — 6
  • Zen Syukri, dokter pada RSUD Kabupaten Lahat.e Bahwa antara terdakwa dengan saksi telah ada perdamaian karena saksisudah memaafkan terdakwa karena menganggap kejadian tersebutsebagai suatu musibah ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;6 Saksi ABDULLAH Bin DAMANG , Setelah saksi dipanggil secara sah dan tidakdapat hadir dipersidangan, atas persetujuan terdakwa maka keterangan saksi dalamBAP tingkat penyidikan dibacakan dipersidangan
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-11-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 27-02-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 61 /PDT/2017/PT PLK
Tanggal 7 Februari 2018 — 1. ASWARI .dkk. vs JIU LIONG
74 — 35
  • Padahal tanah tersebut bukanlah tanah adat,dan suratsurat tanah yang dimiliki baik oleh Para Penggugatmaupun Tergugat bukan diterbitkan oleh Damang Kepala Adat.Bahwa berdasarkan berita acara hasil pengecekan lapangan yangdilakukan tim dari lembaga adat tersebut antara lain dinyatakan, dititik ukuran 660 meter dari pinggir Sungai Pengeringan sudah berdiri3 (tiga) buah rumah, yaitu rumah Penggugat dan kawankawan.Selain itu, hasil pengukuran di lapangan oleh tim tersebut tidaksesual letak tanah yang
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Pidsus Kehutanan
Register : 14-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 37/PID.LH/2018/ PT PLK
Tanggal 3 Juli 2018 — DADANG SLAMAT AR Alias PAK DADANG Alias BAPAK HENDRA Bin ARMILI,
413 — 134
  • Damang KepalaAdat Wilayah Kedamangan Tewah di Tewah; 12.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 8/PDT/2016/PT
Tanggal 25 Februari 2016 — YULIANSYAH, dk melawan AYANG L MUTAR, dkk
93 — 48
  • Damang Batu, Kab. Gunung Mas. (Bukti P5, P6jin Usaha dll).6. Bahwa karena perseroan kekurangan modal usaha, Penggugat dan Il selakuPengurus dan Pemilik saham PT.
    Sebagai upaya untuk mempertahankan/mengembalikan hakhak penemulokasi tambang bijin besi dan masyarakat Desa Tumbang Mahuroi,Kecematan Damang Batu, Kab. Gunung Mas.Dalam hal masalah hukum di Polda Kalteng, bahwa Tergugat merupakanKORBAN dari tindakan penipuan dan penggelapan yang dilakukan olehKusnadi Bustani Halijam (suami Penggugat Il), yang menjual IUP EksplorasiPT.
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
Register : 19-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 6/Pid.C/2020/PN Klk
Tanggal 19 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUBANDI, SH
Terdakwa:
SAGITA FATMA Als GITA Binti SAMSUDINOR
62 — 2
  • DAMANG KEPALA ADAT KECAMATAN KAPUAS BARAT,KABUPATEN KAPUAS ; Sebagaipaee eae momma aa 2a come Tergugat Il ;3. DEWAL MASNU Sebagai ............0. TurutTergugat I ;4. ETAE MASNU Sebagai ............0. TurutTergugat Il ;2.
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama Perceraian
Upload : 20-03-2012
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 29/Pdt.G/2011/PA.Plk
- PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI - TERMOHON KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI
19 — 6
  • ., padatanggal 27 Nopember 2010 dan ~sampai sekarangini jBahwa Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi telah11menteror dengan berbagai ancaman fisik maupun psikismelalui telpon sms terhadap diri Pemohon Konvensi,antara lain dengan ancaman dilaporkan ke Polisi,Damang Adat, KPA kalau tidak datang Ke eeu ., baikkepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi maupunkepada keluarga Pemohon Konvensi ;Bahwa kemudian oleh karena demikian itu makapermasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut oleh Pemohon