0577/Pdt.G/2017/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0577/Pdt.G/2017/PA.Wsp= ae 2 aee rN ale 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Pemohon, agama Islam, umur 41 tahun, Pendidikan terakhir SLTP, pekerjaansopir mobil, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, yang dalamPermohonan ini selanjutnya disebut PEMOHON.melawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 0577/Pdt.G/2017/PA WspA. SuratFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor K.k21.18.4/PW.01/172/2010berdasarkan Akta Nikah Nomor 390/42/XI/2001 yang diterbitkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng pada tanggal 21 Desember 2010.Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah dinazagelen dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi kode P.B. Saksi.

No. 0577/Pdt.G/2017/PA Wsppertengkaran meskipun pihak keluarga masih dapat mendamaikan Pemohondan Termohon.2. Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadikarena : Termohon sering marahmarah jika penghasilan Pemohon kurang. Termohon kalau marah, selalu mengusir Pemohon dari rumah.3.

No. 0577/Pdt.G/2017/PA Wsp2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (Sitti Marwati binnti Hamma) di depan sidangPengadilan Agama Watansoppeng.4.

No. 0577/Pdt.G/2017/PA WspHj. Nuheriah Amin, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp225.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 0577/Pdt.G/2017/PA Wsp

0577/Pdt.G/2017/PA.Plg

0577/Pdt.G/2013/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 0577/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~7Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanToko, pendidikan terakhir SMK, bertempattinggal di Kabupaten Pemalang, sekarangberdomisili di Rt.

0577/Pdt.G/2017/PA.Mtp

1 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 0577/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari14 Halaman, Putusan Nomor 0577/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 14 Halaman,Putusan Nomor 0577/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 14 Halaman, Putusan Nomor0577/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 0577/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 1 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 0577/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari14 Halaman, Putusan Nomor 0577/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 14 Halaman,Putusan Nomor 0577/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1

14 Halaman, Putusan Nomor 0577/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 2 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 0577/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari14 Halaman, Putusan Nomor 0577/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari 14 Halaman,Putusan Nomor 0577/Pdt.G/2017/PA Mtp5.

11 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 0577/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 11 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 0577/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 11dari 14 Halaman, Putusan Nomor 0577/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 11 dari 14 Halaman,Putusan Nomor 0577/Pdt.G/2017/PA Mtphaknya:2.

0577/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 12dari 14 Halaman, Putusan Nomor 0577/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 12 dari 14 Halaman,Putusan Nomor 0577/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 12 dari 14 Halaman, Putusan Nomor0577/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 12 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 0577/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 12 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 0577/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 12dari 14 Halaman, Putusan Nomor 0577/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 12 dari 14 Halaman,Putusan Nomor 0577/Pdt.G/2017/PA Mtpjis.

Nomor 0577/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 18dari 14 Halaman, Putusan Nomor 0577/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 18 dari 14 Halaman,Putusan Nomor 0577/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 18 dari 14 Halaman, Putusan Nomor0577/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 18 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 0577/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 18 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 0577/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 18dari 14 Halaman, Putusan Nomor 0577/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 18 dari 14 Halaman,Putusan Nomor 0577/Pdt.G/2017/PA Mtp

0577/Pdt.G/2016/PA.Mtp

4 Aas AN hal Putusan Nomor 0577/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0577/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0577/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0577/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0577/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0577/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0577/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0577/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0577/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0577/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0577/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0577/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0577/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0577/

/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0577/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0577/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0577/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0577/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0577/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0577/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0577/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0577/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0577/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0577/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0577/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0577/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0577/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0577

0577/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0577/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0577/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0577/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0577/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0577/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0577/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0577/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0577/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0577/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0577/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0577/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0577/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0577/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor

0577/Pdt.G/2011/PA.Bkl

Mengabulkan gugatanPenggugat 9 ; rere ee reer ee5 == putusan nomor 0577/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor 0577/pdt.g/2011/pa.bkl,putusan nomor 0577/pdt.g/2011/pa.bkl2. Menjatuhkan talak satu Bain Suhgra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ; 3.

/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor 0577/pdt.g/2011/pa.bkl,putusan nomor 0577/pdt.g/2011/pa.bkldipertahankan oleh Penggugat ; wee eee eee Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti suratberupa 29 222922 $2 22222 22222 nn nnn nne ==a.

/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor 0577/pdt.g/2011/pa.bkl,putusan nomor 0577/pdt.g/2011/pa.bklbaik lahir maupun batin ; e Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil .

Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek ;518 == putusan nomor 0577/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor 0577/pdt.g/2011/pa.bkl,putusan nomor 0577/pdt.g/2011/pa.bkl3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT)4.

Biaya Meyerai Rp. 6.00 OORp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah)20 == putusan nomor 0577/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor 0577/pdt.g/2011/pa.bkl,putusan nomor 0577/pdt.g/2011/pa.bkl21 == putusan nomor 0577/pdt.g/2011/pa.bkl,putusan nomor 0577/pdt.g/2011/pa.bklputusan nomor 0577/pdt.g/2011/pa.bkl,

Menyatakan bahwa perkara Nomor 0577/Pdt.G/2013/PA.Kdr gugur ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 253.500,- (dua ratus lima puluh tiga ribu lima ratus rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor :0577/Pdt.G/2013/PA.Kdr2 Iulia DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanpembantu rumah tangga, bertempat tinggal di Kota Kediri,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut ;e Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21Oktober 2013 telah mengajukan gugatan cerai dan gugatan tersebut telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kediri dengan Nomor 0577/Pdt.G/2013/PA.Kadr. tanggal 21 Oktober 2013, yang isi pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa pada tanggal 18 Juli 1999, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren KotaPutusan Nomor: 0577/Pdt.G/2013/PA.KdrKediri, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 206/44/VII/1999,tanggal 18 Juli 1999;2. Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknyasuami istri di Kota Kediri;3.

Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telah berusahamenasehati dan merukunkan baik kepada Penggugat maupunTergugat agar rukun lagi sebagaimana layaknya suami istri dalamrumah tangga namun tidak berhasil;Putusan Nomor: 0577/Pdt.G/2013/PA.Kdr Halaman 2 dari 6 halaman8.

(dua ratus lima puluh tiga ribu lima ratus rupiah).Putusan Nomor: 0577/Pdt.G/2013/PA.Kdr Halaman 6 dari 6 halaman

Putusan Nomor 0577/Pdt.G/2018/PA.TsmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14Februari 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor 0577/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal 15 Februari2018, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dailildalilsebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0577/Pdt.G/2018/PA.TsmDemikian berita acara sidang ini dibuat dan ditandatangani oleh KetuaMajelis serta Panitera Pengganti;Panitera Pengganti Ketua MajelisDra. lis Marlina Drs. H. Baim As'ari, MH.Hal. 15 dari 11 hal. Putusan Nomor 0577/Pdt.G/2018/PA.TsmHal. 16 dari 11 hal.

Putusan Nomor 0577/Pdt.G/2018/PA.TsmHal. 19 dari 11 hal. Putusan Nomor 0577/Pdt.G/2018/PA.TsmHal. 20 dari 11 hal. Putusan Nomor 0577/Pdt.G/2018/PA.TsmSelanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis, Penggugat menyatakan telahcukup dengan bukti suratnya;Atas pertanyaan Ketua Majelis, Penggugat mengajukan 2 orang saksiuntuk diperiksa dan didengar keterangannya;Selanjutnya dipanggil ke persidangan saksi Penggugat yang pertamadan atas pertanyaan Ketua Majelis, saksi tersebut mengaku bernama:1. A.

Putusan Nomor 0577/Pdt.G/2018/PA.TsmApakah masih ada keterangan lainyang ingin saudara sampaikan?

Putusan Nomor 0577/Pdt.G/2018/PA.Tsm

PUTUSANNomor 0577/Pdt.G/2018/PA.BktaN FHM ail 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara;XXXXKXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKKXKKXKXKXKXKXKXKXKXAXKXAK, UMur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan jualan, tempat tinggal di JI.

Membebankan kepada Pemohon biaya perkara.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Putusan No 0577/Pdt.G/2018/PA.Bkt Hal. 3 dari 13 Hal.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di muka sidang, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap di muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai relaas panggilan Nomor 0577/Pdt.G/2018/PA.Bkt

Zaini Efendi bin Surin, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan S2,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jorong Lurah,Nagari Panampuang, Kecamatan IV Angkek, Kabuapaten Agam;di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah paman Pemohon;Putusan No 0577/Pdt.G/2018/PA.Bkt Hal. 5 dari 13 Hal.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Putusan No 0577/Pdt.G/2018/PA.Bkt Hal. 11 dari 13 Hal.3. Memberi izin kepada Pemohon (Januar Efendi bin Anmad Bahrul Huda)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Reni Oktafianti bintiBustamam) setelah putusan berkekuatan hukum tetap di depan sidangPengadilan Agama Bukittinggi;4.

Rahmad Mulyadi SHPutusan No 0577/Pdt.G/2018/PA.Bkt Hal. 12 dari 13 Hal.Perincian biaya : 1. Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,2. Panggilan : Rp 300.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No 0577/Pdt.G/2018/PA.Bkt Hal. 13 dari 13 Hal.

PUTUSANNomor : 0577/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Bumi WarasKecamatan Teluk Betung Selatan Kota Bandar Lampung

, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta tempat tinggal Kelurahan Gedong Air KecamatanTanjungkarang Barat Kota Bandar Lampung, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;000Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal04 Juli 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungkarangKlas IA Register Nomor : 0577

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinHal 3 dari 12Putusan Nomor : 0577/Pdt.G/2012/PA.Tnklagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikberceral; 222929 22 ono nn nn nnn nnn nnBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA Cq Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi

Putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh para HakimHakim Anggota tersebut dan EDI LAILIALKAN, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisHal 12 dari 12Putusan Nomor : 0577/Pdt.G/2012/PA.TnkDra. ASMA ZAINURI, S.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. MASIRAN MALKAN Drs. MANANI HSPanitera Pengganti,EDI LAILI ALKAN, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 441.000,( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 13 dari 12Putusan Nomor : 0577/Pdt.G/2012/PA.Tnk

No.0577/Pdt.G/2016/PA.JPBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di jalan Xxxxxxx Jakarta Pusat;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama: XXxxxxx (L) usia 3 tahun 4 bulan;.

No.0577/Pdt.G/2016/PA.JPBahwa, Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat untukrukun lagi membina rumah tangganya dengan Tergugat dan tidakbercerai, akan tetapi tidak berhasil.

No.0577/Pdt.G/2016/PA.JPTergugat tidak pernah hadir di persidangan sehingga tidak bisa di dengarketerangannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimanatersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon telah pecah. Hal ini sesuai dengan YurisprudensiMahkamah Agung RI.

No.0577/Pdt.G/2016/PA.JPM.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkandalam sidang terobuka untuk umum dengan dibantu oleh Muhamad Fahat,S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. MUNADI. M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. NURROH SUNAH, S.H. Hj.

No.0577/Pdt.G/2016/PA.JP

0577/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 0577/Pdt.G/2017/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :Ria Feronika Binti Ratno, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawatiSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di RT.005 RW.002 Desa Kertayasa KecamatanKramat Kabupaten Tegal, sebagai Penggugat;melawanAmir Hamzah Bin Sakur

Putusan No. 0577/Pdt.G/2017/PA.Slw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Amir Hamzah Bin Sakur) kepadaPenggugat (Ria Feronika Binti Ratno);3.

Putusan No. 0577/Pdt.G/2017/PA.Slw2.

Putusan No. 0577/Pdt.G/2017/PA.SlwPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil Secara resmi danpatut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 0577/Pdt.G/2017/PA.Slw5. Biaya : Rp 270.000,00Pemanggilan6. Biaya Rp 5.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteralJumlah : Rp 366.000,00Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.HIm. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 0577/Pdt.G/2017/PA.Slw

0577/Pdt.G/2019/PA.Bi

No. 0577/Pdt.G/2019/PA.Bitercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0099/014/IV/2015 tanggal16042015;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda mempunyaisatu orang anak sedangkan Tergugat berstatus jejaka;3.

No. 0577/Pdt.G/2019/PA.Bi2.

No. 0577/Pdt.G/2019/PA..BiMenimbang bahwa berdasarkan surat panggilan ( relaas ) Nomor :0577/Pdt.G/2019/PA.Bi ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut menurut hukum sesuai dengan ketentuan pasal 26 Peraturan PemerintahNomor : 9 Tahun 1975, akan tetapi tidak hadir dan tidak mewakilkan kepadaorang lain sebagai kuasanya sedang ternyata tidak hadirnya Tergugat tersebutbukan disebabkan oleh halangan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan

No. 0577/Pdt.G/2019/PA.Bi1.

No. 0577/Pdt.G/2019/PA.BiHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 0577/Pdt.G/2019/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 0577/Pdt.G/2017/PA.CNwe Dl gP alleenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat kediaman Desa XXX KecamatanXXX Kabupaten Cirebon , sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan

Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Termohon;Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 0577/Pat.G/2017/PA.CN.3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK, lakilaki, meninggal 4 hari setelah melahirkan;4. Bahwa Pemohon dan Termohon selama pernikahan tersebut belumpernah bercerai;5.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah sejak danselama berpisah mereka tidak pernah bersatu kembali; Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah, saksi tidak tahuapakah Pemohon masih memberi nafkah kepada Termohon;Halaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor 0577/Pdt.G/2017/PA.CN.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah diupayakan untukdidamaikan,tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohondengan Termohon;2.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah sejak danselama berpisah mereka tidak pernah bersatu kembali;Halaman 5 dari 12 halamanPutusan Nomor 0577/Pdt.G/2017/PA.CN.

MOCHAMMAD JALALUDDINHalaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0577/Pdt.G/2017/PA.CN.

0577/Pdt.G/2014

No. 0577/Pdt.G/2014/PA.LLGMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal07 Agustus 2014 dan telah terdaftar dalam register KepaniteraanPengadilan Agama Lubuklinggau perkara Nomor : 0577/Pdt.G/2014/PA.LLG tanggal 07 Agustus 2014 dengan alasan yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kabupaten Musi Rawas pada tanggal 10 Agustus 200,yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Musi Rawasdengan dengan Kutipan Akta Nikah

No. 0577/Pdt.G/2014/PA.LLGBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dantidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau Kuasanya yang sah untukpersidangan tersebut, meskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patutsesuai dengan relaas panggilan Nomor: 0577/Pdt.G/2014/PA.LLG. tanggal12 Agustus 2014 dan tanggal 29 Agustus 2014;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha memberi nasehat kepadaPenggugat agar tetap bersabar dan

No. 0577/Pdt.G/2014/PA.LLG1.

No. 0577/Pdt.G/2014/PA.LLG2.

No. 0577/Pdt.G/2014/PA.LLGHal. 15 dari 13 hal. Put. No. 0577/Pdt.G/2014/PA.LLG

0577/Pdt.P/2020/PA.Pml

PENETAPANNomor 0577/Pdt.P/2020/PA.PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Pelayanan TerpaduSidang Keliling di Aula Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang, Hakimtelah menjatuhkan penetapan atas permohonan Pengesahan Perkawinan /Itsbat Nikah yang diajukan oleh :1.

Bahwa Para Pemohon tidak pernah menerima Buku Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpuldan setelah mengurusnya, ternyata pernikahan Para Pemohon tersebut tidaktercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul,halaman 2 dari 10, Pen.Isbat Nikah No. 0577/Pdt.P/2020/PA.P mlKabupaten Pemalang.

Saksi kedua : SAKSI II.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon.halaman 4 dari 10, Pen.Isbat Nikah No. 0577/Pdt.P/2020/PA.P ml Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteriyang menikah secara Islam pada tanggal 02 Februari 2009 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul KabupatenPemalang. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan.

:halaman 7 dari 10, Pen.Isbat Nikah No. 0577/Pdt.P/2020/PA.P mlaiSr.uo09 Jovem epg wsirg; ais J> JI JLS oJy2S yrro Il gl aloArtinya : Apabila seorang lakilaki berkata, Fulanah isteriku dan ta tidakmemerinci, dan isteri atau wali mujbir membenarkan kepada katakatalakilaki itu, maka telah dianggap cukup.Dan dalam kitab lanatut Tholibin Juz IV halaman 254 yang berbuny!

Sri Rokhmani, MHIPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIRincian Biaya Perkara :halaman 9 dari 10, Pen.Isbat Nikah No. 0577/Pdt.P/2020/PA.P mlBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 121.000,00halaman 10 dari 10, Pen.Isbat Nikah No. 0577/P.dt.P/2020/PA.P ml

0577/Pdt.G/2017/PA.Prm

PUTUSANNomor 0577/Pdt.G/2017/PA.Prm.Asa N SM ail acyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Yetna binti Nasir, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di JI.

Tergugat sering menghina dan mencaci maki Penggugat sehinggamembuat Penggugat merasa tertekan;Hal 2 dari 14 hal Putusan No 0577/Pdt.G/2017/PA.Prmf. Tergugat sering merusak peralatan rumah tangga Penggugat denganTergugat apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran diantaraPenggugat dengan Tergugat;g. Antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah kamar semenjakpertengahan tahun 2014;5.

Pasal143 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991;Menimbang, bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak pernah hadir dipersidangan, dengan demikian sesuai dengan ketentuanHal 8 dari 14 hal Putusan No 0577/Pdt.G/2017/PA.PrmPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 jo.Pasal 154 R.Bg.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di IndonesiaTahun 1991, dengan demikian petitum gugatan Penggugat poin (2) dapatHal 12 dari 14 hal Putusan No 0577/Padt.G/2017/PA.Prmdikabulkan dengan diktum menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugatterhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Jo.

Syaiful Ashar, SH.Hal 14 dari 14 hal Putusan No 0577/Padt.G/2017/PA.PrmHal 15 dari 14 hal Putusan No 0577/Padt.G/2017/PA.Prm

0577/Pdt.G/2017/PA.Trk

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 15 halamanPerkara nomor 0577/Pat.G/201 7/PA. Trk2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 562/I/1984 tanggal 07Agustus 1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 3 dari 15 halamanPerkara nomor 0577/Pat.G/201 7/PA.

Bahwa setelah terjadi perselisihan dan pertengkaran,antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah rumah sekiraselama 2 (dua) tahun 2 (dua) bulan;Halaman 10 dari 15 halamanPerkara nomor 0577/Pat.G/201 7/PA. Trk4.3. Bahwa selama pisah rumah tersebut kedua belah pihaksudah tidak saling memperdulikan lagi satu sama lain;5.

PencatatanRp 30.000,00Halaman 14 dari 15 halamanPerkara nomor 0577/Pat.G/201 7/PA. Trk2. Biaya ProsesRp 50.000,00 3. PanggilanRp325.000,004. RedaksiRp 5.000,005.

Mohamad AsngariHalaman 15 dari 15 halamanPerkara nomor 0577/Pat.G/201 7/PA. Trk

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas ,maka cukup alasan bagiPenggugat bahwa gugatan penceraian Pengugat di karenakan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran telah memenuhi unsur UU nomor 1tahun 1974 ,Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum.Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No.0577/Pdt.G/2017/PA. Mkd9.

tidak pernah hadir di persidangan, makausaha perdamaian dan mediasi sebagaimana diatur dalam PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008 Tentang ProsedurMediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan No.0577/Pdt.G/2017/PA.

Pasal 19 huruf (f) PeraturanHalaman 9 dari 12 halaman Putusan No.0577/Pdt.G/2017/PA. MkdPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 10 dari 12 halaman Putusan No.0577/Pdt.G/2017/PA. MkdGrabag Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

NUR IMMAWATI Drs.H.MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO,M.H.Panitera PenggantiBURHANUDDIN, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No.0577/Pdt.G/2017/PA. MkdPerincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 300.000,4. Biaya Hak Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No.0577/Pdt.G/2017/PA. Mkd

No. 0577/Pdt.G/2017/PA.Ktpregister perkara Nomor 0577/Pdt.G/2017/PA.Ktp., tanggal 25 Oktober 2017telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 22 Oktober 1998 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Matan Hilir Utara Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 364/41/X/1998 Tanggal 23Oktober 1998;2.

No. 0577/Pdt.G/2017/PA.Ktpyang lainnya saling menguatkan, sehingga isi keterangannya dapat diterimasebagai alat bukti yang sah sesuai maksud Pasal 172, Pasal 368 (1) dan 309Rbg jo.

No. 0577/Pdt.G/2017/PA.Ktpkekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal 11 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0577/Pdt.G/2017/PA.KtpPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan DeltaPawan, Kabupaten Ketapang dan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Matan Hilir Utara, Kabupaten Ketapang;5.

No. 0577/Pdt.G/2017/PA.KtpPerincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 225.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00Hal. 13 dari 13 Put. No. 0577/Pdt.G/2017/PA.Ktp