Ditemukan 1243 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 03-03-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2274/Pdt.G/2016/PA.Plg
Tanggal 3 Januari 2017 — perdata
419
  • 2274/Pdt.G/2016/PA.Plg
Register : 22-08-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2274/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 2274/Pdt.G/2019/PA.Pwd
    No 2274/Pdt.G/2019/PA.Pwdtersebut, namun justru Pemohon kaget karena mendapati Anaknyatemank dari Sdr.i Anaknya teman tidak sakit/ baik baik saja, dan beradadirumah;b.
    No 2274/Pdt.G/2019/PA.Pwd4.
    No 2274/Pdt.G/2019/PA.PwdB.
    No 2274/Pdt.G/2019/PA.Pwd3.
    No 2274/Pdt.G/2019/PA.PwdDrs. H. Miftakhul Hadi, S.H., M.H. Drs. H. Ma'mun Azhar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Mulyoso, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 640.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 736.000,00,Hal. 25 dari 25 Hal. Put. No 2274/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Register : 21-06-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2274/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2274/Pdt.G/2019/PA.Bbs dari Pemohon;
    2. Menyatakan perkara Nomor 2274/Pdt.G/2019/PA.Bbs telah selesai;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    2274/Pdt.G/2019/PA.Bbs
    PENETAPANNomor 2274/Pdt.G/2019/PA.BbsBal rmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;PENGGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXXX Kabupaten Brebes, dalam hal ini memberikankuasa kepada Moh.
    No 2274/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal19 Juni 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2274/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 21 Juni 2019;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Kuasa Pemohondatang menghadap di persidangan sedang Termohon tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohontidak hadir
    Menyatakan perkara Nomor 2274/Pdt.G/2019/PA.Bbs telah selesai;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp366000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 29 Oktober 2019 M. bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Awwal1441 H. Oleh Drs. H. Saifurrohman, S.H.,M.Hum. sebagai Ketua, didampingioleh Lukman Abdullah, S.H.
    No 2274/Pdt.G/2019/PA.BbsHakim Anggota, Ketua Majelis,Lukman Abdullah, S.H.,M.H. Drs. H. Saifurrohman, S.H.,M.Hum.Hakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp = 250.000,0,Biaya PNBP pemanggilan Rp 20.000,,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 366.000,0,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen.
    No 2274/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Register : 17-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2274/Pdt.G/2015/PA.Mks
Tanggal 14 Januari 2016 — PEMOHON
106
  • 2274/Pdt.G/2015/PA.Mks
    PUTUSANNomor ; 2274/Pdt.G/2015/PA Mks2 arn b 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KecamatanTamalate, Kota Makassar, selanjuinya disebut sebagaiPenggugat.MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    Nomor 2274/Pdt.G/2015/PA Mks. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Mangasa, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 2 tahun 1 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan pemah melakukan hubungan suami istri(bada dukhul) namun tidak dikaruniai anak..
    Nomor 2274/Pdt.G/2015/PA MksTamalate dan Kecamatan Tallo, Kota Makassar, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu..Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan AgamaMakassar dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
    Nomor 2274/Pdt.G/2015/PA Mkspatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.
    Nomor 2274/Pdt.G/2015/PA MksHal 12 Dari 12 hal Put. Nomor 2274/Pdt.G/2015/PA MksHal 13 Dari 12 hal Put. Nomor 2274/Pdt.G/2015/PA Mks
Register : 09-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 04-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2274/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1615
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 2274/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah);

    2274/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 2274/Pdt.G/2018/PA.Cbnan Z7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak, antara :PEMOHON, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan GunungsindurKabupaten Bogor, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga
    , tempat kediaman di Kecamatan GunungsindurKabupaten Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 2274/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal O09 Mei 2018 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa, pada tanggal 16 Februari 2003 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gunungsindur KabupatenBogor (Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tanggal 16 Februari 2003);Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 2274/Padt.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Desa curug Kecamatan Gunungsindur Kabupaten Bogor ;3.
    Hidayah,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 2274/Padt.G/2018/PA.CbnHakim Anggota, Ketua Majelis,H.S. Shalahuddin, S.H., M.H. Dra. Hj. Evi TriawiantiHakim Anggota,Dra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Hj. Hidayah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. PanggilanRp. 500.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.591.000, (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 2274/Padt.G/2018/PA.Cbn
Register : 20-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2274/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 2274/Pdt.G/2021/PA.Ckr
    Putusan Nomor 2274/Pdt.G/2021/PA.Ckradalah dengan perceraian dimana atas hal tersebut telah dibicarakandengan keluarga;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, makapermohonan cerai Pemohon ini telah sesuai dan memenuhi ketentuan hukumdan mempunyai alasanalasan yang cukup. Maka oleh karenanya Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.
    Putusan Nomor 2274/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan,maka Majelis Hakim memberikan kesempatan kepada Pemohon untukmembuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa;1.
    Putusan Nomor 2274/Pdt.G/2021/PA.CkrBahwa saksi telah memberikan saran kepada Pemohon untuk tetapmempertahankan rumah tangganya tetapi tidak berhasil;Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak mungkinlagi bisa dipertahankan;2. Saksi Il, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Bekasi.
    Putusan Nomor 2274/Pdt.G/2021/PA.CkrKompilasi Hukum Islam yang mengisyaratkan adanya perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dapat dibuktikan oleh Pemohon dipersidangan, maka dari itu permohonan Pemohon patut untuk dikabulkandengan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj?
    Putusan Nomor 2274/Pdt.G/2021/PA.Ckr 2. Biaya Proses Rp 50.000,003. PNBP Panggilan >: Rp 20.000,004. Biaya Panggilan :Rp 390.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2274/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Register : 05-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2274/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
102
  • 2274/Pdt.P/2020/PA.Srg
    PENETAPANNomor 2274/Pdt.P/2020/PA.SrgKEAN aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Aip Suryadi Bin Anam, umur 35 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp.
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 15Maret 2006, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2274/Pdt.P/2020/PA.SrgKandung bernama Dulwahab, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Ust.
    Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2274/Pdt.P/2020/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.
    Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2274/Pdt.P/2020/PA.Srg. Nama Herman Junaedi Bin Junaedi, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp. MunjulRT.004.Rw.005Desa Padasuka Kecamatan Baros Kabupaten Serang;. Nama Muhamad Bin Bakreni, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.
    Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 2274/Pdt.P/2020/PA.Srg
Register : 13-09-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA GARUT Nomor 2274/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 30 September 2016 — Penggugat Tergugat
81
  • 2274/Pdt.G/2016/PA.Grt
    PUTUSANNomor 2274/Pdt.G/2016/PA.Grtase Sl kN atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang bersidang di Aula Kantor Desa Paas,Kecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Garut yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kp.
    Cukang Jambe RT.02 RW. 04Desa Sancang Kecamatan Cibalong Kabupaten Garut,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05September 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 2274/Pdt.G/2016/PA.Grt, tanggal 13 September 2016, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Putusan No. 2274/Pdt.G/2016
    Bahwa karena musyawarah tidak berhasil penggugat dengan berat hatimengambil sikap tidak akan dan tidak sanggup melanjutkan hubunganperkawinan dengan tergugat karena apabila dilanjutkan maka apa yangmenjadi tujuan dari suatu perkawinan sebagaimana yang diamanatkandalam peraturan perundangundangan tidak dapat diwujudkan dengandemikian antara penggugatdengan tergugattidak dapat hidup rukun;Putusan No. 2274/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 2 daril1 halaman7.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibalong, KabupatenGarut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan No. 2274/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 9 daril1 halaman5.
    Biaya Panggilan Rp. 190.000.Putusan No. 2274/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 10 daril1 halaman4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 281.000.(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah),Putusan No. 2274/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 11 daril1 halaman
Register : 22-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2219/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • PUTUSANNomor 2274/Pdt.G/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman Kabupaten Pangandaran, sebagai
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 05 Oktober2017, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidolog,Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorPut, No, 2274/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.01XXXXXXXXXX, tertanggal 05 Oktober 2017, pada waktu menikahPenggugat berstatus sebagai Janda dan Tergugat berstatus sebagai Duda ;.
    Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai dengan alasan sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan : Tergugat kurang cukup memberi nafkah wajibPut, No, 2274/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.kepada Penggugat dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamperkawinan dengan Tergugat ;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.
    Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidolog,Kabupaten Ciamis, Nomor 01XXXXXXXXXX Tanggal 05 Oktober 2017, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;Put, No, 2274/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 12 hal.B.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000,Put, No, 2274/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Put, No, 2274/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.
Upload : 08-11-2018
Putusan PA DEPOK Nomor 2274/Pdt.G/2018/PA.Dpk
65
  • 2274/Pdt.G/2018/PA.Dpk
    Putusan No.2274/Pat.G/2018/PA.DpkBahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (Ba'da Dukhul) dan belummempunyai anak;Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak tahun 2016 sampai sekarang antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menetus,disebabkan oleh karena:a.
    Putusan No.2274/Pat.G/2018/PA.Dpk3.
    Putusan No.2274/Pdt.G/2018/PA.DpkMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.
    Putusan No.2274/Pat.G/2018/PA.Dpk3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan Juni 2018dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknyasuami istri;4.
    Putusan No.2274/Pdt.G/2018/PA.DpkPanitera Pengganti,Purnama Sari, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 510.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 601.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2274/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Register : 17-07-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 29-07-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2274/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 4 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • 2274/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
    jelas baikdidalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia,, disebutsebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatannyatertanggal 17 Juli 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor: 2274/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.
    Putusan Nomor : 2274/Pdt.G/201 2/PA.Kab.Kdrsebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :1. ANAK UMUR 7 TAHUN2. ANAK Il UMUR 3 TAHUN3.
    Putusan Nomor : 2274/Pdt.G/201 2/PA.Kab.Kdr2. Foto Copy Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Kabupaten Kediri Nomor:140/15/418.97.09/2012 tanggal 17 Juli 2012, dan telah bermeterai cukup (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu ;1. SAKSI PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur.
    Putusan Nomor : 2274/Pdt.G/201 2/PA.Kab.KdrTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIR jo.
    Putusan Nomor : 2274/Pdt.G/201 2/PA.Kab.KdrHal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 2274/Pdt.G/201 2/PA.Kab.Kdr
Register : 19-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2274/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Mei 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
167
  • Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor: 2274/Pdt.G/ 2016/PA.Kab.Mlg. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    2274/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor: 2274/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.7 v DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan KI HajarKabupaten Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanSopir, tempat kediaman di
    Kabupaten Malang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 April2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 2274/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg. mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Pada tanggal 20 Juni 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan
    Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak adalagi hubungan lahir maupun batin;Halaman 2 dari 7 halaman, Penetapan Nomor: 2274/Pdt.G/2016/PA.Kab. Mig.6. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor: 2274/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Halaman 5 dari 7 halaman, Penetapan Nomor: 2274/Pdt.G/2016/PA.Kab.Miqg.3.
    BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,00Halaman 6 dari 7 halaman, Penetapan Nomor: 2274/Pdt.G/2016/PA.Kab.Miqg.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman, Penetapan Nomor: 2274/Pdt.G/2016/PA.Kab.Miqg.
Register : 14-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2274/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 2274/Pdt.G/2020/PA.Pwd
    Putusan Nomor 2274/Pdt.G/2020/PA.Pwduntuk dirinya sendiri tanpa memperhatikan Penggugat dan rumah tanggabersama.
    Putusan Nomor 2274/Pdt.G/2020/PA.PwdPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan,Pasal 19 Huruf (f), juncto Instruksi Presiden Republik Indonesia Nomor 1Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, Pasal 116 Huruf (f), yangberbunyi : antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisinan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;9.
    Putusan Nomor 2274/Pdt.G/2020/PA.PwdAtau apabila Ketua Pengadilan Agama Purwodadi Cq.
    Putusan Nomor 2274/Pdt.G/2020/PA.Pwdtempat tinggal di Kabupaten Grobogan.
    Putusan Nomor 2274/Pdt.G/2020/PA.PwdDrs. H. Ma'mun Azhar, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sanwar, S.H., M.Hum. Jasmani , S.H.Panitera Pengganti,Drs. Ali MahsunPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 75.000,00,3. Pemanggilan : Rp 200.000,00,4. Redaksi : Rp 10.000,00,5. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 321.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2274/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Register : 12-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2274/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
181
  • 2274/Pdt.P/2020/PA.Sby
    PENETAPANNomor 2274/Pdt.P/2020/PA.SbyZSAVZi :BsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pudjiastuti binti Kasiatim/Atim, Umur 54 tahun, agama Islam, bertempattinggal di Perum Griya Panji Mulya Blok A22 RT 003 RW 012, KelurahanCurah Jeru, Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo, sebagai Pemohon ;2.
    No. 2274/Pdt.P/2020/PA.Sby7. Farid Ariyanto, SE binti Kasiatim/Atim, Umur 37 tahun, agama Islam,bertempat tinggal di Dupak Bandarejo 2/46 RT 006 RW 003, KelurahanDupak, Kecamatan Krembangan, Kota Surabaya, sebagai Pemohon VII;8.
    No. 2274/Pdt.P/2020/PA.Sby5.4. IR.H.M AGUS SUSANTO bin KASIATIM/ATIM (sebagai anaklakilaki kandung )5.5. H.ARIF YUDIYANTO,S.H. bin KASIATIM/ATIM ( sebagai anaklakilaki kandung )5.6. NUNUNG ARIYANTO bin KASIATIM/ATIM ( sebagai anaklakilaki kandung )5.7. ARY KRISBIYANTI,SE binti KASIATIM/ATIM ( sebagai anakperemuan kandung )5.8. FARID ARIYANTO.SE bin KASIATIM/ATI ( sebagai anaklakilaki Kandung )6. Bahwa Para Pemohon kesemuanya beragama Islam7.
    No. 2274/Pdt.P/2020/PA.Sby2.bahwa, ayah kandung Kasiatim / Atim yang bernama Kasdiartelah meninggal dunia terlebin dahulu.
    No. 2274/Pdt.P/2020/PA.SbyPerincian biaya perkara : 1. Pendafataran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 100.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. PNBP Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 Pen. No. 2274/Pdt.P/2020/PA.SbyHim. 14 dari 13 Pen. No. 2274/Pdt.P/2020/PA.Sby
Register : 15-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 13-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2274/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 2274/Pdt.G/2016/PA.Ckr
    RW.006, Desa Setiamekar, KecamatanTambun Selatan, Kabupaten Bekasi sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 15 Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor :2274/Pdt.G/2016/PA.Rks.Agama Rangkasbitung dengan Nomor Register : 2274
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3216061804070604, yang dikeluarkanoleh desa Dinas Kependudukan dan Catatan sipil Kaabupaten Bekasi,yang telah diberi materai secukupnya dan dinatzegel pejabat pos, setelahdicocokan dengan aslinya oleh Majelis Hakim lalu diberi kode P3;Halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2274/Pdt.G/2016/PA.Ckr4.
    Pasal 147 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam dan Surat EdaranHalaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2274/Pdt.G/2016/PA.CkrMahkamah Agung RI Nomor : 28/TUADA/AG/2002 tanggal 22 Oktober 2002jo.
    (tiga);Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2274/Pdt.G/2016/PA.Ckr5.
    TAUHID,SH.MH.Panitera SidangTAUFIK AHMAD, SH.Perincian biaya perkara Nomor : 2274/Pdt.G/2016/PA.Ckr.Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2274/Pdt.G/2016/PA.Ckr1. Pendaftaran Rp.30.000, 2. Biaya Proses Rp.50.000,3. Biaya Panggilan Rp.235..000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 326 .000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiahHalaman 16 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2274/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Register : 10-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2274/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 2274/Pdt.G/2017/PA.Dpk
    Nomor 2274/Pdt.G/2017/PA.Dpk.2. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapketempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta ke KUA tempat dimana Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahannya;4.
    Nomor 2274/Pdt.G/2017/PA.Dpk.2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak bulan Oktober 2015 yang disebabkan Tergugat adahubungan dengan perempuan lain bernama NAMA, sikap Tergugattemperamental pernah melakukan kekerasan fisik kepada Penggugatseperti menendang dan pernah berkatakata kasar;3.
    Nomor 2274/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Hukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.
    Nomor 2274/Pdt.G/2017/PA.Dpk.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ALAMAT, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;5.
    Nomor 2274/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............:..0Him. 11 dari 11 him. Put. Nomor 2274/Pdt.G/2017/PA.Dpk.
Register : 05-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2274/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 15 Nopember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
132
  • 2274/Pdt.G/2018/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 2274/Padt.G/2018/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempattinggal di Jalan Panglima Polim Gang Sawahan, RT.017 RW.005, Kelurahan Sumbang Kecamatan Bojonegoro KabupatenBojonegoro (Menunjuk alamat: Jalan Pemuda, Gag Yakub,RT
    tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempattinggal di Jalan Panglima Polim Gang Sawahan, RT.017 RW.005, Kelurahan Sumbang Kecamatan Bojonegoro KabupatenBojonegoro, sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 05 Oktober2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, denganNomor 2274
    Bahwa pada tanggal 20 Februari 2011, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro,Him 1 dari 12him, Putusan.No.2274/Pat.G/2018/PA.
    Bahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada hubungan baik lahir maupun bathin;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Him 2 dari 12 him, Putusan.No.2274
    Endah Ratna Wijaya, S.H.Him 11 dari 12 him, Putusan.No.2274/Pat.G/2018/PA. BjnPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000.(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him 12 dari 12 him, Putusan.No.2274/Pat.G/2018/PA. Bjn
Register : 17-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 2274/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 2274/Pdt.G/2020/PA.NGJ
    No 2274/Pdt.G/2020/PA.NGJA. Surat:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 373/10/IX/2012 tanggal 04September 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBagor Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.
    No 2274/Pdt.G/2020/PA.NGJMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No 2274/Pdt.G/2020/PA.NGJ1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah sejak September 2019 yangakibatnya Pemohon pulang kerumah orangtua Pemohon dan hidup berpisahdengan Termohon selama 1 tahun 2 bulan sampai sekarang;;2.
    No 2274/Pdt.G/2020/PA.NGJmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi jin kepada Pemohon XXXXXX untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon XXXXXxX di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;4.
    No 2274/Pdt.G/2020/PA.NGJBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah Rp 75.000,Rp 320.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 441.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 2274/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Register : 08-08-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2274/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 4 Desember 2014 —
131
  • 2274/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
    No: 2274/Pdt.G/2014/PA.Kab.
Register : 14-08-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2274/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 2274/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
    Putusan No.2274/Pat.G/2015/PA.