2690/Pdt.G/2013/PA.Pml.

PUTUSANNomor : 2690/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Talak antara : Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPemohon ; MELAWANTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan

terakhir SD,bertempat tinggal di Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutTermohon ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 September2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam registerperkara Nomor : 2690/Pdt.G/2013/PA.Pml. tanggal 18 September 2013, mengemukakan halhal sebagai berikut

2690 K/PDT/2010

No. 2690 K/Pdt/201013.14.15.16.17.Turut Tergugat II sebagai Protokol pemegang asli akta yang dibuat AmborsiusSitompul, SH. dan Anthony Djumardi, SH.

No. 2690 K/Pdt/20101010.11.12.beserta aktaakta turutannya adalah batal dan tidak mempunyai kekuatan hukumsepanjang mengenai tanah seluas 2.910 M? dengan alas Hak Girik C No. 718 a.n.Samit alias Amit bin Kibi ;Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah seluas 2.910 M?

No. 2690 K/Pdt/2010324.

No. 2690 K/Pdt/201034Penggugat seluas 2.910 M? dengan Girik C No. 718 atas nama Alm. Samit aliasAmit bin Kibi tersebut kepada Penggugat tanpa syarat apapun juga ;11.

No. 2690 K/Pdt/2010

2690/Pdt.G/2018/PA.Pwd

Menjatuhkan talak Tergugat atas diri Penggugat dengan jatuhnya talak bainHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2690/Pdt.G/2018/PA.Pwdshugro;3.

Saksisaksi:Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2690/Pdt.G/2018/PA.Pwd1. Saksi I, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani tempat tinggal diKabupaten Grobogan.

Suraji, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2690/Pdt.G/2018/PA.PwdDrs. H. Machmud, S.H., M.H Drs. H. Ma'mun Azhar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Moch. Sodikin, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000 ,003. Pemanggilan : Rp 280.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 371.000,00Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2690/Pdt.G/2018/PA.PwdHalaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2690/Pdt.G/2018/PA.PwdHalaman 12 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2690/Pdt.G/2018/PA.PwdDicatat disini :1. Amar Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada2.

Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal ......Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh PANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGHalaman 13 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2690/Pdt.G/2018/PA.PwdTohir, S. H., M. H.Halaman 14 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2690/Pdt.G/2018/PA.Pwd

2690/Pdt.G/2020/PA.Tng

PUTUSANNomor 2690/Pdt.G/2020/PA.TngZN Ee % zSeSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat NIK 3671104902870002, umur 33 tahun, tempat dan tanggal lahirTangerang, 09 Februari 1987, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, pendidikan D3, tempat kediaman,Kota Tangerang;, sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK3671100302790006

41 tahun, tempat dan tanggal lahirTangerang, 03 Februari 1979, agama Islam, pekerjaanOjek Online, pendidikan SLTA, tempat kediaman, KotaTangerang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 2690

Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2008, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Neglasari, KotaTangerang sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor:481/I/X/2008 tanggal 13 Oktober 2008;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 2690/Pdt.G/2020/PA.Tng2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDAIRAtau, Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil atau kKuasanya yang sah, walaupun menurut relaas panggilannomor 2690/Pdt.G/2020/PA.Tng,

PNBP Panggilan: Rp 20.000,005 Redaksi > Rp 10.000,006 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 2690/Pdt.G/2020/PA.TngHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 2690/Pdt.G/2020/PA.Tng

2690/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Putusan No.2690/Pdt.G/2016/PA. TgrsSaksi 2 .., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.2690/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No.2690/Pdt.G/2016/PA. TgrsSalinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H. Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.2690/Pdt.G/2016/PA. Tgrs

2690/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2690/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2690/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut

Putusan No.2690/Pdt.G/2020/PA.TgrsKabupaten Tangerang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor: 08 April 2018 Tanggal 9 April 2018;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dialamat Penggugat di Kp.

Putusan No.2690/Pdt.G/2020/PA.Tgrsdengan tanggal 22 Zulqaidah 1441 Hijriah oleh Dra. Hj. Rosmaliah, S.H.,M.S.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Syukri, S.H., M.H. dan Drs.

Putusan No.2690/Pdt.G/2020/PA.TgrsPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2690/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2690/Pdt.G/2015/PA.Bjn. dari Pemohon 2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon.

2690/Pdt.G/2015/PA.Bjn

PENETAPANNomor: 2690/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan pencabutan perkara perceraian yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten

Bahwa sewakiu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus perawanHalaman dari 5 : Putusannomor: 2690/Pdt.G/2015/PABjn3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal secarabergantian ( wira wiri) terkadang dirumah orang tua Pemohon terkadangdirumah orang tua Termohon dan terakhir tinggal dirumah orang tuapemohon selama .7 tahun 8 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai anak lakilaki yang bernama: ANAKUmur 10 tahun; 4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 5 : Putusannomor: 2690/Pdt.G/2015/PABjn 2. Memberi ijin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talak satuRaji terhadap Termohon TERMOHON di depan sidang PengadilanAgama Bojonegoro; 3.

Nur Wachid sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon; Halaman 4 dari 5 : Putusannomor: 2690/Pdt.G/2015/PABjnHakim Anggota TtdDrs. Misnan MaulanaHakim Anggota ITtdDrs. Nurul AnwarHakim KetuaTtdDrs. H. MasduaqiPanitera PenggantiTtdDrs. M. Nur WachidPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Panggilan Rp. 200.000,2. Materai Penetapan Rp. 6.000,3. Penerimaan Negara Bukan Pajak Rp. 35.000,4.

Biaya ATK perkara Rp. 50.000,Jumlah Rp. 291.000,(tiga puluh riburupiah)Halaman 5 dari 5 : Putusannomor: 2690/Pdt.G/2015/PABjn

2690/Pdt.G/2020/PA.Mr

Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2690/Pdt.G/2020/PA.MrBerdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Penggugat NIK3515065308640003, yang dikeluarkan oleh Pemerintah / Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 30Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2690/Pdt.G/2020/PA.MrOktober 2018, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, bertanda (P.1);2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Mojokerto;Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2690/Pdt.G/2020/PA.Mr2.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasihati Penggugatdan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat bersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2690/Pdt.G/2020/PA.Mr8.

Panggilan Pertama Rp 10.000,00PenggugatHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2690/Pdt.G/2020/PA.MrC. Panggilan Pertama Rp 10.000,00 Tergugatd. Redaksi Rp 10.000,00e. Pemberitahuan Isi Rp 10.000,00Putusan2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 220.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 110.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2690/Pdt.G/2020/PA.Mr

2690/Pdt.G/2016/PA.Cbn1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERMOHON; ) terhadap Penggugat (PEMOHON);4.

2690/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2690/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikutdalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Tajur HalangKabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, umur25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir

Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan bathin sejak bulanJanuari 2015 sampai sekarang.Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2690/Pat.G/2016/PA.Cbn3.3. Antara Penggugatdan Tergugatsilang beda pendapat dalam masalahurusan rumah tangga .3.4. Antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada lagi kecocokan untukmembina rumah tangga dikarenakan Tergugat mewmpunyai wanitaidaman lain (WIL)4.

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Terggugat (TERMOHON) terhadapPenggugat (PEMOHON);Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 2690/Pat.G/2016/PA.Cbn3.

A r w en di masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2690/Pat.G/2016/PA.Cbnoleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Helda Fitriati, S.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugattanpa dihadiri Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Evi Triawianti Drs. Supyan Maulani, M.Sy.Hakim Anggota,Drs.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2690/Pat.G/2016/PA.Cbn

2690/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2690/Pdt.G/2016/PA.Bjn4aNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SMA, tempat kediaman di Jalan Lettu Suyitno,RT.002 RW. 001, Desa Kalirejo Kecamatan BojonegoroKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 33

Bahwa pada tanggal 08 Oktober 2014, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban,Halaman 1 dari 10: Putusan nomor: 2690/Pdt.G/2016/PA.Bjnsebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 570/35/X/2014tanggal 08 Oktober 2014 :Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua Tergugat selama

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10: Putusan nomor: 2690/Pdt.G/2016/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Menjatuhnkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;Halaman 8 dari 10: Putusan nomor: 2690/Pdt.G/2016/PA.Bjn4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan.Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro.;5.

Miftahul Fahri Muhamad Sunan, S.H.Halaman 9 dari 10: Putusan nomor: 2690/Pdt.G/2016/PA.BjnPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses/ATK Ro. 50.000,3. Panggilan Ro. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10: Putusan nomor: 2690/Pdt.G/2016/PA.Bjn

2690/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2690/Pdt.G/2020/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bekasi 20 April 1995, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kab.

tinggal di Kabupaten Bekasi, yangsekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Repubilk Indonesia dan atau di Luar Negeri (Ghoib),sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CikarangHalaman 1 dari 9 Halaman Putusan Nomor 2690

/Pdt.G/2020/PA.Ckrdengan register perkara Nomor 2690/Pdt.G/2020/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Adapun alasan alasan dan dalil dalil diajukannya permohonan CeraiTalak adalah sebagai berikut:1.

,M.H.sebagai Ketua Majelis, Maryam, S.Ag., M.H. dan Alvi Syafiatin, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Almahsuri, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 8 dari 9 Halaman Putusan Nomor 2690/Pdt.G/2020/PA.CkrMaryam, S.Ag., M.H.

Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 330.000,00(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Halaman Putusan Nomor 2690/Pdt.G/2020/PA.Ckr

2690/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 2690/Pdt.G/2020/PA.Sor.7. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.8. Bahwa atas permasalahan tersebut di atasPenggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankanperkawinan ini, oleh karena itu Penggugat telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat.9.

Putusan Nomor 2690/Pdt.G/2020/PA.Sor.Saksi adalah ibu Penggugat.

Putusan Nomor 2690/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 2690/Pdt.G/2020/PA.Sor.Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanituntukmu istriistri dari Jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasakasih dan sayang.

Putusan Nomor 2690/Pdt.G/2020/PA.Sor.Hakim Anggota IIMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiHikmatulloh, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 0,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 65.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 130.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meterai : Rp 6.000,007. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 281.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 2690/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2690/Pdt.G/2019/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

2690/Pdt.G/2019/PA.Sor

; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tanggal22 April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreangdalam register Nomor 2690/Pdt.G/2019/PA.Sor, tanggal 22 April 2019telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat terakhir tinggal bersama di Komp.Bojong MalakaHalaman 1 dari Halaman 6 Putusan Nomor 2690/Pdt.G/2019/PA.Sor.Indah Blok E.2 No.89 RT.005 RW.006 Desa Bojong Malaka KecamatanBaleendah Kabupaten Bandung.3.

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untukmempertahankan rumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah danHalaman 2 dari Halaman 6 Putusan Nomor 2690/Pdt.G/2019/PA.Sor.merubah sikapnya. Puncaknya pada bulan Maret 2019 antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar hebat, dan sehingga sudah pisahranjang dan sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.7.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NomorHalaman 4 dari Halaman 6 Putusan Nomor 2690/Pdt.G/2019/PA.Sor.2690/Pdt.G/2019/PA.Sor dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Syah Ariyanto, S.H.1.Hakim Anggota IIElfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera PenggantiZainal Abidin, S.H.Halaman 5 dari Halaman 6 Putusan Nomor 2690/Pdt.G/2019/PA.Sor.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 170.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 170.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,1. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 456.000,;Halaman 6 dari Halaman 6 Putusan Nomor 2690/Pdt.G/2019/PA.Sor.

2690/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 2690/Pdt.G/2017/PA.Slw.

Putusan No. 2690/Pdt.G/2017/PA.

2690/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2690/Pdt.G/2020/PA.BjnBae aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, menjatuhkanputusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Toko,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediamandi RT.024 RW. 004, Desa PungpunganKecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro (Sekarangbertempat tinggal di alamat

No 2690/Pdt.G/2020/PA.Bjn2. Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No 2690/Pdt.G/2020/PA.Bjn1.

No 2690/Pdt.G/2020/PA.Bjn1442 H. Oleh Drs. H. Faig, M.H. sebagai Ketua, didampingi oleh Dr. Hj.Munadhiroh, S.H., M.H. dan Drs. H. Mahzumi, M.H. masingmasing sebagaiAnggota, dibantu Ahmad Priyadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat di luar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dr. Hj. Munadhiroh, S.H., M.H. Drs. H. Faiq, M.H.Hakim Anggota,Drs. H.

No 2690/Pdt.G/2020/PA.Bjn

2690/Pdt.G/2011/PA.Sda

PUTUSANNomor : 2690/Pdt.G/2011/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat" ;LAWAN.TERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli

Wonoayu Kabupaten Sidoarjo,Sekarang tidak diketahui alamat dan tempat tinggalnya denganjelas, baik di dalam maupun diluar wilayah RepublikIndonesia, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 01Nopember 2011 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo denganNomor: 2690

No 2690/Pdt.G/2011/PA.Sda2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersama di rumah orang tuaTergugat dan terakhir tinggal di rumah nenek Penggugat di Kecamatan WonoayuKabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaianak 4 orang, bernama; Dan sekarang ke empat anak tersebut ikut Penggugat.4.

No 2690/Pdt.G/2011/PA.SdaNikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Demikian diputuskan Putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 22 Maret 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 RobiulAkhir 1433 H, oleh kami Drs. AKHMAD ABDUL HADI,SH sebagai Ketua Majelis,Dra.

No 2690/Pdt.G/2011/PA.Sda puluh satu riburupiah ) Hal 11 dari 11 Hal. Putusan. No 2690/Pdt.G/2011/PA.Sda

2690 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 2690/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU331/PJ/2019,tanggal 25 Januari 2019;Pemohon

Putusan Nomor 2690 B/PK/Pjk/2019Pusat adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Putusan Nomor 2690 B/PK/Pjk/2019b.

Putusan Nomor 2690 B/PK/Pjk/20191. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 26 September 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.

Putusan Nomor 2690 B/PK/Pjk/2019(H. ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 8 dari 7 halaman. Putusan Nomor 2690 B/PK/Pjk/2019

2690 K/Pdt/2012

Nomor 2690 K/Pdt/2012d.

Nomor 2690 K/Pdt/20126.

Nomor 2690 K/Pdt/2012

2690/Pdt.G/2020/PA.Lmg

LAMONGAN, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 25 November 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor 2690/Pdt.G/2020/PA.Lmg tanggal 25 November2020 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di KABUPATEN LAMONGAN selama kurang lebih 8 tahun 10bulan (ba'dad dukhul), dan telah dikaruniai seorang anak, bernamaNerindra Febiano bin Didik Kurniawan, umur 9 tahun, saat ini tinggalbersama dengan Penggugat;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2690/Pdt.G/2020/PA.Lmg3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 311/42/VII/2011 tanggal 21 Juli2011, yang dikeluarkan oleh kepala KUA xxxxxxxxX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P1;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 2690/Pdt.G/2020/PA.Lmg2.

Shofwan MS, S.H., M.A.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2690/Pdt.G/2020/PA.Lmgmasingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Ahmad Sholihin,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Hakim AnggotaDrs. Nurul Anwar, M.H.Drs. H. Ach.

Zuhrotul Hidayah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Sholihin, S.Ag.Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2690/Pdt.G/2020/PA.Lmg

2690/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2690/Padt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan Putusanperkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat tinggal di XX, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat tinggal dahulu

di XX, Kabupaten Lamongan, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 07 Desember 2017, Penggugattelah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2690/Pdt.G/2017/PA.Tbn

;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 2690/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 3 dari 9 Hal.. XX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di XX,Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban;.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Putusan, Nomor 2690/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 8 dari 9 Hal.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariSenin tanggal 14 Mei 2018 Masehi bertepatan dengan 28 Syakban 1439Hijriah, oleh kami Drs.HAASEP BADRUZAMAN,MH sebagai Ketua Majelis,H.ANSHOR,SH dan Dra.HJ.SUFIJATI,MH masingmasing sebagai HakimAnggota.

Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah)Putusan, Nomor 2690/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 9 dari 9 Hal.