Ditemukan 1024 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 172/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 2 Oktober 2014 — RUDI HARTOYO bin DALIMAN
242
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) tas kecil warna hitam berisi KTP, Buku Rekening Bank BRI dan uang tunai sebesar Rp.64.000,- (enam puluh empat ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi SUHARNI ; 1 (satu) unit Sepeda Motor Kawasaki Blitz Nopol: AD-2502-UV warna hijau; 1 (satu) buah helm warna merah; 1 (satu) buah Jaket warna hitam.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah tas kecil warna hitam berisi KTP, Buku Rekening BankBRI dan uang tunai sebesar Rp.64.000, (enam puluh empat riburupiah).dikembalikan kepada Saksi SUHARNI. 1 (satu) unit Sepeda Motor Kawasaki Blitz Nopol: AD2502UV warnahijau;1 (satu) buah helm warna merah dan 1 (satu) buah Jaket warnahitam.dikembalikan kepada Terdakwa RUDI HARTOYO.4.
    Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa RUDI HARTOYO Bin DALIMAN pada hari Senin tanggal21 Juli 2014 Sekira pk. 09.40 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamBulan Juli Tahun 2014 bertempat di jalan umum di Dk.Jlopo Ds.Padas KaranganomKab.Klaten atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Klaten, mengambil barang sesuatu berupa sebuah tasberisi uang tunai sebesar Rp.64.000
    Setelah terdakwa menguasai tas tersebutkemudian membawanya kabur kearah Jatinom, ditengah perjalanan terdakwaberhenti Kemudian membuka tas yang diambilnya tersebut ternyata berisi uang tunaisebesar Rp.64.000, (enam puluh empat ribu rupiah) dan terdakwa mengambil uangtersebut sedangkan tasnya dibuang dipinggir jalan.
    Akibat dari perbuatanterdakwa tersebut Saksi SUHARNI mengalami kerugian yang diperkirakan sebesarRp. 64.000, (enam puluh empat ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimanatersebut dalam Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:.Saksi SUHARNI :e Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 Sekira pk.10.30 Wib saksi naiksepeda
    , (enampuluh empat ribu rupiah) dan terdakwa mengambil uang tersebut sedangkantasnya dibuang dijalan.Bahwa saat terdakwa membalik arah kembali menuju kejalan penggungberpapasan dengan Saksi SUHARNI kemudian diteriaki malingmaling danterdakwa berhasil ditangkap warga.Menimbang, bahwa selain saksi tersebut diatas dalam persidangan PenuntutUmum juga mengajukan barang bukti berupa :1 (satu) tas kecil warna hitam berisi KTP, Buku Rekening Bank BRI dan uangtunai sebesar Rp.64.000, (enam puluh empat ribu
Putus : 18-12-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 633/Pid.B/2013/PN. Psp. Gnt
Tanggal 18 Desember 2013 — FELIASA HALAWA
235
  • Menyatakan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 64.000,-(enam puluh empat ribu rupiah), 1 (satu) buah pena merk standard, 1 (satu) lembar kupon KIM berisi nomor tebakan tanggal 10 September 2013, masing-masing dipergunakan dalam berkas terpisah atas nama terdakwa BAJA ELI GIAWA ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah);
    Uang tunaisebesar Rp.64.000,(enam puluh empat ribu rupiah)yang berisikan Nomor tebakan tanggal 19September 2013. Uang tunai sebesar Rp.64.000,(enam puluh empat ribu rupiah), selanjutnyaterdakwa FELIASA HALAWA berikut Barang Bukti dibawa ke Polsek Padangbolak di Gunungtuauntuk diproses sesuai dengan hokum yang berlaku.w Perbuatan ia terdakwa FELIASA HALAWA, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke 2e K.U.H.Pidana.Subsidair ;non nnn n= Bahwa ia terdakwa FELIASA HALAWA.
    Uang tunaisebesar Rp.64.000,(enam puluh empat ribu rupiah)yang berisikan Nomor tebakan tanggal 19September 2013.
    , (enam puluh empat ribu rupiah).e Bahwa benar terdakwa tertangkap tangan saat terdakwa sedang membeli kuponJudi KIM kepada BAJA ELIGAWA seharga Rp.64.000,(enam puluh empatribu rupiah), yang mana setiap pemasang menebak 4 (empat) angka dan tidakterbatas mulai dari angka O s/d 9 untuk yang terkecil sebanyak 2 (dua) angkamulai dari 00 (Nolnol) dan untuk harga nomor/angka yang dipasang untukharga terkecil sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah).
    , (enampuluh empat ribu rupiah).Bahwa benar terdakwa tertangkap tangan saat terdakwa sedang membeli kuponJudi KIM kepada BAJA ELIGAWA seharga Rp.64.000,(enam puluh empatribu rupiah), yang mana setiap pemasang menebak 4 (empat) angka dan tidakterbatas mulai dari angka 0 s/d 9 untuk yang terkecil sebanyak 2 (dua) angkamulai dari 00 (Nolnol) dan untuk harga nomor/angka yang dipasang untukharga terkecil sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah).
    , (enam puluh empat ribu rupiah).Bahwa benar terdakwa tertangkap tangan saat terdakwa sedang membeli kuponJudi KIM kepada BAJA ELIGAWA seharga Rp.64.000,(enam puluh empatribu rupiah), yang mana setiap pemasang menebak 4 (empat) angka dan tidakterbatas mulai dari angka 0 s/d 9 untuk yang terkecil sebanyak 2 (dua) angkamulai dari 00 (Nolnol) dan untuk harga nomor/angka yang dipasang untukharga terkecil sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah).
Putus : 27-02-2012 — Upload : 26-03-2012
Putusan PN BANJARBARU Nomor 219 / PID.B / 2011/ PN.BJB
Tanggal 27 Februari 2012 — RAHMAT ZAT, Amd Als AMAN Bin LA AYA;
6518
  • PRAYITNO dan kemudiansaksi RUZAMI ASPIN Bin ZUHRI NASUTION menyerahkanTerdakwa dan kotak amal beserta uang Rp. 64.000,kepada saksi H. IKHWAN NOOR KHALIK Als IWAN Bin H.PRAYITNO.Bahwa Selanjutnya saksi H. IKHWAN NOOR KHALIK AlsIWAN Bin H. PRAYITNO membawa Terdakwabesertabarang buktinya ke Pos Penjagaan AURI yang tidakjauh dari tempat kejadian. Kemudian dari Pos AURItersebut saksi H. IKHWAN NOOR KHALIK Als IWAN BinH.
    Landasan UlinKota Banjarbaru terdakwa telah mengambil uang Rp.64.000, dalam kotak amal milik Masjid ; Bahwa benar kejadiannya berawal ketika terdakwa pada harisabtu). tanggal 22 Oktober 2011 dari Banjarmasin naikangkutan umum dan tiba di Bandara Syamsudin NoorBanjarbaru sekitar jam 17.00 wita dan terdakwa dudukdisekitar masjid Bandara.
    IKHWAN, MUHAMADZAINUDIN, AHMAD RUSDI dan saksi RUZAMI ASPIN keteranganmana masing masing telah dibenarkan oleh Terdakwa bahwaTerdakwa RAHMAT ZAT, Amd Als AMAN Bin LA AYA telahmengambil uang Rp. 64.000, dalam kotak amal bertempat diteras Masjid Al Ikhlas Bandara Syamsudin Noor Kel.Syamsudin Noor Kec.
    JIKHWAN, MUHAMADZAINUDIN, AHMAD RUSDI dan saksi RUZAMI ASPIN keteranganmana masing masing telah dibenarkan oleh Terdakwa bahwaTerdakwa RAHMAT ZAT, Amd Als AMAN Bin LA AYA telahmengambil uang Rp. 64.000, dalam kotak amal milik MasjidAl Ikhlas Bandara Syamsudin Noor Kel.
Register : 01-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 27/Pid.B/2016/PN Unr
Tanggal 29 Maret 2016 — TERDAKWA : ASTIYANTO Bin ASPARI
335
  • Menetapkan agar Barang Bukti berupa : Uang kertas sebesar Rp. 55.000,- (lima puluh lima ribu rupiah) dan uang logam sebesar Rp. 9.000,- (sembilan ribu rupiah), jumlah Rp. 64.000,- (enam puluh empat ribu rupiah). 1 (satu) batang besi penyangga jendela dengan panjang sekitar 10 cm. Dikembalikan kepada Masjid AT TAQWA melalui saksi Mahfud Abdullah Bin Sawab. 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
    Menetapkan barang bukti berupa: Uang kertas sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) dan uanglogam sebesar Rp. 9.000, (sembilan ribu rupiah), jumlah Rp. 64.000, (enampuluh empat ribu rupiah). 1 (satu) buah batang besi penyangga jendela dengan panjang sekitar 10 cm.Dikembalikan kepada Masjid AT TAQWA melalui saksi MAHFUDABDULLAH Bin SAWAB. 7727777 >4. Dibebanimembayar biaya perkara kepada terdakwa tersebut diatas sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).
    saksi terakhir kali melihat kotak amal tersebut pada hari Senintanggal 21 Desember 2015 sekitar jam 19.00 wib pada waktu saksimelaksanakan sholat maghrib dan pada waktu itu kotak amal masih dalamkeadaan terkunci dan di dalamnya terdapat uang recehan/koin dan uangkertas seribuan, dua ribuan, lima ribuan dan sepuluh ribuan dalam bentuklipatan lipatan kecil ; Bahwa saksi tidak tahu persis berapa jumlah uang di dalam kotak amaltersebut namun setelah di ambil oleh terdakwa dan di hitung jumlah uangRp 64.000
    Semarang ; Bahwa barang milik Masjid AT TAQWA yang telah berhasil di ambil olehterdakwa berupa uang sebesar Rp 64.000, (enam puluh empat ribu rupiah)dan uang tersebut adalah uang kotak amal masjid AT TAQWA ;; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 21 Desember 2015 sekitar jam23.30 wib saksi d bangunkan oleh saksi Muhrakhim dan di beritahu telahmenangkap seorang laki laki yang telah mencuri uang kotak amal masjidAT TAQWA ; ~222 222 non nnn non nnn nnn non nnn ne nn nnn nnn none non ce nee cee cence
    Semarang ; Bahwa barang yang telah berhasil di ambil oleh terdakwa berupa uangsebesar Rp 64.000, (enam puluh empat ribu rupiah) dan uang tersebutadalah uang kotak amal masjid AT TAQWA ;; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 21 Desember 2015 sekitar jam23.30 wib saksi di bangunkan oleh saksi Muhrakhim yang memberitahutelah menangkap seorang laki laki yang telah mencuri uang kotak amalmasjid AT TAQWA ; 77+ 7 +2 = 2222 nono noe non non nee eee eneBahwa mendengar hal tersebut, saksi langsung menuju
    Menetapkan agar Barang Bukti berupa: Uang kertas sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) dan uanglogam sebesar Rp. 9.000, (sembilan ribu rupiah), jumlah Rp. 64.000,(enam puluh empat ribu rupiah). 1(satu) batang besi penyangga jendela dengan panjang sekitar 10 cm. Dikembalikan kepada Masjid AT TAQWA melalui saksi MahfudAbdullah Bin Sawab. 22+ 22220 220 one con con cen one nee nee cen enn en ene6.
Register : 26-04-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN PURWODADI Nomor 58/Pid.B/2012/PN.Pwi
Tanggal 21 Mei 2012 — 1.DIDIK DARMINTO Bin SUDIRMAN 2.SULISTIYONO Bin SUNARDI 3.SUPRIYANTO Bin JAYADI 4.RAGIL SETIYAWAN Bin SUGIYONO 5.RUWADI BIN SUBARI
279
  • RUWADI BIN SUBARI. denganpidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan dikurangkan selamapara terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) set kartu Domino ;Dirampas untuk dimusnahkan,e Uang tunai sebesar Rp. 64.000, (enam puluh empat ribu rupiah)Dirampas untuk negara ;4 Menetapkan supaya para terpidana dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan
    , dan 2 set kartuDomino ;Bahwa uanhg Rp. 64.000, adalah kepunyaan terdakwa Didik Rp.20.000, punya terdakwa Sulistiyono Rp. 20.000,, punya terdakwaSupriyanto Rp. 10.000, punya terdakwa Ragil Rp. 15.000, dan punyaRuwadi sebesar Rp. 9.000, ;Terdakwa2 : SULISTTYONO BIN SUNARDI .Bahwa benar terdakwa bersama dengan 4 terdakwa yang lainnyamelakukan perjudian pada hari Sabtu tanggal 25 Pebruari 2012dirumahnya Mbah Suti di Dusun Juwono, Desa Karangrejo, KecamatanGrobogan yang pada waktu itu sedang ditunggu
    , dan 2 set kartuDomino ;Bahwa uanhg Rp. 64.000, adalah kepunyaan terdakwa Didik Rp.20.000, punya terdakwa Sulistiyono Rp. 20.000,, punya terdakwaSupriyanto Rp. 10.000, punya terdakwa Ragil Rp. 15.000, dan punyaRuwadi sebesar Rp. 9.000, ;Terdakwa 3: SUPRIYANTO BIN JAYADI .Bahwa benar terdakwa bersama dengan 4 terdakwa yang lainnyamelakukan perjudian pada hari Sabtu tanggal 25 Pebruari 2012dirumahnya Mbah Suti di Dusun Juwono, Desa Karangrejo, KecamatanGrobogan yang pada waktu itu sedang ditunggu
    , dan 2 set kartuDomino ;Bahwa uanhg Rp. 64.000, adalah kepunyaan terdakwa Didik Rp.20.000, punya terdakwa Sulistiyono Rp. 20.000,, punya terdakwaSupriyanto Rp. 10.000, punya terdakwa Ragil Rp. 15.000, dan punyaRuwadi sebesar Rp. 9.000, ;Terdakwa 5 : RUWADI BIN SUBARI .Bahwa benar terdakwa bersama dengan 4 terdakwa yang lainnyamelakukan perjudian pada hari Sabtu tanggal 25 Pebruari 2012 sekitarpukul 22.30 wib dirumahnya Mbah Suti di Dusun Juwono, DesaKarangrejo, Kecamatan Grobogan yang pada waktu
    Bahwa permainan judi tersebut berakhir setelah sekitar pukul 23.00wib datang petugas Kepolisian Sektor Grobogan ke tempat arena permainan juditersebut dan melakukan penangkapan terhadap para terdakwa, dari tangan paraterdakwa berhasil diamankan barang bukti berupa 2 (dua) st kartu domino danuang tunai sejumlah 64.000, (enam puluh empat ribu rupiah)Menimbang, bahwa dari uraianuraian tersebut diatas menurut Majelisperbuatan para terdakwa bermain judi jenis qyuqyu dengan menggunakan kartudomino adalah
Register : 13-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN STABAT Nomor 332/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
GUS IRWAN SELAMAT MARBUN.SH
Terdakwa:
HARDIAH SYAHPUTRA
199
  • PTPN II Tanjung Jati yaitu saksi Zulkifli Nasutionbersamasama saksi SUNARMAN,saksi HARMADI, lalu terdakwa punmengakui mengambil buah sawit milik PTPN Il Tanjung Jati tersebut, Kemudianterdakwa diamankan ke Pos Satpam Tanjung Jati, selanjutnya terdakwa dibawake Kantor Polisi Polsek Binjai untuk proses selanjutnya.Bahwa perbuatan terdakwa memungut/memanen buah kelapa sawitsebanyak 3 (tiga) tandan buah kelapa sawit tidak ada ijin dari pihak PTPN IITanjung Jati dan menyebabkan kerugian sebesar Rp. 64.000
    Bahwa perbuatan terdakwa memungut/memanen brondolan buahkelapa sawit dengan berat sekitar 3 (tiga) Tandan buah kelapa sawit tidak adain dari pihak PTPN II Tanjung Jati dan menyebabkan kerugian sebesar Rp.64.000, (enam puluh empat ribu rupiah); Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan semua keterangan Saksi tersebut;2.
    Bahwa perbuatan terdakwa memungut/memanen brondolan buahkelapa sawit dengan berat sekitar 3 (tiga) Tandan buah kelapa sawit tidak adain dari pihak PTPN II Tanjung Jati dan menyebabkan kerugian sebesar Rp.64.000, (enam puluh empat ribu rupiah); Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan semua keterangan Saksi tersebut;3.
    Bahwa benar, perbuatan terdakwa memungut/memanen brondolanbuah kelapa sawit dengan berat sekitar 3 (tiga) Tandan buah kelapa sawittidak ada jjin dari pihak PTPN II Tanjung Jati dan menyebabkan kerugiansebesar Rp. 64.000, (enam puluh empat ribu rupiah); Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan semua keterangan Saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Maret
Register : 18-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 147/Pid/2021/PT SMG
Tanggal 20 April 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
9246
  • Syafii5019 D/GEN 64.000 0010797 No. 116 010797 9.200 588.800.000565/VII/19 Gresik16 Aug 0067/PO/HS JI. KH. Syatii5019 D/GEN 64.000 0010800 No. 116 010800 9.100 582.400.000565/VII/19 Gresik17 Aug 0068/PO/HS JI. KH. Syatii2019 D/GEN 64.000 0010803 No. 116 010803 9.100 582.400.000565/VII/19 Gresik20 Aug 0069/PO/HS JI. KH. Syafii5019 D/GEN 64.000 0010812 No. 116 010812 9.100 582.400.000565/VII/19 Gresik23 Aug 0070/PO/HS JI. Kh.
    KH.Aug D/GEN 64.000 0010797 Syafii No. 010797 9.200 588.800.0002019 565/VIII/19 116 Gresik16 0067/PO/HS JI. KH.Aug D/GEN 64.000 0010800 Syafii No. 010800; 9.100 582.400.0002019 565/VII/19 116 Gresik17 0068/PO/HS JI. KH.Aug D/GEN 64.000 0010803 Syafii No. 010803 9.100 582.400.0002019 565/VII/19 116 Gresik20 0069/PO/HS JI. KH.Aug D/GEN 64.000 0010812 Syafii No. 010812 9.100 582.400.0002019 565/VII/19 116 Gresik23 0070/PO/HS JI.
    SyafiiAug SD/GEN 64.000 0010797 No. 116 010797 9.200 588.800.0002019 565/VIII/19 Gresik16 0067/PO/H JI. KH. SyafiiAug SD/GEN 64.000 0010800 No. 116 010800 9.100 582.400.0002019 565/VII/19 Gresik17 0068/PO/H JI. KH. SyafiiAug SD/GEN 64.000 0010803 No. 116 010803 9.100 582.400.0002019 565/VII/19 Gresik20 0069/PO/H JI. KH. SyafiiAug SD/GEN 64.000 0010812 No. 116 010812 9.100 582.400.0002019 565/VII/19 Gresik23 0070/PO/H JI. Kh.
    KH.Aug SD/GEN 64.000 0010797 Syafii No. 010797 9.200 588.800.0002019 565/VIII/19 116 Gresik16 0067/PO/H JI. KH.Aug SD/GEN 64.000 0010800 Syafii No. 010800 9.100 582.400.0002019 565/VII/19 116 Gresik17 0068/PO/H JI. KH.Aug SD/GEN 64.000 0010803 Syafii No. 010803 9.100 582.400.0002019 565/VII/19 116 Gresik20 0069/PO/H JI. KH.Aug SD/GEN 64.000 0010812 Syafii No. = 010812 9.100 582.400.0002019 565/VII/19 116 Gresik23 0070/PO/H JI.
    KH.Aug SD/GEN 64.000 0010797 Syafii No. 010797 9.200 588.800.0002019 565/VIII/19 116 Gresik16 0067/PO/H JI. KH.Aug SD/GEN 64.000 0010800 Syafii No. 010800 9.100 582.400.0002019 565/VII/19 116 Gresik17 0068/PO/H Jl. KH.Aug SD/GEN 64.000 0010803 Syafii No. 010803 9.100 582.400.0002019 565/VII/19 116 Gresik20 0069/PO/H Jl. KH.Aug SD/GEN 64.000 0010812 Syafii No. 010812 9.100 582.400.0002019 565/VII/19 116 Gresik23 0070/PO/H JI.
Register : 04-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 6/Pid.B/2018/PN Krs
Tanggal 25 Januari 2018 — Penuntut Umum:
COK GEDE PUTRA GAUTAMA, S.H.
Terdakwa:
ZAINUDIN alias ENDIN bin alm WIRTO
632
    • Uang tunai sebesar Rp. 64.000,- (enam puluh empat ribu rupiah);

    Dirampas untuk Negara.

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa : 4lempar rekapan nomor togel; 1unit Hp merk Cross warna hitam; 1 buku tafsir mimpi dan 1 bolpoin;Dirampas untuk di musnahkan uang tunai sebesar Rp. 64.000);Dirampas untuk Negara4.
    Pajarakan dan Maron, serta pada saat itudidapati Barang bukti perjudian jenis Togel Berupa uang tunai sebesarHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 6/Pid.B/2018/PN.Krs.Rp. 64.000, 4 lempar rekapan nomor togel, 1 unit Ho merk Cross warnahitam, 1 buku tafsir mimpi dan 1 bolpoin.Bahwa saksi bersama dengan teman satu unit melakukan Patroli diwilayah Kec. Pajarakan dan Maron Kab.
    rekapan nomor togel, 1 unit Ho merk Cross warna hitam, 1 bukutafsir mimpi dan 1 bolpoin.Bahwa sewaktu melakukan pengeledahan pakain dan badan terdakwa,saksi mendapatkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.64.000, 4 lempar rekapan nomor togel., 1 unit Hp merk Cross warnahitam, 1 buku tafsir mimpi, 1 bolpoin warna hitam.Bahwa terdakwa berperan sebagai pengecer, sedangkan pengepul danbandarnya adalah SULASTRI (DPO) yang beralamat di Dusun KramatSakti Desa Ketompen Kec.
    Bahwa pengahsilan yang didapat terdakwa tiap harinya tidak pasti,hari ini Saja terdakwa mendapatkan omset sebesar Rp. 64.000.
    Uang tunai sebesar Rp. 64.000, (enam puluh empat ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.6.
Putus : 22-05-2012 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 156/PID.B/2012/PN.DUM
Tanggal 22 Mei 2012 — 1. Maya Sari Binti Mukmin Nawami; 2. Nurhayati Binti Jumirin; 3. Yola Sri Hani Binti Mukmin Nawami; 4. Yahya Tarigan Bin Nahan Tarigan; 5. Pardamean Aritonang Bin Deling Aritonang.
466
  • permainan tersebutbersifat untunguntungan, dan ketika itu ditemukan Kartu Remi merek NAGAKENCANA sebanyak dua set/pasang dengan jumlah 108 lembar kartu dan uang tunaisebanyak Rp.149.000, (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan tiap jumlahuang tunai yang berada di atas meja dihadapan para Terdakwa di temukan dariTERDAKWA I MAYA SARI Binti MUKMIN NAWAMI sejumlah Rp.5.000, (lima ribuHalaman 4 dari 28 hal PUT NO:156/PID.B/2012/PN.DUMrupiah), Terdakwa II NURHAYATI Binti JUMIRIN sejumlah Rp.64.000
    Bahwa Para Terdakwa telah melakukan permainan perjudian tersebut sebanyak 15kali putaran , dimana Terdakwa I MAYA SARI Binti MUKMIN NAWAMI mempersiapkanmodal sebesar Rp.67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah) dan belum pernah menangsehingga sisa uang modal sebagai alat taruhan sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah),sedangkan Terdakwa II NURHAYATI Binti JUMIRIN mempersiapkan modal sebesarRp.53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah) menang 4 kali kalah 11 kali sehingga jumlahmodal uang taruhan sebesar Rp.64.000
    , (enam puluhempat ribu rupiah); 7 22222 22 no nnn n nnn nee ne eee Bahwa terdakwa II mempersiapkan modal sebesar Rp.85.000, (delapan puluh limaribu rupiah) dengan menang 2 kali kalah 13 kali putaran sehingga sisa uang modaltaruhan berjumlah Rp.37.000, (tiga puluh tujuh ribu rupiah), terdakwa IV denganmodal sebesar Rp.53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah) dengan menang 4 kali dankalah 11 kali sehingga uang modal taruhan berjumlah Rp.64.000, (enam puluh emparribu rupiah) dan terdakwa V mempersiapkan
    , (enam puluhempat ribu rupiah); 22 2222 nn nn nnn nnn nnn nen eeeBahwa terdakwa III mempersiapkan modal sebesar Rp.85.000, (delapan puluh limaribu rupiah) dengan menang 2 kali kalah 13 kali putaran sehingga sisa uang modaltaruhan berjumlah Rp.37.000, (tiga puluh tujuh ribu rupiah), terdakwa IV denganmodal sebesar Rp.53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah) dengan menang 4 kali danHalaman 13 dari 28 hal PUT NO:156/PID.B/2012/PN.DUMkalah 11 kali sehingga uang modal taruhan berjumlah Rp.64.000, (enam
    , (enam puluhempat ribu rupiah); 79 7 2 oo noe non nnn nn nee nen Bahwa terdakwa II mempersiapkan modal sebesar Rp.85.000, (delapan puluh limaribu rupiah) dengan menang 2 kali kalah 13 kali putaran sehingga sisa uang modaltaruhan berjumlah Rp.37.000, (tiga puluh tujuh ribu rupiah), terdakwa IV denganmodal sebesar Rp.53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah) dengan menang 4 kali dankalah 11 kali sehingga uang modal taruhan berjumlah Rp.64.000, (enam puluh emparribu rupiah) dan terdakwa V mempersiapkan
Register : 28-05-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 292/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 7 Juni 2012 — I DERI PATRA YANTO Bin SYAFRINAL PGL DERI; II SYUKRIADI Bin SYAMSURIZAL PGL SYUKRIE; III ARMON YURI ALWALIYYU PGL MON;
251
  • Menyatakan bahwa barang bukti berupa :- 21 (Dua puluh satu) buah Batu Domino warna putih dan biru; 1 (satu) buah buku tulis;1 (satu) buah pulpen;- Uang sebanyak Rp.64.000,- (Enam puluh empat ribu rupiah) Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebani para terdakwa tersebut membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa:21 (Dua puluh satu) buah Batu Domino warna putih dan biru;1 (satu) buah buku tulis;1 (satu) buah pulpen; Uang sebanyak Rp.64.000, (Enam puluh empatribu rupiah) Dirampas untuk dimusnahkan4.
    sebagai pencarian, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa Deri Patra Yanto bin Syafrinal Pgl Deri, TerdakwaIl.Syukriadi bin Syamsurizal Pgl Syukrie, Terdakwa I Armon Yuri Alwaliyyu bin Hundri Pgl Mon dan seoranglakilaki yang tidak dikenal (DPO) bermain judi domino alik dengan menggunakan 21 buah batu domino warnabiru putih tanpa menggunakan balak, 1 buah buku tulisan isi 40, 1 buah pena hitam dan uang total keseluruhanRp.64.000
    terhadap Deri Patra Yanto bin SyafrinalPgl Deri, Terdakwa Ill.Syukriadi bin Syamsurizal Pg Syukrie, Terdakwa III Armon Yuri Alwaliyyu bin HundriPgl Mon, pihak kepolisian berhasil menyita uang taruhan dan uang hasil kemenangan main judi dan Deri PatraYanto bin Syafrinal Pgl Deri, Terdakwa IIl.Syukriadi bin Syamsurizal Pg Syukrie, Terdakwa III Armon YuriAlwaliyyu bin Hundri Pg Moni pihak kepolisian berhasil menyita uang taruhan dan uang hasil kemenangan mainjudi dari masingmasing pemain sebesar Rp.64.000
    Moni pihak kepolisian berhasil menyita uang taruhan dan uang hasil kemenangan main judi darimasingmasing pemain sebesar Rp.64.000;Bahwa terdakwa I.
    Menyatakan bahwa barang bukti berupa : 21 (Dua puluh satu) buah Batu Domino warna putih dan biru; 1 (satu) buahbuku tulis;1 (satu) buah pulpen; Uang sebanyak Rp.64.000, (Enam puluh empat ribu rupiah) Dirampasuntuk dimusnahkan6.
Putus : 19-02-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 09/Pid.B/2014/PN.Cj
Tanggal 19 Februari 2014 — DADANG als. ENED bin AMUNG
274
  • Cianjur dan ditemukan barang bukti 1 (satu) buahHandPhone merk Nokia warna putih milik terdakwa yang terdapatnomornomor pasangan para pemasang serta uang tunai sebesar Rp.64.000, (enam puluh empat ribu rupiah) yang merupakan uang hasilprosentase sebesar 15 % atau sekitar Rp. 190.500, (seratus sembilanpuluh ribu lima ratus rupiah) dari jumlah uang setoran sejumlah Rp.1.270.000, (satu juta dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) yang disetorkankepada Bandar yaitu Sdr. Usep als.
    Roges.Bahwa dari uang Rp. 190.500, (seratus sembilan puluh ribu lima ratusrupiah) tersebut telah dipakai terdakwa sisanya Rp. 64.000, (enampuluh empat ribu rupiah)Bahwa saksi mengenali dan mengetahui Barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa oleh karena saksi BAR BAR ALI SUBARKAH binAMUD tidak hadir dipersidangan karena tugas keluar daerah maka ataspermintaan Jaksa Penuntut Umum dan dengan persetujuan
    tanggal 05 Nopember 2013 sekitar jam 20.30 wib, petugasKepolisian telah menangkap terdakwa yang diketahui sebagai pengecer juditogel yang melayani pemasangan togel baik melalui SMS ke Handphoneterdakwa dan ada yang langsung menemui terdakwa, yang mana perbuatanterdakwa tersebut tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang.Menimbang, bahwa pada saat ditangkap ditemukan barang bukti 1(satu) buah HandPhone merk Nokia milik terdakwa yang terdapat nomornomor pasangan serta uang tunai sebesar Rp. 64.000
    negaraberdasarkan surat penahanan yang sah sebagaimana terlampir dalam berkas10perkara ini, maka selama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mempunyai alasan yang cukup untukmenetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di depanpersidangan berupa : 1 (satu) buah HandPhone Merk Nokia warna putih digunakanuntuk perbuatan yang melanggar hukum, dan uang tunai sebesar Rp. 64.000
Register : 28-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 502/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 20 Oktober 2015 — TANUL ARIFIN Bin SUROSO
332
  • Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah bolpoint warna hitam, 3 (tiga) buah spidol, 2 (dua) buahrekapan pengeluaran nomor judi togel, 3 (tiga) buah lembar kertassobekan berisi nomor tombokan togel, dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp.64.000. (enam puluh empat ribu rupiah),dirampas untuk Negara ;4.
    Bahwa barang bukti yang telah disita dalam permainan judi togel ini adalah uang tunai sebesarRp. 64.000, (enam puluh empat ribu rupiah), 1 (satu) buah Bolpint warna hitam, 3 (tiga) buahspidol, 2 (dua) buah kertas rekapan nomor judi togel, dan 3 (tiga)lembar kertas sobekantombokan nomer togel dari Terdakwa TANUL ARIFIN Bin SUROSO.
    Bahwa barang bukti yang telah disita dalam permainan judi togel ini adalah uang tunai sebesarRp. 64.000, (enam puluh empat ribu rupiah), 1 (satu) buah Bolpint warna hitam, 3 (tiga) buahspidol, 2 (dua) buah kertas rekapan nomor judi togel, dan 3 (tiga)lembar kertas sobekantombokan nomer togel dari Terdakwa TANUL ARIFIN Bin SUROSO. Bahwa permainan judi jenis togel tersebut tidak mendapat izin dari pihak yang berwajib..
    (enam puluh empat ribu rupiah), ;e Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis togel tanpa mendapat izin dari pihakyang berwenang;e Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut berupa 1 (satu) buah bolpoint warna hitam, 3 (tiga) buah spidol, 2 (dua)buah rekapan pengeluaran nomor judi togel, 3 (tiga) buah lembar kertas sobekanberisi nomor tombokan togel, dan Uang tunai sebesar Rp.64.000.
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah bolpoint warna hitam, 3 (tiga) buah spidol, 2 (dua) buahrekapan pengeluaran nomor judi togel, 3 (tiga) buah lembar kertassobekan berisi nomor tombokan togel, dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp.64.000. (enam puluh empat ribu rupiah),dirampasuntuk Negara6.
Register : 16-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 20-09-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 184/Pid.B/2014/PN.Rta
Tanggal 10 September 2014 — * Pidana : - Terdakwa I SARBAINI Als BANI Bin DOMPU, Terdakwa II MUHAMMAD ARYANTO Als YANTO Als ATO Bin KABRIANSYAH, Terdakwa III. SUPIANI Als USUP Bin MISRAN,
193
  • Karangan Putih Kec.Binuang Kabupaten Tapin para terdakwa telah mengambil 2 (dua) pasangsepatu Safety warna coklat dan hitam merk KRUSHER, 3 (tiga) Buah celenganmasingmasing warna merah, hijau dan orange, 1 (satu) buah IPAD warnahitam merk Maxtron, 1 Buah Hp warna Pink merk Maxtron, 1 (satu) buah taspunggung anak warna ungu , Uang tunai sebesar Rp. 64.000, (enam puluhempat ribu rupiah) dan 1 (satu) buah senter merk CREE milik saksi tanpaseijin saksi ;e Bahwa Para terdakwa masuk ke rumah saksi dengan
    Karangan Putih Kec.Binuang Kabupaten Tapin para terdakwa telah mengambil 2 (dua) pasangsepatu Safety warna coklat dan hitam merk KRUSHER, 3 (tiga) Buah celenganmasingmasing warna merah, hijau dan orange, 1 (satu) buah IPAD warnahitam merk Maxtron, 1 Buah Hp warna Pink merk Maxtron, 1 (satu) buah taspunggung anak warna ungu , Uang tunai sebesar Rp. 64.000, (enam puluhempat ribu rupiah) dan 1 (satu) buah senter merk CREE milik saksi Said tanpaseijin saksi said ;e Bahwa awalnya saksi sedang mengendarai
    Binuang Kabupaten Tapin para terdakwa secara bersamasama telahmengambil 2 (dua) pasang sepatu Safety warna coklat dan hitam merkKRUSHER, 3 (tiga) Buah celengan masingmasing warna merah, hijau danorange, 1 (Satu) buah IPAD warna hitam merk Maxtron, 1 Buah Hp warna Pinkmerk Maxtron, 1 (Satu) buah tas punggung anak warna ungu , Uang tunaisebesar Rp. 64.000, (enam puluh empat ribu rupiah) dan 1 (satu) buah sentermerk CREE milik saksi Said tanpa seijin saksi said ;Bahwa awalnya Para Terdakwa kehabisan
    Binuang Kabupaten Tapin, terdakwa SARBAINI Als BANI Bin DOMPU,terdakwa Il MUHAMMAD ARYANTO Als YANTO Als ATO BinKABRIANSYAH, dan terdakwa II SUPIANI Als USUP Bin MISRAN secarabersamasama mengambil 2 (dua) pasang sepatu Safety warna coklat danhitam merk KRUSHER, 3 (tiga) Buah celengan masingmasing warna merah,hijau dan orange, 1 (satu) buah IPAD warna hitam merk Maxtron, 1 Buah Hpwarna Pink merk Maxtron, 1 (satu) buah tas punggung anak warna ungu ,Uang tunai sebesar Rp. 64.000, (enam puluh empat ribu
    Binuang Kabupaten Tapin, terdakwa SARBAINI Als BANI Bin DOMPU,terdakwa Il MUHAMMAD ARYANTO Als YANTO Als ATO BinKABRIANSYAH, dan terdakwa III SUPIANI Als USUP Bin MISRAN secarabersamasama mengambil 2 (dua) pasang sepatu Safety warna coklat danhitam merk KRUSHER, 3 (tiga) Buah celengan masingmasing warna merah,hijau dan orange, 1 (satu) buah IPAD warna hitam merk Maxtron, 1 Buah Hpwarna Pink merk Maxtron, 1 (satu) buah tas punggung anak warna ungu ,Uang tunai sebesar Rp. 64.000, (enam puluh empat
Register : 16-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 346/PID.B/2014/PN.BJ
Tanggal 11 Nopember 2014 — ISWANTO ALS. IIS
193
  • IIS denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan agar barang bukti berupa :e 2 (set) kartu dominoDirampas untuk dimusnakan;e Uang tunai sebesar Rp.64.000, (enam puluh empat ribu rupiah);Dirampas untuk Negara ;4.
    masksimal Rp.15.000, (lima belas ribu) dan sewaktupermainan sedang berlangsung tibatiba terdakwa dan 5 (lima) orang pemain lainnyamelihat anggota Polri datang dan berhenti di depan tempat bilyard tersebut, sehinggatemanteman terdakwa langsung melarikan diri, demikian juga terdakwa saat berusahamelarikan diri kakinya terpeleset dan jatuh sehingga terdakwa tertangkap oleh anggotaPolri dari Polres Binjai tersebut, dan dari tempat kejadian ditemukan 2 (dua) set kartudomino dan uang tunai sebesar Rp.64.000
    masksimal Rp.15.000, (ima belas ribu) dan sewaktupermainan sedang berlangsung tibatiba terdakwa dan 5 (lima) orang pemain lainnyamelihat anggota Polri datang dan berhenti di depan tempat bilyard tersebut, sehinggatemanteman terdakwa langsung melarikan diri, demikian juga terdakwa saat berusahamelarikan diri kakinya terpeleset dan jatuh sehingga terdakwa tertangkap oleh anggotaPolri dari Polres Binjai tersebut, dan dari tempat kejadian ditemukan 2 (dua) set kartudomino dan uang tunai sebesar Rp.64.000
    masyarakat bahwa terdakwamelakukan perjudian jenis Jisong menggunakan kartu domino;e Bahwa pada saat terdakwa ditangkap, terdakwa sedang bermain judi Jisong ditempat billyard dengan 5 (lima) orang teman terdakwa (DPO), yang duduk salingberhadaphadapan ;e Bahwa terdakwa mengadakan perjudian Jisong tersebut di lokasi yang terbuka untukumum yang secara gampang dapat dikunjungi oleh umum atau khalayak ramai ;e Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa : uang tunaisebesar Rp.64.000
    , (enam puluh empat ribu) rupiah) ;e Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya tanpa izin dari yang berwenang ;e Bahwa terdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa, uang tunai sebesar Rp.64.000, (enam puluh empat ribu rupiah) dan 2 (dua) setkartu domino, barang bukti mana telah disita secara sah menurut hukum dan sah sebagaibukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah
Register : 29-03-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 18-10-2012
Putusan PN SUMENEP Nomor 88/Pid.B/2012/PN.Smp
Tanggal 16 April 2012 — MAHWADIYANTO
173
  • Menetapkan barang bukti berupa : sebuah kaleng bekas biskuit yang berisiuang sebesar Rp. 64.000, (enam puluh empat ribu rupiah) dikembalikankepada Abu Hasan, S.Sos ;4. Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.1.000.
    Sumenep atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Sumenep, telah mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain berupa sebuah kalengberisi uang sebesar Rp.64.000, (enam puluh empat ribu rupiah) milik Abu Hasan,S.Sos, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan olehdua orang atau lebih, perbuatan para terdakwa dilakukan dengan carasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP;Menimbang
    Sumenep, saksi telah kehilangan uang sebesar Rp.64.000,(enam puluh empat ribu rupiah) ;e Bahwa pada saat saksi pulang dari kantor, tepat sampai dirumah depanpagar, lalu saksi melihat ada orang yang sedang berdiri didepan toko,selanjutnya orang tersebut mengambil kaleng yang berisi uang yangberada didalam estalase ;e Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil uangtersebut, namun setelah saksi diperiksa oleh penyidik, lalu saksidiberitahu bahwa yang mengambil uang milik saksi adalah
    Sumenep, saksi Abu Hasan telah kehilangan uangsebesar Rp.64.000, (enam puluh empat ribu rupiah) ;Bahwa menurut keterangan dari saksi Abu Hasan, pelaku yang diketahuioleh saksi Abu Hasan bernama Asmuni, mengambil dengan cara uangyang berada didalam kaleng bekas biscuit yang berada didalam estalaseyang tidak terkunci dalam keadaan terbuka dari dalam, sedangkan duateman lainnya bernama tersangka Mahwadiyanto, Firdaus yangmenunggu sambil mengawasi keadaan diatas sepeda motor dipinggirjalan;Bahwa saat
    Menetapkan barang bukti berupa :Sebuah kaleng bekas biskuit yang berisi uang sebesar Rp.64.000, ( enam puluhempat ribu Rupiah) ;Untuk dijadikan bukti dalam perkara atas nama terdakwa ASMUNI ;.
Putus : 25-05-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 160/Pid.B/2016/PN Tlg
Tanggal 25 Mei 2016 — Agung Wibowo bin alm Djumadi;
177
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) set kartu remi berjumlah 52 (lima puluh dua) lembar;Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai Rp.64.000,-(enam puluh empat ribu rupiah);Dirampas untuk Negara6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah);
    Jumadiberupa pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dikurangi terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e = =52 (lima puluh dua) lembar kartu remi;dirampas untuk dimusnahkane Uang tunai sebesar Rp.64.000,(enam puluh empat ribu rupiah);dirampas untuk Negara4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mengakui danmenyesali segala
    melakukanpermainan judi kartu remi jenis 30 an menggunakan kartu rerni ini hanya sebagaisampingan saja karena pekerjaan Terdakwa sehari hari berjualan sayur dipasarkambingan Ds.Tunggangri, Kec.kalidawir, Kab.TulungagungA kurang mencukupisehingga bermain judi kartu remi jenis 30 an yang lokasinya dekat dengan jalan umumsehingga orang mudah melihatnya, akhirnya perbuatan Terdakwa diketahui oleh PetugasPolsek kalidawir dan dilakukan penangkapan dan ditemukan barang bukti berupa uangtunai sebesar Rp. 64.000
    , (enam puluh empat ribu rupiah);Bahwa dari terdakwa menurut pengakuannya baru malam itu sajamenyediakan kesempatan bermain judi kepada umum;Bahwa dari 10 (sepuluh) kali putaran permainan judi tersebut dari modalterdakwa Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) terdakwa sudah mengumpulkanRp.64.000, (enam puluh empat ribu rupiah);Bahwa cara permainan judi kartu remi jenis togel adalah bahwa para pemainmemasang uang taruhannya yang sudah disepakati yang diletakkan didepanmasingmasing pemasang, peran Bandar
    , (enam puluh empat ribu rupiah);Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 160/Pid.B/2016/PN TlgBahwa dari terdakwa menurut pengakuannya baru malam itu sajamenyediakan kesempatan bermain judi kepada umum;Bahwa dari 10 (sepuluh) kali putaran permainan judi tersebut dari modalterdakwa Rp.50.000,(ima puluh ribu rupiah) terdakwa sudah mengumpulkanRp.64.000, (enam puluh empat ribu rupiah);Bahwa cara permainan judi kartu remi jenis togel adalah bahwa para pemainmemasang uang taruhannya yang sudah disepakati yang
    , (enam puluh empat ribu rupiah);e Bahwa dari terdakwa baru malam itu saja menyediakan kesempatan bermainjudi kepada umum;e Bahwa dari 10 (sepuluh) kali putaran permainan judi tersebut dari modalterdakwa Rp.50.000,(ima puluh ribu rupiah) terdakwa sudah mengumpulkanRp.64.000, (enam puluh empat ribu rupiah);e Bahwa cara permainan judi kartu remi jenis togel adalah bahwa para pemainmemasang uang taruhannya yang sudah disepakati yang diletakkan didepanmasingmasing pemasang, peran Bandar adalah sebagai
Putus : 23-10-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 652/Pid.B/2013/PN.Kpj
Tanggal 23 Oktober 2013 — CIPTO HADI SURAHMAN als PONIMAN
2610
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;- Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) set alat dadu, 1 (satu) buah kantong kain warna hijau, 1 (satu) buah kaleng bekas tempat rokok untuk menyimpan uang dirampas untuk dimusnahkan sedangkan uang tunai sebesar Rp. 64.000
    KUHP jo pasal 2 (1) UU No. 7 tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian ;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengertidan terdakwa tidak akan mengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukan barangbukti berupa : 1 (satu) set alat dadu, (satu) buah kantong kain warna hijau, 1 (satu) buahkaleng bekas tempat rokok untuk menyimpan uang dirampas untuk dimusnahkan sedangkanuang tunai sebesar Rp. 64.000
    Bahwa benar barang bukti yang berhasil saksi dan rekan saksi amankan antara lain : 3 (tiga)buah mata dadu, (satu) lembar alas bergambarkan Mata dadu, (satu) set alat pengopyokdadu yang terbuat dari bekas dandang, 1 (satu) kaleng bekas temoat rokok untukmenyimpan uang dan uang tunai sebesar Rp. 64.000, (enam puluh empat ribu rupiah) Bahwa benar terdakwa dan barang bukti yang di perlihatkan kepada saksi adalah terdakwayang saksi tangkap karena telah mengadakan perjudian jenis dadu dan berang bukti
    perjudian jenis Dadu.Bahwa benar terdakwa Cipto Hadi Surahman saksi tangkap bersama rekan saksi pada saatterdakwa Cipto Hadi Surahman sedang mengopyok permainan judi dadu dan terdakwaberberan sebagai bandamya.Bahwa benar barang bukti yang berhasil saksi dan rekan saksi amankan antara lain : 3 (tiga)buah mata dadu, (satu) lembar alas bergambarkan Mata dadu, (satu) set alat pengopyokdadu yang terbuat dari bekas dandang, 1 (satu) kaleng bekas temoat rokok untukmenyimpan uang dan uang tunai sebesar Rp. 64.000
    Malang, terdakwa melakukan judidadu tersebut menggunakan alat berupa: (satu) set alat dadu, (satu) buahkantong kain warna hijau, (satu) buah kaleng bekas tempat rokok untukmenyimpan uang dirampas untuk dimusnahkan sedangkan uang tunai sebesar Rp.64.000, (enam pulh empat ribu rupiah) dirampas untuk negara yang disita olehpetugas Polres Malang pada scat terdakwa ditangkap.
    ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan ; Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) set alat dadu, 1 (satu) buah kantong kain warnahijau, 1 (satu) buah kaleng bekas tempat rokok untuk menyimpan uang dirampas untukdimusnahkan sedangkan uang tunai sebesar Rp. 64.000,
Putus : 21-03-2012 — Upload : 17-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 158/Pid.B/2012/PN.Kpj
Tanggal 21 Maret 2012 — MUJIARJO
168
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 HP Nokia type 62571 dimusnahkan ;- Uang tunai Rp.64.000,- (enam puluh empat ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    1 Menyatakan bahwa terdakwa MUJIARJO bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 (1) ke 2KUHP jo pasa 2 (1) UU No.7 tahun 1974 sebagaimana dalam surat dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUJIARJO dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 HP Nokia type 62571 dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai Rp.64.000
    Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan yang berbentuk tunggal ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah di dengar saksisaksi :1 WARIJAN ;2 BUDIONO ;dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sesuai dengan Pemeriksaan di persidangantanggal: 26 Desember 2011 ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya telah mengakui perbuatan yang didakwakan kepadanya ;Menimbang bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa : 1 HPNokia type 62571 dan uang tunai Rp.64.000
    Terdakwa mengaku dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak mengulangperbuatannya.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan, maka sesuai dengan ketentuanpasal : 22 ayat 4 KUHAP masa tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa mengingat terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhipidana, maka beralasan hukum untuk memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 HP Nokia type 62571 dimusnahkan danuang tunai Rp.64.000
    diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4(empat) bulan dan 15(lima belas) hari ;3 Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 HP Nokia type 62571 dimusnahkan ;e Uang tunai Rp.64.000
Register : 24-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 736/Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 27 Januari 2015 — SUTEJO bin KAMSI (alm)
316
  • Menyatakan terhadap barang bukti berupa :7 (satu) lembar kertas catatan nomor togel, dirampas untukdimusnahkan ;Uang tunai Rp.64.000, (enam puluh empat ribu rupiah), dirampasuntuk Negara ;4.
    2000 (dua ribu) kali lipat daripembeliannya dan penombok/ pembeli yang tidak mempunyainomor yang cocok dengan nomor yang dikeluarkan Bandardinyatakan kalah dan uang taruhannya menjadi milik Bandar,demikian setiap kali permainannya, dan judi yang dilakukanterdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwajib ;e Bahwa Terdakwa SUTEJO bin KAMSI, sewaktu ditangkap PetugasKepolisian Sektor Plemahan didapatkan barang bukti berupa : 1(satu) lembar sobekan kertas yang berisikan nomor togel, dan uangtunai Rp.64.000
    DARYONO bin LASIMAN, keterangannya dibacakan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa benar saksi bersama teman petugas Polisi bernama Akhwan binSopyan pada hari Kamis tanggal 06 Nopember 2014 telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di jalan Desa Puhjarak, KecamatanPlemahan, Kabupaten Kediri;e Bahwa benar pada waktu saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, pada diri Terdakwa ditemukan barang bukti berupa : 1(satu) lembar kertas sobekan berisikan nomor judi togel dn uangtunai sebesar Rp.64.000
    No.736/Pid.B/2014/PN.Gpr.10kertas sobekan berisikan nomor togel dan uang tunai sebesar Rp.64.000,(enam puluh empat ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa beserta barang buktidiamankan oleh petugas Kepolisian, oleh karena itu unsur dengan sengajamemenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi, telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur yang didakwakanPenuntut Umum dalam dakwaan tungalnya telah dapat dibuktikan, makaMajelis Hakim berkesimpulan Terdakwa telah
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kertas catatan nomor togel ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp.64.000, (enam puluh empat ribu rupiah);Dirampas untuk Negara ;Halaman 11 dari 10 halaman put. No.736/Pid.B/2014/PN.Gpr.126. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, pada hari.; SELASA, tanggal 27 JANUARI2015, oleh kami : H.
Register : 22-05-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 733/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 18 Juli 2012 —
2715
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar sobekan kertas warna coklat yang bertuliskan angka-angka pembelian judi togel ;- 1 (satu) lembar kertas warna coklat yang bertuliskan rekapan pembelian judi togel ;- 1 (satu) unit handphone merk Motorola Type W230 dan Simcard 081278383694 dan ;- 1 (satu) buah pulpen ;Dirampas untuk dimusnahkan ; --------------------------------------------------------- Uang tunai sebesar Rp. 64.000,- (enam puluh empat ribu rupiah)Dirampas untuk Negara ; ---
    tidak bersedia didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum, keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan berupa :1 (satu) lembar sobekan kertas warna coklat yang bertuliskan angkaangkapembelian judi Togel ;1 (satu) lembar kertas warna coklat yang bertuliskan rekapan pembelian juditogel ;Uang tunai sebesar Rp. 64.000
    RIZAL berupa pidana penjara selama 8(delapan) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar sobekan kertas warna coklat yang bertuliskan angkaangkapembelian judi Togel ;1 (satu) lembar kertas warna coklat yang bertuliskan rekapan pembelian juditogel ;1 (satu) unit handphone merk Motorola type W230 dan simcard 081278383694 ;1 (satu) buah pulpen ;Dirampas untuk dimusnahkan.Uang tunai sebesar Rp. 64.000
    berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2012 sekira pukul 12:15 Wibbertempat di Pasar Mayestik Kebayoran Baru Jakarta Selatan, Terdakwa telahditangkap oleh saksi Muchamad Suwandi bersamasama dengan saksi Siswantodan Saksi Rudianto karena kedapatan menjual/mengedarkan judi jenis togelkepada saksi Wasma di sekitar pasar Mayestik dan setelah dilakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan 1 (satu) lembar sobekan kertaswarna coklat yang bertuliskan rekapan pembelian judi Togel, uang tunai Rp.64.000
    seseorang bernama Mamat (belum tertangkap) setiap pukul14.00 setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu selanjutnya padapukul 18.00 wib Mamat (belum tertangkap) menghubungi terdakwa untukmemberi tahu nomor pasangan yang keluar: Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkap didapat barang bukti berupa (satu)lembar sobekan kertas warna coklat yang bertuliskan angkaangka pembelianJudi togel, 1 (satu) lembar kertas warna coklat uang bertuliskan rekapanpembelian Judi togel dan uang tunai sebesar Rp. 64.000