BUMI NYIUR MAS GROUP;;

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT BUMI NYIUR SWALAYAN tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palu Nomor 34/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Pal, tanggal 17 Oktober 2019, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:Dalam Eksepsi:- Menolak Eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

PT BUMI NYIUR SWALAYAN VS ALBERT BUTAR-BUTAR, S.E., MBA

PUTUSANNomor 1004 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihnan hubungan industrial padatingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:PT BUMI NYIUR SWALAYAN, berkedudukan di Jalan S.Parman, Nomor 44, Kota Palu, Sulawesi Tengah, dalam hal inidiwakili oleh Alex Irawan, memberi kuasa kepada Sahrul, S.H.

Nomor 1004 K/Padt.SusPHI/2020undang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi:PT BUMI NYIUR SWALAYAN tersebut harus ditolak dengan perbaikan amarputusan sebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara iniRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) ke atas, sebagaimanaditentukan dalam Pasal 58 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004, makabiaya perkara dibebankan kepada Pemohon Kasasi;Memperhatikan, Undang Undang Nomor 13 Tahun

DIMEMBE NYIUR AGRIPRO, DK

Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia Unit Bumi Nyiur
Tergugat:
Usman Rala

Bumi Nyiur Swalayan

PALPT.BUMI NYIUR SWALAYAN, beralamat kantor di Jalan S.Parman No.44, KotaPalu, Sulawesi Tengah, dalam hal ini diwakili oleh Alexlrawan memberi kuasa kepada SAHRUL,S.H.,CLA danBENYAMIN SUNJAYA,S.H.;Keduanya Advokat/Pengacaradan Konsultan Hukum pada kantor hukum MUSLIMMAMULAI & ASSOCIATES, sesuai dengan surat kuasakhusus tertanggal 5 September 2019 yang terdaftar diKepaniteraan dengan Nomor 146/SK/2019/PN Pal tanggal 9September 2019 selanjutnya disebut sebagal .......

Bahwa gugatan yang diajukan oleh Penggugat kurang pihak dengan tidakmencantumkan Direksi dan menyebutkan secara spesifik tujuan gugatankepada Direktur PT.Bumi Nyiur Swalayan dalam gugatan pemutusanhubungan industrial a quo, sehingga sangat patut dan beralasan hukum Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 34/Padt.SusPHI/2019/PN.Palgugatan Pengugat ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima (niet onvakelijke verklaard);Bahwa gugatan Penggugat adalah cacat hukum karena gugatanPenggugat dibuat dan ditanda

Pembanding/Tergugat : Direktur Jenderal Mineral dan Batubara Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral
Terbanding/Penggugat : PT BUMI NYIUR MAS GROUP

MENGADILI:

Dalam Eksepsi:

Menyatakan eksepsi-eksepsi Tergugat tidak diterima;

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;
2. Menyatakan batal Tindakan Pejabat Administrasi Pemerintahan Direktur Jenderal Mineral dan Batubara Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral (TERGUGAT) yang tidak memasukkan Izin Usaha Pertambangan (IUP) PT BUMI NYIUR MAS GROUP berupa Surat Keputusan Bupati Bombana Nomor

: 297.a Tahun 2010 tertanggal 23 Juli 2010 Tentang Persetujuan Peningkatan Izin Usaha Pertambangan Eksplorasi Menjadi Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi Kepada PT BUMI NYIUR MAS GROUP, Kedalam Daftar Izin Usaha Pertambangan (IUP) Yang Memenuhi Ketentuan.

Penggugat:
PT BUMI NYIUR MAS GROUP
Tergugat:
Direktur Jenderal Mineral dan Batubara Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral

Penggugat:
Unit Bumi Nyiur PT Bank Rakyat Indonesia PERSERO Tbk Kantor Cabang Palu
Tergugat:
1.Ma mun Hanapi
2.Widji Lestari

PUTUSANNomor 15/Pdt.G.S/2018/PN.Pal"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI PALU yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:UNIT BUMI NYIUR PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TbkKANTOR CABANG PALU, beralamat di JIN. Mohammad Hatta No. 12 Paluberdasarkan surat kuasa khusus No. B/KCVIII/ADK/08/2018 tanggal 10Agustus 2018 selanjutnya disebut sebagai PenggugatLawan1.

Bumi Nyiur tanggal 23 September 2004 Surat Ukur No.l5/Bumi Nyiur/2004 luas 21.380 M2 atas nama Kho Sioe Hwa;---------------------------------------------- Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik No.94/Desa Pakowa, tanggal 15 Agustus 1980, luas 39.984 M2, surat ukur Nomor : 602/ 1980 tanggal 15 Agustus 1980, atas nama Lexi Rundengan, dan Pemisahannya yaitu Sertipikat Hak Milik No.l5 / Kel.

Bumi Nyiur tanggal 23 September 2004 Surat Ukur No.l5/Bumi Nyiur/2004 luas 21.380 M2 atas nama Kho Sioe Hwa;----------------------- Menghukum Tergugat, Tergugat II Intervensi 1 serta Tergugat II Intervensi 2 secara tanggung renteng untuk membayar biaya Perkara sebesar Rp. 1.712.000; (satu juta dua belas ribu rupiah);--

Bumi Nyiur tanggal23 September 2004 Surat Ukur Nomor: 15/Bumi Nyiur/2004 luas 21.380 m?

Bumi Nyiur dari tahun 2004 sampai dengan saat ini,Tergugat II Intervensi II tidak pernah melihat petugas ukur dan/atau lurah dan/atauorangorang dari Kelurahan Bumi Nyiur yang masuk dalam bidang tanah sesuaiSertipikat Hak Milik Nomor: 15/Kel Bumi Nyiur tersebut untuk melakukanpengukuran sebagaimana dalil Penggugat, disamping itu pula Tergugat II Intervensi IItelah menempatkan dan/atau menyuruh orang untuk menduduki, menjaga, mengawasibidang tanah yang Tergugat II Intervensi II miliki tersebut agar

Lalu bagaimana mungkinregister dimaksud dapat diambil oleh Kelurahan Bumi Nyiur dan kemudian dipakaioleh Kelurahan Bumi Nyiur sebagai suatu dasar untuk melaksanakan suatupengukuran yang mereka sendiri tidak mengetahuinya ?;7.3. Tergugat II Intervensi II selaku pihak yang menguasai secara de facto maupun de jureatas 21.380 m2?

Bumi Nyiur tanggal 23 September 2004 Surat UkurNo.15/Bumi Nyiur/2004 luas 21.380 M2 atas nama Kho Sioe~ Menimbang, bahwa dalam petitum gugatannya, pada pokoknya Penggugatmemohon untuk menyatakan batal atau tidak sah obyek sengketa tersebut diatas;/Menimbang...

Bumi Nyiur tanggal 23 September 2004Surat Ukur No.15/Bumi Nyiur/2004 luas 21.380 M2 atas nama Kho SioeMewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik No.94/DesaPakowa, tanggal 15 Agustus 1980, luas 39.984 M2, surat ukur Nomor : 602/1980 tanggal 15 Agustus 1980, atas nama Lexi Rundengan, danPemisahannya yaitu Sertipikat Hak Milik No.15 / Kel.

Bumi Nyiur tanggal 23 September 2004 Surat Ukur No.l5/Bumi Nyiur/2004 luas 21.380 M2 atas nama Kho Sioe Hwa;---------------------------------------------- Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik No.94/Desa Pakowa, tanggal 15 Agustus 1980, luas 39.984 M2, surat ukur Nomor : 602/ 1980 tanggal 15 Agustus 1980, atas nama Lexi Rundengan, dan Pemisahannya yaitu Sertipikat Hak Milik No.l5 / Kel.

Bumi Nyiur tanggal 23 September 2004 Surat Ukur No.l5/Bumi Nyiur/2004 luas 21.380 M2 atas nama Kho Sioe Hwa;----------------------- Menghukum Tergugat, Tergugat II Intervensi 1 serta Tergugat II Intervensi 2 secara tanggung renteng untuk membayar biaya Perkara sebesar Rp. 1.712.000; (satu juta dua belas ribu rupiah);--

Bumi Nyiur tanggal23 September 2004 Surat Ukur Nomor: 15/Bumi Nyiur/2004 luas 21.380 m?

Bumi Nyiur dari tahun 2004 sampai dengan saat ini,Tergugat II Intervensi II tidak pernah melihat petugas ukur dan/atau lurah dan/atauorangorang dari Kelurahan Bumi Nyiur yang masuk dalam bidang tanah sesuaiSertipikat Hak Milik Nomor: 15/Kel Bumi Nyiur tersebut untuk melakukanpengukuran sebagaimana dalil Penggugat, disamping itu pula Tergugat II Intervensi IItelah menempatkan dan/atau menyuruh orang untuk menduduki, menjaga, mengawasibidang tanah yang Tergugat II Intervensi II miliki tersebut agar

Lalu bagaimana mungkinregister dimaksud dapat diambil oleh Kelurahan Bumi Nyiur dan kemudian dipakaioleh Kelurahan Bumi Nyiur sebagai suatu dasar untuk melaksanakan suatupengukuran yang mereka sendiri tidak mengetahuinya ?;7.3. Tergugat II Intervensi II selaku pihak yang menguasai secara de facto maupun de jureatas 21.380 m2?

Bumi Nyiur tanggal 23 September 2004 Surat UkurNo.15/Bumi Nyiur/2004 luas 21.380 M2 atas nama Kho Sioe~ Menimbang, bahwa dalam petitum gugatannya, pada pokoknya Penggugatmemohon untuk menyatakan batal atau tidak sah obyek sengketa tersebut diatas;/Menimbang...

Bumi Nyiur tanggal 23 September 2004Surat Ukur No.15/Bumi Nyiur/2004 luas 21.380 M2 atas nama Kho SioeMewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik No.94/DesaPakowa, tanggal 15 Agustus 1980, luas 39.984 M2, surat ukur Nomor : 602/1980 tanggal 15 Agustus 1980, atas nama Lexi Rundengan, danPemisahannya yaitu Sertipikat Hak Milik No.15 / Kel.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ali Bakri bin Jaba) dengan Pemohon II (Asmawati binti Anuar) yang dilaksanakan pada tahun 1985 di Nyiur, Jorong Nyiur, Kenagarian Malalak, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam:

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam untuk dicatat

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada 1985 di Nyiur, Jorong Nyiur, Kenagarian Malalak, Kecamatan IV Koto,Kabupaten Agam, dihadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah yangbernama Dt.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada 1985 di Nyiur, Jorong Nyiur, Kenagarian Malalak,Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam;3.

di Nyiur, Jorong Nyiur,Kenagarian Malalak, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pembantu Pegawai Pencatat Nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Dt.

, Jorong Nyiur, KenagarianMalalak Selatan, Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam, dibawahSumpahnya memberikan keterangan tentang keabsahan pernikahanPemohon dan Pemohon II sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaPemohon adalah paman saksi dan Pemohon II adalah isteri Pemohon yang bernama Asmawati;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1985;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Nyiur, Jorong Nyiur,Kenagarian Malalak, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam;Bahwa saksi

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tahun 1985 di Nyiur, Jorong Nyiur, Kenagarian Malalak, Kecamatan IVKoto, Kabupaten Agam;b. Bahwa yang menjadi Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Pemohon danPemohon II adalah Dt. UntuangHalaman 9 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 037/Pdt.P/2016/PA.Minc. Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Anuar (ayahkandung Pemohon II);d.

saksi RINA TRILIANA Binti ISAK ISKANDAR adalahpelaku tindak pidana penggelapan dalam jabatan yang bekerja sebagaikaryawan pada PT Pami Nyiur Utama Depo Ciamis;Bahwa Terdakwadan saksi RINA TRILIANA Binti ISAK ISKANDAR pernahbekerja pada PT Pami Nyiur Utama Depo Ciamis;Bahwa Terdakwamenjabat sebagai supervisor sekaligus sebagai kepaladepo pada PT Pami Nyiur Utama Depo Ciamis;Bahwa saksi RINA TRILIANA Binti ISAK ISKANDAR menjabat sebagaiadmin pada PT Pami Nyiur Utama Depo Ciamis;Bahwa Terdakwamenerima

PAMI NYIUR UTAMA Depo Ciamis denganmenerima gaji atau penghasilan sekitar kurang lebin Rp. 1.600.000, (Satujuta enam ratus ribu rupiah);Bahwa Jabatan saksi di PT. PAMI NYIUR UTAMA Depo Ciamis adalahsebagai sopir.

PAMI NYIUR UTAMA Depo Ciamis;Bahwa tugas dan jabatan saksidi PT.

Pami Nyiur Utamasaat dilakukan auditkeuangan oleh Tim PT. Pami Nyiur Utama Cabang Bandung;Menimbang, bahwa saatdipekerjakan atau ditugaskan sebagaisupervisor di PT.

Pami Nyiur Utama Depo Ciamis,Terdakwa telah menerimaupah/gaji dari PT Pami Nyiur Utamakurang lebih sebesar Rp. 3.794.000, (tigajuta tujuh ratus sembilan puluh empat ribu rupiah) yang dibayarkan olehPT.Pami Nyiur UtamaPusat setiap bulannya melalui transfer ke rekeningTerdakwa, maka terhadap hal ini dapat dimaknai sebagai adanya unsur upahyang diberikan oleh PT.

Bumi Nyiur Swalayan dalam hal ini Donni Idi Nurdono.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah

Bumi Nyiur Swalayan dalam hal ini Donni IdiNurdono.4.

Bumi Nyiur Swalayan berupa 3 Putusan Nomor 312/Pid.B/2015/PN.Pal.

Bumi Nyiur Swalayan, dimana akibat perbuatanpara terdakwa pihak PT.

Nyiur Swalayan di Jl.

Bumi Nyiur Swalayan berupa Putusan Nomor 312/Pid.B/2015/PN.Pal.

Nyiur Nusantara Permai Nomor 03 / NNPRGT /XlIl / 2012 tanggal 3 Desember 2012 Perihal Permohonan PemeriksaanBarang kepada Panitia Penerima Hasil Pekerjaan Dinas Kelautan danPerikanan Kabupaten Inhil yang ditandatangani oleh BUDI RAHARJOselaku Direktur CV. Nyiur Nusantara Permai.1 (satu) lembar surat CV. Nyiur Nusantara Permai Nomor 02 / NNPRGT /XII / 2012 tanggal 3 Desember 2012 tentang Berita Acara LaporanKemajuan Hasil Pekerjaan yang ditandatangani oleh Pihak Pertama /Yang Menerima Ir.

Nyiur Nusantara Permai BUDI RAHARJO.1 (satu) lembar Surat Pernyataan Mempunyai Kenerja Baik dan TidakTermasuk Daftar Hitam Rekanan tanggal 16 Agustus 2012 ditandatanganioleh Direktur CV. Nyiur Nusantara Permai BUD RAHARJO.1 (satu) lembar Jadwal Pelaksanaan Perkerjaan tanggal 16 Agustus 2012ditandatangani oleh Direktur CV.

Nyiur Nusantara Permai BUD RAHARJO danDiketahui Oleh Pejabat Pembuat Komitmen Ir.

Nyiur Nusantara Permai BUD RAHARJO.1 (satu) lembar Data Isian Kualifikasi tanggal 16 Agustus 2012 yangditandatangani oleh Direktur CV. Nyiur Nusantara Permai BUDIRAHARJO.1 (satu) lembar Berita Acara Aanwijzing/Penjelasan Nomor101/PPBJ/DKPKP/P4/VIII/2012 tanggal 13 Agustus 2012 yangditandatangani oleh Pejabat Pengadaan Barang/Jasa SYAFRIZAL, A.Mddan Direktur CV. Nyiur Nusantara Permai BUDI RAHARJO bersertalampirannya.Halaman 30 dari 40 hal. Put.

Barang-barang:1) 1 (satu) buah Laporan Pertanggungjawaban Pengurus Primkop Kartika Nyiur Melambai Tutup Buku Tahun 2019.2) 1 (satu) buah Laporan Hasil Kegiatan Audit Dengan Tujuan Tertentu Terhadap Koperasi Nyiur Melambai Di Yonzipur 19/YKN.3) 1 (satu) Laporan Pertanggungjawaban Pengurus Primkop Kartika Nyiur Melambai Tutup Buku Tahun 2016.4) 1 (satu) buah Laporan Pertanggungjawaban Pengurus Primkop Kartika Nyiur Melambai Tutup Buku Tahun 2017.5) 1 (satu) buah Anggaran Dasar Primer Koperasi

Kartika Nyiur Melambai.6) 1 (satu) buah Anggaran Rumah Tangga Primer Koperasi Kartika Nyiur Melambai.7) 1 (satu) buah Laporan Perkembangan Triwulan I Primkop Nyiur Melambai Tahun 2016.8) 1 (satu) buah Laporan Perkembangan Triwulan II Primkop Nyiur Melambai Tahun 2016.9) 1 (satu) buah Laporan Perkembangan Keuangan Primkop Kartika Nyiur Melambai TW I TA. 2017.10) 1 (satu) buah Laporan Perkembangan Keuangan Primkop Kartika Nyiur Melambai TW III TA. 2017.11) 1 (satu) buah Laporan Perkembangan Keuangan

Primkop Kartika Nyiur Melambai TW IV TA. 2017.12) 1 (satu) buah Rekapitulasi Potongan Koperasi Tahun 2020.13) 12 (dua belas) lembar Rekapitulasi Perhalaman Gaji TA. 2017.14) 12 (dua belas) lembar Rekapitulasi Perhalaman Gaji TA. 2018.15) 1 (satu) bendel Slip Gaji atas nama Praka Fatur Rozak16) 1 (satu) bendel Slip Gaji atas nama Pratu Hakim.

Lettu Czi Pande Made Sunartha NRP 21980320681177 dkk tujuh orang.6) 3 (lembar) Bukti Pembayaran Penerimaan Negara Bukan Pajak (PNBP) atas Sewa Tanah gedung dan Bangunan untuk Koperasi Nyiur Melambai Denzipur 4/YKN selama 2 tahun dari tahun 2019 s.d. 2020.7) 1 (satu) bendel Berkas Peminjaman Uang BRI Kantor Cabang Bitung.8) 3 (tiga) lembar Data Fasilitas Denzipur 4/YKN 2015-2019.9) 2 (dua) lembar Data Pangkalan Denzipur 4/YKN.10) 1 (satu) bendel perhitungan uang yang harus dipertanggungjawabkan

Nyiur Nusantara Permai Nomor 03 / NNPRGT /XlIl / 2012 tanggal 3 Desember 2012 Perihal Permohonan PemeriksaanBarang kepada Panitia Penerima Hasil Pekerjaan Dinas Kelautan danPerikanan Kabupaten Inhil yang ditandatangani oleh BUDI RAHARJOselaku Direktur CV. Nyiur Nusantara Permai.1 (satu) lembar surat CV. Nyiur Nusantara Permai Nomor 02 / NNPRGT /XII / 2012 tanggal 3 Desember 2012 tentang Berita Acara LaporanKemajuan Hasil Pekerjaan yang ditandatangani oleh Pihak Pertama /Yang Menerima Ir.

Nyiur Nusantara Permai BUDI RAHARJO danDiketahui Oleh Pejabat Pembuat Komitmen Ir.

Nyiur Nusantara PermaiNo.

Nyiur Nusantara Permai Nomor 05 / NNPRGT / XII / 2012 tanggal 5 Desember 2012 tentang Berita Acara HasilPenyerahan Pekerjaan yang ditandatangani oleh Pihak Pertama / YangMenyerahkan BUDI RAHARJO selaku Direktur CV. Nyiur NusantaraHalaman 29 dari 43 hal. Put.

Nyiur Wicaksana yang terletak di Desa Wori, Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Propinsi Sulawesi Utara, berdasarkan ketentuan peraturan perundang-undangan yang berlaku ;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 254.000 (dua ratus limapuluh empat ribu rupiah)

NYIUR WICAKSANATempat tinggal > Jin. Sam Ratulangi XX/20 ManadoDalam hal ini diwakili oleh kuasanya yangbernamaDJONI PANDEIROT, SH.

Nyiur Wicaksana produksinya menurun~ sehinggahasilnya sekarang kurang lebih 25 persen ; Bahwa saksi mengatakan, ada bangunan fasilitas umum yangberdiri didalam area perkebunan HGU PT. Nyiur Wicaksanayaitu. Bak air (Tower) dan SMU;Bahwa saksi menerangkan, sewaktu dibangun bak air/tower danSMU dilokasi HGU PT. Nyiur Wicaksana, pihah PT. NyiurWicaksana tidak tahu ;Bahwa saksi mengatakan, pernah' dengar ada PermohonanPerpanjangan HGU PT.

Nyiur WicaksanaBahwa sewaktu ada pengukuran dari Badan Pertanahan Nasional,saksi tidak melihat ada petugas keamanan, karena saksi pulangcepat karena takut jadi korban ; Bahwa saksi menerangkan, ada masyarakat yang tinggal dilokasi HGU PT. Nyiur Wicaksana sejak bulan januari 2006 ; Bahwa saksi menerangkan, masyarakat yang menguasai lokasitidak mematok/mengkapling lokasi HGU PT. Nyiur Wicaksana2.

NYIUR WICAKSANAmengajukan permohonanpengalihan / ..... 13 pengalihan fungsi, yang saksi dengar hanya permohonanperpanjangan. Bahwa saksi tahu, ada 10 orang yang = masuk dilokasiperkebunan.4. MUCHLIS MOERID : Bahwa saksi mengatakan, perkebunan tanaman kelapa yangdikelolah oleh PT. Nyiur Wicaksana masih produktif dan masukdalam kategori kelas IIIa (layak Perkebunan). Bahwa saksi mengatakan, ada 3 ha peremajaan tanaman kelapayang dilakukan oleh PT. Nyiur Wicaksana.

Nyiur Wicaksana ; Dan apabilahal itu) dilaksanakan, berarti Hakim memerintahkan kepadaTergugat untuk melanggar hukum. (sebab dengan beralihnyastatus HGU nomor 2/Wori atas nama PT. Nyiur Wicaksanamenjadi tanah Negara, Tergugat hanya mempunyai wewenanguntuk menerbitkan surat keputusan pembaharuan HGU bukanperpanjangan MHGU).10.

Nyiur Wicaksana;-------------------------------------------4. Menyatakan sah dan mengikat Risalah Panitia Pemeriksa Tanah B Nomor:02/PB/HGU/2005, tanggal 1 November 2005 berserta lampirannya yang dibuat oleh Tergugat II, terkait dengan permohonan perpanjangan HGU No.2/Wori atas nama Penggugat;-5.

NYIUR WICAKSANA diberikan hak atastanah dengan status HGU untuk lahan yang terletak diDesa Wori, Kec. Wori, Kab.

NYIUR WICAKSANA sangat beralasan hukum sehinggafakta hukum menunjukkan bahwa PT. NYIUR WICAKSANA sudahmengetahui rencana penggunaan lokasi tanah tersebutoleh Pemerintah Daerah sehingga sepatutnya pihak PT.NYIUR WICAKSANA untuk sisa jangka waktu kedepan sudahtidak akan lagi menggunakan Jlokasi tanah tersebutsampai pada akhir jangka waktu tanggal 31 Desember 2005sehingga gugatan Penggugat patutlahditolak; o4H +e SH SH SS SS4.

Foto copy Kwitansi Pembayaran Panjar biaya penyelesaian(Perpanjangan HGU) a/n PT NYIUR WICAKSANA yang terletak diDesa Wori, Kec. Wori dengan luas + 194,67 Ha tertanggal21102005, bukti8. Foto copy Surat Pernyataan PT. Nyiur Wicaksana tentangbersedia apabila Pemerintah Daerah Prop. Tkt.I SULUTmembutuhkan HGU tersebut tertanggal 14 Oktober 2005;9. Foto copy Surat Pernyataan PT.

Nyiur Wicaksana tentang tidakkeberatan untuk melepaskan arealareal yang telah terdapatbangunan sekolah, lapangan olah raga dan lokasi pekuburandalam lokasi tersebut tertanggal 10 Nopember10. Foto copy Surat Pernyataan PT. Nyiur Wicaksana tentangtidak keberatan menerima hasil Pengukuran luas tanah dariPanitia B tertanggal 10 Oktober 2005, bukti P10;11.

Nyiur Wicaksana telah diterima dandiproses perpanjangannya; 77e Bahwa tanggal 25 November 2005 PT.

pada PT Pami Nyiur Utamaperiode tahun 2016, 2017 sampai dengan bulan Pebruari 2018 khususnyadi Depo PT Pami Nyiur Utama Ciamis yang beralamat di Jalan CikonengNo. 18 Desa Sindangsari Kec.

PAMI NYIUR UTAMA Depo Ciamis denganmenerima gaji atau penghasilan sekitar kurang lebih Rp. 1.600.000, (satujuta enam ratus ribu rupiah); Bahwa jabatan saksi di PT. PAMI NYIUR UTAMA Depo Ciamis adalahsebagai sopir.

Ciamis dan ketahui secara jelas setelah ada Tim Auditdari PT Pami Nyiur Utama; Bahwa Saksi bekerja di PT. PAMI NYIUR UTAMA Depo Ciamis dan tugasjabatan saksi di PT. Pami Nyiur Utama Depo Ciamis adalah sebagai KenekHalaman 52 dari 84 Putusan Nomor 129/Pid.B/2019/PN Cms(Helper) .

PAMI NYIUR UTAMA, dimanapelaporan pertanggungjawaban tersebut dilakukan oleh Saksi AGUS RAMDANBin DARSONO selaku Kepala PT. PAMI NYIUR UTAMA Depo CIAMIS kepadaPT.

PAMI NYIUR UTAMA saat dilakukan auditkeuangan oleh Tim PT. PAMI NYIUR UTAMA Cabang BANDUNG;Menimbang, bahwa saat dipekerjakan atau ditugaskan sebagai admin diPT. PAMI NYIUR UTAMA Depo Kabupaten Ciamis, Terdakwa RINA TRILIANABinti ISAK ISKANDAR telah menerima upah/gaji dari PT PAMI NYIUR UTAMAkurang lebih sebesar Rp. 1.842.900, (satu juta delapan ratus empat puluh duaribu sembilan ratus rupiah) yang dibayarkan oleh PT.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan telah meninggal dunia almarhum Haji Suratman bin Sutarmin pada tanggal 10 Juli 2017 di Dusun Kebun Nyiur Desa Barabali, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Haji Suratman bin Sutarmin adalah :

1. Inaq Suharni binti H. Ihsan ( Isteri) ;

2. Suyatni binti H. Suratman.

Ihsan Umur 59 tahun, agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal di Dusun KebunNyiur Desa Kebun Nyiur, Kecamatan Batukliang KabupatenLombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2. Suyatni binti H. Suratman, Umur 33 tahun, agama Islam,Pekerjaan swasta , Bertempat tinggal di Dusun Kebun Nyiur DesaKebun Nyiur, Kecamatan Batukliang Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;3.

Susanna Hafifatur Rukyati binti Sunarno Umur 23 tahun,agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga , Bertempat tinggal diDusun Kebun Nyiur Desa Kebun Nyiur, Kecamatan BatukliangKabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPemohon III;4.

Bahwa, Haji Suratman bin Sutarmin telah meninggal dunia pada tanggal10 Juli 2017 di Dusun Kebun Nyiur Desa Kebun Nyiur, KecamatanBatukliang Kabupaten Lombok Tengah dengan surat keteranganMeninggal dunia dari Desa Batukliang Nomor : 38/BR/ 2017, tanggal 28Agustus 2017 ;2. Bahwa, setelah meninggalnya almarhum Haji Suratman bin Sutarminmeninggalkan ahli waris 1 orang isteri dan 2 orang anak yaitu paraPemohon ;3.

Bahwa, Suharno bin Haji Suratman telah meninggal dunia pada tanggal10 Juli 2017 di Dusun Kebun Nyiur Desa Kebun Nyiur, KecamatanBatukliang Kabupaten Lombok Tengah;4. Bahwa, almarhum Haji Suratman bin Sutarmin tidak ada meninggalkanahli waris ayah atau ibu karena kedua orang tuanya telah meninggal dunialebih dahulu dari almarhum ;5.

Bahwa Haji Suratman bin Sutarmin telah meninggal dunia pada tanggal 10Juli 2017 di Dusun Kebun Nyiur, Desa Barabali, Kecamatan Batukliang,Kabupaten Lombok Tengah;2.