Mentatakan, bahwa perkara Nomor 120/Pdt.G/2019/MS.Lsm Tanggal 25 April 2019 dicabut sebelum penetuan persidangan ;2. Menentukan, biaya perkara harus dibayar Penggugat sejumlah Rp. 96.000 (Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

Mentatakan, bahwa perkara Nomor 120/Pdt.G/2019/MS.Lsm Tanggal 25April 2019 dicabut sebelum penetuan persidangan ;2. Menentukan, biaya perkara harus dibayar Penggugat sejumlah Rp. 96.000(Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Ditetapkan di : LhokseumawePada tanggal : 25 April 2019Ketua Majelis,Drs. Surya, S.H.

Adapun kartu pertama yangmembuka adalah sebelah kiri dari pemenang sebelumnya,kemudian sisa kartu ditumpuk di tengah kemudian diambil satupersatu oleh pemian dengan cara memutar ke arah kanan pemain,para terdakwa dalam melakukan permainan kartu jenis cina (gonggong) tersebut dengan cara duduk melingkar atau salingberhadapan, cara penetuan pemenang dari perjudiangong gongtersebut adalah dari pembagian dengan jumlah 14 kartu pasti adaurutan yang didapat, kemudian 2 kartu yang dianggap bagusdijadikan

Adapun kartu pertama yang membuka adalah sebelahkiri dari pemenang sebelumnya, kemudian sisa kartu ditumpuk ditengah kemudian diambil satu persatu oleh pemian dengan caramemutar ke arah kanan pemain, para terdakwa dalam melakukanpermainan kartu jenis cina (gong gong) tersebut dengan cara dudukmelingkar atau saling berhadapan, cara penetuan pemenang dariperjudiangong gong tersebut adalah dari pembagian dengan jumlah 14kartu pasti ada urutan yang didapat, kemudian 2 kartu yang dianggapbagus dijadikan

Sementara penetuan kemenangan dalam permainantersebut sangatlah bergantung pada faktor untunguntungan saja yaitu apabila yangterbuka sisi uang logam yang bergambar komodokomodo yang adabekasterbakarnya maka yang menjadi pemenang adalah pemain yang melakukanpelemparan dan berhak mendapatkan uang taruhan yang berada di tengah arealpermainan, sedangkan jika yang terbuka adalh sisi uang logam yang bergambargarudagaruda yang tidak terbakar maka pemenangnya adalah pemain giliranberikutnya, sementara jika

Kemudian salah seorang pemain meletakkan 2(dua) buah uang logam pecahan Rp. 50, (lima puluh rupiah) di atas telapaktangannya lalu dilemparkan ke atas dan jatuh tepat di atas keramik teras rumah.Sementara penetuan kemenangan dalam permainan tersebut sangatlah bergantungpada faktor untunguntungan saja yaitu apabila yang terbuka sisi uang logam yangbergambar komodokomodo yang ada bekas terbakarnya maka yang menjadipemenang adalah pemain yang melakukan pelemparan dan berhak mendapatkan uangtaruhan yang

Adapun tata cara permainanjenis sutil dengan taruhan berupa uang yang dilakukan oleh terdakwabersama YOPLIWAN,WANDI,MITRO dan JEMBEL adalah pertamatama terdakwa beserta para pemain yang lain meletakkan uang taruhansebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) di tengah areal permainan.Kemudian salah seorang pemain meletakkan 2 (dua) buah uang logampecahan Rp. 50, (lima puluh rupiah) di atas telapak tangannya laludilemparkan ke atas dan jatuh tepat di atas keramik teras rumah.Sementara penetuan kemenangan

Kabupaten Kediri, di bawahSumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,semula hidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisantersebut tidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisinandan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebutadalah karena antara Penggugat dan Tergugat tidak adakesepakatan diddalam penetuan

No.3861/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdrtersebut tidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisinandan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebutadalah karena antara Penggugat dan Tergugat tidak adakesepakatan diddalam penetuan tempat tinggal bersama, dimanaTergugat tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Penggugat danTergugat harus merawat ibu kandungya; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telahberpisah tempat tinggal selama sampai sekarang berlangsungselama 1 tahun

Gugatan Penggugatdapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksisaksi (MintenBinti Sumito dan Xxxx) yang di bawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak harmonis karena karena antara Penggugat dan Tergugat tidak adakesepakatan diddalam penetuan tempat tinggal bersama, dimana Tergugattidak kerasan tinggal dirumah orang tua Penggugat dan Tergugat harusmerawat ibu kandungyaantara Penggugat dan Tergugat

Peradilan Agama menyatakan, Pengadilan Agamabertugas dan berwenang memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara di tingkat pertama,antara orangorang yang beragama Islam di bidang:a. perkawinan;b. waris;c. wasiat;d. hibah;e. wakaf;f zakat;g. infaq;h. shadaqah, dan;i. ekonomi syariah ;Menimbang, bahwa kemudian mengenai definisi WARIS dapat dilihatdalam penjelasan Pasal 49 huruf b UndangUndang Pengadilan Agama, yangmenyatakan: ........ yang dimaksud Waris adalah penentuan siapa yangmenjadi ahli waris, penetuan

mengenai harta peninggalan, penetuan bagianmasingmasing ahli waris dan melaksanakan pembagian harta peninggalantersebut, serta penetapan pengadilan atas permohonan seseorang tentangpenentuan siapa yang menjadi ahli waris........

memeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara ditingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam di bidang:a. perkawinan;b. waris;c. wasiat;d. hibah;e. wakaf;f. zakat;g. infaq;Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 1/Padt.P/2018/PN Dpuh. shadaqah; dani. ekonomi syari'ah.Menimbang, bahwa lebih lanjut berdasarkan Penjelasan Pasal 49 huruf bUndangUndang No. 50 tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, disebutkan bahwa, yangdimaksud dengan "waris" adalah penetuan

siapa yang menjadi ahli waris,penentuan mengenai harta peninggalan, penentuan bagian masingmasing ahliwaris, dan melaksanakan pembagian harta peninggalan tersebut, sertapenetapan pengadilan atas permohonan seseorang tentang penentuan siapayang menjadi ahli waris, penetuan bagian masingmasing ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut telah diatur secarajelas dan tegas tanpa perlu ditafsirkan lain, bahwa penentuan mengenai hartapeninggalan, adalah berdasarkan hukum Islam bagi orangorang

Pemain yang mendapat giliran pertama akan mengambilsisa kartu yang ada di atas meja dan membuang salah satu kartu di tangannya yangmenurutnya tidak ia perlukan, selanjutnya pemain yang lain secara bergiliranberlawanan arah jarum jam bisa mengambil kartu yang dibuang pemain sebelumnyaatau kartu yang ada di atas meja dan kemudian membuang salah satu kartu ditangannya yang tidak ia perlukan, begitu seterusnya;Bahwa, penetuan pemenang dalam permainan tersebut, yaitu dengan cara menyusunkartu dengan komposisi

Pemain yang mendapat giliran pertama akan mengambilsisa kartu yang ada di atas meja dan membuang salah satu kartu di tangannya yangmenurutnya tidak ia perlukan, selanjutnya pemain yang lain secara bergiliranberlawanan arah jarum jam bisa mengambil kartu yang dibuang pemain sebelumnyaatau kartu yang ada di atas meja dan kemudian membuang salah satu kartu ditangannya yang tidak ia perlukan, begitu seterusnya;e Bahwa, penetuan pemenang dalam permainan tersebut, yaitu dengan cara menyusunkartu dengan

Penetuan pemenang dalam permainantersebut, yaitu dengan cara menyusun kartu dengan komposisi 3 (tiga) lembar kartu samajenis dan gambarnya yang diistilahkan dengan mata, 2 (dua) kelompok kartu yangmasingmasing terdiri dari 3 (tiga) kartu yang sama gambarnya, serta 2 (dua) lembar kartuyang disamakan jenis dan gambarnya.

No.677/Pdt.P/2021/PA.Mks.Menimbang, bahwa tentang permintaan Pemohon agar ditetapkan jugaharta warisannya Pewaris dalam Petetapan ini akan dipertimbangkan sebagaiberikut:Bahwa sesual dengan penjelasan Pasal 49 huruf b UNDANGUNDANGREPUBLIK INDONESIA NOMR 3 TAHUN 2006 TENTANG PERUBAHANATAS UNDANGUNDANG NOMOR 7 TAHUN 1989 TENTANGPERADILAN AGAMA menyatakan bahwa yang dimaksud dengan Warisadalah penetuan siapa yang menjadi ahli waris, penentuan mengenai hartapeninggalan, penetuan bagaian masingmasing

ahli waris, danmelaksanakan pembagian harta peninggalan tersebut, serta PenetapanPengadilan atas permohonan seorang tentang penetuan siapa yangmenjadi ahli waris, penentuan bagian masingmasing ahli waris;Bahwa berdasarkan penjelasan tersebut di atas dapat dipahami bahwaharta peninggalan seorang Pewaris hanya dapat ditetapkan jika harta ituada dalam sebuah perkara (Sengketa) kewarisan karena perkara warisanharus meliputi penetapan Pewaris, penetapan ahli waris dan penetapanharta warisan serta penetapan

melalui Majelis Hakimyang mulia pemeriksa pokok permohonan Pemohon yang akan menetapkanPenetapan ini, berkenan kiranya untuk menetapkan siapa saja para ahli waris dariAlmarhum Syamsurizal bin Syahran, berikut dapat sekaligus menetapkanjumlah/porsi dan bagian besarannya masingmasing, sebagaimana dimaksudPasal 49 huruf (b) UU No 3 Tahun 2006 tentang Perubahan atas UU No. 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama juncto Penjelasannya, yang menyebutkan :Huruf )b), penjelasan :Yang dimaksud dengan warisadalah penetuan

siapa yang menjadi ahli waris,penentuan mengenai harta peninggalan, penentuyan bagian masingmasing ahliwaris, dan melaksanakan pembagian harta tersebut, serta penetapan Pengadilanatas permohonan seseorang tentang penetuan siapa yang menjadi ahli waris,penetuan bagian masingmasing ahli waris,Bahwa, adapun alas an Pemohon yang memohonkan agar sekaligus ditetapkanpembagian masingmasing dan besarannya masingmasing hak para ahli waristersebut, selama hidup Almarhum Syamsurizal selakju Pewaris ada mempunyaiharta

Bahwa penetuan pemenang didalam perjudian jenis kupom putih atau togeladalah apabila angka yang dibeli/ dipasang penombok cocok dengan angkayang keluar maka untuk dua angka, pembeli/ pemasang akan mendapatkanbayaran sebesar 60 kali lipat dari nilai pembelian, untuk tiga angka pembeli/pemasang akan mendapatkan bayaran sebesar 350 kali lipat dari nilaipembelian, dan untuk empat angka pembeli/ pemasang akan mendapatkanbayaran sebesar 2000 kali lipat dari nilai pembelian, namun bila angka yangdipasang

Bahwa penetuan pemenang didalam perjudian jenis kKupom putih atau togeladalah apabila angka yang dibeli/ dipasang penombok cocok dengan angkayang keluar maka untuk dua angka, pembeli/ pemasang akan mendapatkanbayaran sebesar 60 kali lipat dari nilai pembelian, untuk tiga angka pembeli/pemasang akan mendapatkan bayaran sebesar 350 kali lipat dari nilaipembelian, dan untuk empat angka pembeli/ pemasang akan mendapatkanbayaran sebesar 2000 kali lipat dari nilai pembelian, namun bila angka yangdipasang

PENETAPANNomor : 304/Pdt.P/2010/PA.SbymI .Tahun 2006 yang berbunyi : yang dimaksud waris adalah penentuan siapasiapa yangmenjadi ahli waris , penetuan mengenai harta peninggalan , penentuan bagian masingmasingahli waris, dan melaksanakan pembagian harta peninggalan tersebut, serta PenetepanPengadilan atas permohonan seseorang tentang penentuan siapa yang menjadi ahli waris,penentuan bagian masingmasing ahli waris ; Menimbang, bahwa yang diminta oeh Para Pemohon didalam surat permohonannya padaintinya

Basyariah Aminpada Bank BRI Lhoksukon;Menimbang, bahwa majelis terlebih dahulu mempertimbangkankewenangan untuk memeriksa perkara a quo dan sesuai dengan Pasal 49 Huruf (b)Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 yang mengubah Undang undang Nomor 7Tahun 1989 dan diubah lagi dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, dengan penjelasannya menyatakan bahwa PengadilanAgama berwenang, di antaranya, untuk menetapkan tentang penetuan siapa yangmenjadi ahli waris, penetuan bagian masingmasing

Pemohon 1 masih hidup;e Bahwa orang tua kandung almarhum Sumadi telah meninggal duniasebelum almarhum Sumadi meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakim telahdapat mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan Pasal 49 huruf b UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama menentukan bahwa permohonanPenetapan ahli waris adalah meliputi : penentuan tentang ahli waris mustahakdan penetuan

bagian masingmasing ahli waris ;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata para Pemohon hanyamemohon tentang penetapan penetuan ahli waris mustahak dari pewaris tanpadisertai dengan penentuan bagian masingmasing ahli waris maka Majelishakim hanya akan mempertimbangkan tentang penentuan tentang ahli warismustahak a quo tanpa mempertimbangkan lebih jauh tentang penentuan bagian(porsi) masingmasing ahli waris mustahak tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 171 huruf c KompilasiHukum Islam

Kediri melalui handphone sdr.Waras nomor 081913004808 dengan is isms 66*5, 67*5,567*5, 566*5, 2566*2, 2567*3, yang artinya terdakwamenombok nomor togel :angka 66 dengan uang taruhan sejumlah Rp. 5.000, ;angka 67 dengan uang taruhan sejumlah Rp. 5.000, ;angka 2566 dengan uang taruhan sejumlah Rp. 2.000, ;angka 2567 dengan uang taruhan sejumlah Rp. 3.000, ;angka 567 dengan uang taruhan sejumlah Rp. 5.000, ;angka 566 dengan uang taruhan sejumlah Rp. 5.000, ;Bahwa penetuan pemenang didalam perjudian

;Bahwa penetuan pemenang didalam perjudian jenis kuponputih atau togel adalah apabila angka yang dibeli/dipasangpenombok cocok dengan angka yang keluar maka untukdua angka, pembeli/pemasang akan mendapatkan bayaransebesar Rp. 60 kali lipat dari nilai pembelian, untuk tigaangka pembeli/pemasang akan mendapatkan bayaransebesar 300 kali lipat dari nilai pembelian, dan untukempat angka pembeli/pemasang akan mendapatkanbayaran sebesar 2000 kali lipat dari nilai pembelian, namunbila angka yang dipasang

Aisyahpada Bank BRI Lhokseumawe;Menimbang, bahwa majelis terlebih dahulu mempertimbangkankewenangan untuk memeriksa perkara a quo dan sesuai dengan Pasal 49 Huruf (b)Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 yang mengubah Undang undang Nomor 7Tahun 1989 dan diubah lagi dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, dengan penjelasannya menyatakan bahwa PengadilanAgama berwenang, di antaranya, untuk menetapkan tentang penetuan siapa yangmenjadi ahli waris, penetuan bagian masingmasing ahli

Bahwa keluarga Herman bin Baco telah melamar Sulfina binti Inar dantelah ada penetuan hari pernikahannya;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, maka pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut;1. Bukti surat Penolakan Nikah nomor B332/Kua.21.24.11/Pw.01/09/ 2016tanggal 20 September 2016;oleh ketua majelis diberi kode P.2. Fhoto copi Kartu Keluarga atas nama Baco bin Madong bukti (P2)3. Saksi saksi;Saksi I.

tuanya di Wajo,demikian pula calon istri herman semula tinggal bersama pamannya diWajo tetapi setelah ada lamaran dari Herman sekitar sebulan yang lalu,maka Sulfina kembali ke orang tuanya di Sinjai;Bahwa pada dasarnya antara Herman bin Baco dan Sulfina binti Inar,keduanya bertempat tinggal di Wajo karena Sulfina binti Inar tinggal danmenetap dirumah pamannya bersama ayahnya karena ayah Sulfina jugabekerja di tambak dan disitulah keduanya berkenalan dan menjalinhubungan yang intim;Bahwa sudah ada penetuan

Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2013/MS.LskMenimbang, bahwa majelis terlebih dahulu mempertimbangkankewenangan untuk memeriksa perkara a quo dan sesuai dengan Pasal 49 Huruf (b)Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 yang mengubah Undang undang Nomor 7Tahun 1989 dan diubah lagi dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, dengan penjelasannya menyatakan bahwa PengadilanAgama berwenang, di antaranya, untuk menetapkan tentang penetuan siapa yangmenjadi ahli waris, penetuan bagian masingmasing

No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang berbunyi : "Yangdimaksud dengan "waris" adalah penetuan siapa saja yang menjadi ahliwaris, penentuan mengenai harta peninggalan, penetuan bagian masingmasing ahli waris, dan melaksanakan pembagian harta peninggalantersebut, serta penetapan pengadilan atas permohonan seseorang tentangpenentuan sSiapa saja yang menjadi ahli waris penentuan bagian masingmasing ahli warisBahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Pembagian HartaWaris Ahli Waris ini bertujuan

Bahwa keluarga Herman bin Baco telah melamar Sulfina binti Inar dantelah ada penetuan hari pernikahannya;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, maka pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut;1. Bukti surat Penolakan Nikah nomor B332/Kua.21.24.11/Pw.01/09/ 2016tanggal 20 September 2016;oleh ketua majelis diberi kode P.2. Fhoto copi Kartu Keluarga atas nama Baco bin Madong bukti (P2)3. Saksi saksi;Saksi I.

tuanya di Wajo,demikian pula calon istri herman semula tinggal bersama pamannya diWajo tetapi setelah ada lamaran dari Herman sekitar sebulan yang lalu,maka Sulfina kembali ke orang tuanya di Sinjai;Bahwa pada dasarnya antara Herman bin Baco dan Sulfina binti Inar,keduanya bertempat tinggal di Wajo karena Sulfina binti Inar tinggal danmenetap dirumah pamannya bersama ayahnya karena ayah Sulfina jugabekerja di tambak dan disitulah keduanya berkenalan dan menjalinhubungan yang intim;Bahwa sudah ada penetuan

Taspen;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakimberpendapat dalildalil para Pemohon telah terbukti kebenarannya, sehinggatelah dapat dipertimbangkan lanjut sebagai berikut;Menimbang, bahwa sesuai penjelasan Pasal 49 huruf b UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, tentang Peradilan Agama menentukan bahwa permohonanpenetapan ahli waris adalah meliputi: penentuan tentang ahli warismustahak dan penetuan bagian masingmasing ahli waris;Hal.

No.0032/Pdt.P/2016/MS.LsmMenimbang, bahwa oleh karena ternyata para Pemohon hanyamemohon penetapan tentang penetuan ahli waris mustahak tanpa disertaidengan penentuan bagian masingmasing ahli waris maka Majelis hakimhanya akan mempertimbangkan mengenai penentuan tentang ahli warismustahak a quo tanpa mempertimbangkan lebih jauh tentang penentuanbagian (porsi) masingmasing ahli waris mustahak tersebut;Menimbang, bahwa untuk menetukan tentang siapa yang menjadi ahliwaris mustahak, Majelis hakim mengacu