0631/Pdt.P/2017/PA.Mna

PENETAPANNomor 0631/Pdt.P/2017/PA.Mnaa enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Mihardi bin Suhir, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Tungkal Il, Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagai Pemohon I;Nurbaiti binti Saibun, umur 42 tahun

No. 0631/Pdt.P/2017/PA.Mna.3.Bahwa, maskawin adalah berupa uang tunai sebesar Rp.5.000, dibayartunai.4, Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut belumpernah mendapat buku nikah/bukti nikah, sementara semua urusanadministrasi dan biayabiaya yang diperlukan untuk pengurusan nikahtersebut sudah diselesaikan melalui Pembantu Pegawai Pencatat Nikah(P3N) yang bernama Kahirudin.5.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sudah berusaha menanyakan BukuNikah ke P3N tersebut tetapi selalu dijawab buku nikah

No. 0631/Pdt.P/2017/PA.Mna. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamisteri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama : Pertama Febry LadiRuslan,Kedua Migi Julanda dan hingga saat ini tidak ada yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan keduanya tidak pernahbercerai dan tidak terikat perkawinan dengan orang lain; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan istbatnikah untuk mengurus buku nikah dan akta kelahiran anaknya;2.

No. 0631/Pdt.P/2017/PA.Mna.

No. 0631/Pdt.P/2017/PA.Mna.Perincian biaya:Zulvayana, S.H.I.Biaya Pendaftaran.. Rp. 30.000,Biaya Proses.......... Rp. 50.000,Panggilan............... Rp. 75.000,RedakSi ..........:00cee RP. 5.000,Materal ..........:::::0005 Rp. 6.000, Rp.166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No. 0631/Pdt.P/2017/PA.Mna.

0631/Pdt.P/2020/PA.Pas

(Alm)Tempat tanggal lahir : Pasuruan, 20 Oktober 2002 (umur 17 tahun 10bulan)Agama > IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat kediaman di : Dusun Pekangkungan RT.004 RW.002 DesaPekangkungan Kecamatan GondangwetanKabupaten Pasuruandengan calon suaminyaNama : XXXXXX(Alm)Tempat tanggal lahir + : Pasuruan, 17 April 2002 (umur 18 tahun 4 bulan) Penetapan Nomor 0631/Pdt.P/2020/PA.

(dua juta tujuh ratus ribu rupiah) ; Penetapan Nomor 0631/Pdt.P/2020/PA. Pas. Halaman 27. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami telah merestuirencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut ;8.

RONI karena anak Pemohon masih belumcukup umur; Penetapan Nomor 0631/Pdt.P/2020/PA. Pas.

RONI yangpada pokoknya keduanya telah siap untuk melangsungkan perkawinansebagaimana bukti P.4 dan antara keduanya tidak ada halangan untuk menikahsecara syar i;Menimbang, bahwa di muka sidang telah didengar keterangan keluarga daricalon suami anak Pemohon yang pada pokoknya adalah bahwa anak Pemohon Penetapan Nomor 0631/Pdt.P/2020/PA. Pas. Halaman 6yang bernama SITI MARIYAM dengan calon suaminya yang bernama M.

ROSNIAH, S.H Penetapan Nomor 0631/Pdt.P/2020/PA. Pas. Halaman 8Rincian biaya perkara :2.34.5 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 110.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 206.000.(dua ratus enam ribu rupiah) Penetapan Nomor 0631/Pdt.P/2020/PA. Pas.Halaman 9

0631/Pdt.G/2015/PA.Tba

PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2015/PA.Tba.Se NS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur == tahun, agama =====, pendidikan ===, pekerjaan tidak tetap, tempat tinggal di , Kabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur == tahun, agama =====, pendidikan ==

Pemohon tetap tinggal dirumah orang tua Pemohon sebagaimanaalamat Pemohon tersebut diatas, sedangkan Termohon bersama anakPemohon dengan Termohon diketahui pulang kerumah orang tua Termohonsebagaimana alamat Termohon tersebut diatas.Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkankondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon, tetapi tetap tidak berhasil.Halaman 2 dari11 halaman Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2015/PA.Tba.8.

ATL GayOg SKYArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supbaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramuHalaman 8 dari11 halaman Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2015/PA.Tba.rasa kasih dan sayang.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.Memberi izin kepada Pemohon (===========) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Terhadap Termohon ( ) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungbalai.Halaman 9 dari11 halaman Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2015/PA.Tba.4.

,MAPanitera Pengganti,Halaman 10 dari11 halaman Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2015/PA.Tba.Abu Hasan Asyari, S.AgPerincian Biaya :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000.2.Biaya ATK/pemberkasan Rp 50.000.3. Biaya panggilan Rp 360.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000.Jumlah Rp. 451.000,Halaman 11 dari11 halaman Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2015/PA.Tba.

0631/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 vy )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat

kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0631/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomorhalaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2016/PA. Kab.

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut ;halaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2016/PA. Kab. Mlg.4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat sering mabuk dan melakukan kekerasandalam rumah tangga (KDRT) kepada Penggugat karena Penggugat tidakmau diajak untuk rekreasi;5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2016/PA. Kab. Mlg.

No 0631/Pdt.G/2019/PA.MEKabupaten Muara Enim dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0218/22/V1/2015 tanggal 08 Juni 2019;2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Dusun II Desa Karang Endah Selatan. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak 1 orang yangbernama ANAK I, umur 3 tahun, saat ini anak tersebut dalam asuhanPenggugat;3.

No 0631/Pdt.G/2019/PA.MEmemeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenan menerima, memeriksa,mengadili serta memutuskan sebagai berikut:Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak (Satu) Bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

No 0631/Pdt.G/2019/PA.MEB. Saksi Saksi:1.

No 0631/Pdt.G/2019/PA.MEmadharat atau mafsadat wajid didahulukan dari pada mengambilmanfaatnya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah sejalan dengan normahukum Islam yang terkandung dalam :1.

No 0631/Pdt.G/2019/PA.ME3. Biaya Panggilan : Rp 550.000,00 4. biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Meterai : Rp 6.000,006. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Put. No 0631/Pdt.G/2019/PA.ME

Menyatakan perkara dengan register nomor 0631/Pdt.G/2016/PA.Kds telah selesai karena dicabut ;b. 2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.371000 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu )

0631/Pdt.G/2016/PA.Kds

Putusan 0631/Pdt.G/2016/PA.SUB berusaha mencari Termohon , antara lainTermohon kepada keluarga dantemanubungan rumah tangga Pemohon dengan2010, yang akibatnya antara Pemohon danampat tinggal selama kurang lebih 6 Tahun;merupakan alternative terakhir bagi Pemohon untuk menyelelesaikanpermasalahan antara Pemohon dengan Termohon;9.

Putusan 0631/Pdt.G/2016/PA.SUB saksi, sejak tahun 2009 rumah tanggasering dilanda perselisinan dan pertengkaran; raelisinan dan pertengkaran tersebut, karena wiai berhubungan dan berkomunikasi lagi;ermohon telah pisah selama 6 tahun, selama itu keluarga sudah berusaha merukunkan mereka, namunPemmbertetap bersikukuh untuk bercerai dengan Termohon;2. M.

Putusan 0631/Pdt.G/2016/PA.SUB W karena ternyata Termohon meskipun telahwk menghadap tidak hadir dan tidak menyuruhakil/kuasanya, Serta tidak ternyata bahwa tidakalasan yang sah, maka Termohon yang telaht akan tetapi tidak datang menghadap tersebutMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan bukti Surat P.1, dan dua orang saksi, masingmasing H.Ali bin Sanapiah dan M.

Putusan 0631/Pdt.G/2016/PA.SUB @ykara ini adalah termasuk bidang perkawinan,ar pasal 89 UndangUndang Nomor 7 TahunMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidakhadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Heri Irawan bin Abdul Azis) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hartini binti Ashar) di depansidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;4.

Putusan 0631/Pdt.G/2016/PA.SUB Perincian biaya perkara:i dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Ketua Majelis,ttdH. Akhmad Junaedi, S.H.Panitera PenggantitidSt. Faridahtul Athransy, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Proses Rp. 50.0003. Panggilan Rp. 470.000A. Redaksi Rp. 5.0005. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 561.000 Olehthan Agama Sumbawa Besar

0631/Pdt.G/2018/PA.Tbh

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri (Bada dukhul)yang melangsungkan pernikahan atas dasar suka sama suka, pada harisenin, tanggal 19 Januari 2015 M atau Bertetapan dengan 28 RabiulHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2018/PA.

Riau, dansSampai sekarang antara Pengugat dan Tergugat tidak pernah bersatulagi layaknya suami istri.Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2018/PA. Tbh6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernahingindidamaikan oleh pihak keluarga, akan tetapi tidak berhasil, dikarenakantidak ada itikat baik dari Tergugat untuk menyelesaikan masalah rumahtangganya dengan Penggugat.7.

3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu Ssesuaiketentuan pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah untuk kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,maka oleh karenanya gugatan Penggugat sudah sepatutnya untukdikabulkan;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0631/Padt.G/2018/PA.

,Biaya Panggilan; = Rp. 150.000,Biaya Redaksi; = Rp. 5.000,Biaya Matera; = Rp. 6.000, Jumlah Rp. 241.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0631/Padt.G/2018/PA. Tbh

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0631/Pdt.G/2018/PA.Kra dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 283. 000,- (dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor : 0631/Pdt.G/2018/PA.Kraell pos sd) al pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kabupaten Karanganyardalam hal ini memberikan kKuasa kepada Drs.Suwanta,SH.MH,Advokat/

Penetapan 0631/Pdt.G/2018/PA.Krahingga kemudian pada tanggal XXXXX, Tergugat pergi meninggalkanrumah/tempat tinggal bersama dengan membawa sebuah mobil, dengannomer polisi XXXXX, kembali ke rumah orang tuanya di KabupatenKaranganyar, hingga sekarang tidak Kembali lagi. Sedangkan Penggugatmasih tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat, yang beralamatseperti tersebut di atas;A.

Penetapan 0631/Pdt.G/2018/PA.Kraterlibat pertengakaran lagi. Penyebabnya : tanpa sepengetahuan/ijinPenggugat ternyata Tergugat telah pinjam/hutang uang kepada kakakkandung Penggugat yang tinggal di Jakarta sebesar Rp.8.000,000,(Delapan juta rupiah). Ketika Penggugat tanya tentang penggunaan uangtersebut, Tergugat justru marahmarah dan memukul bagian tedengsepeda motor milik Penggugat hingga pecah/hancur.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor:0631/Pdt.G/2018/PA.Kra, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

Penetapan 0631/Pdt.G/2018/PA.Kra

Nomor 0631/Pdt.G/2016/PA.Sr

PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2016/PA.Sr a ~1eo @ w ass N Gad ll al atDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang menerima, memeriksa,mengadili dan menyelesaikan perkaraperkara tertentu (Cerai Talak) padatingkat pertama dalam persidangan mejelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan pihakpihak :Pemohon, umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Gesi Kabupaten Sragen, dalamhal ini memberikan kuasanya kepada

Khusus tertanggal 15 Maret 2016 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sragen dengan Nomor0499/P/2016/PA.Sr tanggal 05 Maret 2016, selanjutnya disebutPemohon;melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Sambungmacan KabupatenSragen, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARAHal 1 dari 10/Put Nomor 0631

Saksi 2, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rmah Tanggatempat kediaman di Kecamatan Gesi Kabupaten Sragen, dibawahsumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon dan kenal Termohon.Hal 4 dari 10/Put Nomor 0631/Pgt.G/2016/PA.Sr.

Sanwar,S.H., M.Hum, masingmasing sebagai hakim anggota, putusan mana pada hariitu juga dibacakan pada persidangan yang terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut, dengan dihadiri oleh anggota majelis, dan dibantu olehSupardi, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon besertakuasanya tanpa hadirnya Termohon.Hal 9 dari 10/Put Nomor 0631/Pgt.G/2016/PA.Sr.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Uman, M.Sy. Drs. Mohamad ChabibDrs. H.

., M.HumPanitera PenggantiSupardi, S.H.Hal 10 dari 10/Put Nomor 0631/Pgt.G/2016/PA.Sr.

PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlga y ) seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507142208920002, tempat/tanggal lahir Malang, 22 Agustus1992, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Kuli Bangunan, tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507155308980002

13Agustus 1998, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25Januari 2021 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 0631

SelamaHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgpernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :1. ANAK Umur 2 tahun;2. ANAK Il Umur 7 bulan;. Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2019 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Akhirnya pada lebih kurang pada bulan Mei tahun 2020,Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah orangtuaHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgTermohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 8 bulanhingga sekarang.

RUSMULYANI, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgHj. MUSTIYAH, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 340.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 12.000,00Jumlah > Rp. 487.000,00(empat ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

No. 0631/Pdt.G/2016/PA.JB.akan tetapi karena perkara a quo mengenai perceraian kepada Pemohon tetapdibebankan untuk membuktikan dalildalilnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti sebagai berikut:A.

No. 0631/Padt.G/2016/PA.JB.2.

No. 0631/Padt.G/2016/PA.JB.Menimbang bahwa, bukti P.1 i.c.

No. 0631/Pat.G/2016/PA.JB.terhalang untuk memberikan kesaksian dalam perkara a quo.

No. 0631/Pdt.G/2016/PA.JB.Drs.H.M.RIDWAN USTHA E, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Dra. Hj. ABSARI,M.H Drs.H. ALI MASADPANITERA PENGGANTI,DONNY SULISTIYANTORO,S.HPerincian Biaya : Pendaftaran...... Rp. 30.000,Biaya Proses...... Rp. 75.000,Panggilan... Rp. 300.000,Redaksi ............. Rp. 5.000, Meterai............ Rp. 6.000, J umlah.....Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 0631/Pdt.G/2016/PA.JB.

0631/Pdt.G/2017/PA.TDN

PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2017/PA.TDNase!

No.0631/Pdt.G/2017/PA.TDN. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri;.

No.0631/Pdt.G/2017/PA.TDNGhaib, melalui Mess media yaitu Radio VOB FM dan papan pengumumanpertama pada tanggal 13 Oktober 2017 dan 14 November 2017 sesuai pasal 27PP. 9 tahun 1975 jo pasal 139 Kompilasi Hukum Islam dan pasal 390 HIR ayat (3).

No.0631/Pdt.G/2017/PA.TDNbenarbenar terdapat tandatanda kebesaran Allah bagi kaum yangberpikir .Menimbang, bahwa berdasarkan surat Penetapan Ketua Pengadilan AgamaTanjungpandan Nomor 0631/Pdt.G/2017/PA.TDN Tanggal 10 Oktober 2017tentang pembebasan biaya perkara, maka sesuai Pasal 237 HIR/273 RBg danPasal 60 B serta Pasal 60 C UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPerubahan Kedua UndangUndang Nomor 07 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, maka semua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaNegara

No.0631/Pdt.G/2017/PA.TDNHal 12 dari 12 Put. No.0631/Pdt.G/2017/PA.TDN

0631/Pdt.G/2020/PA.Mt

PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2020/PA.MtSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gaya Baru, 11 Juli 1974, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kota Metro, Lampung sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat harmonis namunkemudian rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah;Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 0631/Pdt.G/2020/PA.Mt3. Penyebabnya antara lain karena Tergugat kurang tanggung jawabmasalah ekonomi keluarga sering mabuk dan KDRT;4. Sejak Juli 2002 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;5. Sejak pisah rumah, Penggugat dengan Tergugat tidak lagi menjalankankewajibannya sebagai suami isteri;6.

Pasal 2 Kompilasi Hukum Islam telahHalaman 8 dari 11 putusan Nomor 0631/Pdt.G/2020/PA.Mtruntuh bahkan hak dan kewajiban Penggugat dengan Tergugat dalammengarungi rumah tangga sebagaimana diamanatkan Pasal 30 sampai denganPasal 34 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 77 sampai denganPasal 80 Kompilasi Hukum Islam telah diabaikan, dan meskipun telahdiupayakan untuk rukun kembali akan tetapi tidak berhasil.

Tidak ada kebiakan/manfaat yangdapat diharapkan dalam mengumpulkan dua orang yang berselisihHalaman 9 dari 11 putusan Nomor 0631/Pdt.G/2020/PA.Mtterlepas dari masalah apakah sebab terjadinya perselisihan itubesar atau kecil, sesungguhnya yang lebih baik adalah denganmengakhin' hubungan perkawinan mereka.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.241.000,00( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0631/Pdt.G/2020/PA.Mt

PENETAPANNomor 0631/Pdt.P/2017/PA.Srg,yY ace DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Rasam bin Siman, umur 33 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung BendungRT.013. RW.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 22Juli 2004, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 12, Penetapan No:0631/Pdt.P/2017/PA.SrgAgama Kecamatan Tanara Kabupaten Serang dengan wali nikah ayahkandung bernama Sarmani bin Sata, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Daman, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama H. Sam'un bin KH. Amsir dan H.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 12, Penetapan No:0631/Pdt.P/2017/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3604141811090037 atas nama Rasambin Siman sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 08 Juli2013, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokanHal. 3 dari 12, Penetapan No:0631/Pdt.P/2017/PA.Srgdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP.2;B. Saksi :1. Nama, H. Samun bin KH.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00Terbilang (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGHal. 11 dari 12, Penetapan No:0631/Pdt.P/2017/PA.SrgDEDEH HOTIMAH, S.Ag. M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada ...............0.. pada tanggal ............... dantelah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12, Penetapan No:0631/Pdt.P/2017/PA.Srg

PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2018/PA.

2018/PA.Tmk. tanggal 12 April 2018,sebagaiPenggugat;melawanEE our 50 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan ,tempat kediaman ci isPee Kota Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 12 April 2018 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0631

Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0631/Pdt.G/2018/PA.TmK.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat iterhadap Penggugat is3.

baar tweespalt), sehingga tujuanpernikahan untuk membina keluarga sakinah, mawadah, warohmahsebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo.Halaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0631/Pdt.G/2018/PA.TmK.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana dimaksudkan al QuranSurat ar Rum 30 ayat 21, telah tidak terwujud;6.

>Rp. 30.000,>Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000, : Rp. 6.000, Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0631/Pdt.G/2018/PA.TmK.

, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 13 Oktober 2015 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Gorontalo dengan register, Nomor 0631/Pdt.G/2015/PA.Gtlo,tanggal 15 Oktober 2015, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Nomor 0631/Pdt.G/2015/PA.

Nomor 0631/Pdt.G/2015/PA. GtloDra. Hj. St. Masdanah Drs. SyahidalHakim anggota,Djufri Bobihu, S.Ag., SHRincian Biaya:1.as &Panitera Pengganti,Husin Damiti, SH Pendaftaran Rp 30.000,00ATK Rp 50.000,00Panggilan Rp245.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari7 halaman, Put. Nomor 0631/Pdt.G/2015/PA. Gtlo

PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2017/PA.TAKeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaan GuruSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;MELAWAN :Tergugat , umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten

Tulungagung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 6 Maret 2017mengajukan gugatan cerai, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung dengan Nomor 0631/Pdt.G/2017/PA.TA, tanggal 6 Maret 2017dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 0631/Pat.G/2017/PA.TABahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun, di rumahsendiri selama 18 tahun 10 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama anak Penggugat dan Tergugat, umur 25 tahun dan anakPenggugat dan Tergugat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 0631/Pat.G/2017/PA.TA3.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 0631/Padt.G/2017/PA.TA

Berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 02 Mei 2016, selanjutnya disebut parapemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya Nomor : 0631/Pdt.P/2016/PA.Sby, tanggal 02 Mei 2016, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

No. 0631/Pdt.P/2016/PA.Sbyberumah tangga telah dikeruniai 3 ( tiga ) orang putraputri yang masingmasing diberi nama :1.1. XXXxX.1.2. XXXX.1.3.

No. 0631/Pdt.P/2016/PA.SbyDan atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan Para Pemohondidampingi oleh kuasanya datang menghadap di persidangan, kemudian KetuaMajelis Hakim membacakan surat permohonan Pemohon, yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannya,dalam persidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1.Foto copy KTP atas nama

No. 0631/Pdt.P/2016/PA.SbySurabaya, maka oleh karena itu telah tepat Pemohon mengajukan permohonanini di Pengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa dailildalil yang dikemukakan oleh para pemohondalam surat permohonannya pada intinya para pemohon bermohon agarPengadilan menetapkan ahli waris almarhum XXXX yang wafat pada tanggal20 Mei 2013 yaitu XXXX, selaku istri,; XXXX, XXXX dan XXXX masingmasing selaku anak kandung.

No. 0631/Pdt.P/2016/PA.Sby12Drs. MUH. SANUSI RABANG, S.H. MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd, ttd,KHOIRUL ANWAR, S.AG. MH. H. MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,tid,Drs. IKSANUL HURI.Daftar rincian perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00.2. Biaya proses Rp 50.000,00,3. Biaya Panggilan Rp 50.000,00.4. Biaya Redaksi Rp 5.000, 00,5. Biaya Materai R Jumlah Rp 141.000,00 , 1213Hal. 13 dari 12 Hal. Pen. No. 0631/Pdt.P/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2017/PA.MIgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Kartika Aprilia binti Muchson Hadi, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Brigjen Slamet Riadi XRT.009 RW. 003 No. 287 Kelurahan Orooro Dowo KecamatanKlojen Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanAditya Satriya Dirgantara

Siswanto, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat tinggal di Dusun Butuh RT.014RW. 002 No. 22 Desa Sendangrejo Kecamatan Madiun KabupatenMadiun, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantertanggal 30 Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang Nomor 0631

Putusan No.0631/Pdt.G/2017/PA.MIgoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang, pada tanggal07 Juni 2015;. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat Jalan Brigjen Slamet Riadi X Nomor 287 Rt.009 Rw.003Kelurahan OroOro Dowo Kecamatan Klojen Kota Malang, kurang lebihselama 1 tahun 8 bulan;.

Putusan No.0631/Pdt.G/2017/PA.MIgoo pS> J nfo yo: JU ply ale al who ull ol Gas!

Putusan No.0631/Pdt.G/2017/PA.Mlg