PENETAPANNomor 0732/Pdt.P/2017/PA.Sel. ep+7 jl a5 $l a Il 0 ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :H. Mahjar bin H.

yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Selong Nomor 0732/Pdt.P/2017/PA.Sel. mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Syafii) yang dilaksanakan pada tanggaltanggal 09 Mei 1969 di Gubuk Peken, RT.002 RW.000, Desa Dasan Lekong,Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur;Him 3 Penetapan Nomor 0732/Padt.P/2017/PA.Sel3.

Syafii) yang dilaksanakan pada tanggal09 Mei 1969 di Gubuk Peken, RT.002 RW.000, Desa Dasan Lekong,Him 10 Penetapan Nomor 0732/Padt.P/2017/PA.SelKecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;4.

Biaya Proses Rp. 50.000,Him 11 Penetapan Nomor 0732/Padt.P/2017/PA.Sel 3. Biaya Panggilan Rp. 120.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah).Him 12 Penetapan Nomor 0732/Padt.P/2017/PA.Sel

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Krw.

Oleh karenanyaHalaman 2 dari 11 Ptsn.No.0732/Pat.

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, maka harus dinyatakanterbukti bahwa sejak tahun 2009, Tergugat telah tidak tinggal dialamat semulasebagaimana alamat Tergugat yang tercantum dalam surat gugatan Penggugatdan sejak saat itu Tergugat tidak diketahui lagi alamatnya diwilayah Indonesia(Ghoib);Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Penggugat adalahHalaman 7 dari 11 Ptsn.No.0732/Pat.

Subarkah, SH., MH.Panitera Pengganti,ttdAhmad Waskito, SElHalaman 10 dari 11 Ptsn.No.0732/Pat. G/2017/PA.KrwPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran....................0...2. Biaya ProSeS......... 2.06... cee eee ree3. Biaya Panggilan.....................68.4. Biaya Redaksi............ 00.0.0... eee eee5. Biaya MGt@ral sacs: sus sen sessa: awe sam sescsesRp. 30.000,Rp. 40.000,Rp.200.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Jumlah..........

., MH.Halaman 117 dari 11 Ptsn.No.0732/Pat.G/2017/PA.Krw

0732/Pdt.G/2017/PA.RAP

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2017/PA.RAPa 2%, pe 6 >oN aweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat, antara:XXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir, Sonomartani, 19 Januari 1987, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun II Margosari Desa Sonomartani

KuasaKhusus tertanggal 22 Juli 2017,selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir, Sonomartani, 15 Mei 1978, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun V Sumbersari Desa Sonomartani, Kecamatan Kualuh HuluKabupaten Labuhanbatu Utara, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;Halaman ke1 dari 11 halaman Putusan No. 0732

/Pdt.G/201 7/PA.Rap.TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 24 Juli 2017 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat dalam registerperkara Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.RAP, pada tanggal yang sama, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada hari Kamis tanggal09 Juni 2005 dan terdafta pada Kutipan Akta Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara,Propinsi Sumatera Utara, sesuai dengan

PP Nomor 9 tahun 1975, Kompilasi HukumIslam, serta ketentuan hukum dan syara yang berlaku dan berkaitan denganperkara tersebut;Halaman ke10 dari 11 halaman Putusan No. 0732/Padt.G/2017/PA.Rap.MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

WERI SISWANTO BAD, S.HI.Panitera PenggantiHalaman ke11 dari 11 halaman Putusan No. 0732/Padt.G/2017/PA.Rap.Rincian Biaya Perkara:ALI IMRON, S.H Biaya 30.000,0I. Pendaftaran Rp 02. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp ee4. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp 6.0000561.000,0Jumlah Rp 0Halaman ke12 dari 11 halaman Putusan No. 0732/Padt.G/2017/PA.Rap.

No. 0732/2019/PA Kdr10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kediri cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 0732/2019/PA Kdrsaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksiPenggugat, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 12 April 2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahorangtua Penggugat di Lingkungan Centong, RT.002.

No. 0732/2019/PA KdrArtinya: Menghindari (menghentikan) kerusakan lebih didahulukan daripadamengharap (terciptanya) kemaslahatan (yang belum pasti);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat telah memenuhi maksud Pasal 39 ayat (1)dan ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 16 tahun 2019, tentang Perkawinan, jo.

No. 0732/2019/PA KdrDemikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari ini Senin tanggal 09 Desember 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 12 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah oleh kami SUMAR'UM, S.H.I sebagaiKetua Majelis, Drs. MISWAN, S.H. dan MULYADI, S.Ag. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota,dibantu oleh Dr.

No. 0732/2019/PA Kdr Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal. Put. No. 0732/2019/PA Kdr

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2016/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, Umur 36 Tahun, Agama Islam, pendidikan S1, PekerjaanKaryawati Swasta, bertempat tinggal di KabupatenSemarang, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, Umur 38 Tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,Pekerjaan TNI, bertempat

tinggal di KabupatenPati, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca gugatan Penggugat; Setelah mendengarketerangan Penggugat; Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 14 Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Salatiga Nomor : 0732/Pdt.G/2016/PA.Sal. tertanggal 14 Juli 2016telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut:1.

G8 Putusan No : 0732/Pdt.G/2016/PA.Sal hal 9 dari 12 halamanArtinya : Apabilaisteri menggugat kemadlorotan suami karena tidak dapatmelangsungkan kehidupan berkeluarga diantara keduanya, isteri bolehmeminta kepada Hakim untuk dipisahkan/ diceraikan dan seketika itu jugaHakim dapat menjatuhkan thalaknya dengan thalak bain, apabila terbuktikemadlorotan tersebut dan tidak tercapainya perdamaian diantarakeduanya.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untukmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanPutusan No : 0732/Pdt.G/2016/PA.Sal hal 10 dari 12 halamanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanKecamatan Pabelan, Kabupaten Semarang, Kantor Urusan AgamaKecamatan Tayu, Kabupaten Pati dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kerjo, Kabupaten Karanganyar untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Biayapanggilan = Rp 360.000.Putusan No : 0732/Pdt.G/2016/PA.Sal hal 1 dari 12 halaman3. Biayaproses =Rp 50.000.Biaya Redaksi =Rp 5.000.Biaya Materai =Rp 6.000. Jumlah =Rp 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan No : 0732/Pdt.G/2016/PA.Sal hal 12 dari 12 halaman

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Dp. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0732/Pdt.G/2016/PA.DpZon) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :Sundari binti Suhardin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan SLTP, tempat tinggal di Dusun Taa,RT.004, RW. 002, Desa Ta'a, Kecamatan Kempo,Kabupaten Dompu sebagai Penggugat;LawanSudirman bin Ntara, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 0732/Pdt.G/2016/PA. Dp.Agama Kecamatan Kempo, Kabupaten Dompu; nomor 19/19/IV/2000tertanggal 11 April 2000;1. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Ta'a selama 6 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di alamat Penggugatsebagaimana tersebut di atas dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami Istri dan dikaruniai dua orang orang anak bernama :a. 1. Atun (P) umur 15 tahun;b.

No. 0732/Pdt.G/2016/PA.

No. 0732/Pdt.G/2016/PA. Dp.

0732/Pdt.G/2017/PA.Slw

Putusan No. 0732/Pdt.G/2018/PA.Slw.3.

Putusan No. 0732/Pdt.G/2018/PA.Slw.kembali dan tidak diketahui lagi alamatnya. Bermeterai cukup dan telahdinazegelen. Diberi tanda P.3;B.Bukti saksisaksi:1.

Putusan No. 0732/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 0732/Pdt.G/2018/PA.Slw.3. Bahwa Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon sejak sekitarbulan Juni 2013 atau setidaktidaknya sampai dengan sekarang sekitar 5tahun dan tidak pernah hidup bersama lagi, bahkan kini Termohon tidakdiketahui alamatnya;4.

Putusan No. 0732/Pdt.G/2018/PA.Slw.Panitera PenggantiMUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 260.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 351.000,him. 10 dari 10 hIm. Putusan No. 0732/Pdt.G/2018/PA.Slw.

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Limapuluh, Kota Pekanbaru,Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan No. 0732/Pdt.G/2018/PA. Pbr.sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. 184/09/VIII/2003 tertanggal 09Agustus 2003;. Bahwa sesudah agad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak;.

Bahwa dengan demikian, Tergugat telah melanggar sighat talik talak yangtelah diucapkannya terhadap Penggugat sesaat setelah akad nikahberlangsung;Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan No. 0732/Pdt.G/2018/PA. Pbr.9.

Bahwa Tergugat tidak pernah datang lagi untuk bersatu bersamaPenggugat; Bahwa Tergugat selama pergi tidak ada mengirimkan nafkah kepadaPenggugat;Halaman 5 dari 15 halaman, Putusan No. 0732/Pdt.G/2018/PA. Pbr.

/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tanggal 09 dan 21Mei 2018, dan atas panggilan tersebut Penggugat telah hadir secara inpersonmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat baik ia sendiri atau kuasaHalaman 7 dari 15 halaman, Putusan No. 0732/Pdt.G/2018/PA.

Biayameteraiputusan =Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 398.000,(tiga ratus Sembilan puluh delapan ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan No. 0732/Pdt.G/2018/PA. Pbr.

0732/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2019/PA.Gsg.22) yes all odyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama

Pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dimuka persidangan;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22April 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama GunungSugih pada tanggal 22 April 2019 tercatat sebagai perkara dengan RegisterNomor 0732

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upayaperdamaian oleh pihak keluarga, namun usaha tersebut tidak berhasil; Hal. 2 dari 14 halaman, Putusan No.0732/Padt.G/2019/PA.Gsg8. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTergugat dan memilih untuk bercerai;9.

Oleh karena itu,pemeriksaan persidangan dilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umumdengan membacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan, makajawaban terhadap gugatan Penggugat tidak dapat didengar;Bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa; Hal. 3 dari 14 halaman, Putusan No.0732/Padt.G/2019/PA.Gsg1.

Ahmad Saprudin, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Ade Ahmad Hanif, S.H.I.Panitera Pengganti, Hal. 13 dari 14 halaman, Putusan No.0732/Padt.G/2019/PA.GsgMustofa, S.H.I.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp400.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah) Hal. 14 dari 14 halaman, Putusan No.0732/Padt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2015/PA.Sbsesr sl eo ssl all ou:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Honorer di Puskesmas Jawai Selatan, tempat tinggal diKecamatan Jawai, Kabupaten Sambas, sebagai "Penggugat" ;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam

No. 0732/Pdt.G/2015/PA.Sbs.TENTANG.....TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 9 Oktober 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, dengan Nomor0732/Pdt.G/2015/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 25 September 2004, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/xx/xxxx

No. 0732/Pdt.G/2015/PA.Sbs.1.

No. 0732/Pdt.G/2015/PA.Sbs.Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 7 Desember 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 26 Shafar 1437 Hijriyah oleh kami Dra. Sri Suwastini, M.H. sebagaiKetua Majelis, H. Mursid, S.Ag.,M.Ag. dan Fajar Hermawan, S.H.I., M.E.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh H.

No. 0732/Pdt.G/2015/PA.Sbs.

0732/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0732/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawn pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, bertempatkediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah

mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0732/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg, tanggal05 Agustus 2016, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon suaminya berstatusjejaka tidak ada hubungan nasab maupun sesusuan serta tidak ada larangannikah;halaman 8 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0732/Padt.P/2016/PA.Kab.Mlg4. Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahan anak Pemohondan calon suaminya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi olen KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 16 tahun;5.

NUR ITA AINI, S.H., M.H.E.Sy.Hakim Anggota ll,halaman 12 dari13 halaman, Penetapan Nomor 0732/Pdt.P/2016/PA.Kab.MigHERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI.Panitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5.

MalangAGUS AZZAM AULIA, S.H., MHhalaman 13 dari13 halaman, Penetapan Nomor 0732/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mig

0732/Pdt.G/2019/PA.TDN

Put.No.0732/Pdt.G/2019/PA.TDN.. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama, di rumah kediaman bersama yang beralamat diKelurahan Pangkalalang, Kecamatan Tanjung Pandan, KabupatenBelitung, sampai berpisah tempat tinggal;.

Put.No.0732/Pdt.G/2019/PA.TDN.

Put.No.0732/Pdt.G/2019/PA.TDN.Penggugat) 2).

Put.No.0732/Pdt.G/2019/PA.TDN.indikasi Tergugat bersahaja menggugurkan hakhaknya yang seharusnya iapertahankan di muka sidang, ketentuan mana menyatakan:Ad Ga alle 98 Gin ald Gradual!

Putusan Nomor: 0732/Pdt.G/2018/PA Tsm.

Putusan Nomor: 0732/Pdt.G/2018/PA Tsm.yang digantungkan pada suatu keadaan tertentu yang mungkin terjadi di masayang akan datang;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dalam perkara ini dariketerangan saksisaksi yang diajukan oleh pihak penggugat, yang masingmasing bernama : Saksi 1, NIK 3206184302880003, umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kp.

Putusan Nomor: 0732/Pdt.G/2018/PA Tsm.digantungkan pada suatu keadaan tertentu telah terpenuhi.

Putusan Nomor: 0732/Pdt.G/2018/PA Tsm.Hal. 8 dari 11 hal. Putusan Nomor: 0732/Pdt.G/2018/PA Tsm.yang selanjutnya dianggap sebagai pendapat majelis hakim adalah sebagaiberikut:Dan barangsiapa menggantungkan talak dengan suatu sifat(keadaan), maka jatuhlah talak dengan adanya sifat tadi sesuai dengan bunyilafadinya.Artinya :Hal. 9 dari 11 hal.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 telah terpenuhi dalam perkara ini;Halaman 6 dari 17; Putusan nomor 0732/Padt.G/2016/PA. BglMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R..

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, yaitu adanya perselisihan dan pertengkaran terusmenerus antara suami istri dan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Halaman 7 dari 17; Putusan nomor 0732/Padt.G/2016/PA.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat adalah sejak4 bulan selama itu sudah tidak terbangun komunikasi yang baik layaknyasuami isteri bahkan Tergugat sudah tidak pernah menghiraukan danmemperdulikan Penggugat;Halaman 9 dari 17; Putusan nomor 0732/Padt.G/2016/PA. Bgl6.

., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :agle ail Gb Gb Cag dll o win wie Co I e's ) wallHalaman 14 dari 17; Putusan nomor 0732/Pat.G/2016/PA.

SITT HUSNAENAHHalaman 17 dari 17; Putusan nomor 0732/Pat.G/2016/PA. BglPanitera Pengganti, TTDZULKIFRI, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 17; Putusan nomor 0732/Pat.G/2016/PA. Bgl

0732/P/2016

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Wali dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama Saksi dan Saksi denganHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor :0732/Pdt.P/2016/PA.Cjrmas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayartunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan;4.

Saksisaksi mengetahuiHalaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor :0732/Pdt.P/2016/PA.CjrPemohon dan Pemohon II sudah hidup seurmah membina rumah tanggasebagai suami istri dan tidak ada masyarakat yang mempermasalahkanpernikahan tersebut.

Pasal 14 KompilasiHalaman 7 dari 10 halaman Penetapan Nomor :0732/Pdt.P/2016/PA.CjrHukum Islam. Dengan demikian Hakim tersebut berpendapat bahwaperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il harus dinyatakan sah;Menimbang, bahwa di persidangan ditemukan fakta bahwa yang menjadialasan Para Pemohon mengajukan permohonan isbat nikah ke PengadilanAgama adalah untuk memperoleh bukti pernikahannya dan untuk menguruspembuatan akta kelahiran anak.

denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 24 SeptemberHalaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor :0732/Pdt.P/2016/PA.Cjr2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka KabupatenCianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka KabupatenCianjur;4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Ro. 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor :0732/Pdt.P/2016/PA.Cjr

Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2019/PA. Sit.

Menyatakan perkara Nomor 0732/Pdt.G/2015/PA.Smd. dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 241000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

0732/Pdt.G/2015/PA.Smd

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2015/PA.Smd=) ph) ;Calm dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...,pekerjaan XXX, tempat tinggal di .... Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 0732/Padt.G/2015/PA.SmdlBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Samarinda telahmemanggil Tergugat pada tanggal 24 April 2015 dan tanggal 24 April 2015untuk hadir di persidangan;Bahwa dikarenakan Tergugat tidak pernah

Bukti Saksi1. .., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan XXX,tempat tinggal di ..., telan memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Him 2 dari 16 hlm Putusan No. 0732/Padt.G/2015/PA.Smdl2. .., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan XXX,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Penggugat menyatakan tidak adakan mengajukan alat buktilagi dan telah mencukupkan buktibuktinya sedangkan Tergugat tidak

PeradilanAgama dan Penggugat telah mendalilkan mengenai tempat domisili Penggugatyang berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Samarinda, makaberdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Samarinda berwenangmenerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Him 3 dari 16 hlm Putusan No. 0732

Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul QuranHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 0732/Padt.G/2015/PA.Smdl=#7 : +4 5 ,

PUTUSANNomor : 0732/Padt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cCerai talak antara :PEMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya

disebutsebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30 Januari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 0732/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No.0732/Pat.G/2014/PA.BwiBanyuwangi selama kurang lebih 4 tahun 5 bulan dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON , umur 7 tahunb. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 6 tahun ;3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak 1 tahun terakhir, antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan masalah ekonomi,Termohon selalu kurang terima terhadap nafkah pemberian Pemohon ;4.

panggilan kedua tertanggal 24 Maret 2014,Nomor : 0732/Pdt.G/2014/PA.Bwii ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.0732/Pat.G/2014/PA.BwiSUMIYATI, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 360.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 451.000,00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )

0732/Pdt.G/2019/PA.TL

PUTUSANNomor : 0732/Pdt.G/2019/PA.

/Pdt.G/2019/PA.Trk. yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut:Putusan Cerai Talak, nomor: 0732/Pdt.G/2019/PA.

SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Dusun Desa Kecamatan GandusariKabupaten Trenggalek, dibawah sumpah menurut agama Islam, saksitersebut memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Cerai Talak, nomor: 0732/Pdt.G/2019/PA. TI.

Pasal 49 huruf a Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, maka perkara ini termasuk wewenangPutusan Cerai Talak, nomor: 0732/Pdt.G/2019/PA. TI.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0732/Pdt.G/2019/PA. TI.Halaman 10 dari 10

0732/Pdt.G/2015/PA.Dpk

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2015/PA.Dpk.ass SN geek Sl ail tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :NAMA, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di ALAMAT, sebagaiPenggugat;MelawanNAMA, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan

Bahwasetelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman orang tua Penggugat di ALAMAT.Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2015/PA.DpkBahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis layaknya istri suami serta telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut sudah dikaru niai2 orang anak yang masingmasing bernama:e NAMA, tempat/tanggal lahir: Jakarta, 06 Agustus 2009.e NAMA, tempat/tanggal

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah;Halaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2015/PA.Dpk2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran sejak bulan Februari 2013 yang disebabkan karenaTergugata. Tergugat telah mengaku menikah lagi dengan perempuan bernamaFitri da sekarang tinggal bersama perempuan tersebut.b.

ABDUL HAMIDMAYELI S.H, M.H dan UMAR FARUQ, S.Ag, M.Si masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu olehDEFRIALDI, S.H sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugattanpahadirnya Tergugat.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2015/PA.DpkKetua Majelis,Dra. SULFITA NETTI, S.H, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 471.000, (empat ratus tujuh puluh satu riburupiah)Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : ........e eeeHalaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2015/PA.Dpk