Ditemukan 1199 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0732/Pdt.G/2014/PA.Tmk
Tanggal 25 Juni 2014 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
3817
  • 0732/Pdt.G/2014/PA.Tmk
    SALINAN PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2014/PA.TmkSheet oe otDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukum yangberkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 13 Mei 2014 yang telah didaftar dalam
    Register KuasaNomor 848/Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal 20 Mei 2014,sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14 Mei 2014 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0732/Pdt.G/2014/PA.Tmk, tanggal
    848/Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal 20 Mei 2014;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut menurut relaas Nomor 0732
Register : 11-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 9 Mei 2017 — Perdata
111
  • 0732/Pdt.G/2017/PA.Plg
Register : 11-03-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0732/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 15 September 2014 — Pemohon Termohon
100
  • 0732/Pdt.G/2014/PA.Pml.
    PUTUSANNomor : 0732/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara ;XXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Konveksi, pendidikanterakhir SMA, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Pemohon; MelawanXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan
    terakhir SMP,bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya; Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi diVST NCAT mmm nm mn ennTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Maret 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 0732/Pdt.G/2014/PA.Pmi.tanggal 11 Maret 2014, mengemukakan halhal sebagai
Register : 05-10-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0732/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 3 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
171
  • 0732/Pdt.G/2011/PA.Bkl
    Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antaraNO ==== putusan nomor 0732/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor0732/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor 0732/pdt.g/2011/pa.bklPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi kuranglebih pada bulan April tahun 2011, yang akibatnyaPenggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulangkerumah orang tua Penggugat sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama 6 bulan hinggasekarang. Selama itu sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun5.
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini ;5 Oo ==== putusan nomor 0732/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor0732/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor 0732/pdt.g/2011/pa.bklBerdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bangkalan segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi ; 1. Mengabulkan gugatanPenggugat j ee rr rr eee2.
    SAKSI I, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut ;e Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihakyang berperkara karena saksi adalah adikkandung Penggugat ; ==== putusan nomor 0732/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor0732/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor 0732/pdt.g/2011/pa.bkle Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suamiisteri, punya anak satu orang ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkardan terjadi secara terus menerus karenaTergugat mencemburui Penggugat tanpa alasanyang jelas
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ==== putusan nomor 0732/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor0732/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor 0732/pdt.g/2011/pa.bkl4.
    Hosen, SH ==== putusan nomor 0732/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor0732/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor 0732/pdt.g/2011/pa.bklPERINCIAN BIAYA PERKARAA. Biaya Kepaniteraan :1. Pencatatan2. RedaksiB. Biaya Proses1. Pemanggilan2. ATKC. Biaya Meyeraiberlas ribu rupiah)==== putusan nomor 0732/pdt.g/2011/pa.bkl,putusan nomor 0732/pdt.g/2011/pa.bkl0732/pdt.g/2011/pa.bkl,Rp 30.00. 0,Rp 5.000, Rp 225.000?Rp 50.000, Rp000, Rp 316.00enam(Tiga ratusputusan nomor
Putus : 23-03-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 K/MIL/2016
Tanggal 23 Maret 2016 — TRI HARYONO
3435 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa selama berdinas di Kodim 0732/Sleman Terdakwa sejak tanggal 1Maret 2000 berdasarkan Surat Perintah Dandim 0732/Sleman Nomor:Sprin/13/III/2000 tanggal 2 Maret 2000 mendapat tugas sebagai salah satuPengurus Primkopad B10 Kodim 0732/Sleman sebagai Kamurben hinggatanggal 1 Mei 2011 berdasarkan Surat Perintah Dandim 0732/SlemanNomor: Sprin/61/V/2011 tanggal 4 Mei 2011.
    B10 Medari Dim 0732/SIm;n.
    Bahwa selama berdinas di Kodim 0732/Sleman Terdakwa sejak tanggal 1Maret 2000 berdasarkan surat perintah Dandim 0732/Sleman Nomor:Sprin/13/III/2000 tanggal 2 Maret 2000 mendapat tugas sebagai salah satupengurus Primkopad B10 Kodim 0732/Sleman sebagai Kamurben hinggatanggal 1 Mei 2011 berdasarkan surat perintah Dandim 0732/SlemanNomor: Sprin/61/V/2011 tanggal 4 Mei 2011.
Putus : 28-07-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 28-K/PM II-11/AD/III/2015
Tanggal 28 Juli 2015 — ABU RISYANTO KAPTEN ARH NRP.594879 CS. 1 ORANG
5149
  • SlemanTerdakwa dalam perkara ini tidak ditahan.Terdakwa2:Nama lengkapPangkat / NRP.JabatanKesatuanTempat, tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanAgamaAlamat tempat tinggalDadang KusmiyantoSertu / 31930812580972Ba Kodim 0732/SlemanKodim 0732/SlemanBandung, 9 September 1972LakilakiIndonesiaIslamAsrama Kodim 0732/Sleman Ds. Temulawak Kec.
    Menetapkan barang bukti berupa Surat surat :1)3 (tiga) lembar Sprin Dandim 0732/SlemanNomor: Sprin/104/X/2007 tanggal 24Oktober 2007 tentang Sprin jabatan KaptenArh Abu Risyanto NRP. 594879 sebagaiKeprimkopad B10 Kodim 0732/Sleman.2 (dua) lembar Sprin Dandim 0732/SlemanNomor: Sprin/143/VI/2008 tanggal 23 Juni2008 tentang Sprin jabatan Serda DadangKusmiyanto NRP 31930812580972 sebagaiTurmin Pokmin Primer B10 Kodim 0732/Sleman.1 (satu) buah Buku Kas Primkop KartikaB10 Kodim 0732/Sleman.1 (satu) buah
    Bahwa Terdakwa1 menjabat Ketua Primkop KartikaB10 Medari Kodim 0732/Sleman sejak tanggal 27 Agustus2007 berdasarkan Surat Perintah Dandim 0732/SlemanNomor : Sprin/104/X/2007 tanggal 24 Oktober 2007,kemudian pada tanggal 2 Maret 2012 Terdakwa1 digantikanoleh Saksi1 (Kapten Arh Sukoharjana) berdasarkan RATtahun 2012 dan Surat Perintah Dandim 0732/SlemanNomor : Sprin/33/111/2012 tanggal 5 Maret 2012.d.
    Bahwa Terdakwa1 menjabat Ketua Primkop KartikaB10 Medari Kodim 0732/Sleman sejak tanggal 27 Agustus2007 berdasarkan Surat Perintah Dandim 0732/SlemanNomor : Sprin/104/X/2007 tanggal 24 Oktober 2007,kemudian pada tanggal 2 Maret 2012 Terdakwa1 digantikanoleh Saksi1 (Kapten Arh Sukoharjana) berdasarkan RATtahun 2012 dan Surat Perintah Dandim 0732/Sleman Nomor :Sprin/33/111/2012 tanggal 5 Maret 2012.d.
    Medari Kodim 0732/Sleman sejak tanggal 27 Agustus2007 berdasarkan Surat Perintah Dandim 0732/SlemanNomor : Sprin/104/X/2007 tanggal 24 Oktober 2007,kemudian pada tanggal2 Maret 2012 Terdakwa1 digantikan oleh Saksi1 (KaptenArh Sukoharjana) berdasarkan RAT tahun 2012 dan SuratPerintah Dandim 0732/Sleman Nomor : Sprin/33/111/2012tanggal 5 Maret 2012.d.
Register : 15-09-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Sbs
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 0732/Pdt.G/2016/PA.Sbs tanggal 15 September 2016 gugur;

    2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.541.000 ,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    0732/Pdt.G/2016/PA.Sbs
    PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Sbsesr sll gor sll alll psu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 42 tahun,
    No. 0732/Pdt.G/2016/PA.Sbs. Bahwa, pada tanggal 17 Desember 2005 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas, sebagaimana DuplikatAkta Nikah Nomor : xx/xx/l/2006, tanggal 7 Nopember 2014;.
    No. 0732/Pdt.G/2016/PA.SbsBahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatdan Tergugat datang menghadap di persidangan, kemudian Majelis Hakim berusahamendamaikan para pihak yang berperkara dan memerintahkan para pihak untukmenempuh proses mediasi, sebagaimana diamanahkan dalam Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, dengandibantu oleh seorang Hakim Mediator bernama Suraida, S.HI.
    No. 0732/Pdt.G/2016/PA.SbsNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan Pasal 148 Rbg serta ketentuanketentuan hukum lain yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Sbs tanggal 15September 2016 gugur;2.
    No. 0732/Pdt.G/2016/PA.SbsM. Said, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 540.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 631.000,Hal 9 dari 9 Put. No. 0732/Pdt.G/2016/PA.Sbs
Register : 11-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0732/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • 0732/Pdt.G/2020/PA.Sdn
    XXX; Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, tempat tanggal lahir, Sribhawono, 20 April1982, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman diKecamatan Sribhawono, Kabupaten Lampung Timur,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Halaman 1 dari 18 halaman Putusan No.0732/Padt.G/2020/PA.SdnHalaman 1 dari 18 halaman Putusan No.0732/Padt.G/2020/PA.SdnTelah
    Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun namun sejak bulan Februari 2019 ketentraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, yaitu antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain : Termohon apabila di nasehati selalu mengabaika;Halaman 2 dari 18 halaman Putusan No.0732/Padt.G/2020/PA.SdnHalaman 2 dari 18 halaman Putusan No.0732/Padt.G/2020/PA.Sdn Termohon ada hubungan khusus dengan pria lain;6.
    Al Quran di dalam Surat Al Bagarah ayat 227 yang berbuny/i:role ae AN OS GLb 5252 OyHalaman 15 dari 18 halaman Putusan No.0732/Padt.G/2020/PA.SdnHalaman 15 dari 18 halaman Putusan No.0732/Padt.G/2020/PA.SdnArtinya: Dan jika mereka berketetapan hati untuk berceral, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahuli;2.
    halaman Putusan No.0732/Padt.G/2020/PA.SdnMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlakuserta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;Amar PutusanMENGADILI1.
    ,M.H.Hakim Anggota,Halaman 17 dari 18 halaman Putusan No.0732/Padt.G/2020/PA.SdnHalaman 17 dari 18 halaman Putusan No.0732/Padt.G/2020/PA.SdnAna Latifatuz Zahro, S.H.Panitera Pengganti,Asep Supriadi, S.H.I.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 500.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 18 dari 18 halaman Putusan No.0732/Padt.G/2020/PA.SdnHalaman 18 dari 18 halaman Putusan No.0732/Padt.G/2020/PA.Sdn
Putus : 11-06-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor PUT/ 04 - K/PM II-11/AD/ I /2015
Tanggal 11 Juni 2015 — TRI HARYONO PELTU PURN. NRP.554238
5340
  • Kartika B10 Medari Dim 0732/SIrnn.
    B10 Medari Dim 0732/Slmn.
    Kartika B10 Medari Dim 0732/Slmn.
    Kartika B10 Medari Dim 0732/Slm14.
    Kartika B10 Medari Dim 0732/Slm3.
Register : 04-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 15 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • 0732/Pdt.G/2017/PA.TL
    kabupatenTrenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 04 Juli 2017 yang terdaftar pada registerperkara Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut:1.
    Bahwa pada tanggal 07 Desember 2015, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendungankabupaten Trenggalek, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 07 Desember 2015;Putusan nomor : 0732/Pdt.G/2017/PA.TL Hal. 1 dari 15,2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus janda danTergugat berstatus duda;3.
    Hal tersebutsesual pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangdiambil alin sebagai pendapan Majelis yang berbunyi sebagai berikut :Putusan nomor : 0732/Pdt.G/2017/PA.TL Hal. 7 dari 15,ayle Sally Ainlls (seal glas jleo jis ap isle les!
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) ;Putusan nomor : 0732/Pdt.G/2017/PA.TL Hal. 13 dari15,4.
    Pendaftaran Rp. 30.000,Putusan nomor : 0732/Pdt.G/2017/PA.TL Hal. 14 dari15,2. Biaya Proses Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 466.000.,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan nomor : 0732/Pdt.G/2017/PA.TL Hal. 15 dari15,
Register : 07-04-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 732/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 8 Mei 2014 —
110
  • PUTUSANNomor : 0732/Pdt.G/201 4/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Sidokare RT.01 RW. 09 Desa SidokareKecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT umur
    Putusan Nomor: 0732/Pdt.G/2014/PA.Ngj.. Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatus Perawan danTergugat (Suami) berstatus Jejaka;. Bahwa, sesaat akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak (talakbersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Nikah;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di dirumah orangtua Penguggat selama 14 tahun 3 bulan;.
    Putusan Nomor: 0732/Pdt.G/2014/PA.Ngj.9. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil ;10. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 undangundangnomor 1 tahun 1974. jo Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19huruf f jo Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f ;11.
    Putusan Nomor: 0732/Pdt.G/2014/PA.Ngj.1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 Jo.
    Putusan Nomor: 0732/Pdt.G/2014/PA.Ngj.aN Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Penggugat Rp. 90.000Panggilan Tergugat Rp. 90.000Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 361.000Hal. 12 dari 11 hal.Putusan Nomor:0732/Pdt .G/2014/PA.Ngj.Hal. 13 dari 11 hal. Putusan Nomor: 0732/Pdt.G/2014/PA.Ngj.
Register : 05-06-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 732/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • PENETAPANNomor 0732/Pdt.G/2017/PA.BmsBN OAL sehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Penggugat, Tempat Lahir : Banyumas ,Tanggal Lahir 16 Oktober 1992 / 25tahun, Jenis Identitas : KTP , Nomer Identitas: 3302055610920002,Nomer Telp: , Alamat tempat tinggal: RT. 005, RW. 001, DesaGambarsari, Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas
    Yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;Perkara No. 0732/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 6 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 2Juni 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 0732/Pdt.G/2017/PA.Bms, tanggal 5 Juni 2017 mengajukan halhalsebagai berikut :1.
    Ekonomi kurang yaitu Tergugat hanya memberikan nafkah kepadaPenggugat sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) per bulan, akantetapi tidak rutin, nafkah tersebut tidak cukup memenuhi seluruhkebutuhan rumah tangga;Perkara No. 0732/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 2 dari 6 halamanb.
    MAFTUKHIN, S.Ag,M.Hum danPerkara No. 0732/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 5 dari 6 halamanARIF HIDAYAT, S. Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Hj.ETY WIDIATI,S.Ag,MH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. ASRORI, SH. MHHakim Anggota Hakim AnggotaH. MAFTUKHIN, S.Ag,M.Hum ARIF HIDAYAT, S.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Perkara No. 0732/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 6 dari 6 halaman
Register : 04-04-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 732/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • No: 0732/Pdt.G/2019/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama 23 tahun 3 bulan ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istridan telah di karuniai 3 orang anak yang bernamaa. ANAK, lakilaki, umur 27 tahunb. ANAK, Perempuan, umur 22 tahun, sekarang sudah berkeluargaC. ANAK, Laki laki, umur 20 tahun ;4.
    No: 0732/Pdt.G/2019/PA.Krsmemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.
    No: 0732/Pdt.G/2019/PA.Krstelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, olen Ketua Majelisdiberi tanda P.2;c. Surat Keterangan Ghoib, Nomor: 056/626/1/IV/2019, tanggal 03 April 2019,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ambulu Kabupaten Probolinggo.
    No: 0732/Pdt.G/2019/PA.Krsperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telan dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.
    No: 0732/Pdt.G/2019/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:SYAFIQ HAMDI, SH. Biaya Pendaftaran R 30.000,00pBiaya Proses R 75.000,00pBiaya Panggilan R 310.000,00pBiaya Redaksi R 10.000,00pBiaya Materai R 6.000,00pJumlah R 431.000,00pHal. 9 dari 9 hal. Put. No: 0732/Pdt.G/2019/PA.Krs
Register : 26-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 0732/Pdt.G/2016/PA.SIT
    Putusan Nomor 0732/Padt.G/2016/PA.
Register : 19-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 19-05-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA.PBun
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 0732/Pdt.G/2018/PA.PBun
    Putusan no. 0732/Pdt.G/2018/PA.P.Bun. Bahwa, pada tanggal 12 Oktober 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kotawaringin Lama, KabupatenKotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah, sebagaimana ternyatadari buku Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 12 Oktober2015;.
    Putusan no. 0732/Pdt.G/2018/PA.P.Bundan meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat sebagaimanalayaknya Suami istri Sesuai dengan tujuan perkawinan;6.
    Putusan no. 0732/Pdt.G/2018/PA.P.BunKabupaten Kotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah untukdilakukan pencatatan dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untukkepentingan tersebut;4. Membebankan biaya perkara kepada Pengugat;B.
    Putusan no. 0732/Pdt.G/2018/PA.P.BunMenimbang, bahwa setelah memperhatikan dan mempelajari gugatanPenggugat maupun bukti P.1 serta keterangan saksisaksi di persidangan,maka diperoleh faktafakta persidangan sebagai berikut :a. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 12 Oktober 2015 menurut hukum Islam sesuai bukti (P.1);b.
    Putusan no. 0732/Pdt.G/2018/PA.P.BunRiduan S.HI. Drs. Sinwani, SH., M.M.Ahmad Zuhri S.HI., M.Sy.Panitera PenggantiAbu Mansur, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 600.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,Hal. 14 dari 14 hal. Putusan no. 0732/Pdt.G/2018/PA.P.Bun
Register : 29-02-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
45
  • 0732/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    Penetapan Nomor 0732/Pdt.P/2016/PA Tgrs.Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam,sehingga sangat beralasan apabila gugatan ini dikabulkan;8.
    Penetapan Nomor 0732/Pdt.P/2016/PA Tgrs. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antaraPemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggal sejak Mel2015 karena Penggugat meninggalkan Tergugat; Bahwa saksi sudah pernah memberikan nasihat kepadaPenggugat supaya rukun kembali dengan Tergugat tetapi tidakberhasil;2.
    Penetapan Nomor 0732/Pdt.P/2016/PA Tgrs.Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah fighiyyah dan doktrin pakarhukum Islam yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:1. Kitab Madaa Hurriyatuz Zayyaini fith Thalaaq Juz halaman 83:led eau elo yrasJl obo!
    Penetapan Nomor 0732/Pdt.P/2016/PA Tgrs.Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan, ditempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.
    Penetapan Nomor 0732/Pdt.P/2016/PA Tgrs.Hj. Nurhayati, S.H.Perincian Biaya Perkara:oF WN FP . Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp375.000,00Biaya Redaksi :Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman. 15 dari 15 hal. Penetapan Nomor 0732/Pdt.P/2016/PA Tgrs.
Register : 23-03-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 0732/Pdt.G/2018/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Ngadi RT.08 RW. 03 Desa Sendangbumen Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk, dalam halini memberikan kuasa kepada YAYANG SUSILA SAKTI,SH., MH yang beralamatkan
    /Pat.G/2018/PA.Ngjdengan register perkara Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA.Ngj yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama tergugat, olehkarena itu. penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama NganjukHal 2 dari 15 Hal Putusan Nomor 0732/Pat.G/2018/PA.Ngjmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimhakimAnggota dan dibantu oleh MUHAMMAD NAFTI, S.H., M.HI. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Terggugat;KETUA MAJELIS,Hal 14 dari 15 Hal Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA.NgjDrs. H. SYAIFUL HEJA, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H.
    Biaya Panggilan Rp. 530.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.JUMLAH Rp. 621.000,Hal 15 dari 15 Hal Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA.Ngj
Register : 21-02-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 0732/Pdt.G/2018/PA.Bks
    Putusan Nomor 0732/Padt.G/2018/PA.
    Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA. BksHakim AnggotaZainal Ridho, S.Ag., M.H.Rp.Rp.Rp.Rp.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA. BksHal. 14 dari 13 Hal. Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA. Bks
Register : 11-09-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA PACITAN Nomor 0732/Pdt.G/2015/PA.Pct
Tanggal 18 Januari 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
122
  • 0732/Pdt.G/2015/PA.Pct
    PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2015/PA.PctAoW E05 cSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaandagang, tempat tinggal di Kabupaten Pacitan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaandagang, semula bertempat tinggal
    Bahwa pada tanggal 23 Juli 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Ponorogo sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor 4XX/69/VII/2010, tertanggal 23 Juli 2010;Hal. 1 dari 138 Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2015/PA.Pct.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Jejaka;3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 2 dari 13 Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2015/PA.Pct.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal. 11 dari 13 Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2015/PA.Pct.4.
    SUHARNO, S.AgPanitera PenggantittdTONI DWI RUBIANTO, S.HRincian Biaya Perkara:Hal. 12 dari 13 Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2015/PA.Pct.BiayaPendaftaran : Rp. 30.000, 2. BiayaProses : Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2015/PA.Pct.
Register : 16-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara;

    2. Menyatakan perkara Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Bn telah dicabut;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga saat ini berjumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

    0732/Pdt.G/2017/PA.Bn
    PENETAPANNomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Bnay 8DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu) yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kota Bengkulu, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, bertempat
    tinggal di Kota Bengkulu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 2Juni 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkuludengan register perkara nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Bn, tanggal 16 Oktober2017 mengajukan cerai gugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat telah melangsungkan
    Menyatakan perkara Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Bn telah dicabut;3.
    ., M.H. sebagai Ketua Majelis, Sugito S,Halaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.BnS.H. dan Asymawi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Toni Indra,S.H.. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Ketua Majelis,Rozali, B.A, S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Sugito S, S.H.
    Biaya meterai Rp. 6.000, + Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.BnJumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belasribu rupiah);Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Bn