Ditemukan 1755 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 1757/Pdt.G/2019/PA.Sdn
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 19 Desember 2014berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan, tertanggal 22Desember 2014;Hal. 1 dari 14 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA. Sdn.. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;.
    Bahwa dengan adanya hal hal tersebut diatas, maka Pemohon merasa sullituntuk mempertahankan ikatan pernikahan seperti ini sehingga pula tujuanpernikahan dalam rangka mewujudkan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah tidak akan terwujud, oleh karenanya Pemohon telahHal. 2 dari 14 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.
    Oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat keterangan saksi sama, saling bersesuaian dan salingmenguatkan serta relevan dengan dalildalil permohonan Pemohon, maka halitu Sesuai dengan ketentuan 171 dan 175 RBg dan Pasal 306 309 RBg,sehingga secara formil dan materiil alat bukti saksi yang diajukan Pemohondapat diterima;Hal. 9 dari 14 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.
    Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Sukadana;Hal. 13 dari 14 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA. Sdn.4.
    Meteral Rp 6.000,00 +Jumlah Rp791.000,00Hal. 14 dari 14 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA. Sdn.
Register : 07-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1757/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
172
  • 1757/Pdt.P/2021/PA.Sby
    No. 1757/Pdt.P/2021/PA.SbyTenggilis Mejoyo Kota Surabaya, disebut sebagaiPemohon V ;Dalam hal ini telah memberi kuasa kepada SEHIT, SHdan MOCH.
    No. 1757/Pdt.P/2021/PA.Sby4. Bahwa, orang tua kandung dari Seno, bapak yang bernama Singo Darmotelah meninggal dunia pada tahun 1953 dan ibu yang bernama Jemblem telahmeninggal dunia pada tahun 1924.5. Bahwa, orang tua kandung dari Nyari, bapak yang bernama Samirantelah meninggal dunia pada tahun 1970 dan ibu yang bernama Rakijahmeninggal dunia pada tahun 2012.6. Bahwa, Riyanto bin Seno telah meninggal dunia pada tanggal 5 Pebruari20177.
    No. 1757/Pdt.P/2021/PA.Sby3. Rinhi Desiandanni, AP binti Riyanto sebagai warispengganti.4. Rishi Ridhonikito binti Riyanto sebagai warispenggantiIll.
    No. 1757/Pdt.P/2021/PA.Sby10. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Riyanto dengan LiniSulaini, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.10);11. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Riyanto, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.11);12.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Rikhi RachmadaniRiyanto, A,Md, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan(P.12):13.
    No. 1757/Pdt.P/2021/PA.SbyHakim Anggota,ttdDrs. H. WACHID RIDWAN, M.H.Panitera Pengganti,Hakim Anggota,ttdDrs. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum.ttdKOES ATMAJA HUTAMA, S.H.I, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 150.000,004. Biaya PNBP Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Him. 11 dari 11 Pen. No. 1757/Pdt.P/2021/PA.Sby
Register : 22-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 1757/Pdt.G/2018/PA.Kjn
    No 1757/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANBahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah Tergugat sukamarahmarah, emosional dan bahkan 1 bulan yang lalu Tergugatmembawa pisau dan setelah saksi bertanya untuk apa, lalu dijawabuntuk menakutnakuti Penggugat;Bahwa Saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil;2.
    No 1757/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANTergugat berani menganiaya badan jasmani Penggugat, yaitu dengan caraTergugat telah memukul, menampar dan menendang Penggugat PuncaknyaPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak Juni 2018 sampaisekarang selama kurang lebih 5 bulan.
    No 1757/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dihubungkandengan buktibukti Penggugat sebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakimtelah menemukan fakta sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan selamapernikahan sudah dikaruniai 2 orang anak;2.
    No 1757/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 serta membina rumah tangga yangsakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana dimaksud oleh Pasal 3 KompilasiHukum Islam dan dalil alQuran surat alRum ayat 21.
    No 1757/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Register : 09-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1757/Pdt.G/2019/PA.Krs
    No: 1757/Pdt.G/2019/PA.Krsmemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat(ALM)) ;3.
    No: 1757/Pdt.G/2019/PA.Krsb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 191/10/1X/2016, tanggal 08 September2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten . Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;BUKTI SAKSI:1.
    No: 1757/Pdt.G/2019/PA.KrsMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi GugatanPenggugat.
    No: 1757/Pdt.G/2019/PA.Krs1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat(ALM)) ;.4.
    No: 1757/Pdt.G/2019/PA.Krs Jumlah Rp 471.000.00Hal. 10 dari 10 hal. Put. No: 1757/Pdt.G/2019/PA.Krs
Register : 19-09-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1757/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
232
  • 1757/Pdt.G/2016/PA.Ba
    SalinanPUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bal rmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan Perceraian antara :Nama Penggugat, Umur 66 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,
    Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam (KHI).Halaman 2 dari 11; Putusan No. 1757/Pdt.G/2016/PA.Ba.Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat,)terhadap Penggugat (Nama Penggugat)3.
    Nama Penggugat Nomor3304035208400002 tanggal 21 Desember 2012 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara (P.1);Halaman 3 dari 11; Putusan No. 1757/Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 554/29/IX/2006 Tanggal 17September 2006 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PunggelanKabupaten Banjarnegara ( P.2 );3. Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KertayasaKecamatan Mandiraja Kabupaten Banjarnegara ( P.3 );B.
    Bahwa Hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri yang sah; Bahwa Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah Penggugat selama 6 tahun, namun belumdikarunal keturunan, semula kehidupan rumah tangganya rukunkemudian Penggugat dengan Tergugat telah berpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah sejak akhir2012 sampai sekarang kurang lebih 4 tahun ;Halaman 4 dari 11; Putusan No. 1757/Pdt.G/2016/PA.Ba.
    Mohamad Dardiri, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11; Putusan No. 1757/Pdt.G/2016/PA.Ba.Halaman 11 dari 11; Putusan No. 1757/Pdt.G/2016/PA.Ba.
Register : 09-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1757/Pdt.G/2018/PA.Pwd
    PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2018/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SMA,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SD,bertempat tinggal terakhir di
    Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 09Juli 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 09 Juli 2018 dengan register Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Pwdtelah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa sebagai konsekuensi atas gugatan Penggugat ini PenggugatsSanggup membayar biaya perkara dalam perkara ini;Hal.2 dr.10 hal.Putusan No.1757/Pdt.G/2018/PA.Pwd.Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Hj.Dhohwah, M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis Hakim dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Fathul Hadi,S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis HakimHal.9 dr.10 hal.Putusan No.1757/Pdt.G/2018/PA.Pwd.Drs. H. Nasikun, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Iswandi Dra. Hj.
    Meterail : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 561.000,00Hal.10 dr.10 hal.Putusan No.1757/Pdt.G/2018/PA.Pwd.
Register : 29-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 1757/Pdt.G/2019/PA.Bjn
    No 1757/Pdt.G/2019/PA .BjnAgama Kecamatan Ngraho, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 090/22/IV/2005 tanggal 27 April 2005;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatusPerawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.
    No 1757/Pdt.G/2019/PA.BjnMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    No 1757/Pdt.G/2019/PA .BjnB.
    No 1757/Pdt.G/2019/PA .BjnPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Ttd TtdDrs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H. Dra. Hj. Azizah Ulfah, M.H.Hakim Anggota Il,TtdDra. Hj.
    No 1757/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Register : 10-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2820
  • 1757/Pdt.G/2020/PA.MLG
    PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Malang, 02 Januari 1995, agamaIslam, pekerjaan Pustakawan, pendidikan Diploma III, tempatkediaman di Kota Malang, dalam hal ini memberikan kuasaKOPAGA, sncssnncenanswaans Advokat/Pengacara yang beralamat diJalan Kabupaten
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Malang pada tanggal25 Juli 2015, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : ...........:::0 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang, tanggal 27Juli 2015;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Mlg2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Kota Malang;3.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.MlgBerdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Malang mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan talak satu bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat3.
    Mig, tanggal 17 November 2020;Menimbang, oleh karena Tergugat telah dua kali berturutturut tidak hadirtanpa alasan yang dibenarkan hukum, maka kemudian persidangan dilanjutkanHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Mlgdengan dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Menimbang bahwa untuk meneguhkan gugatannya Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.
    Ali Wafa, M.H.Panitera Pengganti,Heri Susanto, S.H.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.MlgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 75.000,003 PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,004. Panggilan Rp 770.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 911.000,00(Sembilan ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Mlg
Register : 25-04-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA BREBES Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1757/Pdt.G/2018/PA.Bbs
    /Pdt.G/2018/PA.Bbs., telah mengajukan permohonan untuk melakukancerai gugat terhadap Tergugat dengan posita dan petitum sebagai berikut:Putusan, Nomor 1757/Padt.G/2018/PA.Bbs., hlm. 1 dari 10 him.1.
    Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat selama setahun, selama masapernikahan tidak dikaruniai anak;Putusan, Nomor 1757/Padt.G/2018/PA.Bbs., hlm. 4 dari 10 him.C. Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama sekitar 9(sembilan) tahun secara berturutturut hingga sekarang ini;d.
    Pasal 49 hurufa UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009;Putusan, Nomor 1757/Padt.G/2018/PA.Bbs., hlm. 5 dari 10 him.Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 130 HIR. Jis.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan, Nomor 1757/Padt.G/2018/PA.Bbs., hlm. 9 dari 10 him.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1757/Padt.G/2018/PA.Bbs., him. 10 dari 10 him.
Register : 24-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 11 Desember 2017 — PEMOHON X TERMOHON
139
  • 1757/Pdt.G/2017/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Bgl.> DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikutini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Kecamatan Bubutan Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawan :TERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakbekerja,
    bertempat tinggal di Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan , selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Oktober2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal24 Oktober 2017 dengan register perkara Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Bgl.
    Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumahhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Pemohon selama kurang lebih 2 tahun 7 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belumdikaruniai anak;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Bgl.2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.
    Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Bgl.
Register : 22-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 1757/Pdt.G/2020/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diWangandowo, RT.001 RW.001, Desa Wangandowo,Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 23 tahun, agama Islam
    , Pekerjaan Buruh Konveksi,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Sabarwangi,RT.006 RW.002, Desa Sabarwangi, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 22 Oktober2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen dibawah nomor 1757/Pdt.G
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Februari 2019 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamPutusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.Kutipan Akta Nikah Nomor: 0031/001/II/2019 tertanggal 08 Februari2019, dan Tergugat telan mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana
    Selama ituPutusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.pula antara Penggugat dan Tergugat sudah sulit dilakukankomunikasi yang wajar layaknya suam1 istri;6. Bahwa terhitung sejak tanggal 18 Agustus 2019 telah terjadi pisahtempat tinggal selama 1 tahun 2 bulan lamanya;7.
    Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Rahman Bahari, S.H.I.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.
Register : 06-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • 1757/Pdt.G/2019/PA.Bla
    PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Blaty weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Re, mur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan dagang, tempatkediaman di RT 02/RW 02en, dalam hal ini memberikankuasa kepada iseeee, GE sberdasarkan surat kuasakhusus tanggal O6 November 2019, sebagaiPenggugat;MelawanBe
    No 1757/Pdt.G/2019/PA.Bla1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang pada tanggal 13Juli 2000 melangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Kantor UrusanAgama Kecanatan (iissebagaimana tertulis dalam duplikat buku kutipan akta nikah No.92/37/VII/2000 yang diterbitkan di Blora pada tanggal 25 Februari 2013,dengan status sebelum menikah Perawan dan Jejaka, mas kawin berupauang Rp 5.000, tunai;2.
    No 1757/Pdt.G/2019/PA.Blasekarang Tergugat tinggal di rumah orang tuanya RT 03/RW 02 Qaa6. Bahwa akibat hal tersebut di atas sekarang antara Penggugat danTergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama + 4 bulan, dan selamapisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahhidup kumpul dan rukun lagi;7. Bahwa pihak keluarga sudah pernah merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;8.
    No 1757/Pdt.G/2019/PA.BlaMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan olehPenggugat, terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1.
    No 1757/Pdt.G/2019/PA.BlaPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : RpBiaya Proses : RpBiaya :PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Kastari, S.H30.000,00,50.000,00,RpRpHal 11 dari 11 hal Put. No 1757/Pdt.G/2019/PA.Bla
Register : 29-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1757/Pdt.G/2020/PA.Tng
    No.1757/Padt.G/2020/PA Tng.3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikarunai 2 (dua) orang anak yang bernama:3.1. ANAK 3.2. ANAK II;4. Bahwa pada awalnya pernikahan antara Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, kurang lebih sejak tahun 2017 kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis yang disebabkanantara lain:4.1.
    No.1757/Pat.G/2020/PA Tng.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti surat berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Tangerang yang telah dinazegelen, kemudian KetuaMajelis mencocokkan dengan aslinya, diparaf dan diberi kode (Bukti P.1);2.
    No.1757/Pat.G/2020/PA Tng.diajukan Penggugat adalah bukti tertulis yang ditandai P1, P2, dan 2 (dua)orang saksi seperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk an.
    No.1757/Pat.G/2020/PA Tng.1. Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 24 September 2009 dan sudah dikaruniai dua anak;2.
    No.1757/Pdt.G/2020/PA Tng.Him. 11 dari 10 Put. No.1757/Pdt.G/2020/PA Tng.
Register : 21-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • 1757/Pdt.G/2019/PA.MLG
    SALINANPUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Mlga eoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT, S.Pd, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta (SPG Matahari Mitra), tempat tinggal KotaMalang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik(Percetakan), tempat tinggal di semula
    Putusan Nomor 1757/Pat.G/2019/PA.Mlgberusaha untuk rukun, Penggugat benarbenar menyatakan tidak rela/tidakridlo dan Penggugat bermaksud menggugat cerai kepada Tergugat, karenakebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;8.
    Putusan Nomor 1757/Pat.G/2019/PA.Mlg Bahwa, saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat denganTergugat;2.
    Putusan Nomor 1757/Pat.G/2019/PA.Mlg1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 07 Januari2019, setelah menikah tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat danbelum dikaruniai anak;2.
    Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.MIg Hj. Herlinawaty, S.M.H.Him. 11 dari 11 Hlm. Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.MIg
Register : 17-07-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1757/Pdt.G/2020/PA.JB
    PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2020/PA.JB~al ct viOps 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta XXX, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawati Swasta, tempattinggal di Kota Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;lawanTergugat
    agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Purwakarta (Mes Geral XXX), selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Baratdengan register perkara Nomor 1757
    Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.JB2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kota Jakarta Barat;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama:3.1 XXX, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal XXX;4.
    Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.JB8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19PP No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.
    Putusan Nomor 1757/Pat.G/2020/PA.JB
Register : 14-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1757/Pdt.P/2017/PA.CJR
Tanggal 19 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
94
  • 1757/Pdt.P/2017/PA.CJR
    Bahwa pada tanggal 04 Juni 1962 Pemohon melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II berdasarkan tata cara syariat Islam dirumah orang tua Pemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1757/Pdt.P/2017/PA.Cjr.Cikadu Kabupaten Cianjur Kabupaten Cianjur sesuai dengan suratketerangan tentang perkawinan Nomor : Xxxxxxxxxxx tertanggal 06Nopember 2017;2.
    Oleh karenanya Para Pemohon sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Cianjur guna dijadikan sebagaidasar hukum untuk persyaratan pendaftaran calon anggota veteran sertauntuk kepentingan Pengurusan halhal yang bersifat administrasi dankeperdataan lainnya;Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1757/Pdt.P/2017/PA.Cjr.Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon kepada Yth.Ketua Pengadilan Agama Cianjur cq.
    Fotokopi Surat Keterangan Tentang Pernikahan Tidak Tercatat Nomor :BXXXXXXXXXXXXXX tertanggal O06 Nopember 2017 atas nama Pemohon Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1757/Pdt.P/2017/PA.Cjr.dengan Pemohon Il, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikadu, Kabupaten Cianjur, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.
    Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp.291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1757/Pdt.P/2017/PA.Cjr.Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 19 Desember 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 30 Rabiulawal 1439 Hijriyah. oleh kami Drs. Ase Saepudin H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Sofyan dan Hamzah, S.Ag.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1757/Pdt.P/2017/PA.Cjr.(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 2017Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1757/Pdt.P/2017/PA.Cjr.
Register : 16-08-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 1757/Pdt.G/2017/PA.Tbn
    Bahwa, pada tanggal 12 Juli 2008, Penggugat telah menikah denganTergugat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan, Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 1 dari 11 Hal.Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan AktaNikah, Nomor 387/47/VII/2008, tanggal 14 Juli 2008;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama 7 tahun 8 bulan;3.
    ;Putusan, Nomor 1757 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 3 dari 11 Hal.3. Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa XXX, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban Nomor 475/589/414.412.08/2017. Tanggal 24 Mei2017, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3.;Bahwa di samping bukti surat, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi :1.
    RW 001, Desa XXX , KecamatanPutusan, Nomor 1757 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 4 dari 11 Hal.Palang , Kabupaten Tuban;.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah pada 12 Juli 2008, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, dan selamamenikah, Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Putusan, Nomor 1757 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 8 dari 11 Hal.2.
    TONTOWI,SH.MHHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Putusan, Nomor 1757 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 10 dari 11 Hal.Drs.H.ABU AMAR Dra.HJ.SUFIJATI,MHPanitera Pengganti,WAWAN, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 190.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meteral :Rp 6.000,00Jumlah Rp 281.000,00(Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Putusan, Nomor 1757 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 11 dari 11 Hal.
Register : 22-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1757/Pdt.G/2018/PA.Mjl
    PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2018/PA.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Windia Wahyuni binti Diding Miptahudin, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di Blok Mekarwati RT.004 RW. 002 Desa AnggrawatiKecamatan Maja Kabupaten Majalengka, dalam hal inimemberikan kuasa kepada
    khusustertanggal 21 Mei 2018 sebagai Penggugat;MelawanSuyono bin Kasi Yono, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di ditempat Saudaranyabernama Yuyu Yuhana / Ira Sri Rahayu, Blok Cimara, RT.006,RW.003, Desa Malongpong, Kecamatan Maja, KabupatenMajalengka , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;Hal. 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1757
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 361.000,00 (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 12 hal Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA. MjlDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Majalengka pada hari Senin, tanggal 25 Juni 2018 M,bertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1439 H, oleh Drs. A. Supangkat, S.H.,sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. Usep Gunawan, S.H. dan Dra. Hj.
    Ade Marinah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdNunung Rohaniah, S.AgHal. 10 dari 12 hal Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA. MjlRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya proses :>Rp = 50.000,003. Biayapanggilan penggugat :Rp 100.000,04. Biaya panggilan tergugat :Rp O5. Biaya redaksi : Rp 170.000,06. Biaya meterai : Rp 05.000,006.000,00Jumlah :Rp 361.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh PaniteraDrs. H.
    HARUN AL RASYIDHal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA. MjlHal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1757/Padt.G/2018/PA. Mjl
Register : 03-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1757/Pdt.G/2019/PA.JS
    PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2019/PA.JSZN ZN * zseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Jakarta Selatan, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus
    Rumah Tangga, tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.JS,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan No.1757/Padt.G/2019/PA.JS2. Bahwa perkawinan antara Pemohon~ dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;3.
    Putusan No.1757/Padt.G/2019/PA.JS1. Menerima dan mengabulkan Permohonan cerai Talaq dari Pemohon untukseluruhnya;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajel terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.
    Putusan No.1757/Pdt.G/2019/PA.JSPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 50.000,00ATK Perkara :Rp 75.000,00Panggilan :Rp 400.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1757/Pdt.G/2019/PA.JS
Register : 04-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 1757/Pdt.G/2019/PA.TA
    ,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 04 Juli 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1757/Pdt.G/2019/PA.TA, tanggal 04 Juli 2019, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    No 1757/Pdt.G/2019/PA.TABahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Drs. Ahmad Budiyono, namun mediasitersebut tidak berhasil dengan laporan mediator tanggal 18 Juli 2019, dengankesepakatan sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon sanggup untuk membberikan kepada Termohonberupa nafkah madhiyah sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah), Mutahsebesar Rp 500.000.
    No 1757/Pdt.G/2019/PA.TA Bahwa Ya, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiPaman Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 22 Desember 2007; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahPemohon selama 11 tahun 7 bulan ; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berhubungan suami istri akantetap!
    No 1757/Pdt.G/2019/PA.TAUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu roji terhadap Termohon (Termohon) didepan sidangPengadilan Agama Tulungagung;3.
    No 1757/Pdt.G/2019/PA.TAHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs. Jureimi Arief Dra. Hj. JusmahPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumiahPanitera Pengganti,Dra. Siti AminahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 340.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 456.000,00,Hal 9 dari 9 hal Put. No 1757/Pdt.G/2019/PA.TA