Ditemukan 741 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 108/Pdt.P/2019/MS.Idi Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 10
18 — 10
Yunus dan Askari, dengan mahar berupaemas sebanyak 6 (enam) mayam.3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian Nasab,pertalian kerabat semanda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum islam maupun perundangundangan yang berlaku.4. Bahwa pada saat Akat Nikah di langsungkan Pemohon berstatusJejaka sedangkan Pemohon II berstatus Gadis/ Perawan.5.
Ismail, telah menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ildikarenakan saksi Tetangga para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah tanggal 27 September 1994; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan sesuai syariat Islam, dengan wali nikahnyaadalah Kakak Kandung Pemohon II yang bernama Bapak ASKARI AB,dan yang menjadi saksinya adalah Ismail dan dengan Harun Ibrahim,serta mas
Harun Ibrahim, telah menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ildikarenakan saksi Tetangga para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah tanggal 27 September 1994; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan sesuai syariat Islam, dengan wali nikahnyaadalah Kakak Kandung Pemohon II yang bernama Bapak ASKARI AB,dan yang menjadi saksinya adalah Ismail dan dengan Harun Ibrahim,
Register : 23-08-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1017/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 13 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Askari (L), lahir di Serang, 17 Januari 20155. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Askari (L), lahir di Serang, 17 Januari 2015bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon;bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyalbuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi;bahwa sepengetahuan
Askari (L), lahir di Serang, 17 Januari 2015 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumHal. 7 dari 11, Penetapan No. 1017/Pdt.P/
Register : 23-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 10-02-2020
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN Pts Tanggal 7 Agustus 2019 — SINAGA, SH
Terdakwa:
1.BUDI HARTONO ALS BUDI BIN AHOY MULYADI
2.YOGI SURAHMAN ALS YOGI BIN ASKARI ALM
115 — 0
Terdakwa:
1.BUDI HARTONO ALS BUDI BIN AHOY MULYADI
2.YOGI SURAHMAN ALS YOGI BIN ASKARI ALM
115 — 0
YOGI SURAHMAN ALS YOGI BIN ASKARI (ALM) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAH GUNAKAN NARKOTIKA BAGI DIRINYA SENDIRI sebagimana dakwaan alternatif kedua ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I BUDI HARTONO ALS BUDI BIN AHOY MULYADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan kepada Terdakwa II YOGI SURAHMAN ALIAS YOGI BIN ASKARI (ALM) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan
SINAGA, SH
Terdakwa:
1.BUDI HARTONO ALS BUDI BIN AHOY MULYADI
2.YOGI SURAHMAN ALS YOGI BIN ASKARI ALM
Register : 30-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 14/Pid.B/2018/PN Ngb Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DENI PARDIANA, S.H.
Terdakwa:
PAIJO Bin LASMIN
121 — 77
DENI PARDIANA, S.H.
Terdakwa:
PAIJO Bin LASMIN
121 — 77
ASKARI dan Terdakwa; e Bahwa menurut keterangan Saksi SUGIMANSYAH, SaksiSUGIMANSYAH menjual roundup kepada Terdakwa sebanyak 3(tiga) kali yang pertama pada hari Senin tanggal 20 Agustus2018 sekitar pukul 09.30 Wib di gudang PT. SMG yang beradadi Desa Panopa Kecamatan Lamandau, Kabupaten Lamandau,yang kedua pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018 sekitarpukul 09.00 di gudang PT.
ASKARI sebanyak 3 (tiga) gallon / 60 liter danTerdakwa sebanyak 3 (tiga) gallon / 60 liter sehingga totalnya307,8 L kemudian untuk proses hokum lebih lanjut SaksiSUGIMANSYAH dan Terdakwa diamankan ke PolresLamandau; Bahwa Saksi SUGIMANSYAH tidak mempunyai izin dari PT.SMG untuk menjual roundup milik PT. SMG kepada Sdr. EDYSANTOSO, Sdr. ZAINAL ARIFIN, Sdr.
ASKARI dan Terdakwa; halaman 6 dari 21 halamanPutusan Nomor 14/Pid.B/2018/PN Ngbmenyatakan benar;Bahwa menurut keterangan Saksi SUGIMANSYAH, SaksiSUGIMANSYAH menjual roundup kepada Terdakwa sebanyak 3(tiga) kali yang pertama pada hari Senin tanggal 20 Agustus2018 sekitar pukul 09.30 Wib di gudang PT. SMG yang beradadi Desa Panopa Kecamatan Lamandau, Kabupaten Lamandau,yang kedua pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018 sekitarpukul 09.00 di gudang PT.
ASKARI sebanyak 3 (tiga) gallon / 60 liter danTerdakwa sebanyak 3 (tiga) gallon / 60 liter sehingga totalnya307,8 L kemudian untuk proses hokum lebih lanjut SaksiSUGIMANSYAH dan Terdakwa diamankan ke PolresLamandau; Bahwa Saksi SUGIMANSYAH tidak mempunyai izin dari PT.SMG untuk menjual roundup milik PT. SMG kepada Terdakwa; Bahwa sebagai Mandor Kebun di PT. SMG Terdakwa sudahmengetahui kalau roundup yang Terdakwa beli dari SaksiSUGIMANSYAH adalah roundup milik PT.
ASKARI sebanyak 3 (tiga) gallon / 60 liter dan Terdakwasebanyak 3 (tiga) gallon / 60 liter sehingga totalnya 307,8 L kemudianuntuk proses hokum lebih lanjut Saksi SUGIMANSYAH dan Terdakwadiamankan ke Polres Lamandau; wanna anna Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipesidangan tersebut diatas manakala dihubungkan dengan fakta yangterungkap di persidangan bahwa ternyata Saksi SUGIMANSYAH tidakmempunyai izin dari PT. SMG untuk menjual roundup milik PT.
Register : 03-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 584/Pdt.G/2018/PA.Prg Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Askari Askaradengan Tergugat Rusdi bin Ismail yang dilaksanakan di, Kelurahan Maccorawalie,Kecamatan Watang sawitto, kabupaten Pinrangpada tanggal 22 November 2016
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat Rusdi bin Ismail terhadap Penggugat Andi Anggun Afditasari binti A. Askari Askara.
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,- (Tiga ratus sebelasribu rupiah);
Register : 19-05-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 347/Pdt.G/2022/PA.Pkb Tanggal 6 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Askari bin M.
Rum) terhadap Penggugat (Dini binti Syafrudin);
- Menetapkan anak yang bernama :
4.1 Muhammad Aldi Ramadhan bin Askari , umur 6 (enam) tahun 11 (sebelas) bulan, tanggal lahir 3 Juli 2015;
4.2 Alda Putri Ramadhani binti Askari, umur 4 (empat) tahun 1 (satu) bulan, tanggal lahir 17 Mei 2018;
berada di bawah hadhanah Penggugat (Dini binti Syafrudin)
Register : 22-11-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4820/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nugroho Satrio Wibowo bin Kusuma Wahyu M) terhadap Penggugat (Adinda Permata Sari binti Arrief Askari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
PUTUSANNomor 4820/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama , pendidikan SMK, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di XXXXXXXX (Tinggal bersamaorang tua Bpk Arief Askari), sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama , pendidikan S1, pekerjaan Swasta,
Arief Askari bin Kadir Akil, menerangkan : Bahwa saksi sebagai Bapak Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar ; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat mempunyaisifat egois dan cenderung ingin menang sendiri tehadap Penggugat;Tergugat tidak jujur da tidak terbuka terhadap Penggugat dalam halurusan rumah tangga dan keuangan; Tergugat sudah tidak memberikannafkah terhadap Penggugat dan anak tergugat; Penggugat
, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.CbnMenimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Nila Indriyani binti S.Tatang, dan Arief Askari
Register : 17-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 91/Pdt.P/2019/PA.Skg Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
10 — 3
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II tinggaldi rumah kediaman bersama dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 7 orang anak bernama Kahar Sudiarsih, ImranSugito, Egiswandi, Kasman Efendi, Yusuf Anggarani, Kaka Askari danMuh. Abraham;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut dan selama itupula Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadi cerai;.
menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon I dengan Pemohon Il;Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hidup rukun sebagai suamiistri, telah dikaruniai dikaruniai 7 orang anak bernama KaharSudiarsih, Imran Sugito, Egiswandi, Kasman Efendi, YusufAnggarani, Kaka Askari
No.91/Padt.P/2019/PA.Skg Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hidup rukun sebagai suamiistri, telah dikaruniai dikaruniai 7 orang anak bernama KaharSudiarsih, Imran Sugito, Egiswandi, Kasman Efendi, YusufAnggarani, Kaka Askari dan Muh.
Register : 04-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 430/Pdt.G/2021/PA.Pare Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 0
41 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shugraTergugat(Irfandy bin Mahis)terhadapPenggugat (Nur Asti Askari binti Askari Dahlan);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 640.000,00 (enam ratus empatpuluh ribu rupiah);
Register : 04-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1341/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 13November 2011, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1341/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Cikeusal dengan wali nikah Ayah Kandungbernama Asnaka bin Salikun, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Asan Askari, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Aan Supriatna bin Asnaka dan Asnawi binManaf, dengan mas kawin berupa 2 Gram Emas;2.
saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaRobani bin Sukmawijaya dan Pemohon II bernama Yuli Puspitasari bintiAsnaka, karena kedua saksi adalah tetangga para Pemohon;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 13 November 2011 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Asnaka binSalikun, berwakil kepada Penghulu yang bernama Asan Askari
berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 13November 2011, di wilayah Kantor Urusan Agama Cikeusal, KabupatenSerang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Asnaka bin Salikun,berwakil kepada Penghulu bernama Asan Askari
Register : 23-02-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PA SAMPIT Nomor 201/Pdt.G/2022/PA.Spt Tanggal 17 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
MENGADILI DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi untuk seluruhnya;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Bayu Adiyanto bin Rusmianto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Mailia Ariyanti binti Askari.
HB) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (Bayu Adiyanto bin Rusmianto) untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugat Rekonvensi (Mailia Ariyanti binti Askari.
HB
) sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) sebelum ikrar talak diucapkan; - Menghukum Tergugat Rekonvensi (Bayu Adiyanto bin Rusmianto) untuk membayar mutah kepada Penggugat Rekonvensi (Mailia Ariyanti binti Askari.
Menghukum Penggugat Rekonvensi (Mailia Ariyanti binti Askari. HB) untuk memberi kesempatan kepada Tergugat Rekonvensi (Bayu Adiyanto bin Rusmianto) selaku ayah kandung kedua anak sebagaimana diktum angka 4 untuk bertemu guna menjenguk, mendidik serta mencurahkan kasih sayangnya terhadap kedua anak tersebut;
6.
Menghukum Tergugat Rekonvensi (Bayu Adiyanto bin Rusmianto) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Mailia Ariyanti binti Askari.
DALAM REKONVENSI
Register : 23-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 327/Pdt.P/2021/PA.Kag Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Askari bin Matasan) dengan Pemohon II (Marlina binti Maddiya) yang dilaksanakan pada tanggal 9 November 1997 di Desa Pematang Kijang, Kecamatan Jejawi, Kabupaten Ogan Komering Ilir;
- Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat pernikahan dilaksanakan;<
PENETAPANNomor 327/Pdt.P/2021/PA.KagZoe zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Askari Bin Matasan, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun II, Desa Pematang Kijang,Kecamatan Jejawi, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagaiPemohon ;Marlina
) dariPengadilan Agama Kayuagung yang menyatakan bahwa pernikahanPemohon dengan Pemohon II yang terjadi pada 9 November 1997 yangdilaksanakan di Kecamatan Jejawi Kabupaten Ogan Komering Ilir adalahsah berdasarkan hukum;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kayuagung cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Askari
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Askari binMatasan) dengan Pemohon II (Marlina binti Maddiya) yangdilaksanakan pada tanggal 9 November 1997 di Desa Pematang Kijang,Kecamatan Jejawi, Kabupaten Ogan Komering Ilir;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat pernikahandilaksanakan;4.
Register : 10-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 330/Pid.Sus/2020/PN Sbw Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
FERA YUANIKA
Terdakwa:
IWAN FIRMANSYAH Als. IWAN Ak. ISMAIL M. Alm
69 — 25
FERA YUANIKA
Terdakwa:
IWAN FIRMANSYAH Als. IWAN Ak. ISMAIL M. Alm
69 — 25
Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal dari penangkapan SAKSI ABDUL GANI dan saksi MUHAMMADFAJAR ASKARI ALS ARI pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 sekitarpukul 21.30 wita dan hasil interogasi jika saksi MUHAMMAD FAJARASKARI ALS ARI menitipkan 1 poket sabu kepada terdakwa kemudiansekitar jam 22.10 Wita Terdakwa Iwan Sugandi bersama dengan SaksiHERYANSYAH dan beberapa anggota kepolisian Satres Narkoba PolresSumbawa menuju rumah orang tua terdakwa di Dsn.
Perbuatan Terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut : Pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 sekitar jam 20.00 wita terdakwabertemu dengan saksi MUHAMMAD FAJAR ASKARI ALS ARI dirumahorang tua terdakwa di Dsn. Dalam, Rt 001 Rw 001, Ds, Dalam, Kec.
Alas,Kab, Sumbawa kemudian saksi MUHAMMAD FAJAR ASKARI ALS ARImemberikan 1 poket narkotika jenis shabu kepada Terdakwa dan setelahTerdakwa menerima 1 poket narkotika jenis shabu tersebut , saksiMUHAMMAD FAJAR ASKARI ALS ARI langsung pergi selanjutnyaTerdakwa masuk ke dalam kamar dan membagi 1 poket narkotika jenisshabu tersebut menjadi 2 poket dan menyimpan 2 poket narkotika jenisshabu tersebut di dalam kantong jaket sebelah kanan milik Terdakwadan terdakwa gantung di dinding dalam kamar terdakwa
Register : 11-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA Prabumulih Nomor 32/Pdt.P/2019/PA.Pbm Tanggal 30 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan akad nikahsesuai menurut syariat Islam di Sungai Beringin Kecamatan gelumbangKabupaten Muara Enim, pada tanggal 27 Nopember 1999, berwalikanKakak Kandung Pemohon II yang bernama Askari bin Karim, dengan maskawin satu ( satu) suku emas, status perkawinan Bujang dan Gadis ;Hal. 1 dari 11 hal. Put. No. 32/Pdt.P/2019/PA.Pbm..
Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus bujang dalamusia 21 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus Gadis dalam usia 17tahun, dan perkawinan tersebut dilangsungkan dengan wali nikahKakak kandung Pemohon II yang bernama Askari bin Karim sebagaiwali nasab, dan dihadiri oleh para saksi nikah masingmasingbernama: 1. M. Salim Bin Hasan 2. Bakri Honi serta para undanganlainnya;.
Bahwa pada tanggal 27 Nopember 1999 telah dilaksanakanperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II di Sungai Beringin,Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim, dengan wali nikahkakak kandung Pemohon II bernama Askari Bin Karim, saksi nikahnyaadalah M.
Register : 05-10-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA MAROS Nomor 386/Pdt.G/2016/PA.Mrs Tanggal 31 Januari 2017 — perdata
- penggugat
- tergugat
13 — 5
13 — 5
No.386/Pat.G/2016/PA Mrs.oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBontoala, Kota Makassar;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri selama + 20 tahun dengan bertempat kediaman dirumah orangtua Penggugat selama + 1 (satu) tahun kemudian pindahdi rumah kontrakan selama + 19 tahun dan telah dikaruniai dua oranganak, bernama Nuzul Rianto Ramadhan bin Muhammad Askari umur18 tahun dan Rizki Amaliah binti Muhammad Askari umur 13 tahunyang sekarang berada
Menjatuhkan talak satu Tergugat, Muhammad Askari, S.H. binDg.Sabbi kepada Penggugat, Sitti Khadijah binti A. JabbarDg.Wawo;3. Menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Turikale Kabupaten Maros danKecamatan Bontoala Kota Makassar, setelah putusan berkekuatanhukum tetap;4.
Putus : 18-05-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 4/Pdt.Bth/2016/PN Lgs Tanggal 18 Mei 2017 — - HAJI ASKARI USMANUDDIN
- PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk Kantor Cabang Langsa
- KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Kantor Wilayah Aceh Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Lhokseumawe
- NURJANNAH
- SAPUTRA SURIANTO
- JEFFRY SENTANA
- RIZA OCTARIANA, SH, NOTARIS. PPAT
83 — 16
83 — 16
- HAJI ASKARI USMANUDDIN- PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk Kantor Cabang Langsa- KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Kantor Wilayah Aceh Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Lhokseumawe- NURJANNAH- SAPUTRA SURIANTO- JEFFRY SENTANA- RIZA OCTARIANA, SH, NOTARIS. PPAT
Bahwa Terlawan Ill dan Terlawan IV menolak dengan tegas seluruhdalildalil gugatan yang dikemukakan oleh Pelawan dalam gugatannyakecuali terhadap halhal yang dengan tegastegas Terlawan Ill danTerlawan IV akui.Halaman 10 dari 41 Putusan Nomor 04/Pdt.Bth/2016/PN LgsBahwa Pengadilan Negeri Langsa tidak berwenang dalam memeriiksa,mengadili dan memutus perkara aquo terkait dengan kewenanganabsolut Pengadilan, karena objek sengketa merupakan Sertipikat HakMilik Nomor 403 tanggal 21 Juli 2003 atas nama Askari
BuktiP.5 : Surat Kuasa dari Saputra Surianto (Terlawan IV)ditujukan kepada Haji Askari Usmanuddin (Pelawan)yang dibuat oleh Reza Octariana, SH (Terlawan VI)Nomor. 6.015/W/2001 tanggal 01 April 2011.Halaman 19 dari 41 Putusan Nomor 04/Pdt.Bth/2016/PN Lgs10.11.BuktiP.6 : Sertipikat Hak Milik No. 806 tanggal 01 Januari 1976atas nama Saputra Surianto (Terlawan IV).BuktiP.7 : Surat Kuasa dari Jeffry Sentana (Terlawan V) ditujukankepada Haji Askari Usmanuddin (Pelawan) yang dibuatoleh Reza Octariana, SH
(Terlawan VI).BuktiP.8 : Sertipikat Hak Milik No. 804 tanggal 08 Juli 1988 atasnama Jeffry Sentana (Terlawan V).BuktiP.9 : AktaJual Beli Nomor. 1.991 tanggal 09 November 2010.Bukti P.10 : Akta Jual Beli Nomor. 1.896/2010 tertanggal 27 Oktober2010.Bukti P.11 : Surat Pernyataan atas nama Askari Usmanuddin tanggal19 November 2010.Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut Penggugatmenghadirkan pula 1 (satu) orang saksi yang masingmasing telah memberikanketerangan dibawah sumpah di persidangan
mengajukan buktibukti surat, berupa fotocopi suratsurat yang telah sesuaidengan aslinya di persidangan, (kecuali bukti T.VI.3) tidak dapat diperlihatkanaslinya), yang kesemuanya telah dibubuhi meterai secukupnya sehingga dapatditerima untuk diajukan sebagai buktibukti surat dalam perkara ini, sebagai berikut :1.2.3.Bukti T.VI.1Bukti T.VI.2Bukti T.VI.3Akta Jual Beli (AJB) No. 1.896/2010 tanggal 27Oktober 2010 yang ditanda tangani dihadapanTerlawan VI oleh Pelawan (Askari Usmanuddin) selakupenjual
dan Terlawan IV (Saputra Surianto) selakupembeli.Akta Jual Beli (AJB) No. 1.991/2010 tanggal 09November 2010 yang ditanda tangani dihadapanTerlawan VI oleh Pelawan (Askari Usmanuddin) selakupenjual dan Terlawan V (Jeffry Sentana) selakupembeli.Sertipikat Hak Milik (GHM) No. 403 atas nama Pelawan(Askari Usmanuddin) yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Aceh Timur tanggal 21 Juli2003.Halaman 26 dari 41 Putusan Nomor 04/Pdt.Bth/2016/PN LgsMenimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh
Register : 04-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 217/Pdt.P/2019/PA.KAG Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Askari bin Kemis) dan Pemohon II (Ningsi binti Jais) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2004 di Desa Aurstanding Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan Ilir;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.240.000,- ( dua ratus empat puluh ribu rupiah);
PENETAPANNomor 0217/Pdt.P/2019/PA.KagionDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Hakim telah menetapkan perkara permohonanpengesahan perkawinan (isbat nikah) yang diajukan oleh :ASKARI BIN KEMIS, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Il RT.003 DesaAurstanding Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan Ilir,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;NINGSI BINTI JAIS
Menyatakan sah perkawinan antara Askari bin Kemis dengan Ningsi bintiJaes yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2002 di DesaAurstanding Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan Ilir;3.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Askari bin Kemis) dan Pemohon II(Ningsi binti Jais) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2004 di DesaAurstanding Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan Illir;3.
Register : 15-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 139/Pid.Sus/2017/PN Brb Tanggal 18 Juli 2017 — - SAHRANI Alias FRENGKY Bin DARLANI
24 — 6
24 — 6
SYARANI bersamasamadengan anggota lainnya melakukan penggeledahan badan terdakwadengan disaksikan oleh saksi MUHAMMAD RIFANI Als ARIF BinRIDUAN NAFARIN dan saksi ASKARI WARDANA Als KARI Bin GABIHdan menemukan uang tunai senilai Rp. 255.000, (dua ratus lima puluhlima ribu rupiah) di kantong celana belakang sebelah kanan yang manauang tersebut adalah hasil penjualan obat jenis Carnophen serta 1 (satu)buah hp merk Polytron warna putih biru yang disimpan terdakwa dikantong celana depan sebelah kanan
SYARANI bersamasamadengan anggota lainnya melakukan penggeledahan badan terdakwadengan disaksikan oleh saksi MUHAMMAD RIFANI Als ARIF BinRIDUAN NAFARIN dan saksi ASKARI WARDANA Als KARI Bin GABIHdan menemukan uang tunai senilai Rp. 255.000, (dua ratus lima puluhlima ribu rupiah) di kantong celana belakang sebelah kanan yang manauang tersebut adalah hasil penjualan obat jenis Carnophen serta 1 (satu)buah hp merk Polytron warna putih biru yang disimpan terdakwa diHalaman 6 dari 21 Halaman Putusan Nomor
Saksi ASKARI WARDANA Als KARI Bin GABIH, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada Rabu tanggal 03 Mei 2017 sekira pukul 13.30 WITA diDesa Durian Gantang, Rt.006/Rw. 003, Kec. Labuan Amas Selatan,Kab.
mendapati terdakwaSAHRANI Als FRENGKY Bin DARLANI sedang menunggu pembeli obat jenisCarnophen, kemudian saksi RUSMA HERDIYANTO Bin SYAMSI bersamasama dengan anggota lainnya langsung menangkap terdakwa danmenemukan 7 (tujuh) keping/70 (tujuh puluh) butir obat jenis Carnophen yangdisimpan oleh terdakwa di bak sampah lalu saksi RUSMA HERDIYANTO BinSYAMSI bersamasama dengan anggota lainnya melakukan penggeledahanbadan terdakwa dengan disaksikan oleh MUHAMMAD RIFANI Als ARIF BinRIDUAN NAFARIN dan saksi ASKARI
pembeli obat jenis Carnophen,kemudian saksi RUSMA HERDIYANTO Bin SYAMSI bersamasama dengananggota lainnya langsung menangkap terdakwa dan menemukan 7 (tujuh)keping/70 (tujuh puluh) butir obat jenis Carnophen yang disimpan oleh terdakwadi bak sampah lalu saksi RUSMA HERDIYANTO Bin SYAMSI bersamasamaHalaman 16 dari 21 Halaman Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2017/PN Brbdengan anggota lainnya melakukan penggeledahan badan terdakwa dengandisaksikan oleh MUHAMMAD RIFANI Als ARIF Bin RIDUAN NAFARIN dansaksi ASKARI
Register : 28-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 143/Pdt.G/2019/PA.Mj Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Arief Gunawan bin Ruslan) terhadap Penggugat (Ulfa Aulia Askari binti Askari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.373.000,00 (tiga ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).
Register : 13-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1957/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Nasiman, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Nursalim bin Sutadan Askari, dengan mas kawin berupa Uang sejumlah Rp. 10.000 (Sepuluhribu rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3. Bahwa setelan perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.
Nasiman;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Nursalim bin Suta dan Askari, disaksikan pula olehkeluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakatsetempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa Uang sejumlah Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;Hal. 4 dari 11, Penetapan No. 1957/Pdt.P/2019/PA.Srg bahwa sepengetahuan
Nasiman, disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah bernama Nursalim bin Suta dan Askari, bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir,serta dengan maskawin berupa Uang sejumlah Rp. 10.000 (Sepuluh riburupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina