dan disaksikan oleh masyarakat umumdisekitarnya, karena tidak mampu menahan emosi maka pemohonmelampiaskan kekesalan dan sakit hati kepada termohon sudah nyatasalah namun masih tetap membela diri dan mengatakan orang ke 3tersebut hanya lewat saja padahal didalam warung sudah dibuatkanpembatas dan tempat tidur yang mana menurut mertua perempuanpemohon bahwa orang ke 3 tersebut sudah sering mendatangi warung;Termohon mengajarkan anak ke 3 pemohon dan termohon yang bernamaANAK KETIGA untuk memanggil Papah

pernah melakukan hubungan badan dengan TerdakwaBahwa kenyataannya saksi menempati kontrakan pada saat itu hanya untuk5(lima) hari.Bahwa saksi melakukan hubungan badan sebanyak 2(dua) kali.Bahwa saksi melakukan hubungan badan dengan Terdakwa atas dasarsuka sama suka tanpa paksaan, pacaran dengan Terdakwa sejak 30 Oktober2014.Bahwa saksi tahu hubungan badan dengan Terdakwa pada hari yangberbedaBahwa pada tanggal 25 Oktober 2014 saksi belum pacaran denganTerdakwaBahwa yang melaporkan Terdakwa adalah papah

Papah saksi Pariaman Sihotang menjemput saksi danmelaporkan pada polisi, karena membawa anaknya tanpa jin tapibelakangan laporan itu dicabut hanya kemudian pencabutan itu tidak tahukemana rimbanya.Bahwa saksi pelajar kelas2 SMK YADIKA 13Bahwa terdakwa berjanji akan menikahi saksiBahwa tidak betah dikekang sangat oleh ayahnya, hppun diambil oleh ayahsaksiBahwa pada saat saksi berhubungan badan yang pertama dengan Terdakwakarenasaksi sayang dengan TerdakwaBahwa saksi terlebih dahulu menghubungiTerdakwaBahwa

Bahwa saksi membenarkan keterangan anak saksi dalam BAP penyidikseyang mengatakan dalam keterangannya ....Papah pernah bilang kepadasaksi (KRISTINE MARYATD), jika saksi pergi lagi maka orangtua saksitidak akan mencari saksilagi dan keluarga saksi akan pindahke Medan...Atas keterangan saksi Terdakwa tidak keberatan dan membenarkanya.3.NURCAHYANI (keteranganya dibacakan) Bahwa setelah dipanggil secara patut namun tidak bisa hadir maka ataspersetujuan Terdakwa dan Penasihat hukumnya keterangan saksidibacakan

Dalam angka 6, adalah tidak benar; Tidak benar orangtua (papah) penggugat meninggal tahun 2017,hal ini sangat ironi bahwa penggugat saja tidak tahu kapan orangtuanyameninggal. Sebenarnya adalah tanggal 12 Juli 2016 orangtua (papah)penggugat meninggal di RSUP Persahabatan di Jakarta karena sakit;7.

ANDENIS GRACIA, umur 9 tahun; b ANDEKAL GRACIA, umur 6 tahun; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis selamakurang lebih 10 tahun, tetapi sejak Juli 2011 rumah tangga mulai tidak harmonisdisebabkan antara Penggugat dan Tergugat selalu terjadi perselisihan yangpenyebabnya Tergugat telah selingkuh dengan wanita lain bernama NURYANTIasal Banjarnegara, Penggugat ketahui melalui HP Tergugat sering ada SMS isinyajanjian ketemu, minta dijemput dan katakata mesra seperti mamah papah

Saksi SUNANDAR LUKMAN, Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Almarhum Suaminya yangbernama Wong Hengky Wijaya, karena saksi sudah lama bertetanggarumah dengan Pemohon; Bahwa Saksi tahu waktu dilangsungkannya perkawinan antara WongHengky Wijaya dengan Pemohon (Meiga Indrawati G) secara agamaKristen pada tahun 1997, dan waktu itu saksi menghadiri acara perkawinantersebut bersama Mamah dan Papah ; Bahwa saksi tahu suami Pemohon yang bernama Wong Hengky Wijaya

Koprasi untuk jualan Sembako tanpa sepengetahuan Pemohonyang kemudian terlilit hutang karena Termohon tidak dapat membayarangsurannya pada koperasi;e Pemohon dan Termohon sudah hidup berpisah selama 3 bulan tanpa adakomunikasi yang dapat diaharapkan untuk rukun kembali;e Termohon pergi dari rumah bersama atas kemauan sendiri dan tanpa ijin padaPemohon setelah pertengkaran puncaknya Agustus 2014 yang disebabkanTermohon kepergok Pemohon main SMS dan telpon dengan lelaki bernamaRay Person dengan sebutan papah

tujuan pernikahan untuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekal tidakdapat dipertahankan lagi antara Penggugat dan Tergugat dikarenakan tidak ada lagikecocokan dan keharmonisan rumah tangga yang disebabkan adanya perselisinandan pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan untuk rukun kembali;Bahwa Penggugat mengetahui Tergugat memiliki wanita idaman lain, setelahPenggugat pernah mendapati pesan whats app yang ada di HP milik Tergugat dariseorang wanita yang menyebut Tergugat dengan panggilan Papah

Tergugat menjawab ya pakani sego masake Seharusnya Penggugat pulang pamit suami yaitu Tergugat, malahpamit dengan orang tuanya dan yang lebih menyakitkan ketikaTergugat merantau, Penggugat di rumahberselingkuh; e Karena ketika Tergugat telpon tidak pernah diperhatikan danketika sms seperti pasar ora mak lama yang membalasnya,padahal sebelumnya kalau di sms langsung di jawab;e Tergugat mengetahui Penggugat berselingkuh pada tahun barutahun 2012, ketika itu anak Penggugat dapat sms nyasar yangisinya papah

terdakwa oleh penuntut umum menuntutagar terdakwa dipidana penjara selama 5 (lima) bulan, terhadap hal tersebutMajelis tidak sependapat dengan tuntutan tersebut oleh karena itu Majelisakan menjatuhkan pidana percobaan sebagaimana dalam pasal 14a ayat 1(satu) dengan pertimbangan bahwa melihat dari bukti surat dari terdakwa dandengan melihat kondisi dari terdakwa yang sudah tua dan sakitsakitankemudian di persidangan sebagaimana penglihatan Majelis bahwa terdakwabahkan dalam berjalan pun harus di papah

pintu pagar danrumah dikunci, nonton televisi sampai sore ; sepulang sekolahmakanan bahis, kalau lapar mau bikin indomie tidak boleh (tidaksehat), mau goreng atau rebus telor tidak boleh (bikin cepathabis), kalau mau makan tunggu sampai mamah pulang kerjasore ;= Bahwa saksi lebih senang sekolah di Yogya, bayarnya lebihmurah, sepulang sekolah makanan selalu tersedia, kalau adakesulitan belajar bisa minta diajarin mama ; sebaliknya diBandung, bayarnya mahal, belajar harus tunggu mamah pulangkerja, papah

tidak pernah ngajarin, dibiarkan saja ;= Bahwa selama di Yogya papah tidak pernah menelepon, pernahdatang sekali hanya mau menceraikan mamah ;= Bahwa saksi tidak rindu Papah, Nenek atau saudarsaudara diBandung ;= Bahwa saksi senang ikut mamah, mamah baik, sayang,perhatian, papah tidak ;= Bahwa semua kebutuhan minta kepada mamah dan yangmemberi juga mamah ;= Bahwa mamah sekarang tinggal di Bandung, bekerja ; baru 2(dua) kali pulang ke Yogya, tetapi uangnya dikirim melaluiNenek ;Menimbang, bahwa Tergugat

Apakah karena saya orang miskin papah yang tidak bisamembiayai saksisaksi untuk datang ke sidang pengadilan ataukah tidak mampumengarang cerita bahwa tanah sengketa adalah tanah Suku Torin sehinggasaya layak dijauhkan dari sebuah proses peradilan dan harus mendapatketidakadilan ???

(Hal tersebut tidak sesuai denganapa yang disampaikan oleh kakak ipar saya Bahwa keluarga besar istri sayasudah setuju dengan perceraian saya dengan istri saya).Dan saya memutuskan mengalah untuk meninggalkan rumah daripada istri dananakanak saya tinggal dengan kakak ipar saya (seperti kondisi saat ini).Dan sebelum saya meninggalkan rumah istri saya berbicara atau berpesankepada saya Papah jangan pernah lupakan Mama sama Anakanak danPapah harus tunjukin kepada keluarga besar mama, kalo papah bisa

Hal yang membuat saya sedih pada saat istri saya berpesan Kalomamah (istri saya) meninggal papah harus datang.Halaman 13 dari 39 hal. Put. 1237/Pdt.G/2014/PA.JPMendengar hal tersebut, saya yakin kalo tidak ada campur tangan orang lainatau kelurga permasalahan ini tidak sampai ke pengadilan atau sampai prosescerai.Pada tanggal 18 November 2014 saya pulang ke rumah, saya tidur sekamardengan istri dan anakanak saya, serta pada tanggal 20 November 2014 sayamelakukan hal yang sama.

Penggugat dengan Tergugatsudah tidak harmonis lagi karena Penggugat sendiri lah yang sering kalimemicu perselisihan dengan menuduh Tergugat melakukan perselingkuhan,dan Penggugat lebin mendengarkan hasutan orang lain dari pada suaminyasendiri;Bahwa puncaknya pada tanggal 23 September tahun 2021 pada saatTergugat pergi ke Kota Tarakan untuk keperluan mengambil Sertipikat Nomor :XXXXXXXX atas Nama Tergugat, di Bank BNI Syariah Tarakan tiba tibaPenggugat mengirimkan pesan melalui Whatsapp Kalau bisa papah

untuksementara tinggal di pulau Panjang aja karna demi menjaga Kesehatanaji, papah selesaikan masalah papah dulu disana tolong kata mamajJangan dibawa ke rumah karena mama nda mau ribut;Bahwa Penggugat juga telah mengeluarkan barangbarang milik Tergugat darirumah yang selama ini ditinggali bersama yang beralamat di xxxxxXxXXXXXXXX,Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur;Bahwa atas permasalahan rumah tangga yang dihadapi Tergugat danPenggugat, Pihak Tergugat dan Keluarga telah mencoba bermusyawarahHalaman

PAPAH PATULAH, 131. RUSPANDI, 132. SEMI, 133. SLAMET, 134. SLAMET SUHERYANTO, 135. SULARMAN, 136. SUPRIYADI, 137. SUROTO HADI PRAYITNO, 138. SUSANTO, 139. TRI PUJI ATMOKO, 140. TUGINO, 141. SUHARI, 142. SUPARNO, 143. TAUFIKUR RACHMAN, 144. BAGYO, 145. ATANG MISWANDI, 146. SUMARYATIN, 147. TRI ASTUTI, 148. AI NUR AISYAH, 149. ALIYAH, 150. AMDANI, 151. AMINI, 152. ERIKA LUMBAN RAJA, 153. GUNANTRI, 154. HANDAYANI, 155. IIS MARDIANA, 156. KAMINAH, 157. KOHARUDIN, 158. KUSWANDANI, 159.

Salim 83.543.347128 Marsito 111.868.286129 Nasrullah Nazarudin 58.880.294130 Papah Patulah 78.509.433131 Ruspandi 84.080.972132 Semi 83.836.597133 Slamet 100.038.717134 Slamet Suheryanto 93.852.676135 Sularman 105.280.860136 Supriyadi 94.235.051137 Suroto Hadi Prayitno 104.927.611138 Susanto 78.702.633139 Tri Puji Atmoko 63.861.736140 Tugino 98.181.948141 Suhari 95.726.095142 Suparno 101.492.179143 Taufikur Rachman 84.080.972144 Bagyo 103.531.243145 Atang Miswandi 90.697.846146

SALIM, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diKampung Pintu Kapuk, RT 031/013, Kelurahan BojongRenged, Kecamatan Teluk Naga, Kabupaten Tangerang;MARSITO, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diJalan Sedap Malam V Nomor 80, RT 002/011, KelurahanNusa Jaya, Kecamatan Karawaci, Kota TangerangNASRULLAH NAZARUDIN, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Pabuaran, RT 003/008, KelurahanCimone Jaya, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang;PAPAH PATULAH, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di

PAPAH PATULAH,131. RUSPANDI, 132. SEMI, 133. SLAMET, 134. SLAMETSUHERYANTO, 135. SULARMAN, 136. SUPRIYADI, 137. SUROTOHADI PRAYITNO, 138. SUSANTO, 139. TRI PUJI ATMOKO, 140.TUGINO, 141. SUHARI, 142. SUPARNO, 143. TAUFIKURRACHMAN, 144. BAGYO, 145. ATANG MISWANDI, 146.SUMARYATIN, 147. TRI ASTUTI, 148. Al NUR AISYAH, 149.ALIYAH, 150. AMDANI, 151. AMINI, 152. ERIKA LUMBAN RAJA,153. GUNANTRI, 154. HANDAYANI, 155. IIS MARDIANA, 156.KAMINAH, 157. KOHARUDIN, 158. KUSWANDANI, 159. MARPUAH,160.

Salim 83.543.347128 Marsito 111.868.286129 Nasrullah Nazarudin 58.880.294130 Papah Patulah 78.509.433131 Ruspandi 84.080.972132 Semi 83.836.597133 Slamet 100.038.717134 Slamet Suheryanto 93.852.676135 Sularman 105.280.860136 Supriyadi 94.235.051137 Suroto Hadi Prayitno 104.927.611138 Susanto 78.702.633139 Tri Puji Atmoko 63.861.736140 Tugino 98.181.948141 Suhari 95.726.095142 Suparno 101.492.179143 Taufikur Rachman 84.080.972144 Bagyo 103.531.243145 Atang Miswandi 90.697 .846146 Sumaryatin 101.224

bernama Supriyono mantan Ketua RT di Perumahan PanoramaWilis dimana Terdakwa tinggal bersama isteri, hal itu diperkuat denganpengakuan anak Terdakwa yang kecil (DIO) sering diajak makan soto diJalan Kampar bahkan pernah diajak kerumahnya, pada bulan Maret 2009Terdakwa bermain dengan DIO di Stadion Wilis Madiun sekitarjam 15.00 Wib. melihat pertandingan sepak bola ternyata ditempat tersebutbertemu dengan Sdr.Supriyono tetapi dia tidak melihat Terdakwa dan DIObilang kepada saya (Terdakwa)" ITU LHO PA, PAPAH

Kemudian saksi merasakan sakit pada bagian dahi ataupelipis kanan dan darah banyak mengalir dari pelipis kanantersebut.Kemudia saksi meminta pertolongan pada saksi KETIGA, kemudian tangansaksi ditarik oleh saksi KETIGA selanjutnya di papah oleh saksi KEDUAmenuju rumah saksi KETIGA. Selanjutnya saksi KORBAN duduk diruangtengah dan terdakwa juga masih mengikutinya.

Kemudian saksi merasakan sakit pada bagian dahi ataupelipis kanan dan darah banyak mengalir dari pelipis kanan tersebut.Kemudia saksi meminta pertolongan pada saksi KETIGA, kemudian tangansaksi ditarik oleh saksi KETIGA selanjutnya di papah oleh saksi KEDUAmenuju rumah saksi KETIGA. Selanjutnya saksi KORBAN duduk diruangtengah dan terdakwa juga masih mengikutinya.

Rapilah, umur 58, agama Islam, pekerjaan Tani tempattinggal di Dusun Papah Desa Genggelang Kecamatan Gangga Kabupaten LombokUtara;,Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena bertetangga;Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri, Saksi tahu karena Saksihadir pada saat Pemohon

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada awal tahun2016 disebabkan Pemohon memarahi Termohon karena Termohon telahmemiliki pria idaman lain (PIL) Pemohon mengetahui ketika membuka hpmilik Termohon dan Pemohon menemukan chat mesra seperti Penggilansayang papah dan mamah kemudian Pemohon mengklarifikasi hal tersebutdan Termohon sudah mengakui perbuatannya;6.

Papah lah, namun Saksi WINDRI HAIRIN YANTI tidakmemperdulikan ucapan korban AMORA ASA BRIGGITA. B. tersebut.Bahwa menurut TERDAKWA tujuan melakukanperampasan nyawa terhadap Korban FABIANUS ASA ARBAIN. B. danKorban AMORA ASA BRIGGITA.

Papah lah, namun Saksi WINDRIHAIRIN YANTI tidak memperdulikan ucapan korban AMORA ASA BRIGGITA.B. Hal 15 dari 37 halaman Putusan Nomor 7/PID/2017/PT KALBARBahwa menurut TERDAKWA melakukanperampasan nyawa terhadap Korban FABIANUS ASA ARBAIN. B. danKorban AMORA ASA BRIGGITA. B. tersebut untuk dibersihkan, niatTERDAKWA sebenarnya setelah Korban FABIANUS ASA ARBAIN. B. danKorban AMORA ASA BRIGGITA. B. dibersinkan, TERDAKWA akanmembersihkan Istrinya yaitu.

Papah lah, namun Saksi WINDRI HAIRIN YANTI tidakmemperdulikan ucapan korban AMORA ASA BRIGGITA. B.Bahwa TERDAKWA menerangkan tujuanmelakukan kekerasan terhadap kedua anaknya tersebut untuk dibersihkandan selanjutnya niat TERDAKWA setelah kedua anak TERDAKWAdibersihkan, TERDAKWA akan membersihkan istrinya yaitu Saksi WINDRIHAIRIN YANTI.Bahwa terhadap perbuatan TERDAKWAtersebut diatas mengakibatkan matinya kedua korban anak yaitu : FABIANUSASA ARBAIN. B. dan AMORA ASA BRIGGITA.

Papah lah, namun Saksi WINDRI HAIRIN YANTI tidakmemperdulikan ucapan korban AMORA ASA BRIGGITA. B.Bahwa TERDAKWA melakukan kekerasanterhadap kedua anaknya tersebut untuk dibersinkan dan selanjutnya niatTERDAKWA setelah kedua anak TERDAKWA dibersihkan, TERDAKWA akanmembersihkan istrinya yaitu Saksi WINDRI HAIRIN YANTI.Bahwa terhadap perbuatan TERDAKWAtersebut diatas mengakibatkan matinya kedua korban anak yaitu : FABIANUSASA ARBAIN. B. dan AMORA ASA BRIGGITA. B.

TERDAKWA TERUS namun suami saksihanya diam saja sehingga pada malam harinya sekira pukul 20.00 WIBsetelah suami saksi pulang kerja saksi kembali berkata kepada suamisaksi dengan berkata "PAH ITU TETEH DIAMBIL SAJA KARENATERDAKWA TANGANNYA NAKAL DAN KEMARIN SAYA MELIHATSENDIRI TANGAN TERDAKWA SEDANG MEGANGINKEMALUANNYA TETEH kemudian suami saya hanya diam sajasehingga saksi kesal dan berkata kepada suami saksi "PAPAH SAYABERI WAKTU DUA MINGGU KALAU PAPAH GA MAU BERTINDAKATAS PERBUATANNYA TERDAKWA

MAKA SAYA NANTI AKANBERTINDAK SENDIRI AKAN SAYA LAPORKAN KE PIHAK YANGBERWAJIB JADI TOLONG PAPAH SEGERA BILANG SAMA NENEKsetelah itu suami saksi juga masih diam saja, selanjutnya pada hari dantanggal lupa bulan Desember 2016 sekira pukul 15.00 WIB saat saksiakan memandikan Saksi Korban saksi melihat di celana dalam SaksiKorban ada bercak seperti darah lalu saksi menunjukan celana dalamSaksi Korban kepada suami saksi sambil berkata INI PAHDICELANANYA SAKSI KORBAN KOK ADA DARAHNYA YA SI DARAHPutusan